[Event "Biel"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Svidler"]
[Black "Pelletier"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/5R2/7k/4PK2/8/8/7r/8 w - - 0 51"]
[PlyCount "18"]

{Il Re Nero è sistemato proprio dove dovrebbe essere - dalla parte stretta
della scacchiera. Comunque se fosse tagliato fuori lungo la colonna 'g' 
questo dettaglio non avrebbe alcuna importanza. Il Bianco, semplicemente,
avanzerebbe senza alcuna difficoltà il Re e il pedone.    Ma una mossa quale -
per esempio - 51.Tf7-g8!!?? vengono giocate solo da esperti e poco onesti
giocatori di partite lampo! In una partita normale è inevitabile che il Re
nero raggiunga la casa g6 (oppure g7). Ecco perché è importante prevenire
l'unico piano effettivamente efficace, dando scacco con la torre spostata
dalla parte larga della scacchiera.  Perciò la torre deve raggiungere la
colonna 'a' - la torre nera risulterebbe troppo vicina al Re e al pedone se
quella bianca si sistemasse lungo la colonna 'b'.} 51. Kf6 $4 (51. Ra7 $1 Rf2+
52. Ke6 Kg6 53. Ra8 $1 {avrebbe garantito la vittoria. avremo occasione di
familiarizzare con questo tipo di posizione nell'analisi del prossimo esempio.}
) (51. e6 Rf2+ 52. Ke5 Rxf7 53. exf7 Kg7 54. Ke6 Kf8) 51... Rf2+ 52. Ke7 Ra2 $1
{La torre nera si è sistemata dalla parte larga e adesso la posizione è pari.}
53. Rf1 Kg6 $1 {Evitando così che il Re rimanga tagliato fuori dopo 54.Tg1 -
ora il Nero è pronto a iniziare gli scacchi laterali.} 54. Rd1 Ra7+ 55. Rd7 Ra8
56. Rc7 Kg7 57. e6 Kg6 58. Kd6 Ra6+ 59. Kd7 Ra8 *

[Event "Weston"]
[Site "?"]
[Date "1924.??.??"]
[Round "?"]
[White "Bolland"]
[Black "Euwe"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/6k1/3K4/4P3/8/2r5/7R/8 w - - 0 72"]
[PlyCount "14"]
[EventDate "1924.??.??"]
[SourceDate "2021.02.10"]

{Anche nel prossimo esempio il Bianco commette lo stesso errore.} 72. Kd7 $4 ({
Occupando la colonna 'a' con la torre il Bianco avrebbe vinto:} 72. Ra2 $1 Rb3
73. Ra7+ Kg6 (73... Kf8 74. Ra8+ Kg7 {e vince.} 75. e6) 74. Ke7 $1 ({Prematura
è} 74. e6 $2 {in vista del seguito} Kf6 $1 75. Rf7+ Kg6 76. Rf8 Rb6+ 77. Kd7
Rb7+ 78. Kc6 Ra7 {e la torre nera si trova dalla parte larga.}) 74... Rb8 (
74... Rh3 75. Ra6+ {e poi 76. e6}) 75. e6 Kg7 {e abbiamo così raggiunto
un'importante posizione nota alla teoria che deve essere conosciuta. Riporto
qui di seguito i miei commenti esposti nel Dvoretsky Endgame Manual. La torre
nera è a due sole traverse di distanza dal pedone e questo fatto garantisce al
Bianco reali possibilità di vittoria.} 76. Kd6+ ({Per vincere, il Bianco
dovrebbe trasferire la mossa all'avversario. Infatti dopo} 76. -- Rc8 ({mentre
dopo} 76... Rb1 {la torre bianca puo' occupare l'importante casa a8.}) (76...
Kg8 {non va bene, per il seguito} 77. Kf6 Rf8+ 78. Rf7) ({Così rimane solo} 
76... Kg6 {ma, come avremo occasione di vedere, questa mossa peggiora la
posizione del Nero.}) 77. Ra1 {risulta decisiva}) ({L'immediata} 76. Ra1 $2 {
(minacciando 77.Tg1+) non conduce al risultato sperato:} Rb7+ 77. Kd8 Rb8+ 78.
Kc7 Rb2 {(minacciando 79...Rf8 oppure 79...Rf6)} 79. Rf1 Ra2 $1 80. e7 Ra7+ {
e patta, visto che la torre può dare scacco dalla parte larga della scacchiera.
}) ({Non va bene} 76. Kd7 $2 {per} Kf6 77. e7 Kf7 {e patta.}) 76... Kf6 77. Kd7
Kg7 (77... Rb1 78. e7) (77... Kg6 78. Ra1) 78. Ke7 $1 {Il Bianco ha raggiunto
lo scopo grazie alla triangolazione.} Kg6 ({Dopo} 78... Rb1 {segue} 79. Ra8
Rb7+ ({oppure} 79... Rb2 80. Ke8 Rh2 81. Ra7+ Kf6 82. e7 Rh8+ 83. Kd7) 80. Kd6
Rb6+ (80... Kf6 81. Rf8+ Kg7 82. e7) 81. Kd7 Rb7+ 82. Kc6 Re7 83. Kd6 Rb7 84.
e7) 79. Ra1 $1 Rb7+ 80. Kd8 {oppure 80.Rd6} Rb8+ ({Particolarmente istruttivo
e' il seguito che conduce alla vittoria dopo} 80... Kf6 {:} 81. e7 $1 Rb8+ (
81... Rxe7 82. Rf1+) 82. Kc7 Re8 83. Kd6 $1 Rb8 84. Rf1+ Kg7 85. Kc7 Ra8 86.
Ra1 $1) 81. Kc7 Rb2 82. Re1 $1 {La mossa chiave! Se il Re Nero fosse stato in
g7, ore si poteva proseguire con 82...Rf8, mentre adesso il pedone non può
essere fermato.} Rc2+ 83. Kd7 Rd2+ 84. Ke8 Ra2 85. e7 {e vince.}) 72... Ra3 {
Il Nero è in grado di salvarsi grazie al fatto che la torre si trova dalla
parte larga.} 73. Rc2 Ra5 74. e6 Ra7+ 75. Rc7 Ra8 $1 76. Rc1 Ra7+ 77. Kd8 Kf6
78. e7 Ra8+ 1/2-1/2

[Event "Zalakaros "]
[Site "Zalakaros"]
[Date "1996.??.??"]
[Round "?"]
[White "Portisch, F.."]
[Black "Biro"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "5k2/R7/4K3/5P2/8/8/7r/8 b - - 0 52"]
[PlyCount "6"]
[EventDate "1996.??.??"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "HUN"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2004.01.01"]

{POSIZIONE DI PHILIDOR - DUE METODI DI DIFESA Il riferimento e' a quelle
posiizoni dove il Bianco si ritrova con un pedone sulla quinta traversa. Se il
Re Bianco si trovasse in e5 sarebbe possibile adottare il sistema difensivo
proposto dal grande scacchista francese Francois Andrè Philidor alla fine del
1700: 52...Th6! La torre si muove lungo la sesta traversa fino a quando il
Bianco spinge in f6 il pedone, dopodiché il Nero trasferisce la torre sulla
prima traversa e inizia a dare scacco, visto che il monarca bianco non può
rifugiarsi in f6. Nella pratica tuttavia non così di frequente il difensore
riesce tempestivamente a sistemare la propria torre la sesta traversa, perciò
bisogna utilizzare un altro metodo: sistemare la torre dietro il pedone
passato.} 52... Re2+ $2 {Lo scacchista ungherese non ha familiarità con questo
metodo difensivo. Comunque la posizione è ancora pari.} ({Con il Re in e6,} 
52... Rf2 {patta facilmente:} 53. Kf6 Kg8 {(naturalmente il Re deve spostarsi
dalla parte stretta)} 54. Ra8+ Kh7 {visto che adesso} 55. Ke6 {viene ribattuta
da} ({mentre dopo} 55. Rf8 {con l'idea di proseguire con 56.Re7 - segue} Ra2 {
spostandosi dalla parte larga e pattando facilmente.}) 55... Kg7 $1 {e grazie
alla posizione della torre nera lungo la colonna 'f' il pedone non può
avanzare, forzando così una ripetizione di mosse:} 56. Ra7+ Kf8 57. Kf6 Kg8 $1
58. Ra8+ Kh7 {ecc.}) 53. Kf6 Re8 $2 {L'errore decisivo. La difesa passiva, con
la torre a protezione del Re sull'ottava traversa, va bene se il pedone si
trova su colonna di cavallo ('b' oppure 'g'), ma non su colonna d'alfiere ('c'
e 'f') o su colonna centrale.} ({Era necessaria} 53... Kg8 54. Ra8+ Kh7 55. Kf7
Rb2 $1 {- da notare che fra il pedone e la torre nera intercorrono tre colonne,
una distanza sufficiente per garantire la patta. Con un pedone centrale (per
esempio con il Re e il pedone del Bianco spostati di una colonan verso
sinistra), il Nero avrebbe perso - come abbiamo avuto la possibilità di vedere
nell'esempio precedente.}) 54. Kg6 Re1 ({Se invece} 54... Kg8 {allora segue}
55. f6 Rb8 56. Rg7+ Kf8 57. Rh7 Kg8 58. f7+) 55. Ra8+ {Il Nero abbandona.} ({
Dopo} 55. Ra8+ Ke7 56. f6+ Kd6 57. f7 Rg1+ 58. Kh5 Rh1+ 59. Kg4 Rg1+ 60. Kh3 {
il pedone promuove.}) 1-0

[Event "San Sebastian"]
[Site "?"]
[Date "1911.??.??"]
[Round "?"]
[White "Burn"]
[Black "Spielmann"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "2k5/8/1Kp3R1/2P5/4r3/8/8/8 b - - 0 62"]
[PlyCount "15"]
[SourceDate "2021.02.12"]

{La conoscenza del secondo metodo di difesa riguardante la posizione di
Philidor ci suggerisce la strada per ottenere una semplice patta: 62...Tc4! 63.
Rxc6 Rb8.} 62... Re7 $4 ({Come abbiamo visto nell'analisi dell'esempio
precedente anche} 62... Rb4+ 63. Kxc6 Kb8 {non conduce alla sconfitta. Il Re
si sposta dalla parte stretta e la torre occupa la colonna 'h' oppure 'g'. Più
in generale, dopo qualsiasi altra mossa la posizione rimane pari, fatta
eccezione per quella giocata in partita.}) 63. Rxc6+ $4 {Il Bianco permette al
Re nemico di restare sul lato di Donna e la posizione ancora una volta ritorna
pari.} ({Il Bianco avrebbe potuto vincere proseguendo con} 63. Rg8+ $1 Kd7 64.
Kb7 Re1 65. Rg7+ Kd8 66. Kxc6 Rc1 {. Quando il Re difensore viene a trovarsi
dalla parte larga, il posizionamento della torre dietro un pedone su colonna
di alfiere (o di cavallo) non salva il Nero in vista del seguito} 67. Rg8+ Ke7
68. Rc8 $1 {seguita da 69.Rb7. Il Nero non e' in grado di prevenire la
promozione del pedone visto che non può dare degli scacchi laterali - la parte
stretta non e' sufficientemente larga. Il pedone quindi raggiunge la settima
traversa, originando la cosiddetta "Posizione di Lucena" che, con il Re
sistemato dalla parte larga, di solito garantisce la vittoria senza troppe
difffcoltà.    E' da rilevare che con un pedone centrale e' possibile ottenere
la patta anche quando il Re difensore viene a trovarsi dalla parte larga.})
63... Kb8 64. Rh6 Rb7+ $1 ({L'esempio precedente ci dimostra che} 64... Re8 $4
65. c6 {risulta senza speranza per il Nero.}) 65. Kc6 Rc7+ 66. Kd6 Kb7 67. Rh8
Rc6+ 68. Kd5 Rg6 69. Rh7+ Kc8 {La posizione di Philidor è stata raggiunta con
la torre sistemata sulla sesta traversa.} 1/2-1/2

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Rd6 Th7 Pd5"]
[Black "Re8 Td1"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "4k3/7R/3K4/3P4/8/8/8/3r4 w - - 0 67"]
[PlyCount "8"]
[SourceDate "2021.02.13"]

{Ecco la stessa posizione traslata di una colonna verso destra.} {Qui} 67. Rh8+
Kf7 68. Rd8 {non raggiunge lo scopo, in quanto seguirebbe} Ra1 $1 {Sebbene la
torre nera e il pedone siano separati da due sole colonne, l'infelice
posizione della torre bianca in d8 risulta decisiva. Dopo} 69. Kc7 ({Oppure} 
69. Rc8 Rd1 $1 70. Kc6 Ke7 $1) 69... Ra7+ 70. Kb6 Ke7 {la patta è evidente.} *

[Event "Mosca"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Peng Zhaoquin"]
[Black "Chiburdanidze"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/5k2/6RK/5p2/5rP1/7P/8/8 b - - 0 65"]
[PlyCount "26"]
[SourceDate "2021.02.13"]

{Come abbiamo appena visto, il difensore deve evitare di raggiungere la
posizione di Lucena. Ma questo non sempre è possibile. Dopo} 65... fxg4 $2 ({
Si poteva pattare facilmente dopo} 65... Rf3 $1 66. Rg7+ Kf8 ({Altrettanto
buono era il seguito} 66... Ke8 67. g5 Rxh3+ 68. Kg6 f4) ({ma non} 66... Ke6 $2
67. Kg6 $1 {e vince.}) 67. g5 Rxh3+ 68. Kg6 Ra3 {Dopo} 69. Rb7 ({Se invece} 69.
Rf7+ Kg8 70. Rxf5 {allora sia 70...Ta7 - con l'idea di dare scacco in g7 -
come pure} Ra8 {sono sufficienti per pattare.   Come abbiamo già avuto
occasione di vedere, con un pedone sistemato su colonna di cavallo la difesa
passiva - sistemando la torre sull'ultima traversa . assicura una comoda patta.
} {C'è tuttavia una sottigliezza di cui tenere conto: dopo} 71. Rf6 Rb8 72. Rc6
Ra8 73. Kh6 Rb8 74. g6 Ra8 75. Rc7 Rb8 76. Rg7+ {il Nero deve proseguire con}
Kh8 $1 ({perchè dopo} 76... Kf8 $4 77. Kh7 {il Bianco raggiunge la posizione
di Lucena.})) 69... f4 70. Rb8+ Ke7 71. Kg7 {la presenza del pedone in f4
permette al Nero di salvarsi.}) 66. hxg4 {La posizione del Nero è senza
speranza. Il Re è relegato dalla parte larga - anche se con il pedone su
colonna di cavallo non esiste la parte stretta. Non è possibile impedire
l'avanzata del pedone e la conseguente formazione della Posizione di Lucena.}
Rf1 67. Rg7+ Kf8 68. g5 Rg1 69. Kh7 Rh1+ 70. Kg6 Ra1 71. Rb7 Rg1 72. Rb8+ Ke7
73. Rg8 $1 {Un metodo che già conosciamo} Rg2 74. Kh7 Rg1 75. g6 Rh1+ 76. Kg7
Re1 77. Ra8 Rg1 78. Ra2 {e il Nero abbandona.} 1-0

[Event "Mosca"]
[Site "?"]
[Date "2006.??.??"]
[Round "?"]
[White "Aronian"]
[Black "Carlsen"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "3R4/6k1/4K3/4P3/8/8/8/4r3 b - - 0 69"]
[PlyCount "16"]
[EventDate "2021.02.15"]
[SourceDate "2021.02.15"]

69... Ra1 $6 {Il Nero non aveva bisogno di cambiare il proprio piano difensivo.
} ({Era più semplice impedire l'avanzata del pedone mantenendo la torre alle
sue spalle:} 69... Re2 {e solo dopo} 70. Re8 {iniziare l'attacco laterale con}
(70. Kd6 Kf7 $1) 70... Ra2) 70. Ke7 Ra5 71. e6 Ra7+ 72. Rd7 {E così si è
raggiunta una importante posizione nota alla teoria, dove la patta può essere
ottenuta senza alcuna difficoltà, grazie al fatto che la torre si trova dalla
parte larga della scacchiera. Ciò nonostante ci sono dei dettagli che bisogna
conoscere onde evitare la sconfitta e questa partita ne è un esempio.} Ra8 {Un
metodo difensivo più sicuro è controllare l'ottava traversa, visto che se il
Bianco riuscisse a giocare impunemente Re8 e e6-e7 la posizione risulterebbe
vincente.} ({Comunque la torre può spostarsi in quasi tutte le case della
colonna 'a' - per esempio} 72... Ra1 {Il punto è che dopo} 73. Ke8+ {il Nero
riesce a salvarsi grazie all'energico seguito} Kf6 $1 74. e7 Ke6 $1 {e la
sfortunata posizione della torre bianca risulta decisiva per l'esito finale
della partita. Un dettaglio importante è che dopo} 75. Kf8 {può seguire} Rf1+)
({Di conseguenza risulta evidente che l'unica mossa di torre che risulta
perdente è} 72... Ra6 $4 {Dopo} 73. Ke8+ Kf6 74. e7 Re6 75. Kf8 $1 {non è
possibile per la torre dare scacco. Paradossalmente molti scacchisti sistemano
la torre proprio in a6! L'esempio più famoso è il finale della partita
Capablanca-Menchik (DEM 9-11)}) 73. Rd6 $5 ({Non ottiene nulla il seguito} 73.
Rd8 Ra7+ 74. Kd6 Ra6+ 75. Ke5 Ra5+ 76. Rd5 Ra8 {Con la torre in d6, il Nero
deve mantenere la sua torre sull'ottava traversa, visto che se viene permesso
al Bianco di giocare Re8, l'attivo controgioco ...Rf6 non è possibile - il
pedone si sposterebbe in e7 con scacco!}) 73... Ra7+ $4 ({Avvicinare la torre
al Re giocando} 73... Rb8 $2 {non va bene, in vista del seguito} 74. Rd8 Rb7+
75. Kd6 Rb6+ 76. Kd7 Rb7+ 77. Kc6 {e vince. Di conseguenza l'unica mossa che
non peggiora la situazione è 73...Rg6!}) 74. Ke8 {Il Nero abbandona. Potrebbe
seguire} Ra8+ 75. Rd8 Ra1 76. e7 Ra7 77. Rd1 {oppure 77.Tc8. Cosa si può dire
riguardo a quello che è successo? La conclusione sembra ovvia: il talentuoso
giovane Grande Maestro norvegese non aveva familiarità con la teoria di questo
finale, non avendo mai studiato questo finale. Comunque il giorno successivo
parlai con l'allenatore di Carlsen, il Grande Maestro Peter Heine Nielsen e mi
assicurò che Magnus ha studiato su diversi libri riguardante i finali. Ciò
significa che quanto presunto in precedenza non corrisponde a verità - non è
questione di mancanza di conoscenza. Nel contempo questo episodio ci offre la
possibilità di riflettere sulla differenza fra teoria e pratica e la necessità
di applicare la prima tramite la seconda. Nelle lezioni di matematica a scuola
si studiano regole, formule e metodi per risolvere i problemi. Ma gli
insegnanti non si limitano ad insegnare la teoria, anzi offrono agli studenti
un gran numero di esercizi da risolvere. Senza questi, le conoscenze acquisite
risulterebbero essere un peso morto e molti di questi verrebbero presto
dimenticati. Immaginiamo che qualcuno che non ha mai guidato una macchina
abbia imparato tutta la teoria e le regole del codice stradale e sa
esattamente come svoltare o accelerare. E' sufficiente tutto questo per
gettarlo in mezzo al traffico? Naturalmente no. E' necessario che prima possa
allenarsi, sviluppare e consolidare le sue abilità di guidatore.    Così è
anche negli scacchi. La semplice conoscenza della teoria, se non è supportata
dalla pratica di gioco, non garantisce l'abilità necessaria per padroneggiare
i finali. Michel de Montaigne scrisse nel suo celebre opera "I saggi": La
conoscenza è un'arma pericolosa; nelle mani di chi non sa come gestirla
potrebbe rivelarsi alquanto pericolosa.    Dal momento in cui si inizia a
leggere un libro sui finali si prende conoscenza di numerosi e istruttivi
esempi, ma non si sa quali di questi esempi siano particolarmente importanti
da un punto di vista pratico; inoltre richiedono una profonda conoscenza di
tutti dettagli nascosti e non (a tal proposito, una delle caratteristiche
primcipali dell'DEM è quella di individuare e focalizzare l'attenzione del
lettore sulla chiave della posizione). Per meglio capire e ricordare quanto
studiato è importante considerare ulteriori esempi su un determinato tema,
lavorando poi su esercizi mirati.    Come ho annotato nella prefazione del DEM,
la correlazione fra teoria e la pratica di specifici finali non è così banale
o evidente. A volte non è così semplice ritrovare in determinate situazioni
degli schemi teorici a noi familiari e per capire quale delle idee che abbiamo
studiato e assimilato forse bisogna metterle in pratica. In altre situazioni
invece una posizione può essere assimilabile facilmente alla teoria. E'
importante notare questi piccoli dettagli e stabilire come essi possono
modificare il corso e il risultato finale della contesa.    In connessione con
quanto da me prima messo in rilievo, posso citarvi un episodio capitatomi in
una delle sessioni tenute nella mia scuola per i giovani scacchisti
particolarmente dotati nell'ottobre del 2001 a Mosca. Vi partecipavano non
solo giovani Candidati Maestri, ma anche Maestri e pure Grandi Maestri. Stavo
discutendo la teoria riguar-dante i finali di torre e pedone contro torre e
gli studenti stavano annotando tutto accuratamente. Ad un certo punto fu
presentata loro la seguente posizione (DEM 9-22)} 1-0

[Event "Innsbruck"]
[Site "?"]
[Date "1977.??.??"]
[Round "?"]
[White "Rohde"]
[Black "Cramling, D"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "4k3/7R/8/4PK2/8/8/8/3r4 b - - 0 71"]
[PlyCount "0"]

{Se la torre nera si trovasse in e1, il Nero potrebbe pattare senza troppe
difficoltà utilizzando il secondo metodo di difesa della posizione di Philidor.
Ma in questo caso la torre è sistemata in una posizione meno favorevole e se
toccasse al Bianco muovere potrebbe vincere, sebbene il percorso che conduce
alla vittoria - inaspettatamente - non è privo di difficoltà. Infatti deve
valutare attentamente diverse varianti, senza dimenticare di applicare
correttamente la teoria riguardante questo tipo di posizioni.    Così decisi
di dividere gli studenti in due gruppi, come in un torneo a squadre: ogni
coppia doveva giocare questo finale, alternando i colori a seconda della
scacchiere, così da rendere più o meno equilibrate le possibilità di vittoria
finale. Per ogni squadra fu assegnato un determinato tempo (30 o 45 minuti)
per prepararsi alla competizione analizzando la posizione, riguardando gli
appunti presei e muovendo i pezzi sulla scacchiera - senza però l'ausilio di
un computer. E così il torneo iniziò.    Considerato quanto detto in
precedenza, può sembrare che il compito dei giocatori non fosse molto
difficile. Ma purtroppo nessuna delle partite giocate si concluse in maniera
corretta; in ognuna di esse uno (nella maggior parte dei casi entrambi) dei
giocatori commisero dei gravi errori e, di solito, proprio nelle prime fasi
del finale. Così riproposi un altro esercizio - un finale di torre e pedone
contro torre, verificatosi nella partita Hector-Krasenkov (DEM, 9-14), ma il
risultato purtroppo fu identico.    Tre mesi più tardi un esperimento simile
fu proposto come sessione di allenamento alla squadra di club francese più
forte a quel tempo (NAO). Dopo aver rivisto parte della teoria di base dei
finali di torre insieme ai componenti della squadra, proposi loro di giocare
la stessa posizione in simultanea contro di me (ma in questo caso senza che
essi potessero analizzare prima la posizione). Il risultato finale fu identico:
nessuno dei partecipanti fu in grado di giocare correttamente il finale. E fra
coloro che parteciparono alla seduta vi erano due dei migliori Grandi Maestri
francesi - Etienne Bacrot e Laurent Fressinet.    Non vi ho proposto questa
storia per puro diletto. Essa dimostra chiaramente che il livello di abilità
nel giocare i finali da parte di scacchisti anche particolarmente forti è
lungi dall'essere adeguato. E non ci di deve meravigliare più di quel tanto -
in effetti ciostori non hanno mai studiato sistematicamente la teoria dei
finali e non hanno una specifica preparazione atta al calcolo di specifiche
varianti - calcolo che deve essere supportato anche dalla conoscenza della
teoria.    Non ho alcun dubbio che i risultati siano identici se il soggetto
del nostro studio riguardasse il mediogioco e i relativi problemi legato ad
esso. E' davvero necessario spendere una marea di tempo e fatica per studiare
l'apertura - cosa che la maggior parte degli scacchisti fa - se lo sviluppo di
gran parte delle altre abilità scacchistiche non viene implementato?!   
Voglio adesso attirare la vostra attenzione su due "tragicommedie in diversi
atti" nelle quali entrambi i giocatori commettono degli errori.}  *

[Event "San Pietroburgo"]
[Site "?"]
[Date "1909.??.??"]
[Round "?"]
[White "Salwe"]
[Black "Burn"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/3k4/5R2/3K4/3P4/4r3/8/8 w - - 0 75"]
[PlyCount "49"]
[EventDate "1909.??.??"]

{E' evidente che questa posizione non può essere che patta. Comunque uno dei
più famosi scacchisti dell'epoca - Amos Burn - in questo caso dimostra di non
avere familiarità con la teoria di base riguardante questo finale e
gradualmente peggiora la propria posizione.} 75. Rf7+ Ke8 $6 {Il primo
mezzo-passo falso. Era migliore 75...Rc8! - il Re deve dirigersi dalla parte
stretta.} 76. Rh7 Rd3 {Una buona mossa, tuttavia era più semplice l'immediata
76...Ta3 seguita da 77...Ta6, con l'idea di rientarre nella posizione di
Philidor.} 77. Ke6 Re3+ {Non era ancora troppo tardi per portare il Re dalla
parte stretta con 77...Rd8!?} 78. Kd6 Ra3 79. Rh8+ Kf7 80. Rc8 Ra6+ $2 {
L'errore decisivo. Dare scacco lateralmente quando la torre si trova dalla
parte stretta è inutile.} ({In questo tipo di posizioni ci si può salvare solo
sistemando la torre dietro al pedone} 80... Rd3 81. d5 Rd1 82. Kc6 ({oppure} 
82. Rd8 Ra1 $1) 82... Ke7 $1 {Come abbiamo già visto, in presenza di un pedone
centrale questo metodo garantisce la patta anche se il re viene a trovarsi
dalla parte larga.}) 81. Rc6 $2 {Questa mossa permette al Nero di ritornare la
piano corretto: 81...Ta1 82.d5 Td1! e patta.} (81. Kd7 $1 {avrebbe garantito
la vittoria, sebbene il percorso non sia privo di difficoltà:} Ra5 82. Rc5 $1
Ra7+ 83. Rc7 Ra5 84. Kd6+ Kf6 85. d5 ({Più debole è il seguito proposto da A.
Iglitsky qualche anno fa:} 85. Rc8 Ra6+ 86. Kd7 Ra7+ 87. Kc6 $2 {e ora il
commentatore suggerisce} Ra6+ $2 ({senza rendersi conto della sottile
confutazione} 87... Ra4 $3) 88. Kb5 Rd6 89. Kc5 Ke7 90. Re8+) 85... Ra6+ 86.
Rc6 {; adesso dopo} ({Inutile} 86. Kc5 {per} Ra5+ 87. Kc6 Ra6+ 88. Kb5 Ra1)
86... Ra1 {è efficace} ({Dopo} 86... Ra7 {risulta prematura} 87. Rc1 {in vista
del seguito} Ra6+ 88. Kc7 Ra7+ {e adesso} 89. Kb6 $2 {permette al Nero di
raggiungere la patta dopo} Rd7 $1 90. Kc6 Ke7) (86... Ra7 {E possibile
proseguire sia con 87.Tb6 che con} 87. Rc5 $1 {Il Nero si trova in zugzwang;
deve peggiorare la posizione della torre o del Re:} Ra1 ({Se invece} 87... Kf5
{allora} 88. Rc1 Ra6+ 89. Kc7 Ke5 90. d6) 88. Kd7 Ra7+ 89. Rc7 Ra8 90. d6 {e
vince.}) 87. Rb6 $1 {, così da permettere al Re di trasferirsi più facilmente
lungo la colonna 'c'. Per esempio} Ra7 ({oppure} 87... Kf7 88. Kc7) 88. Rb1
Ra6+ 89. Kc7 Ra7+ ({Se} 89... Ke5 {allora} 90. d6) 90. Rb7 Ra8 91. Kd7 {,
seguita da 92.d6 e vince.}) 81... Ra8 $2 {Non avendo familiarita con il piano
d'azione corretto (Ta6-a1-d1) che l'avversario gli aveva permesso di eseeguire,
il Nero offre la possibiltà al Bianco di ottenere di nuovo una posizione
vincente proseguendo con 82.Rd7! Purtroppo Georg Salwe non approfitta di
questa occasione e getta alle ortiche le ultime possibilità di vittoria - il
Nero finalmente riesce a raggiungere la posizione di Philidor.} 82. Rc7+ $2 Ke8
83. d5 Kd8 84. Rd7+ Ke8 85. Rc7 (85. Rh7 Ra6+) 85... Kd8 86. Rc6 Ra7 87. Rb6
Rd7+ 88. Kc5 Rc7+ 89. Kd4 Ra7 90. Rh6 Rg7 91. Ra6 Rb7 92. Ra1 Kd7 93. Ke5 Rb6
94. Ra7+ Kd8 95. Kd4 Rh6 96. Kc5 Rg6 97. Rb7 Rh6 98. Rb8+ Kd7 99. Rg8 1/2-1/2

[Event "Roquebrune"]
[Site "?"]
[Date "1998.??.??"]
[Round "?"]
[White "Zhu Chen"]
[Black "Taimanov"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "3k4/8/2K5/3P4/8/8/7R/3r4 b - - 0 85"]
[PlyCount "26"]

{E così sembra che all'inizio del 20mo secolo gli scacchisti fossero meno
professionali rispetto agli attuali e che non conoscessero bene la teoria. Si
potrebbe così supporre che alla fine del secoolo le cose siano cambiate. Ma
provate a vedere il prossimo esempio.} 85... Rc1+ $4 {Sorprendente. L'esperto
Grande Maestri Mark Taimanov non sapeva che bisognava mantenere la torre lungo
la colonna! Si pattava facilmente dopo 85....Re7 oppure 85...Td3.} 86. Kd6 Kc8
87. Rh8+ Kb7 88. Kd7 Rc7+ 89. Ke6 Rg7 90. Re8 $4 {Dopo 90.d6! il pedone non
può essere fermato.} Rg5 $2 ({Solo} 90... Rg6+ 91. Kd7 Rh6 $1 {garantiva al
Nero la patta. La torre si sarebbe così trovata dalla parte larga e alla
massima distanza possibile dal pedone. Era inoltre necessario raggiungere la
colonna 'h', un dettaglio sfuggito ad entrambi i giocatori.}) 91. d6 Rg6+ 92.
Kd7 $2 (92. Ke7 {avrebbe vinto facilmente - la minaccia 93.d7 non avrebbe dato
tempo al Bianco di giocare 92...Th6 -} Rg7+ (92... Kc6 93. Rc8+ Kd5 94. d7 Rg7+
95. Ke8 Ke6 {non funziona, in vista di} 96. Rc6+) 93. Kf6 {e adesso sia} Rh7 ({
come pure} 93... Rd7 94. Ke6 {risultano vincenti.}) 94. Re7+) 92... Rg1 $2 {
Era necessaria 92...Th6.} 93. Re7 {Quasi ogni altra mossa avrebbe vinto. 93.
Rd8 oppure 93.Re7 avrebbero permesso al Bianco di accompagnare il pedone sulla
settima traversa, mentre 93.Th8 avrebbe permesso di prendere il controllo
della parte larga. Adesso il Nero avrebbe potuto pattare proseguendo con 93...
Th1!} Rg8 $2 {L'errore finale.} 94. Rh7 {Questa è una posizione di zugzwang
reciproco, già analizzata in precedenza durante la partita Bolland-Euwe. Il
Nero ha la mossa ed è costretto a peggiorare la posizione di uno dei suoi
pezzi.} Rf8 ({Vi ricordo che dopo} 94... Kb6 {risulta decisivo il seguito} 95.
Rh1 Rg7+ 96. Ke6 Rg6+ 97. Ke7 Rg7+ 98. Kf6 Rg2 {e adesso non} 99. Rc1 $2 {99...
Th2!} ({bensì} 99. Rd1 $1 {(questa mossa non sarebbe possibile se il Re si
fosse trovato in b7)})) 95. Ke7 Rf1 96. d7 ({L'alternativa era} 96. Ke8+ Kc6
97. d7 Re1+ 98. Re7 Rh1 99. Re6+ {e vince.}) 96... Re1+ 97. Kd8 Kc6 ({Dopo} 
97... Rg1 {è possibile costruire il classico "ponte" tipico della posizione di
Lucena - protezione dagli scacchi della torre grazie al controllo della quarta
traversa. Per esempio} 98. Rh4 ({Comunque probabilmente la soluzione più
semplice è} 98. Rh8 Re1 99. Re8 Rh1 100. Ke7) 98... Rb1 99. Re4 Rh1 100. Rb4+
Ka7 101. Kc7 Rc1+ 102. Kd6 Rd1+ 103. Kc6 Rc1+ 104. Kd5 Rd1+ 105. Rd4) 98. Kc8 {
Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "Koszalin"]
[Site "?"]
[Date "1999.??.??"]
[Round "?"]
[White "Filippov"]
[Black "Novikov"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/3r4/8/4pk2/8/2K5/8/4R3 w - - 0 58"]
[PlyCount "24"]
[SourceDate "2021.02.19"]

{TORRE E PEDONE (nella metà inferiore della scacchiera) CONTRO TORRE    In
questo tipo di posizioni esiste un altro procedimento difensivo: L'ATTACCO
FRONTALE.    Ci sono almeno tre traverse fra il pedone che non ha ancora
oltrepassato la metà della scacchiera e la torre sulla traversa iniziale. Coma
già sappiamo, questo dettaglio è sufficiente per minacciare con successo il Re
nemico.} 58. Rh1 $4 {Una mossa sciagurata, che permette al Nero di avanzare il
pedone (58...e4! è vincente). Il Re bianco è datta parte larga e come succede
per gli attacchi laterali, la torre è troppo vicina al pedone.} ({La patta è
assicurata dopo} 58. Rf1+ Kg4 (58... Ke6 59. Re1) 59. Re1 $1 ({Errata è} 59.
Rg1+ $2 Kf3 {e vince}) 59... Kf4 60. Rf1+ Kg3 61. Re1 Rd5 62. Kc4 $1) 58... Ke6
$4 59. Re1 Rd8 60. Kc2 $4 {Un errore tipico, che si verifica in molte partite!
Il Bianco vuole proseguire con 61.Td1, ma le regole gli impediscono di giocare
due mosse di seguito e dopo l'ovvia replica dell'avversario il cambio delle
torri non è più possibile.    IN POSIZIONI SIMILI IL RE DEVE TROVARSI SULLA
TERZA O QUARTA TRAVERSA, COSI' DA IMPEDIRE ALLA TORRE NEMICA DI DIFENDERE IL
PEDONE SISTEMANDOSI IN D5. Si pattava facilmente dopo 60.Rc4, ma era anche
possibile 60.Th1 e4 e ora sia 61.Rc2 - seguita da 62.Td1 - che 61.Th5 
(TAGLIANDO FUORI ORIZZONTALMENTE IL RE DALLA DIFESA DEL PEDONE) sono delle
valide difese.} Kf5 61. Rf1+ Kg4 62. Re1 Kf4 63. Rf1+ Kg3 {Il Nero ha attivato
al massimo il proprio Re.} 64. Re1 Rd5 65. Rg1+ ({Ecco dove si evidenzia
l'errore della 60ma mossa del Bianco - la torre nera non può essere attaccata:
} 65. Kc3 Kf2 66. Kc4 ({Oppure} 66. Re4 Kf3) 66... Rd4+ {e vince.}) 65... Kf3
66. Rg5 Kf4 67. Rh5 Kg4 68. Rh8 e4 69. Kc3 e3 {Il Bianco abbandona.} 0-1

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Rb3 Te1"]
[Black "Re6 Tc8 Pe5"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "3r4/8/4k3/4p3/8/1K6/8/4R3 w - - 0 60"]
[PlyCount "20"]

{Se torniamo alla posizione dell'ultimo diagramma e spostiamo il Re Bianco di
una colonna verso sinistra, il Nero vince:} 60. Kb4 Kf5 61. Rf1+ Kg4 62. Re1
Kf4 63. Rf1+ Kg3 64. Re1 Re8 $1 65. Kc3 Kf2 66. Re4 Kf3 67. Rh4 (67. Re1 e4 {
e vince.}) 67... Rd8 $1 ({Naturalmente non} 67... e4 $2 68. Kd2) 68. Rh3+ Kg4
69. Re3 Kf4 {e poi 70...e4, vincendo.} 0-1

[Event "Portoroz (it)"]
[Site "Portoroz"]
[Date "1958.??.??"]
[Round "?"]
[White "Fischer"]
[Black "Sherwin"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/4k3/8/8/r5P1/5R1K/8/8 b - - 0 78"]
[PlyCount "24"]
[EventDate "1958.08.05"]
[EventRounds "21"]
[EventCountry "YUG"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{In questa posizione bisogna capire quale delle due mosse necessarie (78...Re6
oppure 78...Ta8) debba essere giocata per prima.} 78... Ke6 $4 (78... Ra8 $1 {
Naturalmente! Con questa mossa il nero prepara l'attacco frontale al pedone e
il cambio delle torri in f8. Dopo} 79. g5 {la più semplice è} Rf8 {, sebbene
non sia cattiva neppure 79...Ta4.}) (78... Ra8 {mentre dopo} 79. Kh4 {può
seguire} Rh8+ 80. Kg5 ({oppure} 80. Kg3 Rf8 $5) 80... Rg8+) 79. Kh4 {Adesso il
pedone attraverserà la linea mediana della scacchiera e si rientrerà nella
posizione di Lucena.} ({Errata era l'immediata} 79. g5 $2 {dato che il Re
resterebba tagliato fuori dalla torre avversaria sistemata sulla quarta
traversa.}) 79... Ra8 80. g5 Rh8+ 81. Kg4 Ke7 82. g6 Rf8 83. Rf5 $1 Rh8 ({
Oppure} 83... Rxf5 84. Kxf5 Ke8 85. Ke6 Kf8 86. Kf6 Kg8 87. g7 {e vince.}) 84.
Kg5 Rh1 85. Rf2 Rh3 86. g7 Rg3+ 87. Kh6 Rh3+ 88. Kg6 Rg3+ 89. Kh7 Rh3+ 90. Kg8
1-0

[Event "HUN-ch"]
[Site "Budapest"]
[Date "1995.??.??"]
[Round "?"]
[White "Farago"]
[Black "Horvath"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/2k5/1p5R/2r5/3K4/8/8 w - - 0 54"]
[PlyCount "14"]
[EventDate "1995.01.??"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "HUN"]
[EventCategory "10"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2004.01.01"]

54. Rh2 $2 {Sembra proprio che il Grande Maestro ungherese non sia a
conoscenza del metodo che prevede l'attacco frontale, visto che evita di
trasferire la torre sulla prima traversa.} Kc5 55. Rb2 $6 {Anche adesso 55.Th1
garantisce la patta.} Rc1 ({Dopo} 55... b4 {il Bianco si salva grazie a} 56.
Rc2 $1) 56. Rb3 $4 ({Ora un attacco frontale non è più possibile,  ma adesso
il Bianco poteva raggiungere la posizione di Philidor proseguendo con} 56. Kd2
$1 Rh1 (56... Rc4 57. Kd3 $1) 57. Rb3 $1 Kc4 58. Rg3 b4 59. Kc2 {e patta.})
56... b4 {Il Nero ha una posizione vincente.} 57. Kd2 Rc4 58. Rb1 Kb5 59. Ra1 (
{Oppure} 59. Rc1 b3 $1 60. Rxc4 Kxc4 61. Kd1 Kd3 {e vince.}) 59... b3 60. Ra8
Kb4 {Il Bianco abbandona.} 0-1

[Event "Katrineholm"]
[Site "Katrineholm"]
[Date "1999.??.??"]
[Round "?"]
[White "Laveryd"]
[Black "Andersson"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/1k6/1p1r4/5K2/8/8/8/2R5 w - - 0 67"]
[PlyCount "26"]
[EventDate "1999.05.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "SWE"]
[EventCategory "12"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.08.01"]

67. Rb1 $2 ({L'unico seguito che garantiva la patta era} 67. Ke4 $1 b5 68. Rb1
Kb6 69. Ke3 $1 {SEBBENE IL RE BIANCO SIA TAGLIATO FUORI E DISTANTE DUE COLONNE
DAL PEDONE AVVERSARIO, CON IL FANTE SU COLONNA DI CAVALLO E' COMUNQUE PATTA.
Il Re Nero non ha sufficiente spazio di manovra, essendo vicino al bordo della
scacchiera. Per esempio} Rd5 70. Ke4 Rd8 71. Ke3 Ka5 72. Ra1+ Kb4 73. Rb1+ Ka4
74. Ra1+ Kb3 75. Rb1+) ({E perché gli altri seguito non sono buoni? Il fatto è
che il Nero minaccia di utilizzare efficacemente LA MINACCIA DI TAGLIARE FUORI
IL RE LUNGO LA COLONNA. SPESSO TAGLIARE FUORI IL MONARCA LUNGO LA TRAVERSA
PIUTTOSTO CHE LUNGO LA COLONNA RISULTA ESSERE MOLTO PIU' PERICOLOSO!    Per
esempio la mossa} 67. Ke5 $2 {viene confutata dal seguito} Rc6 $1 68. Rb1 Rc4
$1 69. Kd5 Ra4 {seguita da ...Ra6 e ...b5.}) 67... Rd4 68. Ke5 Ra4 69. Kd5 Ka6
70. Kc6 Rc4+ 71. Kd5 b5 72. Ra1+ Kb6 73. Ra2 Rh4 74. Ra8 b4 75. Rb8+ Ka5 76.
Kc5 Ka4 77. Rg8 Ka3 78. Ra8+ Kb2 79. Ra4 Kc3 {Il Bianco abbandona.} 0-1

[Event "Palma de Mallorca Interzonal"]
[Site "Palma de Mallorca"]
[Date "1970.??.??"]
[Round "?"]
[White "Taimanov"]
[Black "Larsen"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "7r/8/6K1/3k4/8/4R1P1/8/8 b - - 0 58"]
[PlyCount "16"]
[EventDate "1970.11.09"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "23"]
[EventCountry "ESP"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{Come abbiamo già detto questo tipo di posizione è patta pure con il pedone in
g4. Come deve allora approcciarsi il Nero a questa posizione?} 58... Kd4 $6 ({
Si pattava facilmente dopo} 58... Rg8+ $1 59. Kf7 ({oppure} 59. Kf6) 59... Rg4)
59. Ra3 Ke4 $1 ({Un errore sarebbe} 59... Rg8+ $2 60. Kf7 {e adesso dopo} Rg4 {
il Nero perde la torre.}) 60. g4 Rg8+ 61. Kh5 Rh8+ 62. Kg5 Rg8+ 63. Kh4 {Ora
il Nero deve stare molto attento, dato che si minaccia sia l'avanzata del
pedone che la possibilità di tagliare fuori orizzontalmente il Re. Ciò
nonostante è possibile raggiungere la patta in due modi differenti.} Ke5 $4 ({
La via più semplice era l'attiva} 63... Kf4 $1 64. Ra4+ Kf3 {visto che} 65. g5
$4 {conduce al matto.}) ({Era anche possibile} 63... Rh8+ 64. Kg3 Ke5 65. Ra6 (
65. Rf3 Rg8 {e patta.}) 65... Rh1 {Con il Re in g3 e la torre sistemata sulla
colonna 'h' il Re non può migliorare la propria posizione e la torre non può
raggiungere la classica posizione in h6} {mentre} 66. g5 Kf5 {conduce alla
perdita del pedone.}) 64. Ra6 $1 {In questo caso tagliare fuori il Re
orizzontalmente decide l'esito della partita} Kf4 ({Dopo} 64... Rh8+ {non
bisogna proseguire con 65.Rg3, bensi con} 65. Kg5 Rg8+ 66. Kh5 Rh8+ 67. Rh6)
65. Rf6+ Ke5 66. g5 {Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "Candidates Tournament"]
[Site "Bled/Zagreb/Belgrade"]
[Date "1959.??.22"]
[Round "?"]
[White "Gligoric"]
[Black "Fischer"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/1K1k4/1p6/8/rP6/8/1R6 b - - 0 50"]
[PlyCount "15"]
[EventDate "1959.09.07"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "28"]
[EventCountry "CRO"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

50... Kd7 $6 {Considerato che adesso il Nero non è in grado di salvare il
pedone, dovrà adoperarsi per realizzare un attacco frontale. Considerato che
il pedone bianco non è così avanzato, la difesa dovrebbe risultare semplice.} (
{Si poteva facilmente ottenere la patta dopo} 50... b4 $1 51. Rd1+ Ke6 52. Rd3
Ra8) 51. b4 Rh3 ({La posizione corretta per la torre è la traversa iniziale,
ma in questo caso dopo} 51... Ra8 $2 52. Rd1+ {risulta vincente:} Ke6 ({
L'attacco frontale non ha funzionato e così il Bianco vince grazie alla
posizione di Lucena:} 52... Kc8 53. Rc1+ Kd7 54. Rc7+ Kd8 ({oppure} 54... Kd6
55. Rb7 {raggiungendo così la posizione di Lucena}) 55. Rh7 {e vince.}) 53. Rd4
$1 Rb8+ ({oppure} 53... Ke5 54. Rd7 Ke6 55. Rb7) 54. Kc6 Ke7 55. Rd5 Ke6 56.
Rxb5 {e vince.}) 52. Rc1 {Prima di catturare il pedone è necessario tagliare
fuori il Re nemico.} Rh8 $4 {L'errore decisivo.} ({Solo} 52... Rh5 $1 {
permetteva al Nero di salvarsi. Se adesso} 53. Rc5 {allora segue} Rxc5 54. Kxc5
Kc7 55. Kxb5 Kb7 {e patta.}) 53. Kxb5 $4 {Il Bianco restituisce il favore -
Gligoric permette all'avversario di realizzare un attacco frontale che forza
la patta.} ({Il Bianco avrebbe potuto vincere dopo} 53. Rc5 {oppure}) (53. Rc7+
$1 Kd6 (53... Kd8 54. Rc5 Kd7 55. Rxb5 ({o anche} 55. Kb7 {seguita da 56.Txb5})
) 54. Rc6+ Kd7 (54... Kd5 55. Kxb5 Rb8+ 56. Rb6) 55. Kxb5 Rb8+ (55... Rh4 56.
Rc1 Rh8 57. Ka6 {e vince}) 56. Rb6 Rh8 57. Rb7+ {oppure 57.Ra6} Kc8 58. Ka6
Rh6+ 59. Ka7) 53... Rb8+ 54. Ka4 Ra8+ 55. Kb3 Rc8 56. Rxc8 Kxc8 57. Kc4 Kb8 $1
1/2-1/2

[Event "Frunze"]
[Site "Frunze"]
[Date "1988.??.??"]
[Round "?"]
[White "Timoscenko"]
[Black "Kharitonov"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/1R6/8/7k/r3PK2/8/8 w - - 0 54"]
[PlyCount "26"]
[EventDate "1988.??.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "17"]
[EventCountry "URS"]
[EventCategory "9"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1994.03.01"]

{La differenza fra questa posizione e le precedenti è che qui il Re Nero si
trova dalla parte stretta della scacchiera. Di conseguenza quando è tagliato
fuori attraverso una colonna, la necessità di realizzare un attacco frontale
scompare - il Nero può contare sulla possibilità di dare scacco lateralmente.} 
54. Kf4 ({Di conseguenza risulta necessario proseguire con} 54. Rg6 $1 Ra8 55.
e4 {QUANDO UN PEDONE (CHE NON SIA POSIZIONATO SU COLONAN DI TORRE O DI CAVALLO)
E' SISTEMATO SULLA QUARTA TRAVERSA E IL RE NEMICO E' TAGLIATO FUORI, DISTANTE
ALMENO DUE COLONNE DAL PEDONE, L'ATTACCO FRONTALE NON FUNZIONA.    Diamo
un'occhiata alla posizione che si genera sulla scacchiera dopo} Kh5 56. Rg1 Re8
57. Kf4 Rf8+ 58. Ke3 Re8 {In questo caso il metodo vincente che abbiamo avuto
occasione di analizzare nella partita Filippov-Novikov non funziona. Infatti
in quel finale il Re si trovava dalla parte larga, mentre in questo caso è
dalla parte stretta. Di conseguenza non risulta efficace il seguito} 59. Kd4 ({
Il problema viene risolto dalla mossa} 59. Rg2 {(se il Bianco avesse sistemato
la torre in g2 alla 56ma mossa, avrebbe risparmiato due tempi, visto che
adesso sarebbe stato possibile proseguire con 59.Tg1!)} Kh4 60. Rg7 ({Non va
bene} 60. e5 $2 {per} Rxe5+ 61. Kf4 Kh3 $1) 60... Kh5 61. Rg1 $1 {Zugzwang} Kh6
({oppure} 61... Kh4 62. e5 $1 Rxe5+ 63. Kf4 {e vince}) 62. Kd4 Rd8+ 63. Kc5 Re8
64. Kd5 Rd8+ 65. Ke6 Re8+ 66. Kf6 {ecc.}) 59... Rd8+ 60. Kc5 Re8 61. Kd5 Rd8+
62. Kc6 Re8 63. Re1 $2 Kg6 64. Kd7 Ra8 ({oppure} 64... Re5 65. Kd6 Ra5 {e la
torre è pronta per molestare lateralmente il monarca nemico.     Il piano
corretto prevede l'utilizzo delle minacce di matto contro il Re, intrappolato
sul bordo della scacchiera. Ma prima di tutto il Re deve essere sloggiato
dalla casa h5 - la casa migliore - mantenendo nel contempo la torre in g1. In
altre parole si deve raggiungere una posizione di zugzwang reciproco con il
Nero che ha la mossa.})) {Gennady Timoshchenko non giocò accuratamente e si
lasciò sfuggire la vittoria.} 54... Kh5 55. e4 Ra1 $1 {Non è più possibile
tagliare fuori il Re Nero  tenendolo a distanza di due colonne. La torre nera
ora può dare scacco dalle retrovie, aiutando così il proprio monarca ad
avvicinarsi al pedone che può altresì ritornare dalla parte larga.} 56. e5 Rf1+
57. Ke4 Kg5 58. Kd5 ({Dopo} 58. Ra6 $5 {il seguito più semplice è} Rb1 ({anche
} 58... Re1+ {non perde:} 59. Kd5 Rd1+ 60. Ke6 Rb1 $1) 59. Kd5 Kf5 60. Rf6+ Kg5
{seguita da 61...Ta1.}) 58... Ra1 59. Ke6 Ra7 60. Kd5 Ra5+ 61. Ke6 Ra7 62. Rc6
Kg6 63. Rd6 Kg5 64. Rd5 Kg6 65. Rd7 Ra6+ 66. Rd6 Ra7 1/2-1/2

[Event "Yerevan"]
[Site "Yerevan"]
[Date "1996.??.??"]
[Round "?"]
[White "Ricardi"]
[Black "Kotronias"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "R7/8/P4k2/8/6K1/8/8/r7 b - - 0 75"]
[PlyCount "12"]
[EventDate "1996.09.??"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "ARM"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1996.11.15"]

{TORRE E PEDONE DI TORRE CONTRO TORRE (pedoni 'a' e 'h') Ora faremo conoscenza
delle idee fondamentali in questo tipo di posizioni analizzando il finale
seguente. In partita il Bianco proseguì con} 75... Kg7 $6 ({Innanzitutto è
utile notare che il Re Nero non è in grado di avvicinarsi al pedone nemico:} 
75... Ke7 76. a7 Kd7 {oppure 76...Rf7} 77. Rh8 {, vincendo la torre. Ciò vuol
dire che il monarca deve rimanere nei dintorni della casa g7. Ma allora come
contrastare il trasferimento del Re Bianco sul lato di Donna, in particolare
sulla casa a7 dove risulterà impossibile minacciarlo? L'UNICO POSSIBILE PIANO
DIFENSIVO CONSISTE NEL RAGGIUNGERE LA COSIDDETTA "POSIZIONE DI VANCURA" - IL
TRASFERIMENTO DELLA TORRE LUNGO LA SESTA TRAVERSA CON IL RE IN G7. ATTACCANDO
LATERALMENTE IL PEDONE IL NERO IMPEDISCE ALLA TORRE NEMICA DI ABBANDONARE LA
COLONNA 'A' E SE IL RE SI AVVICINASSE AL FANTE PER DIFENDERLO, ALLORA
SEGUIREBBE UNA SERIE DI SCACCHI ORIZZONTALI , CONTRI I QUALI IL MONARCA BIANCO
NON POTREBBE TROVARE UN ADEGUATO RIPARO. Come avremo presto occasione di
vedere, per realizzare questo piano è utile dare uno scacco, così da
costringere il re neimco ad assumere una posizione meno attiva.}) (75... Ra4+
76. Kf3 Kg7 77. Ke3 Rc4 $1 {Adesso dopo} 78. Kd3 Rc6 $1 {si raggiunge la
posizione di Vancura.}) 76. Kf5 Kf7 $2 {Evidentemente il Grande Maestro
Vasilias Kotronias non aveva familiarità con il metodo difensivo corretto e
perse nel giro di poche mosse:} ({Altrettanto inefficace è il seguito} 76...
Rc1 $2 77. Ra7+ $1 {e su qualsiasi ritirata del Re risulta decisiva 78.Tb7 e
79.a7.}) ({Il corretto piano difensivo venne illustrato per la prima volta da
Peter Romanovsky nel 1950:} 76... Ra5+ $1 {e adesso: Dopo} 77. Ke4 {segue} ({
Se invece} 77. Ke6 {nè} Rb5 $2 ({come pure} 77... Rg5 $2 78. Ra7+ Kg8 79. Kf6
$1 Ra5 80. Ra8+ Kh7 81. Ke7 {funzionano.}) ({L'unico seguito che garantisce la
patta è} 77... Rh5 $3 78. Kd7 ({oppure} 78. Ra7+ Kg8 79. Rf7 Ra5 80. Ra7 Rh5 $1
) 78... Rh6 $1 79. Kc7 Rf6 $1 {raggiungendo così la posizione di Vancura.} {
mentre dopo} 80. a7 {può seguire} ({Adesso} 80. Kb7 {irsulta inefficace:} Rf7+)
80... Rf7+ $1 ({e non} 80... Ra6 $4 81. Kb7) 81. Kd6 Rf6+ 82. Ke5 Ra6 {e patta.
Da queste brevi varianti risulta chiaro che IN SIMILI POSIZIONILA CASA F6 E'
LA MIGLIORE PER LA TORRE NERA.}) 78. Ra7+ Kg6 79. Rb7) 77... Rc5 $1 78. Ra7+
Kg6 $1 ({ma non} 78... Kf6 $2 {in vista di} 79. Kd4 Rc6 80. Rh7 $1) 79. Rb7 Ra5
80. Rb6+ (80. a7 Kf6 {e patta}) 80... Kf7 81. Rh6 $5 Kg7 $1 (81... Ke7 $4 82.
a7 Kd7 83. Rh8 {e vince}) 82. Rc6 Kf7 83. Kd4 Ke7 {e il Re Nero raggiunge
appena in tempo il lato di Donna.}) 77. Ke5 $18 Kg7 (77... Ke7 78. a7 {e 79.Th8
}) 78. Kd5 Rf1 79. Rb8 Ra1 80. Rb7+ Kf6 81. a7 {Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "EU-ch U20 Girls"]
[Site "Patras"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Matnadze"]
[Black "Zakurdjaeva"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/8/R7/4k2p/5r1P/1K6 b - - 0 69"]
[PlyCount "25"]
[EventDate "2001.07.16"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "GRE"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2001.09.11"]

69... Rxh2 $4 ({Si vinceva facilmente dopo} 69... Kf3 $1) 70. Rh4 $4 ({Il
Bianco doveva proseguire con} 70. Ra3+ Kf2 71. Rc3 $1 {raggiungendo così la
posizione di Vancura. Comunque nessuna delle due giovani scacchiste ha
familiarità con la teoria di questo finale.}) 70... Kf3 $19 71. Rh8 Kg3 72.
Rg8+ Kf2 73. Rh8 Rh1+ 74. Kc2 Kg2 75. Rg8+ Kh2 76. Kd2 Rg1 77. Rf8 Kg2 78. Rg8+
Kh1 79. Rf8 h2 80. Ke2 ({E' risaputo che} 80. Ke3 Kg2 81. Rg8+ {non aiuta, in
vista del seguito} Kf1 82. Rf8+ Ke1 83. Ra8 Rg3+ 84. Kf4 Rf3+ $1 85. Kg4 Rf1 {
e vince.}) 80... Kg2 81. Rg8+ Kh3 {Il Bianco abbandona.} 0-1

[Event "World Championship"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "16"]
[White "Euwe"]
[Black "Alekhine"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "1R6/8/8/8/p7/2k3K1/P7/r7 w - - 0 56"]
[PlyCount "20"]
[EventDate "1935.10.03"]
[EventType "match"]
[EventRounds "30"]
[EventCountry "NED"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{Molte decadi prima della partita appena esaminata, una posizione simile
siverificò in una partita valida per il titolo di Campione del Mondo. Come
potrete vedere anche i grandi non sono immuni dal commettere errori.} 56. Kf3
$2 {L'immediato avvicinamento al pedone da parte del Re conduce alla sconfitta.
} ({L'unica via che conduce alla patta passa attraverso la Posizione di
Vancura:} 56. Rf8 $1 Rxa2 57. Rf4) ({Meno precisa è} 56. Rc8+ $6 Kb2 57. Rf8 $1
{(con la stessa idea - 58.Tf4) perché il Nero dispone sia di 57...Rxa2!? che
di 57...Tc1!?.} {Comunque dopo} Kxa2 $6 {il Bianco si salva perseguitando il
Re nemico con continue minacce, alfine di sistemare la torre sulla quarta
traversa:} ({mentre dopo} 57... Rc1 $5 {il Bianco si adopera per trasferire il
Re sul lato di Donna:} 58. Kf2 Kxa2 59. Ke2) 58. Rf2+ $1 Kb3 59. Rf3+ Kc2 60.
Rf2+ Kd3 61. Rf3+ Ke4 ({oppure} 61... Ke2 62. Rf2+ $1 Ke1 63. Rf4 a3 64. Rf3 $1
{e patta}) 62. Rf4+ Ke5 63. Rb4 $1 a3 64. Kg2 Rc1 ({Se} 64... Kd6 {allora} 65.
Rb3) 65. Ra4 Rc3 66. Kf2) 56... Rxa2 57. Ke3 ({Dopo} 57. Ra8 {segue} a3) (57.
Rc8+ {invece non aiuta, in vista del seguito} Kd2 58. Rd8+ Kc2 59. Rc8+ Kd1 {
Con il Re in f3} 60. Rc4 {non funziona -} ({Dopo} 60. Ra8 a3 {risulta decisiva,
}) ({mentre dopo} 60. Rd8+ {segue} Rd2 61. Ra8 Rd3+ 62. Ke4 Rh3) 60... a3 61.
Rc3 Rh2 $1) 57... Rh2 $2 ({Come ha dimostrato Nikolai Grigoriev, la mosssa del
testo è un errore. Bisognava proseguire con} 57... a3 {Ecco i possibili
seguiti:} 58. Rc8+ (58. Ra8 Ra1 {, minacciando 59...a2 che vince la torre.} {
Se adesso} 59. Kf2 {(con l'idea di proseguire con 60.Rg2 dopo 59...a2?) allora
può seguire} ({Non è migliore} 59. Rc8+ Kb4 60. Rb8+ Kc5 61. Rc8+ Kb6 {e
adesso dopo} 62. Rb8+ ({IN SIMILI CIRCOSTANZE TALVOLTA SI PUO' SALVARE IL
MEZZO PUNTO PORTANDO LA TORRE SULLA SECONDA TRAVERSA, PROTEGGENDO COSI' IL RE
DAGLI SCACCHI.    Purtroppo in questo casoquesta difesa non funziona:} 62. Rc2
a2 63. Re2 Kb5 64. Ke4 Kc4 $19 {Il Re nemico è in grado di difendere il pedone}
65. Ke3 ({mentre sfortunatamente la torre non è sufficientemente lontana dal
lato di Donna} 65. Ke5 Kd3 $19 {Se il Re e la torre fossero entrambi sulla
colonna 'f' la posizione sarebbe patta.}) 65... Kb3) 62... Kc7 {gli scacchi
sono finiti e 63...a2 decide l'esito della partita.}) 59... Kb2 60. Rb8+ Ka2 {
e il Re Bianco non riesce a raggiungere il lato di Donna:} 61. Ke2 Rb1 62. Rc8
Kb2 63. Rb8+ Ka1 64. Rc8 {(vedi la partita Matnadze-Zakurdyaeva)} a2) 58... Kb2
59. Kd3 ({oppure} 59. Kd2 Kb1+ 60. Kd1 Rh2 61. Rb8+ Rb2 62. Rc8 Rb4 63. Rc1+
Kb2 64. Rc2+ Kb3) 59... Kb1 $1 60. Ra8 Rh2 {e vince}) 58. Rc8+ $2 {L'errore
decisivo.} ({Come lo stesso Euwe fece notare in seguito, egli avrebbe potuto
salvare la partita proseguendo con} 58. Ra8 $1 {Per esempio} Kb3 ({oppure} 
58... Rh4 59. Rc8+ Kb3 60. Rb8+ ({è anche possibile proseguire con} 60. Kd3 {
oppure 60.Rd2}) {e dopo} 60... Rb4 {il Bianco cambia le torri.}) 59. Kd3 $1 a3
60. Rb8+ Ka2 61. Kc3) 58... Kb2 59. Rb8+ Kc1 60. Rc8+ ({Oppure} 60. Ra8 a3)
60... Kb1 61. Rb8+ Rb2 62. Ra8 Rb3+ 63. Kd4 a3 64. Kc4 Kb2 65. Rh8 Rc3+ {SE
NELLA POSIZIONE DI VANCURA LA PARTE IN VANTAGGIO POSSIEDE UN ALTRO PEDONE
SISTEMATO SULL'ALTRO LATO, IL RISULTATO NON CAMBIA - ANCHE IN QUESTO CASO LA
PATTA SI OTTIENE FACILMENTE.} 0-1

[Event "Belgrado"]
[Site "?"]
[Date "1977.??.??"]
[Round "?"]
[White "Suetin"]
[Black "Portisch, F."]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/1k6/8/7R/7P/P4r2/1K6/8 w - - 0 48"]
[PlyCount "24"]
[EventDate "2021.02.27"]
[SourceDate "2021.02.27"]

{SE NELLA POSIZIONE DI VANCURA LA PARTE IN VANTAGGIO POSSIEDE UN ALTRO PEDONE
SISTEMATO SULL'ALTRO LATO, IL RISULTATO NON CAMBIA - ANCHE IN QUESTO CASO LA
PATTA SI OTTIENE FACILMENTE.} 48. a4 $4 {E' sorprendente vedere come talvolta
i grandi specialisti delle aperture vengano a trovarsi in difficoltà quando
devono fronteggiare dei problemi nel finale.    Se il Grande Maestro Alexei
Suetin avesse intuito quanto fosse pericoloso l'attacco laterale da parte
della torre nemica contro il pedone 'h', allora egli avrebbe rimosso
immediatamente la propria dalla parte stretta.} ({Era possibile proseguire con
} 48. Rb5+ Kc6 49. Rb4) ({tuttavia più preciso era il seguito} 48. Rc5 $1 {
(così da parare lateralmente le minacce della torre nera)} Kb6 49. Rc3 Rf2+ ({
oppure} 49... Rf4 50. Rh3) {e adesso sia} 50. Rc2 {sistemando la torre dietro
al pedone passato "à la Tarrasch"} ({oppure} 50. Kb3 Rh2 51. Rc4 {seguita da
52.a4 avrebbero vinto facilmente.})) 48... Rf4 $1 49. Kb3 Ka6 $1 (49... -- {
Naturalmente Ferencs Portisch non permette all'avversario di giocare} 50. Rb5+
{seguita da 51.h5 e vince. La sua torre deve sempre minacciare il pedone,
cosìmda impedire a quella avversaria si abbandonare la colonna 'h'. Così
facendo la patta si ottiene senza alcuna difficoltà.}) 50. a5 Re4 51. Kc3 Rf4
52. Kd3 Rg4 53. Ke3 Rc4 54. Kf3 Rc3+ {La posizione migliore per la torre nera
è lungo la colonna 'c'. Lì è sufficientemente lontana dal lato di Re e, nel
contempo,la sua mobilità non viene limitata dal Re o dal pedone a5.} (54... Rb4
$2 {invece conduce alla sconfitta:} 55. Rh8 Ka7 56. h5 Rb5 57. h6 {e la casa
b6 non è disponibile per la torre nera.}) 55. Ke4 Rc4+ 56. Kd5 Rg4 57. Ke6 Rc4
58. Rh8 Kb7 59. Rh7+ ({A questo punto si potrebbe concludere l'analisi di
questo finale, se non fosse per le note riportate sull'Informatore 23 da
Suetin,  il quale suggerisce di proseguire con} 59. h5 {(invece di 59.Th7+).  
A dire il vero, non c'è molto da esaminare in questa posizione per coloro che
conoscono la Posizione di Vancura - 59...Tc5! è la mossa da giocare.} {Qui
però Suetin propone} Rc6+ $6 60. Kd5 Rf6 $2 61. Ke5 $2 ({Il Bianco non deve
giocare 61.Re5?, bensì} 61. Re8 $1 {(la torre aspira a difendere entrambi i
pedoni dalla casa e5)} Ra6 62. Ke4 Rxa5 63. Re5 ({oppure} 63. h6 Rh5 64. Rh8 {
Quindi l'errore iniziale del Grande Maestro non è un incidente di percorso -
non ha proprio capito questo finale di torre.})) 61... Rc6 {assegnando al Nero
dei punti esclamativi per ogni mossa giocata. Se già la prima possa ci sembra
illogica, dobbiamo dire che la seconda (invece della necessaria 60...Ta6!)
conduce alla sconfitta.}) 59... Ka6 1/2-1/2

[Event "Russian Cup - Dagomys"]
[Site "Sochi"]
[Date "2006.??.??"]
[Round "?"]
[White "Bologan"]
[Black "Dreev"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/p7/r5k1/2R3pp/8/6P1/4K3/8 b - - 0 46"]
[PlyCount "41"]
[EventDate "2006.04.20"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "RUS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2006.05.09"]

46... h4 $2 {"Ogni errore sulla scacchiera deve essere punito" diceva
Tartakover. La mossa giocata in partita non compromette la vittoria, tuttavia
la rende molto più difficile. Adesso il Nero deve percorrere un cammino
stretto e pieno d'insidie, onde evitare di cadere in una di quelle posizioni
con i pedoni 'a' e 'h' che conducono alla patta.} ({Per raggiungere il
traguardo sperato, Alexei Dreev aveva a disposizione più di una via. A titolo
di esempio ve ne offro una:} 46... Ra3 $5 47. Kf2 a5 48. Kg2 {(il Re vorrebbe
nascondersi in h3 per evitare gli scacchi orizzontali)} Ra2+ 49. Kf3 ({Senza
speranza è} 49. Kg1 a4 50. Ra5 a3 51. Kh1 Kf6 {e con il Re relegato
sull'ultima traversa, la torre bianca non può abbandonare la colonna 'a' e non
può così molestare i pedoni nemici}) 49... g4+ 50. Ke3 Ra3+ 51. Kf2 Rf3+ {(o
anche l'immediata 51...a4)} 52. Kg2 a4 53. Ra5 a3 {e il Bianco si trova in
zugzwang, permettendo così al Re Nero di avanzare:} 54. Ra6+ Kf5 55. Ra5+ Ke4 {
ecc.}) 47. gxh4 gxh4 48. Kf3 Ra3+ $1 {E' necessario questo scacco di torre.
Ora il re Bianco può trasferirsi in g2 (come avviene in partita) oppure in f2;
in entrambi i casi i problemi che deve affrontare il Nero non sono semplici da
risolvere - soprattutto sulla scacchiera.} 49. Kg2 ({Vediamo cosa poteva
succedere dopo} 49. Kf2 $5 Kf6 ({Dopo} 49... Ra2+ $2 {oppure 49...h3? il
Bianco potrebbe raggiungere la patta proseguendo con} 50. Kg1 $1) 50. Rh5 h3
51. Kg1 {Adesso per evitare la Posizione di Vancura la torre nera deve
abbandonare la colonna 'a', così il Bianco potrà sistemare la propria in a5
realizzando così un attacco frontale contro il pedone.} Rg3+ $1 52. Kh2 ({
oppure} 52. Kf2 Kg6 $1 53. Rh8 Rb3 54. Kg1 a5 $19) 52... Rg5 $1 53. Rh6+ Rg6 $1
54. Rh5 a6 $1 {Con il pedone in a7, l'attacco frontale permette al Bianco di
salvarsi anche con il Re relegato sulla colonna 'h'. Invece con il pedone in
a6 - sebbene la posizione sia quasi identica - il Nero vince. Queste sono
state le considerazioni che hanno guidato le scelte del Nero  nelle ultime
mosse.} 55. Kxh3 Ke6 $1 {C'è un ulteriore dettaglio non molto evidente.} ({Dopo
} 55... Ke7 $2 {il Bianco riesce sorprendentemente a salvarsi tagliando fuori
il Re nemico dalla difesa del pedone proseguendo con} 56. Rd5 $3 Ke6 57. Rd1 {
; per esempio} a5 58. Ra1 {o anche 58.Td8!?} Rg5 59. Kh4) 56. Ra5 Kd7 {e
adesso le tablebase confermando che il Nero vince sia dopo} 57. Ra1 ({che dopo
} 57. Rc5 Kd6 $1 58. Rc1 Kd5 59. Rc8 Kd4 60. Kh4 Re6 $1 61. Kg4 a5 $1 {(Matto
in 49 mosse!). E' evidente che simili "rivelazioni" sono difficilmente
assimilabili da molti (se non tutti) gli scacchisti.}) 57... Kc7 58. Kh4 Kb6
59. Rb1+ Ka7 60. Ra1 Rg8 {(Matto in 42 mosse!)}) {Questa mossa, che era
l'unica corretta quando il Re Bianco si trovava in f2, in questo caso getta
alle ortiche la vittoria.} 49... Kf6 $2 ({Era necessario spostare la torre
dalla sfavorevole posizione in cui si trova - davanti al proprio pedone -
approfittando del guadagno di tempo offerto dallo scacco:} 49... Rg3+ $1 {
L'unica mossa vincente} 50. Kh2 Kf6 $1 51. Rh5 ({oppure} 51. Ra5 Rg7 52. Kh3
Rh7 $19) 51... Rg5 $1 52. Rxh4 a5 {e vince.}) 50. Rh5 {In questo tipo di
posizioni, lo scacco di torre non risulta essere così forte:} h3+ ({dopo} 50...
Rg3+ {il Bianco prosegue con} 51. Kf2 $1 ({ma non} 51. Kh2 $2 Rg5 $1) 51... Rg4
52. Ra5 $1 Rg7 53. Rh5 {e patta.}) 51. Kh2 a5 52. Rc5 {E così sulla scacchiera
si è materializzata la ben nota Posizione di Vancura.} Ke6 53. Rg5 Kd6 54. Rf5
Kc6 55. Rf6+ Kd5 56. Rf5+ Ke4 57. Rc5 a4 58. Rc4+ Kd3 59. Rf4 Kd2 60. Rd4+ Kc2
61. Rf4 Ra1 62. Rf2+ Kd3 63. Rf4 a3 64. Rf3+ Kd2 65. Rxh3 Kc2 66. Rg3 a2 {
Patta, in vista di 67.Tg2+!} 1/2-1/2

[Event "Cologne"]
[Site "Cologne"]
[Date "1911.??.??"]
[Round "9"]
[White "Schlechter"]
[Black "Tarrasch"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/6r1/4k3/6RK/5P2/7P/8/8 b - - 0 98"]
[PlyCount "16"]
[EventDate "1911.04.??"]
[EventType "match"]
[EventRounds "3"]
[EventCountry "GER"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{PEDONI 'F' E 'H'    CON UNI SCHIERAMENTO ADATTO DELLE ARMATE DA PARTE DELLA
PARTE PIU' DEBOLE (cosa vuol  dire lo scopriremo presto) E UNA DIFESA PRECISA,
NORMALMENTE NON E' POSSIBILE VINCERE QUESTO FINALE CON DUE PEDONI IN PIU'.   
Comunque la teoria riguardante il finale di torre e pedoni 'f' e 'h' contro
torre è piuttosto complicata e capita talvolta che anche dei forti scacchisti
non trattino questo tipo di posizioni in maniera impeccabile. Il compito
risulta più semplice se supportato da una conoscenza e dalla comprensione
delle regole principali di questo tipo di finale. Come prima cosa bisogna dire
che spesso la parte più forte non può fare progressie se non sacrifica uno dei
due pedoni - e questo significa che ambo le parti devono valutare con estrema
precisione il finale che ne risulterà.    Nella posizione del diagramma, il
pericolo principale per il Nero è la mossa 99.Rg6!, dopodiché il Bianco non ha
bisogno del pedone h3 per assicurarsi la vittoria.} 98... Rh7+ $4 ({Solo un
attacco fornatle contro il pedone 'f'  è in grado di parare questa minaccia:} 
98... Rf7 $1 99. Kg4 ({oppure} 99. Re5+ Kf6) 99... Ra7 {e la posizione è patta.
}) 99. Kg6 $1 Rxh3 100. Re5+ Kd6 101. Re1 {Dopo aver sacrificato il pedone, il
Bianco prosegue con un seguito standard per queste posizioni, relegando il Re
dalla parte larga della scacchiera.} Rh8 102. f5 Rg8+ 103. Kf7 Ra8 104. f6 Ra7+
105. Kg6 Ra2 106. Rg1 {Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "EU-Cup"]
[Site "Panormo"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Pigusov"]
[Black "Poldauf"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/4R3/5K1k/8/5P1P/8/8/r7 b - - 0 69"]
[PlyCount "32"]
[EventDate "2001.09.22"]
[EventType "team"]
[EventRounds "7"]
[EventCountry "GRE"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2001.10.26"]

{Valutiamo razionalmente questa posizione ("Nulla è particolarmente difficile
se dividi il lavoro in piccole parti" - dalla prefazione di un libro di Henry
Ford). In simili situazioni, con un pedone in h6 oppure h5, il Re nemico
cattura il fante e il finale risultante sembra patto, dato che la torre nera
si trova dalla parte larga. In questo caso tuttavia il Re non ha tempo
sufficiente per raggiungere la casa h4 e tornare sui suoi passi. Peraltro non
è possibile impedire la promozione del pedone 'f' mantenendo sulla scacchiera
il pedone 'h' (di fatto, anche se quest'ultimo scomparisse il nero dovrebbe
giocare accuratamente per salvare il finale). Questo significa che c'è solo
una speranza: catturare il pedone h4 con la torre. Ma da quale casa attaccare
il fante: a4 oppure h1? E' necessario essere precisi onde evitare spiacevoli
sorprese e prudenti nell'evitare le trappole disseminate nelle varie varianti.
} 69... Ra4 $2 {L'idea è corretta, ma sbagliata è l'esecuzione!} ({Era
necessaria} 69... Rh1 $1 {dopodiché} 70. f5 ({Anche dopo} 70. Re8 Kh7 71. Kg5
Rg1+ {il Nero non perde.}) 70... Rxh4 {rientra nella partita.}) 70. f5 $2 ({
Ora il Bianco avrebbe vinto se avesse trovato al sottile} 70. Re6 $3 {e senza
speranza risulta essere il seguito} Kh5 ({Il pedone non è commestibile} 70...
Rxf4+ 71. Ke5+) ({mentre dopo} 70... Kh7 {è decisiva, perché il Re Nero
verrebbe relegato ai margini della scacchiera con scacco - 72.Te7+ - oppure la
torre nera dovrebbe assumere una posizione passiva lungo al settima traversa. 
CON IL RE RELEGATO SULL'ULTIMA TRAVERSA (O LA TORRE SISTEMATA IN UNA POSIZIONE
PASSIVA) LA POSIZIONE E' PERSA!} 71. Kg5) 71. f5) 70... Rxh4 {Il Bianco si è
lasciato sfuggire la vittoria e adesso il Nero dovrebbe essere in grado di
pattare senza particolari difficoltà.} 71. Re1 Rh2 ({Un errore istruttivo è
stato commesso in questa stessa posizione dal Lev Polugaevsky contro Hans Ree 
(DEM 9-62). Il Grande Maestro russo giocò} 71... Kh7 $4 {mossa che permise al
suo avversario di avanzare il Re, liberando così la strada al pedone:} 72. Kf7
Kh8 73. f6 {dopodiché la posizione risultò persa. Con il Re in h6 la mossa 72.
Rf7 sarebbe confutata dall'immediato trasferimento della torre dalla parte
larga della scacchiera: 72...Ta4! 73.Te6+ Rh7 74.f6 Ta8!}) 72. Re8 Kh7 73. Kf7
Ra2 74. f6 Ra7+ 75. Re7 Ra6 $4 {Un clamoroso errore. Come già sappiamo
qualsiasi altra ritirata della torre lungo la colonna avrebbe garantito la
patta.} 76. Kf8+ Kg6 77. f7 Ra8+ ({oppure} 77... Kf6 78. Kg8 $1) 78. Re8 Ra7
79. Re6+ Kh7 80. Re1 Ra8+ 81. Ke7 Ra7+ 82. Kf6 Ra6+ 83. Re6 Ra8 84. Re8 Ra6+
85. Ke5 {Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "Elista Grand Prix"]
[Site "Elista RUS"]
[Date "2008.??.??"]
[Round "?"]
[White "Grischuk"]
[Black "Eljanov"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "3R4/k7/P1K5/2P5/8/8/8/7r b - - 0 67"]
[PlyCount "24"]
[EventDate "2008.12.14"]

{Dopo} 67... Rh5 $4 ({La patta è assicurata dopo} 67... Rh2 {(oppure 67...Tg1)}
68. Kc7 (68. Kb5 Rb2+) 68... Kxa6) 68. Kb5 {il Nero non può impedire che sia
precluso al proprio Re l'accesso all'ottava traversa - come abbiamo avuto
occasione di vedere nelle analisi degli esempi precedenti, questo dettaglio
gli risulta fatale.} Rh7 69. Rd5 {(minacciando 70.c6)} Rh1 70. Rd7+ Kb8 71. c6
Rb1+ 72. Kc5 Rc1+ 73. Kb6 Rb1+ 74. Kc5 Rc1+ 75. Kd6 Rd1+ 76. Ke7 Rc1 77. Rd8+
Ka7 78. Kd7 Rd1+ 79. Kc8 1-0

[Event "Elista (ol)"]
[Site "?"]
[Date "1998.??.??"]
[Round "?"]
[White "Van den Dol"]
[Black "Dizdarevic"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/6k1/8/6KP/5P2/8/6R1/7r b - - 0 78"]
[PlyCount "50"]
[EventDate "1998.??.??"]

{IN QUESTO TIPO DI POSIZIONI, LA CASA IDEALE PER LA TORRE E' QUELLA
NELL'ANGOLO IN BASSO A SINISTRA!    Da questa posizione - se necessario - può
dare scacco sia orizzontalmente che verticalmente.} 78... Rh3 $2 {Emil
Dizdarevic evidentemente non ha familiarità  con quanto appena detto e lascia
la torre lungo la colonna 'h'.} (78... Ra1 $1 {conduce alla patta:} 79. f5 ({se
} 79. Rb2 {allora} Rg1+ $1 80. Kf5 Ra1) 79... Rb1 80. f6+ (80. h6+ Kh7) 80...
Kf7 {(IL RE DEVE SISTEMARSI DAVANTI AL PEDONE PIU' AVANZATO)} 81. h6 Rb5+) 79.
Kf5+ $2 ({Adesso} 79. f5 $1 {sarebbe risultata decisiva: ecco le due possibili
varianti - istruttive, ma tutt'altro che semplici da analizzare - che potevano
avere origine da questa mossa:} {(a)} Ra3 ({(b)} 79... Rh1 80. f6+ Kf7 81. h6
Rh3 {Adesso il Bianco ha un interessante problema da risolvere.} {L'immediata}
82. Ra2 {si lascia sfuggire la vittoria in vista del seguito} ({E' necessario
raggiungere la stessa posizione con la torre nera in h3, ma con quella bianca
in g1  (sfruttando così lo zugzwang) e solo allora la torre potrà abbandonare
la colonna 'g'.} 82. Rg4 $1 Rh1 83. Rg3 $1 Rh2 84. Rg1 Rh3 {(ecco che
l'obiettivo è stato raggiunto)} 85. Ra1 Rg3+ 86. Kh4 Rg2 87. h7 Rh2+ ({Dopo} 
87... Kg6 88. Kh3 {risulta decisiva, traendo vantaggio dal fatto che la torre
in g2 non è sufficientemente lontana dal Re)}) 88. Kg5 Rg2+ (88... Rxh7 89.
Ra7+ Kg8 90. Rxh7 Kxh7 91. Kf5) 89. Kf4 Rh2 ({oppure} 89... Rf2+ 90. Kg3) 90.
Ra8 {e vince.    Ero orgoglioso di aver trovato questa bella variante.
Comunque in seguito presi familiarità con l'articolo pubblicato da Mikhail
Botvinnik riguardante i finali di torre con i pedoni 'f' e 'h' - scritti più
di mezzo secolo fa - e mi accorsi di avere reinventato la ruota. Infatti
scoprii che:    a) Una posizione più o meno identica si verificò (a colori
invertiti) nella partita Smyslov-Bondarevsky, Leningrado/Mosca 1941. Vassily
Smyslov commise lo stesso errore - mantenendo la torre lungo la colonna 'h' -
ma l'avversario non riuscì ad approfittarne.    b) Botvinnik illustrò la
manovra corretta dando la mossa alla parte in svantaggio.    c) La manovra
conclusiva (che inizia con 84.Tg1) fu giocata con successo dal maestro Vassily
Panov in una delle partite del match disputato contro Steiner nel 1936 a Mosca.
}) 82... Rg3+ 83. Kh4 Rg1 $1 84. h7 Kg6 $1) 80. h6+ Kh7 {e adesso solo} 81. Rf2
$3 {(preparando l'avanzata del pedone 'f') è la mossa corretta. Per esempio}
Rg3+ ({senza speranza è} 81... Ra5 82. Re2 {(minacciando 83.Te7+ e
raggiungendo una posizione simile a quella verificatasi in partita)}) 82. Kh4 {
(la sfortunata posizione della torre sulla terza traversa si fa sentire)} Rg8 (
{oppure} 82... Rg1 83. f6) 83. Kh5 Rg1 84. f6 {e vince.}) 79... Kf7 $2 {Il Re
deve restare di fronte al pedone più avanzato! Solo 79...Rh6! garantisce la
patta.} 80. Kg4 $2 ({Dopo} 80. Kg5 {la posizione è ancora vincente:} Kg7 {
(oppure 80...Th1)} (80... Ra3 81. h6 $18) 81. f5 $18) 80... Rh1 81. Ra2 Kf6 82.
Ra6+ Kg7 {Forse in questo caso la regola riguardante la posizione del Re deve
essere interpretata. Se possibile, il Re deve restare in g7 - da tale casa il
monarca nero è pronto a fermare entrambi i pedoni.} 83. Rg6+ Kf7 ({Anche} 83...
Kh7 {non perde, ma in questo caso la posizione migliore per il Re è in f7. Da
qui egli impedisce l'intrusione nelle retro vie da parte del Re nemico lungo
la colonna 'f'. Mentre la torre bianca si trova in g6, è impossibile giocare
h5-h6 e se questa si spostasse lungo la sesta traversa, il Re potrebbe tornare
in g7.}) 84. Ra6 Kg7 85. h6+ Kh7 {(Ora ha senso occupare la casa di fronte al
pedone)} 86. Kf5 Rh5+ 87. Ke4 Rb5 88. Rd6 {(per fornire uno scudo al Re dagli
scacchi laterali)} Ra5 89. f5 Rb5 90. Kf4 Ra5 $4 ({In precedenza non era
nececsario per la torre nera occupare la quinta traversa, ma adesso bisognava
abbandonarla:} 90... Rb1 $11 {e se adesso} 91. Kg5 {allora segue} ({mentre dopo
} 91. Ke5 {basta attendere gli eventi, proseguendo con} Ra1 $5 {, con
l'intenzione di eliminare il pedone in h6 se il Re Bianco si trasferisce sulla
sesta traversa.}) 91... Rg1+) 91. Kg5 Ra7 {Era minacciata 92.Td7+. Comunque la
mossa del testo non aiuta; comem abbiamo già avuto occasione di vedere, la
posizione della torre lungo la settima traversa non impedisce al Re di essere
relegato ai margini della scacchiera, ritarda soltanto l'inevitabile.} 92. Re6
$1 Rb7 93. Re5 {(minacciando 94.f6)} Kg8 94. f6 Rb1 95. Re8+ ({Altrettanto
forte era il seguito} 95. Kg6 Rg1+ 96. Rg5 Rh1 97. f7+ Kf8 98. h7 {e vince.})
95... Kh7 96. f7 Rf1 97. Re7 $1 ({Naturalmente non} 97. f8=Q $4 Rxf8 98. Rxf8 {
stallo.}) 97... Kh8 98. Kg6 Rg1+ 99. Kf5 Rf1+ 100. Ke6 Re1+ 101. Kd7 Rd1+ 102.
Ke8 Rf1 103. Re2 {Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "Corus Group A"]
[Site "Wijk aan Zee NED"]
[Date "2008.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kramnik"]
[Black "Aronian"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "5R2/4K2k/7P/5P2/8/8/5r2/8 b - - 0 77"]
[PlyCount "66"]
[EventDate "2008.01.12"]

{L'esperienza acquisita  studiando gli esempi precedenti ci suggerisce che con
il Re che blocca il pedone 'h' (il più avanzato) la patta dovrebbe essere
ottenuta senza particolari difficoltà. Infatti spesso questo pedone viene
catturato impunemente, rientrando così in un finale patto di torre e pedone
contro torre. Una simile opportunità deve essere considerata in fase di
analisi - se funziona, la difesa sarebbe molto più semplice.} 77... Re2+ $6 ({
Qui, per esempio, dopo} 77... Kxh6 $1 78. f6 Ra2 $11 {la partita non sarebbe
durata molto a lungo.}) 78. Kf7 Ra2 79. Rd8 Ra7+ $6 {Stesso discorso.} ({Era
più semplice} 79... Kxh6 80. f6 Ra7+ 81. Ke6 Ra6+ {ecc. Ora Vladimir Kramnik
ha la possibilità di mettere sotto pressione l'avversario.}) 80. Kf6 {
(minacciando 82.Rg5)} Ra1 $1 {Qui e in seguito Levon Aronian dimostra di
sapere esattamente dove deve essere sistemata la torre.} 81. Rd2 Rb1 82. Ra2
Rb3 83. Rh2 Rb1 84. Rh4 Rb8 85. Kg5 Rg8+ 86. Kf4 Ra8 87. Kg5 Rg8+ 88. Kf6 Ra8
89. Re4 Ra1 $1 90. Re8 Ra2 91. Re1 Ra3 $1 {Insieme a 92...Tb2! questa è
l'unica mossa che mantiene l'equilibrio.} 92. Rh1 Ra2 93. Kg5 Rg2+ 94. Kf4 Rf2+
95. Ke4 Re2+ 96. Kf3 Ra2 97. Ke4 Re2+ 98. Kd4 Rd2+ 99. Ke3 Ra2 100. f6 Ra7 $6 {
Apparentemente la causa principale della sconfitta (oltre allo zeitnot) sembra
essere il fatto che Aronian si sia dimenticato DEL LUNGO RAGGIO D'AZIONE CHE
DISPONE LA TORRE - per esempio la che ha di manovrare il Re avversario lungo
il teatro delle operazioni.} ({Era possibile forzare la patta dopo} 100... Ra3+
101. Kd4 Ra4+ 102. Ke5 Ra5+ 103. Ke6 Ra6+ 104. Ke7 Ra7+ 105. Kd8 Ra8+ 106. Kc7
Ra7+ ({oppure} 106... Rf8 107. Rf1 Kxh6 108. Kd7 Ra8 $11)) 101. Rf1 Kg6 $1 102.
Ke4 Ra4+ ({E' altrettanto buona} 102... Ra8 $5 103. f7 (103. Ke5 Kxh6) 103...
Rf8 104. h7 Kxh7 105. Ke5 Kg7 106. Ke6 Ra8 $11) 103. Kd5 Kf7 $4 {L'errore
decisivo!} ({Ugualmente perdente era} 103... Ra7 $2 104. h7 $1 Kxh7 105. Ke6) (
{Ancora una volta bisognava ricordarsi del lungo raggio d'azione della torre:
dopo} 103... Ra5+ {- forzando il Re ad allontanarsi dai propri pedoni - la
torre avrebbe potuto raggiungere la settima o l'ottava traversa.}) 104. Rh1 $18
Ra5+ 105. Kc4 Ra4+ 106. Kb5 Ra8 107. h7 Rh8 108. Rh6 Rb8+ 109. Kc6 Rc8+ 110.
Kd6 {Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "URS-ch19"]
[Site "Moscow"]
[Date "1951.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kotov"]
[Black "Flohr"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "R7/8/8/5pk1/6r1/7p/5K2/8 w - - 0 80"]
[PlyCount "70"]
[EventDate "1951.??.??"]
[EventRounds "17"]
[EventCountry "URS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

80. Rg8+ $2 (80. -- {Nè} h2 81. Rg8+ Kf4 82. Rh8) (80. -- {oppure} Rh4 81. Kg1
f4 82. Kh2 {sono pericolose per il Bianco.}) (80. -- {Dopo} Rg2+ 81. Kf3 Rc2 $5
82. Kg3 h2 83. Rg8+ $2 ({ma il Bianco può pattare proseguendo con} 83. Rh8 $1
Kf6 84. Kf4 {oppure 84.Rf3.}) 83... Kf6 84. Rh8 Ke5 {il Nero vince (il seguito
potete trovarlo sul DEM),}) 80... Kf4 81. Rh8 Rg2+ 82. Kf1 Kg3 83. Rg8+ Kf3 84.
Rh8 Kg3 85. Rg8+ Kf3 $2 ({Lasciandosi sfuggire la vittoria, che poteva essere
ottenuta dopo} 85... Kh2 $1 86. Rf8 Ra2 $1 87. Rxf5 Kg3 88. Rg5+ Kf3 89. Rf5+
Kg4 90. Rf8 Ra1+ 91. Kf2 h2) 86. Rh8 Rg3 {Non è possibile tornare in g3 con il
Re, perché il Bianco avrebbe reclamato la triplice ripetizione della posizione.
} 87. Rh7 Ke3 88. Rh8 Kf3 89. Rh4 f4 90. Rh8 Kg4 91. Rg8+ Kf5 92. Rf8+ Ke4 93.
Re8+ Kf3 94. Rh8 $1 Ke3 95. Rh7 $1 {Una mossa d'attesa necessaria.} ({Errata
era} 95. Re8+ {in vista del seguito} Kd2 96. Rd8+ ({oppure} 96. Rh8 Rf3+ 97.
Kg1 Ke2 98. Ra8 Re3 99. Kh2 f3 100. Ra2+ Kf1 {e vince}) 96... Rd3 97. Re8 $5
Rf3+ 98. Kg1 Re3 {e il Nero si organizza per coordinare al meglio le sue
armate:} 99. Rf8 ({oppure} 99. Ra8 Re1+ 100. Kh2 f3 $19) ({o ancora} 99. Rd8+
Ke2 100. Ra8 Kf3 {(minacciando 101...Te2; con il Re relegato sulla prima
traversa la posizione è quasi sempre persa)} 101. Kh2 Kf2 $19) 99... Re1+ 100.
Kh2 Ke3 $19) ({E' curioso che una mossa apparentemente identica a quella
giocata in partita} 95. Rh6 $2 {risulti alla prova dei fatti perdente. Il
fatto è che in diverse varianti la torre si trova troppo vicino al Re nemico:
per esempio} Rf3+ $1 96. Ke1 (96. Kg1 Ke2 $19) 96... Ke4 $1 97. Re6+ ({oppure} 
97. Ke2 Ra3 $19) 97... Kf5 98. Rh6 Kg4 99. Rg6+ Kh5 {(un guadagno di tempo
molto importante)} 100. Rg8 Rg3 101. Rh8+ Kg4 {e vince.}) 95... Kd2 ({In
questo caso} 95... Rf3+ 96. Ke1 $1 Ke4 {non è pericoloso, in quanto potrebbe
seguire} 97. Re7+ ({(altrettento buono è il seguito} 97. Ke2 Ra3 98. Re7+)
97... Kf5 98. Rh7 Kg4 99. Rg7+ Kh4 100. Ke2 $11 ({o anche} 100. Rh7+ Kg3 101.
Rg7+ Kh2 102. Rg4 $1 $11)) 96. Kf2 Re3 97. Rd7+ ({Era più semplice} 97. Ra7 $1
{(se} h2 {allora} 98. Kg2 $11 {)}) 97... Rd3 {E adesso dove deve trasferirsi
la torre? Un difficile dilemma che Alexander Kotov non fu in grado di
risolvere.    Per prendere la decisione corretta è importante utilizzare il
"pensiero profilattico", valutando le intenzioni dell'avversario.} 98. Rh7 $2 (
{Il Nero dispone di due pericolose minacce:} 98. -- Kd1 {seguita da 99...Td2+})
({e} 98. -- h2 99. Kg2 ({se} 99. Rh7 Kd1 {100...Td2+}) 99... f3+ {e il finale
risulta vincente per il Nero.}) ({La mossa giocata in partita} 98. Rh7 $2 {
elimina solo la seconda minaccia, lasciando in essere la prima.} {Se il Bianco
intende contrastare} Kd1 {attaccando il pedone con} 99. Rf7 {allora può seguire
} h2 $1 100. Kg2 f3+ 101. Kxh2 {e adesso la frettolosa} Ke2 $2 {conduce solo
alla patta dopo} ({Invece la più sottile} 101... Ke1 $3 {è molto più forte.} {
Adesso} 102. Kg3 {non è efficace, in vista del seguito} ({mentre dopo} 102.
Re7+ {risulta decisiva} Kf1 {con 102...f2 a seguire.}) ({Infine dopo} 102. Kg1
{segue} Re3 {(oppure 102...Re2)} 103. Rf8 Ke2 104. Rf7 Re8 {e vince.}) 102...
f2+ 103. Kg2 Rd2) 102. Kg3 $1 Re3 103. Rf8 Re7 104. Ra8 {e la torre bianca
arriva giusto in tempo per iniziare a dare gli scacchi dalla parte larga.}) ({
Il Bianco non si salva neppure sistemando immediatamente la torre dalla parte
larga. Dopo} 98. Ra7 $2 {può seguire} h2 $1 99. Kg2 ({oppure} 99. Ra2+ Kc3 100.
Ra1 Kc2 101. Rh1 Rd1 $19) 99... f3+ 100. Kxh2 {e adesso la stessa mossa vista
nella variante precedente} Ke1 $3 {impedisce alla torre bianca di raggiungere
la prima o la seconda traversa.} ({Dopo} 100... Ke2 $2 101. Ra1 $1 ({oppure} 
101. Ra2+ Rd2 102. Ra1 $1 {la posizione è patta.}))) ({Esiste solo un modo per
inibire entarmbe le minacce del Nero:} 98. Re7 $3 {Dopo} h2 ({Se invece} 98...
Kd1 {allora segue} 99. Re1+ Kc2 100. Re8 Rd1 {e adesso sia} 101. Rc8+ ({come
pure} 101. Kf3 h2 102. Re2+ Rd2 103. Re1 $11 {garantiscono la patta al Bianco.}
) 101... Kb3 102. Rh8 h2 103. Rxh2 Rd2+ 104. Kg1 Rxh2 105. Kxh2 $11 {(N.
Kopaev)}) 99. Kg2 f3+ 100. Kxh2 {il Re non può spostarsi sulla colonna 'e'} {(}
Re3 101. Ra7 $11 {)}) 98... Kd1 {(minacciando  99...h2)} 99. Kf1 Rf3+ 100. Kg1
Ke2 101. Ra7 Rd3 102. Re7+ Re3 103. Ra7 Rd3 (103... Kf3 $5 $19) 104. Re7+ Kf3
105. Kh2 (105. Ra7 Rd2 $19) 105... Kf2 106. Ra7 Re3 (106... f3 107. Kxh3 Ke1 {
era più rapida.}) 107. Ra1 Re1 108. Ra2+ Kf1 109. Kxh3 (109. Ra3 Re2+ 110. Kh1
Re3) 109... Re3+ 110. Kg4 ({Se invece} 110. Kh2 Re2+ 111. Kh1 {(con la remota
speranza dello stallo), allora segue} f3 $1) 110... f3 111. Kg3 f2+ 112. Kh2
Re8 ({E' pure possibile proseguire con} 112... Rf3 $19) ({mentre un grave
errore sarebbe} 112... Ke1 $4 113. Ra1+ Ke2 114. Kg2 $1 $11) 113. Ra1+ Ke2 114.
Ra2+ Kf3 {Il Bianco abbandona.} 0-1

[Event "Mosca International Tournament"]
[Site "Mosca"]
[Date "1925.??.??"]
[Round "?"]
[White "Rabinovich"]
[Black "Yates"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/5k1P/6R1/5P2/1r6/6K1 b - - 0 66"]
[PlyCount "36"]
[EventDate "1925.11.10"]
[EventRounds "21"]
[EventCountry "URS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{Il mettodo corretto per la difesa in questa posizione è riportare nelle
retrovie il proprio Re per bloccare il pedone 'h'. E' vero che per il momento
il Re è taglaito fuori dalla difesa del pedone dalla torre avversaria, ma non
è difficile raggiungere l'obiettivo se la torre attacca il pedone.} 66... Rb6
$6 {Lo svantaggio di questa mossa è che la torre in h6 impedirà al proprio Re
di sistemarsi su quella casa.} ({Più precisa era} 66... Rb8 $5 67. Kg2 Rh8 68.
Rh4 Kg5 69. Kg3 Kh6 $1 $11) ({E' anche possibile aspettare finché il pedone
'h' non avanza ulteriormente:} 66... Ra2 67. h6 Ra7 $1 {; per esempio} 68. Rh4
({oppure} 68. Rg7 Ra6 69. h7 Rh6 70. Kg2 Rh4 71. Kg3 Rh1 72. Ra7 {e adesso
l'unica mossa che salva il mezzo punto è} Kg5 $1 {E' necessario forzare
l'avversario ad avanzare il pedone in f4, così da avvicinarlo  al Re Nero.} {
Se adesso} 73. Kf2 {allora può seguire} Kf5 74. Ke3 Rh4 $1 ({oppure} 74... Ke5
75. Kd3 Rh4 $1 {Molti anni fa io e il Grande Maestro Boris Gulko studiammo una
posizione simile (con il pedone in f4). Potete familiarizzare con questo tipo
di finale dando un'occhiata alle mie analisi riguardanti la partita
Gligoric-Smyslov (DEM 9-58, le note riportate alla terza mossa). A tal
proposito, una posizione più o meno simile si è verificata in alcune varianti
della partita Kotov-Flohr analizzata precedentemente.})) 68... Rh7 69. Kg2 Kg6
70. Kg3 Kf7 71. Kg4 Kg8 72. Kg5 Ra7 $11) 67. Kg2 Rh6 68. Rh4 Kg5 $6 {Un altro
passo verso il baratro. Più forte era 68...Rf6=} 69. Kg3 Kf5 $2 ({Era ancora
possibile raggiungere la patta proseguendo con} 69... Kf6 $1 70. Kg4 Kg7 71.
Kg5 Ra6 72. f4 Ra1) 70. Ra4 $6 {Il metodo vincente fu dimostrato molti anni
più tardi durante la partita Keres-Sokolsky, Mosca 1947 - partita che
esamineremo più avanti.} ({Le prime mosse sono} 70. Rf4+ $1 Kg5 71. Rg4+ Kf5
72. Kh4) 70... Rb6 71. Ra5+ $2 {Il Bianco non trova la mossa vincente.} ({Non
era troppo tardi per giocare "a la Keres" -} 71. Rh4 Rh6 72. Rf4+ $1) 71... Kf6
72. Kg4 Rb4+ (72... Rb1 $11) 73. f4 Rb7 $4 {Lo stesso identico errore già
visto in diversi esempi esaminati in precedenza. La torre deve rimanere in una
posizione attiva , mantenendo la possibilità di dare scacco sia in verticale
che in orizzontale. Di conseguenza la mossa corretta era 73...Tb1.} 74. Ra6+
Kg7 75. Kg5 Rc7 76. f5 Rb7 77. Re6 Kf7 78. Ra6 Kg7 79. h6+ Kh7 80. Re6 Ra7 81.
Re5 Rb7 82. f6 Rb1 83. Re7+ Kh8 84. f7 {Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "Chigorin mem"]
[Site "Moscow"]
[Date "1947.??.??"]
[Round "?"]
[White "Keres"]
[Black "Sokolsky"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "r7/8/8/5k2/6RP/5PK1/8/8 b - - 0 63"]
[PlyCount "52"]
[EventDate "1947.11.25"]
[EventRounds "15"]
[EventCountry "URS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

63... Ra1 ({In questa posizione Mikhail Botvinnik raccomanda di proseguire con
} 63... Rh8 $1 64. Rg5+ Kf6 65. Kg4 Ra8 {e solo dopo} 66. h5 {, quando la casa
g4 non è più a disposizione della torre e quindi non può sistemarsi dietro al
pedone, proseguire con} Ra1 $1) ({La mossa giocata in partita} 63... Ra1 {
sembrerebbe venire incontro alle raccomandazioni precedentemente esposte
riguardanti il posizionamento della torre nell'angolo in basso a sinistra, ma
in questo caso è solo forma e non sostanza.}) 64. h5 $1 Ra6 ({La torre deve
compiere un'ingloriosa ritirata: il pedone minacciava di avanzare
ulteriormente con il supporto della propria torre in h4.} 64... Rg1+ {risulta
perdente dopo} 65. Kh2 Rf1 66. h6) ({ma anche} 64... Rh1 {non è migliore:} 65.
Rh4 Rg1+ 66. Kf2 Rg7 67. h6 Rh7 68. f4 Kg6 69. Kf3 Kf7 70. Kg4 Kg8 71. Kh5 Ra7
72. Rg4+ Kh8 (72... Kh7 73. Rg7+) 73. f5 Kh7 74. f6) 65. Rh4 Rh6 66. Rf4+ $1 ({
Adesso Ilya Rabinovich} 66. Ra4 $6 Rb6 67. Ra5+ $2 {che conduce ad una
classica posizione di patta. Keres reagisce in maniera più diretta., cercando
di mantenere la torre avversaria nella sfavorevole posizione di fronte al
pedone 'h'.}) 66... Kg5 67. Rg4+ Kf5 68. Kh4 Rh8 69. Rg5+ Kf6 70. Kg4 Kf7 71.
Rf5+ Kg7 72. Kg5 ({Altrettanto forte era} 72. Ra5 $5 Kh7 $1 ({ma non} 72... Rg8
{in vista di} 73. Rg5+) ({mentre dopo} 72... Rb8 {segue} 73. Kg5) 73. Ra7+ $1
Kh6 74. Ra6+ Kh7 75. Kg5 Rg8+ 76. Rg6 Ra8 77. f4 {Questa posizione apparirà
presto sulla scacchiera, ma non in maniera forzata e il Nero avrebbe potuto
resistere più tenacemente.}) 72... Rg8 $1 {La difesa migliore.} 73. Rf6 $1 {
Unica!} Kh7+ ({Anche se il risultato finale non sarebbe cambiato, una
resistenza più tenace avrebbe offerto il seguito} 73... Ra8 74. h6+ Kg8 75. Kg6
Kh8 76. f4 Rg8+ 77. Kh5 Rg1 78. Rf8+ $1 Kh7 79. Rf7+ Kh8 80. f5 $18 {oppure 80.
Te7}) 74. Rg6 Ra8 75. f4 {Il Nero si trova all'interno di un vicolo cieco.
Innanzitutto la torre non è in grado di sloggiare il Re nemico dalla forte
casa in g5 dando scacco in g1. Inoltre il Re Nero, sebbene posizionato di
fronte al pedone più avanzato, è relegato sul bordo della scacchiera e non è i
n grado di catturarlo a breve termine.} Ra1 76. Re6 ({Errata sarebbe} 76. f5 $2
Rg1+ $1 77. Kf6 Ra1 $1 {e la patta è assicurata, visto che la torre non può
spostarsi da g6.}) 76... Rg1+ 77. Kf6 Rf1 ({E' particolarmente istruttiva la
variante} 77... Kh6 78. f5 (78. Re8 Kh7 79. f5) 78... Kxh5 79. Kf7 Ra1 80. f6 {
Con il Re in h6 80...Ta8! conduce alla patta, ma qui il Re si trova in h5...})
78. f5 Rf2 79. Re5 Rh2 80. Re7+ Kh6 81. Re8 Kh7 82. Ke6 Re2+ 83. Kf7 Ra2 84. f6
Ra6 85. Ke7 Ra7+ 86. Kf8 Ra6 87. f7 Ra7 88. Rc8 Ra1 89. Ke7 {Il Nero abbandona.
} 1-0

[Event "Budva"]
[Site "?"]
[Date "2009.??.??"]
[Round "?"]
[White "Grachev"]
[Black "Navara"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/1k6/8/6R1/2K3pP/8/5P2/5r2 w - - 0 48"]
[PlyCount "42"]
[EventDate "2009.??.??"]

{Dopo l'evidente seguito} 48. Rxg4 $2 ({Da ultimo è importante notare la
possibilità di rientrare in un finale senza la presenza dei pedoni 'f' e 'h'} 
48. Kd5 Rxf2 ({dopo} 48... Kc7 {la più semplice è} 49. Ke6 ({sebbene sia
possibile anche} 49. h5)) 49. Rxg4 {Questo in effetti è il seguito più logico.
Comunque da un punto di vista pratico ha senso talvolta offrire all'avversario
più scelte. Innanzitutto perchè egli dovrà spendere parte del preziono tempo
di riflessione a sua disposizione e inoltre può valutare non correttamente la
posizione (potrebbe per esempio pensare che questa posizione con "solo" un
pedone in più sia patta, mentre quella con sue sia vinta). Come avremo
occasione di vedere, la decisione che Boris Grachev prenderà non sarà così
ovvia: egli non ha visto e semplicemente non ha prestato attenzione a quale
fosse il corretto ordine di mosse}) ({Era vincente il seguito} 48. Kd5 $1 Rxf2
49. Rxg4 Kc7 50. Ke6 $1 Rh2 51. Rd4 {anche se oggettivamente non è facile
dimostrarlo. Ogni singolo tempo è importante La mossa di attesa} Rh1 $2 {
facilita enormemente il compito dell'avversario:} (51... Kc6 $1 {Adesso un
seguito diretto quale - per esempio} 52. Kf6 $2 {non risulterebbe efficace:} (
52. Rc4+ $1 Kb5 53. Kd5 Rh1 54. Rg4 Kb6 ({Non cambia il risultato finale} 54...
Rh2 55. Kd6 $1 {(minacciando 56.Tg5+ e 57.h5)} Kb6 56. Rb4+) 55. Kd6 Kb7 ({
oppure} 55... Kb5 56. Rg5+ {e poi 57.h5}) 56. Rc4 {E così si è raggiunta la
stessa posizione mostrata nell'ultimo diagramma. Adesso dopo 56...Th2 risulta
decisiva 57.Re6, quindi il Nero è forzato ad avvicinare il Re alla torre
nemica, permettendo così a quest'ultima di relegarlo ulteriormente verso il
bordo della scacchiera.} Kb6 57. Rb4+ $1 Ka5 58. Kc5 Rh2 59. Rg4 Ka6 (59... Rh1
60. Kc6) 60. Kc6 Ka7 61. Rb4 {Questa è la posizione a cui aspirava il Bianco.
Ora non è possibile proseguire con 61...Ra6 a causa del matto in a4, mentre
dopo qualsiasi altra mossa il Bianco vince la corsa dei Re verso il lato di Re.
} Rh1 62. Kd6 Ka6 63. Ke6 Ka5 64. Rg4 Kb6 65. Kf6 Kc5 66. Kg6 Kd6 ({
relativamente migliore è} 66... Rd1 $5 67. h5 Rd6+ {anche se il giudizio sulla
posizione non cambia}) 67. h5 Ke7 68. h6 Kf8 69. h7 Rh3 70. Rg5 {seguita da} --
71. Rf5+ Ke7 72. Rh5) 52... Kc5 53. Rg4 Kd6 $1 54. Kg6 Ke7 55. h5 Kf8 $11 {e
il Re Nero raggiunge appena in tempo il lato di Re. La strategia corretta, per
certi versi sorprendente, consiste nello spingere gradualmente il Re nemico
sul bordo della scacchiera e quindi, grazie alle minacce di matto, il Bianco è
in grado di conquistare quel tempo che gli serve per vincere.}) 52. Kf6 Kc6 53.
Kg6 Rg1+ (53... Kc5 54. Rg4) 54. Kh6 {Adesso il Bianco avanzerà il Re e il
pedone il più lontano possibile e poi trasferirà la torre in g8, così da
svincolare il Re dalla difesa del pedone. Se il Re Nero fosse stato tagliato
fuori lungo la colonna 'e', questo piano non avrebbe successo, visto che
quando la torre bianca si sposta per trasferirsi in g8, il monarca potrebbe
raggiungere la casa f7. Questa è la posizione che si è verificata nella
partita Short-Campora, che verrà esaminata nel secondo capitolo nella sezione
"Tagliare fuori il Re".}) 48... Kc6 $1 {David Navara sceglie la mossa corretta,
evitando di catturare uno dei pedoni nemici.} ({Possiamo per esempio notare
che non è necessario per il Nero catturare il pedone f2. Degno di
considerazione è il seguito} 48... Kc6 49. Rf4 Kd6 50. Kd4 Ke6 {Si è venuta
così a creare una posizione con i pedoni 'f' e 'h' difficile da valutare.
Nella maggior parte dei casi questo tipo di finali risultano patti, ma in
questo caso il Re è tagliato fuori lungo la colonna 'f' e non è chiaro se
questo dettaglio condurrà alla sconfitta il Nero o se invece sarà comunque in
grado di difendersi.}) (48... Rxf2 49. Kd5 Kc7 50. Ke6 {(il Bianco "pedina" il
Re nemico impedendogli di dirigersi verso il lato di Re) la posizione risulta
vinta per il Bianco. Comunque durante il gioco vivo e senza avere la
possibilità di consultare le tablebase, la valutazione di questo finale può
non essere così ovvia, anche per un forte Grande Maestro.}) 49. Rf4 Kd6 50. Kd4
Ke6 51. Ke4 Rg1 ({(oppure} 51... Ra1 {)}) ({Curiosamente, la posizione del
diagramme è uno zugzwang reciproco. SE la mossa fosse al Nero (dopo l'errata} 
51... Rh1 $2 52. Kf3 $1 {) egli perderebbe. Per esempio} Rh2 ({oppure} 52...
Ke5 53. Kg2 Ra1 54. Rf8 $18) ({Il seguito più complicato si ha dopo} 52... Rg1
$5 53. h5 Rg5 54. Rh4 Rg7 ({dopo} 54... Kf7 55. h6 {non vanno bene nè} Kg8 ({
come pure} 55... Rg8 56. h7 Rh8 57. Kg4) 56. Rg4) 55. h6 Rh7 56. Kg4 Kf7 57.
Kh5 Kg8 58. f4 {Nelle note dopo la 64ma mossa del finale Kotov-Sokolsky
abbiamo raggiunto la stessa posizione. Per salvare il mezzo punto , il Nero
deve attivare la torre senza relegare il proprio Re sull'ultima traversa. Ma
purtroppo ciò non è possibile:} Ra7 ({oppure} 58... Rf7 59. Rg4+ $1 (59. Kg6
Rg7+) 59... Kh8 (59... Kh7 60. Rg7+) 60. Kg6 Rh7 61. Rh4 ({e non} 61. f5 $2
Rxh6+ $1) 61... Kg8 62. f5 Rg7+ 63. Kh5 {e vince.}) 59. Rg4+ Kh8 (59... Kh7 60.
Rg7+) 60. f5 Kh7 61. f6 $18) 53. Kg4 Rg2+ 54. Kh3 Rg8 55. h5 $18) 52. Kf3 {Il
computer dà la giusta valutazione alla posizione (patta!) giocando mosse
corrette e non corrette, ma quello che non può fare è comprendere e riassumere
i risultati di queste analisi. Questo compito è necessario che lo faccia colui
che commenta la posizione e così si scopre che il Bianco vince se riesce ad
avanzare il pedone in h5 con il supporto del Re. Per contro il Nero deve sia
prevenire l'avanzata del pedone oppure permetterla solo quando il Re Bianco
non può difenderlo e quindi risulta necessario trasferire la torre in h4,
aprendo così la strada verso il pedone al Re nemico.} Ke7 $2 {Non è un errore
banale, ma questa mossa dovrebbe condurre il Nero verso la sconfitta.} ({Era
corretta} 52... Rh1 $1 {rendendo più difficile la spinta del pedone in h5. Dopo
} 53. Kg4 {seguirebbe} ({mentre dopo} 53. Kg2 Ra1 54. h5 {il Re Bianco è
troppo lontano dal pedone, dettaglio che permette al Nero di proseguire con} (
54. Rf8 {(invece di 54.h5) non funziona:} Ke7 $1 ({e non} 54... Ra3 $2 55. f3
Ke7 56. Rf4 Ra8 57. Kh3 Rh8 58. Kg4 Rg8+ 59. Kh5 Ke6 60. Kh6 $18 {e qui, se il
pedone fosse in f2, il Nero potrebbe salvarsi con 60. ..Re5.}) 55. Rf3 Ra8 $1 (
55... Ke6 $2 {invece perde:} 56. h5 Ra5 57. h6 {e adesso dopo} Rh5 {segue} 58.
Rh3) 56. Kh3 ({dopo} 56. h5 {segue la stessa mossa}) 56... Rh8 $1 $11 {Grazie
all'attacco frontale il Nero riesce a mantenere il pedone sulla casa h4.
Curiosamente la posizione dell'ultimo diagramma risulta essere uno zugzwang
reciproco.}) 54... Ra5 $1 55. Rh4 (55. h6 Rh5 $11) 55... Kf7 $1 {Il Re Nero
blocca il pedone, dopodiché è possibile ottenere la patta senza particolari
difficoltà.}) 53... Rg1+ $1 54. Kh5 Rg8 $1 $11 {e il Bianco può ripiegare
sull'attacco frontale.}) 53. h5 Rg7 54. h6 $2 {L'affrettata spinta del pedone
costa la vittoria al Bianco.} ({Coretto era il seguito} 54. Rf5 Ke6 55. Kf4 {
Per esempio} Rg1 ({I problemi del Bianco sono molto più difficili da risolvere
dopo} 55... Rg2 $5 56. f3 Rh2 {In effetti esiste solo una mossa vincente:} 57.
Kg4 $1 Rg2+ 58. Kh3 Rg8 59. Rf4 Ke5 60. Rh4 $2 Rf8 $5 61. Kg3 Rg8+ 62. Kf2 Rh8
63. h6 Rh7 {(altrimenti segue la spinta in h7)} 64. Kg3 Kf6 65. f4 Kf7 66. Kg4
({è anche possibile proseguire con} 66. f5 Kg8 67. Rg4+ Kh8 68. f6 $1 Rf7 69.
Rg6 Ra7 70. Kh4 Ra1 71. Rg4 $1 Kh7 72. Rf4 $18) 66... Kg8 67. Kh5 {e questa
posizione è identica a quella vista nel penultimo diagramma.}) 56. Rf8 Ke7 57.
Ra8 Kf6 58. Ra6+ Kf7 59. Kf5 $18 {e il Re Nero viene relegato sull'ultima
traversa.}) ({Esiste un'altra via che conduce alla vittoria:} 54. Rg4 {e
adesso il Nero non ha niente di meglio che proseguire con} Rh7 (54... Rf7+ 55.
Kg3) 55. Rg5 Rh8 (55... Kf6 56. Kg4) 56. Kg4 Kf7 57. Rf5+ Kg7 {, ma così si
rientre nella partita Keres-Sokolsky (vedi il diagramma dopo la 71ma mossa).
Vi ricordo che ora sia 58.Rg5 come pure 58.Ta5 conducono alla vittoria.}) 54...
Rh7 $1 55. Rh4 Kf7 56. Kg4 Kg8 57. Kg5 ({Probabilmente la miglior possibilità
pratica era} 57. Kh5 $5 Ra7 (57... Rf7 $5 58. Rg4+ Kh8 59. f4 Rf8 $1 $11 {-
oppure 59...Tf6= -}) 58. Rg4+ {Abbiamo già analizzato questa posizione con il
pedone in f4 e sappiamo che è vinta per il Bianco. Qui invece il Nero si salva
grazie a} Kh8 $1 59. f4 Ra5+ $1 ({altrettanto buona è} 59... Ra6 $1 {creando
la minaccia 60...Txh6+! e se il Bianco prosegue con} 60. Rg5 {allora segue} Ra1
) 60. Rg5 Ra1 {Il Nero riesce a salvarsi solo grazie alla minaccia di stallo:
se - per esempio -} 61. Re5 (61. f5 {allora segue} Rh1+ 62. Kg6 Rxh6+ $1) 61...
Rh1+ 62. Kg6 Rg1+ 63. Rg5 Rh1 $1 {(ma non 63... Ta1? 64.f5 e vince) e ancora
una volta il Bianco non può avanzare il pedone 'f' a causa dello stallo dopo
64...Txh6+! 65.Rxh6.}) 57... Ra7 58. Rf4 Ra1 59. Re4 Ra5+ 60. Kf6 Kh7 {
Naturalmente il Re si sistema davanti al pedone. Ora la patta è evidente.} 61.
Re8 Ra4 62. Kg5 Ra5+ 63. Kf6 Ra4 64. Rf8 Rf4+ 65. Ke7 Rxf8 66. Kxf8 Kxh6 67. f4
Kg6 68. f5+ Kxf5 1/2-1/2

[Event "Leningrado Interzonal"]
[Site "Leningrad"]
[Date "1973.??.??"]
[Round "?"]
[White "Tukmakov"]
[Black "Smejkal"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "R7/8/8/5pk1/P6p/6r1/6K1/8 w - - 0 55"]
[PlyCount "56"]
[EventDate "1973.06.02"]
[EventRounds "17"]
[EventCountry "URS"]
[EventCategory "12"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{L'IDEA DI LASKER Nel 1890 il futuro Campione del Mondo pubblicò uno studio
che mostrava una nuova idea in questo tupo di finale - tagliare fuori
gradualmente il Re nemico lungo diverse colonne. Non è un idea comune, ciò
nonostante s'incontra nella pratica - anch'io l'ho utilizzata una volta. Le
annotazioni incluse nel prossimo finale sono basate sulle splendide analisi
del maestro Herman Fridshtein. Il Bianco ha più di una difesa a sua
disposizione. Per esempio se riuscisse a trasferire il Re in f2 - anche a
costo del pedone in a4 - si avrebbe più o meno la stessa posizione che abbiamo
già visto nella partita Van den Dol-Dizdarevic dopo l'83ma mossa. Ma con il
pedone sulla scacchiera è più semplice raggiungere la patta, visto che può
essere sacrificato al momento opportuno per allontanare la torre nemica dal
principale teatro delle operazioni.} 55. Kh2 Ra3 56. Rg8+ $6 {Uno scacco
prematuro.} ({Dopo} 56. Kg2 $1 Kg4 57. Rg8+ Kf4 58. Rh8 {Vladimir Tukmakov
sarebbe stato in grado di catturare il pedone h4 e ritornare poi con la torre
dalla parte larga.}) ({Era pure possibile ottenere la patta - sebbene con
qualche difficoltà in più - proseguendo con} 56. a5 $5 Kg4 57. Rg8+ Kf3 58. Rh8
Rxa5 59. Rxh4 Ra2+ 60. Kh3 f4 61. Rh8 Ra7 62. Rh6 $11 {raggiungendo la stessa
posizione già vista nel finale fra Pigusov e Poldauf dopo la 71ma mossa del
Nero.}) 56... Kf4 57. Rh8 Kg4 58. Rg8+ Kf3 59. Ra8 ({E' inutile attaccare il
pedone:} 59. Rh8 $4 Rxa4 {e vince.}) 59... f4 60. a5 Kf2 61. a6 ({Ancora una
volta} 61. Rh8 $2 {conduce alla sconfitta:} Rxa5 62. Rxh4 f3) 61... f3 62. a7 (
{Secondo Fridshtein, il Bianco avrebbe dovuto proseguire con} 62. Ra7 {Secondo
me invece questa mossa non cambia le cose; dopo} Ra1 ({Comunque vale la pena
di dare un'occhiata alla variante da lui proposta:} 62... Kf1 63. Rf7 f2 64. a7
h3 65. Re7 Ra6 {e adesso dopo 66.Rh1 oppure 66.Tf7 il Nero non è in grado di
fare progressi.} 66. Kxh3 $2 {è sbagliata, visto che conduce ad una posizione
simile a quella dello studio di Lasker. Il Nero vince dopo} Kg1 67. Rg7+ Kh1
68. Rf7 Ra3+ 69. Kh4 Kg2 70. Rg7+ Kh2 71. Rf7 Ra4+ 72. Kh5 Kg2 73. Rg7+ Kh3 74.
Rf7 Ra5+ 75. Kh6 Kg3 76. Rg7+ Kh4 77. Rf7 Ra6+ 78. Kg7 Rxa7 {Da notare che lo
stesso meccanismo funziona anche con la torre bianca in a8, Nelle varianti che
seguiranno questo è un dettaglio da ricordare.}) 63. Kh3 $2 Rh1+ 64. Kg4 Kg2 {
il Bianco perde, il che significa che la torre deve ritornare in a8.}) 62...
Ra1 63. Kh3 $1 Ra4 {Questa posizione venne analizzata da Paul Keres diversi
anni prima di Fridshtein. Il suo articolo apparve in un libro pubblicato in
Estonia e passò inosservato.} ({il Grande Maestro si concentrò in maniera
particolare su un'interessante variante:} 63... Rh1+ 64. Kg4 Rg1+ 65. Kxh4 Rg7
{(minacciando 66...Rg2). Il Bianco riesce a salvarsi grazie a} 66. Kh5 $1 ({ma
non} 66. Rb8 $2 Rxa7 67. Rb2+ Kg1 $1 68. Kg3 f2 $19) 66... Kg2 67. Kh6 $1 {e
adesso} f2 $2 68. Kxg7 f1=Q {non funziona, in vista di} 69. Rg8 $1 {e il
Bianco vince.}) 64. Kh2 $6 {Il motivo principale della sconfitta di Tukmakov
risiede nella sua reticenza a cedere il pedone a7.} ({Era questo il momento
buono per farlo. visto che dopo il suo sacrificio era possibile iniziare un
attacco laterale:} 64. Rb8 $1 Rxa7 65. Rb2+ Ke1 66. Rb1+ Kd2 67. Rb2+ Kc3 68.
Rf2 Rf7 69. Kg4 {e patta.}) 64... Ra3 65. Kh1 $2 {L'errore decisivo, che
permette al Nero di trasferire senza alcun problema il Re in f1, permettendo
così al pedone di avanzare in f2.} ({Dopo} 65. Kh3 $1 Kf1 {si raggiunge la
stessa posizione (a colori invertiti) della partita Opocensky-Keres, Buenos
Aires 1939. Karel Opocensky s'ingolosì, catturò il pedone e prese velocemente}
66. Kxh4 $2 ({Come Keres fece in seguito notare, era possibile raggiungere
facilmente la patta proseguendo con} 66. Rb8 f2+ ({oppure} 66... Rxa7 67. Rb1+
Ke2 68. Rb2+ Kd1 69. Rf2 Rf7 70. Kg4 $1 h3 71. Rxf3 h2 72. Rh3 $11) 67. Kh2 (
67. Kxh4 $2 Rxa7 {e vince}) 67... Rxa7 (67... Ke2 68. Re8+ $5) 68. Rb1+ Ke2 69.
Rb2+ Ke3 70. Rb3+ Ke4 71. Rb4+) 66... f2 67. Rb8 Rxa7 68. Kg3 Kg1) ({
L'immediato sacrificio del pedone con il Re in h2 è meno preciso:} 65. Rb8 $5
Rxa7 66. Rb2+ Ke1 67. Rb1+ Kd2 68. Rb2+ Kc3 {e adesso il Re Bianco non è in
grado di attaccare il pedone 'f'. Comunque analisi successive - piuttosto
complicate - dimostrarono che dopo} 69. Rb8 {la posizione è ancora patta.})
65... Ra2 ({Come fece notare Keres,} 65... Kf1 $1 {è sufficiente per garantire
la vittoria al Nero:} 66. Kh2 ({(dopo} 66. Rf8 f2 {si minaccia 67...Th3#)})
66... f2) 66. Kh2 Kf1+ 67. Kh1 ({Oppure} 67. Kh3 f2 {e adesso} 68. Kh2 {
rientra nella partita} ({mentre} 68. Kxh4 Kg2) ({oppure} 68. Rb8 Kg1 69. Rg8+
Kh1 {permette al Nero di sviluppare il meccanismo di Lasker, costringendo il
Re nemico ad arretrare.})) 67... f2 {Diagramma #} 68. Kh2 ({Dopo} 68. Rb8 {il
Nero vince proseguendo con} Ke2 $1 ({ma non} 68... Rxa7 $2 69. Rb1+ {e patta.})
69. Re8+ Kf3 70. Rf8+ Kg3 71. Rg8+ Kh3 $19 {Nella partita Petrosian-Karpov 
(Mosca, Campionato dell'URSS 1976) si materializzò la stessa posizione del
diagramma, ma a colori invertiti - l'unica differenza riguardava il pedone
bianco in c7 anziché in a7 e le torri rispettivamente in c8 e in c2.}) 68... h3
$1 {Il pedone sottrae al Re avversario l'importante casa g2.} (68... Ra3 $2 {
invece è un errore per} 69. Rb8 $11) 69. Kh1 Ra3 70. Kh2 Ra1 {Lo zugzwang
decisivo.} 71. Rb8 ({Dopo} 71. Kh1 {segue} Ke2+ 72. Kh2 f1=Q) ({mentre dopo} 
71. Kxh3 Kg1 72. Rg8+ Kh1 73. Rf8 Ra3+ {la lotta si conclude come nello studio
di Lasker.}) 71... Rxa7 72. Rb1+ Ke2 73. Rb2+ Ke3 74. Rb3+ Ke4 75. Rb4+ Ke5 76.
Rb5+ Ke6 77. Rb6+ Ke7 78. Rb1 Ra3 $1 {(la torre ha come obiettivo la casa f3)}
79. Rb7+ Ke6 80. Rb6+ Ke5 81. Rb5+ Ke4 82. Rb4+ Kf3 0-1

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Nota alla 68ma mossa"]
[Black "Tukmakov-Smejkal"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "2R5/2P5/8/8/7p/8/2r2p2/5k1K w - - 0 68"]
[PlyCount "11"]

{La differenza è importante. Anatoly Karpov proseguì con} 68. Ra8 $1 {e fu
chiaro che} Ke2 {non vince, a causa del seguito} 69. Re8+ Kf3 70. Rf8+ Kg3 71.
Rg8+ Kh3 72. c8=Q+ $1 {(scacco!)} Rxc8 73. Rg3+ {, forzando lo stallo.} *

[Event "Sarajevo"]
[Site "Sarajevo"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "?"]
[White "Smirin"]
[Black "Radjabov"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/R7/P3p3/4k3/r7/3K4 w - - 0 60"]
[PlyCount "37"]
[EventDate "2002.05.22"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "BIH"]
[EventCategory "16"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2002.09.20"]

{Come nella partita precedente, la patta si può ottenere in diversi modi.} 60.
Ra8 ({Per esempio è possibile cedere il pedone per raggiungere il "secondo"
metodo di difesa riguardante la Posizione di Philidor:} 60. Re5 $1 Rxa4 61. Re8
Ra1+ 62. Kc2 Re1 (62... Kf3 63. Kd2 $1) 63. Rh8 Rf1 (63... Kf2 64. Rh2+ Kg3 65.
Kd2) 64. Re8 $1) 60... Rd2+ 61. Ke1 Rh2 62. Kf1 {Ha senso mantenere il monarca
sul lato di Re se il Bianco è disposto a cedere il pedone 'a', raggiungendo
così una delle posizioni di patta teorica. Ma dato che Ilya Smirin non intende
privarsi del fante, era più semplice avvicinare il Re, con l'idea di
sacrificare in seguito la torre sul pedone nero.} ({Per esempio} 62. Kd1 $5
Rh1+ 63. Kc2 Ke2 64. Kb3 e3 65. Kb4 $11 ({oppure} 65. a5 Rh4 66. a6 $11)) 62...
Rh1+ 63. Kg2 Ra1 64. a5 ({Era più sicura} 64. Re8 $1 {oppure 64.Tb8!?. Prima o
poi il Bianco dovrà cedere il pedone ed è meglio non procrastinare troppo il
sacrificio, onde eviatre che il pedone nemico avanzi troppo.}) 64... Ra2+ 65.
Kf1 Ra1+ 66. Kg2 Ke2 67. a6 ({Qui} 67. Rb8 $1 {garantiva una comoda patta.})
67... e3 68. a7 Ra3 69. Kg3 $4 {L'errore decisivo. In nessun caso si doveva
permettere al pedone nero di raggiungere la seconda traversa.} (69. Rb8 $1 Rxa7
70. Rb2+ Kd3 71. Rb3+ Kd2 72. Rb2+ Kc3 73. Rb8 Rf7 74. Ra8 $1 {(la torre si
sitema dalla parte larga)} e2 75. Ra3+) ({Anche la mossa d'attesa} 69. Kh2 $5 {
non conduce alla sconfitta.}) 69... Ke1 70. Kf3 ({Come risultato della
sfavorevole posizione del Re,} 70. Re8 e2+ {risulta cattiva}) ({Altrettanto
inefficace è} 70. Rb8 e2+ 71. Kg2 Rxa7 $19) 70... e2+ 71. Kg2 ({Dopo} 71. Kg4 {
si rientra nella partita Zaitsev-Dvoretsky, Mosca 1973. Allora non ero a
conoscenza che nel 1947 (anno della mia nascita) Paul Keres aveva composto uno
studio con la stessa posizione (ma a colori invertiti)} {Il Nero vince dopo}
Ra4+ ({oppure} 71... Ra6 72. Kh5 Ra4 $1 {come nello studio di Keres}) 72. Kh5
Ra6 $1 {e lo zugzwang costringe il Re Bianco a trasferirsi lungo la colonna
'g':} 73. Kg5 ({Igor Zaitsev scelse} 73. Kg4 {permettendo il trasferimento
della torre lungo la settima traversa dopo} Rg6+ 74. Kf5 Rg7 {e decidendo così
l'esito della partita.}) {E adesso è il momento giusto per implementare l'idea
di Lasker:} 73... Kf2 $1 74. Rf8+ Kg3 75. Re8 Ra5+ 76. Kh6 Kf3 {(è evidente
che con il Re in h5 il monarca nero avrebbe dovuto cercare rifugio dagli
scacchi nemici in h3, non riuscendo così a difendere il pedone)} 77. Rf8+ Kg4
78. Rg8+ Kh4 79. Re8 Ra6+ 80. Kg7 Rxa7+ {La partita rientra così nello studio
di Lasker con la cattura dl pedone, ma qui il Nero aveva un'ulteriore
possibilità:} 81. Kf6 Ra2 82. Re3 $1 Kg4 83. Ke5 Rb2 $1 ({oppure} 83... Rc2 $1)
({ma non} 83... Rd2 $2 84. Ke4 {e il Nero è in zugzwang}) 84. Ke4 (84. Kd4 Kf4)
84... Rd2 $1 {e adesso è il Bianco che si trova in zugzwang} 85. Ke5 Rd8 86.
Kf6 Rf8+ 87. Ke7 Rf2 88. Ke6 Kf4 {e vince.}) 71... Ra6 72. Kg3 Kf1 $4 {L'idea
di Lasker funziona solo quando il Re Bianco viene a trovarsi in g5. L'altro
approccio standard per vincere facilmente questa posizione (utilizzato con
successo dal sottoscritto nella partita contro Zaitsev)  prevede il
trasferimento della torre lungo la settima traversa.} ({Dopo} 72... Rg6+ $1 73.
Kh3 Rg7 74. Kh2 Re7 {, seguita da 75...Rd2, il Bianco non ha difesa.}) 73. Rf8+
Kg1 74. Re8 Ra3+ 75. Kh4 Kf2 76. Rf8+ Ke3 (76... Kg2 77. Rg8+ $1 Kh2 78. Re8
$11) 77. Re8+ Kd2 78. Rd8+ {e la partita si concluse con la patta alla 92ma
mossa.} 1/2-1/2

[Event "Linares"]
[Site "Linares"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "?"]
[White "Anand"]
[Black "Vallejo Pons"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "7R/7P/8/8/8/1p2p3/1k5r/3K4 b - - 0 66"]
[PlyCount "3"]
[EventDate "2005.02.23"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "ESP"]
[EventCategory "20"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2005.06.06"]

{La stessa manovra standard vista nell'ultimo esempio non venne utilizzata in
questa partita: invece della semplice 66...Td2+ 67.Re1 Td7 -+, seguì} 66... Kb1
$4 67. Rb8 Rxh7 1/2-1/2

[Event "Match URS-JUG"]
[Site "Soviet Union"]
[Date "1965.??.??"]
[Round "?"]
[White "Polugaevsky"]
[Black "Parma"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "5k2/R5p1/8/P6P/6r1/4K3/8/8 w - - 0 60"]
[PlyCount "10"]
[EventDate "1965.??.??"]
[EventType "team"]
[EventRounds "6"]
[EventCountry "URS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{PEDONE LATERALE    I finali dove su un lato vi è parità di materiale e
sull'altro un pedone in più sono  i più importanti e nel contempo i più
difficili da maneggiare quando si parla di finali di torre. Potete trovare una
trattazione sistematica della teoria nel DEM. Qui invece vedremo solo pochi,
ma istruttivi e tematici esempi.    L afamosa regola di Tarrasch recita: LE
TORRI DEVONO SISTEMARSI DIETRO I PEDONI PASSATI, SIANO ESSI VOSTRI O DEL
VOSTRO AVVERSARIO. Nella pratica il difensore, come compenso per il suo
deficit materiale, è in grado di sistemare la torre dietro al pedone passato.} 
60. a6 Ra4 {IN QUESTO TIPO DI POSIZIONI IL BIANCO DISPONE FONDAMENTALMENTE DI
DUE PIANI DIVERSI D'AZIONE.    (1) IL PEDONE PUO' ESSERE SPINTO IN A7. LA
TORRE NERA NON PUO' COSI ABBANDONARE LA COLONNA 'A' E NEPPURE IL RE PUO'
AVVICINARSI AL PEDONE. BISOGNA SOLO CAPIRE SE IL BIANCO SARA' IN GRADO DI
TROVARE UNA VIA PER FAR BRECCIA NELLA DIFESA AVVERSARIA. AVVICINARSI AL PEDONE
A7 CON IL RE NON HA SENSO, VISTO CHE NON POTRA' TROVARE RIFUGIO DAGLI SCACCHI
CHE GLI VERRANNO INFLITTI DALLA TORRE.    (2) SE IL PEDONE RIMANE IN A6, IL RE
SARA' IN GRADO DI TROVARE RIPARO DAGLI SCACCHI VERTICALI TRASFERENDOSI IN A7 
(OPPURE A8). IN TAL CASO I PEZZI NERI DOVRANNO MANTENERE UNA QUAL CERTA
MOBILITA' PER CREARE UN COTROGIOCO SUL LATO DI RE.} (60... Kg8 61. h6 gxh6 62.
Rb7 {è perdente, quindi la mossa del Nero è forzata.}) 61. Ra8+ ({Non ci vuole
molto tempo per convincersi che in questo caso il secondo piano non risulta
pericoloso:} 61. Kd3 Kg8 62. Kc3 Kh7 63. Kb3 Ra1 64. Kb4 (64. Ra8 Kh6 $1 65. a7
Kh7) 64... Kh6 65. Kb5 Rb1+ {ecc.}) 61... Kf7 62. a7 ({Anche} 62. Kd3 {(invece
di 62.a7) non vince. Il Nero non deve proseguire con} Kf6 ({ma giocare} 62...
Ra5 63. Kc4 Rxh5 64. Kb4 Rh1 $11) 63. Kc3 Kg5 {in vista di} 64. a7 $1 Kh4 {
(altrimenti segue 65.h6!)} 65. Kb3 {e non è chiaro come fare per arrestare la
marcia del Re Bianco verso il pedone g7,}) 62... Ra1 63. h6 {Ora la cattura
del pedone conduce alla perdita della torre dopo 63...gxh6? 64.Th8. Comunque
il Nero dispone di una difesa adeguata.} Kg6 $1 64. Kd4 Kh7 $11 {La partita
ebbe una conclusione davvero sorprendente. Invece di giocare 60...Ta4, Bruno
Parma iniziò a calcolare le varianti, ma non vide la mossa 63...Rg6! e così,
ritenendo la posizione persa, abbandonò!    Avremo occasione di familializzare
con molti tragicomici episodi nei quali un giocatore abbandona in una posizine
patta o si accorda per la patta in una posizione vinta. Questa partita è solo
un "gustoso antipasto".} 1-0

[Event "Mosca"]
[Site "?"]
[Date "1956.??.??"]
[Round "?"]
[White "Moiseev"]
[Black "Bagirov"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "R7/6pk/6p1/5p2/7P/p5P1/6K1/r7 b - - 0 1"]
[PlyCount "42"]

{Vladimir Bagirov invece si affretta ad avanzare il pedone.} 1... a2 $2 ({Il
tentativo di mantenere il pedone in a3 con} 1... g5 2. hxg5 Kg6 3. Ra7 $1 Kxg5
4. Rxg7+ Kf6 5. Ra7 Ke5 6. Ra5+ Ke4 7. Kh2 {non funziona. Per esempio} Kd3 8.
Rxf5 Re1 9. Ra5 Re2+ 10. Kh3 a2 11. g4 Kc3 {Coloro che hanno studiato il DEM
probabilmente si ricordano il finale della partita Balashov-Dvoretsky (9-70)
nella quale una posizione quasi identica (ma a colori invertiti) si
materializzò sulla scacchiera. Per costoro non sarà difficile trovare la
soluzione.} {Adesso - come allora - la naturale} 12. Kh4 $2 {conduce alla
sconfitta il Bianco dopo} ({E' necessaria} 12. Ra8 $1 {di modo che dopo} Kb3 {
il Re può essere allontanato dal pedone 'g' con scacco:} 13. Rb8+ $1 Kc2 14.
Ra8 Kb1 {e solo adesso} 15. Kh4 $11 ({ma non} 15. g5 $4 {per} Re4 $1 $19 {
impedendo definitivamente al Re di sostenere il pedone passato.})) 12... Kb3 $1
13. Ra8 (13. g5 Re4+ {seguita da 14...Ta4 è una manovra tipica)}) ({mentre dopo
} 13. Kh5 {segue} Kb4 $1 14. Rxa2 Rxa2) ({se invece} 13. Rb5+ {allora} Ka4)
13... Re1 14. Rxa2 Kxa2 $19 {e il Re Nero riesce a trasferirsi appena in tempo
sul lato di Re.    L'altro piano è decisamente più efficace. Il pedone deve
raggiungere la casa a2 e in seguito bisogna cambiare i pedoni sul lato di Re. 
E ADESSO SORGE UNA DOMANDA: SU QUALE COLONNA SI DEVE CREARE UN PEDONE PASSATO?
E' IL PEDONE 'F' CHE DEVE ESSERE SPINTO SULLA TERZA TRAVERSA, IMPEDENDO COSI'
AL RE BIANCO DI RAGGIUNGERE L'IMPORTANTE CASA G2 ED ASSICURANDOSI COSI' UNA
FACILE VITTORIA. IN QUESTO CASO I PEDONI SISTEMATI SULLA COLONNA DI CAVALLO (O
DI TORRE) NON OTTENGONO LO STESSO RISULTATO.    L'esito finale della battaglia
dipende da un preciso ordine di mosse.}) ({Era necessario proseguire con} 1...
g5 2. hxg5 Kg6 3. Ra7 $1 {e solo adesso} a2 $1 4. Kh2 Kh5 $1 5. Kg2 g6 6. Ra4
Kxg5 {e adesso avanzando i pedoni in g5 e f4 il Nero raggiunge lo scopo.}) 2.
Ra6 $1 Kh6 ({Dopo} 2... g5 3. hxg5 {il Re non riesce a catturare il pedone in
g5.}) 3. Kh2 Kh5 4. Ra4 $1 Kh6 5. Ra6 $1 Kh5 6. Ra4 $1 g5 7. g4+ $3 {Ecco il
punto - il Nero non riesce a creare un pedone passato lungo la colonna 'f'.}
Kxh4 ({Dopo} 7... fxg4 8. hxg5 Kxg5 {nonostante il Nero abbia tre (!) pedoni
in più, non riesce a vincere. L'unico modo per fare dei progressi è cedere il
pedone in a2, ma DUE PEDONI DOPPIATI IN PIU' IN UN FINALE DI TORRE, COME E'
BEN RISAPUTO, NON SONO SUFFICIENTI PER VINCERE (cfr. DEM 9-50).}) 8. gxf5+ g4
9. Kg2 Rb1 10. Rxa2 Rb4 11. Rc2 g3 12. Ra2 Kg4 13. Rc2 Rf4 14. Rc8 ({Dopo} 14.
Rc7 Rf2+ 15. Kg1 Ra2 {non è possibile proseguire con} 16. Rxg7+ {in vista di}
Kf3 {Varianti simili chiariscono perché il Nero non ha catturato il pedone f5.}
) 14... Rf2+ 15. Kg1 Re2 16. Ra8 Kf3 17. Ra3+ Re3 18. Ra1 g2 (18... Kg4 19. Ra8
) 19. Kh2 $1 Kf2 20. Ra2+ Re2 21. Rxe2+ Kxe2 22. Kxg2 1/2-1/2

[Event "Balatonbereny op"]
[Site "Balatonbereny"]
[Date "1985.??.??"]
[Round "?"]
[White "Plachetka"]
[Black "Farago, I."]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "1R6/5pk1/1P5p/6p1/4p1P1/4P2P/5PK1/1r6 w - - 0 42"]
[PlyCount "16"]
[EventDate "1985.09.??"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "HUN"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{La mossa 42.b7 sarebbe sufficiente per vincere se, per esempio, il Re Bianco
fosse in e2 (in tal caso potrebbe attaccare il pedone in e4). Ma il monarca è
intrappolato in g2 e per liberarlo bisogna giocare la mossa f2-f3. Dopo il
cambio dei pedoni non c'è più un obiettivo d'attacco.} 42. f3 $2 ({L'unica
mossa che garantisce la vittoria è} 42. f4 $1 {:} {(a)} Kh7 ({(b)} 42... gxf4
43. exf4 Kf6 44. h4 Rb2+ 45. Kf1 e3 46. b7 Kg7 47. g5 hxg5 48. hxg5 Kh7 49. f5
Kg7 50. f6+ Kh7 51. g6+ $18) ({(c)} 42... exf3+ 43. Kxf3 Rb4 44. Ke2 Rb3 45.
Kd2 {con 46.Rc2 a seguire e visto che il pedone e3 è intoccabile, il Re Bianco
avanza fino a trovare rifugio in b7 dagli scacchi portati dalla torre
avversaria.}) 43. f5 Kg7 44. b7 {e il Re Biaco si trasferisce in d5,
catturando poi il pedone in e4.    Jan Plachetka trova l'idea corretta, ma la
sciluppa in maniera errata.}) 42... Rb2+ {(era pure possibile 42...Tb3)} 43.
Kg3 Rb3 $1 44. b7 ({Inutile} 44. fxe4 {oppure 44.f4 per} Rxe3+) 44... exf3 {Il
Re non potrà trovare protezione dagli scacchi spostandosi in b7 e non potrà
guadagnare nulla sul lato di Re. La patta è inevitabile.} 45. Kxf3 Rb4 46. Ke2
Rb2+ 47. Kd3 Rb1 48. Kc2 Rb4 49. Kc3 Rb1 1/2-1/2

[Event "San Pietroburgo"]
[Site "St Petersburg"]
[Date "2004.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kashtanov"]
[Black "Inarkiev"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/R4p2/p4kp1/7p/7P/5KP1/r4P2/8 w - - 0 42"]
[PlyCount "36"]
[EventDate "2004.10.16"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "RUS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2004.11.15"]

{Più o meno un anno prima che venissa giocata questa partita ci fu una
rivoluzione copernicana nel campo dei finali di torre con un pedone laterale
in più e così incorporai queste nuove scoperte nella nuova edizione inglese
del mio Manuale dei Finali. Erudii quindi il muo studente Ernesto Inarkiev su
questi nuovi concetti, mentre il suo avversario non ne era a conoscenza 
(l'edizione russa del DEM fu pubblicata due anni più tardi).    Il vantaggio
di Inarkiev riguardante la conoscenza e la comprensione della posizione si
fece sentire; egli vinse in una posizione oggettivamente patta. Comunque anche
comparando la teoria fino ad allora conosciuta e riguardante questo finale,
bisogna dire che la difesa non fu particolarmente brillante.} 42. Ra8 $2 ({
Molto più fotrte era} 42. Ke3 {IN QUESTO CASO LA TORRE PUO' MANTENERE SOTTO
PRESSIONE IL PEDONE F7, COSI' DA POTERLO CATTURARE IMMEDIATAMENTE NON APPENA
IL RE NERO SI TRASFERISCE SUL LATO OPPOSTO. Inoltre è importante dire che la
mossa del testo permette all'avversario di far arretrare  il Re Bianco.}) 42...
Kf5 43. Ra7 Ra3+ 44. Kg2 Ke6 45. Ra8 $2 {IL BIANCO AVREBBE DOVUTO AVANZARE I
PEDONI SUL LATO DI RE. OGNI SINGOLO TEMPO PUO' RISULTA DECISIVO, ED E' PROPRIO
PER QUESTO MOTIVO CHE BISOGNAVA METTERE IIN MOTO VELOCEMENTE LA FALANGE
PEDONALE. IL PIANO ABITUALE IN SIMILI POSIZIONI PREVEDE 45.f3! E 46.g4.} a5 46.
Ra7 $1 ({Dopo la seducente} 46. Ra6+ $2 Kd5 {viene a materializzarsi sulla
scacchiera (a colori invertiti) la stessa posizione della partita Akopian-Kir.
Georgiev, Las Vegas (Wch) 1999 (vedi DEM 9-166). Come le complesse analisi
riportate su Manuale dimostrano, il controgioco del Bianco arriva troppo tardi:
la posizione è persa.}) 46... a4 47. Ra5 $2 {Questa mossa è sbagliata per due
ragioni: la torre abbandomna la settima traversa, ritardando inoltre il
controgioco sul lato di Re.} ({Dopo} 47. f3 $1 {sembra che la posizione sia
ancora patta.}) 47... Ra2 $6 {L'AVANZATA DEL RE NERO, CON RELATIVO SACRIFICIO
DEL PEDONE F7, APPARE MOLTO PERICOLOSA PER L'AVVERSARIO, SIA CON LA TORRE IN
A3 E IL RE BIANCO IN G2 (cfr: LA PARTITA APPENA MENZIONATA FRA AKOPIAN E
GEORGIEV), SIA CON LA TORRE IN A2 E IL PEDONE IN A3. Ernesto decide di
utilizzare la seeconda variante, anche se oggettivamente era più forte 47...
Rd6, mossa che avrebbe condotto alla vittoria.} 48. Kf3 a3 49. Ra7 $2 {
L'errore finale, sebbene comprensibile. Secondo la precedente teoria, la mossa
del testo assicura al Bianco una comoda patta. E' solo da poco tempo che si è
appurato che l'unica mossa in grado di salvare questo finale è 49.g4!!
L'analisi della posizione Kantorovich/Steckner (DEM 9-144) fornisce tutti i
dettagli.} Kd5 $1 50. Ke3 (50. Rxf7 Rc2 51. Ra7 a2 52. Kf4 {è un'importante
alternativa: lo scacchista svizzero Johannes Stecker ha scoperto che dopo} Kc5
$3 {il Nero può vincere; per esempio} 53. Kg5 Kb6 $1 54. Ra3 Rc5+ 55. Kxg6 Ra5
56. Rxa2 Rxa2 57. Kxh5 Kc6 $1 $19) 50... Kc4 51. Rxf7 Rc2 52. Rc7+ Kb3 53. Rb7+
Kc3 54. Ra7 a2 55. f3 Kb3 56. Rb7+ Ka3 57. Ra7+ Kb2 58. Rb7+ Kc1 59. Ra7 Kb1
0-1

[Event "Istanbul"]
[Site "Istanbul"]
[Date "2000.??.??"]
[Round "?"]
[White "Gelfand"]
[Black "Mikhalchishin"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "6k1/6p1/7p/PR5P/r5P1/5K2/8/8 b - - 0 54"]
[PlyCount "26"]
[EventDate "2000.10.28"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "TUR"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2000.11.22"]
[WhiteTeam "Israele"]
[BlackTeam "Slovenia"]
[WhiteTeamCountry "ISR"]
[BlackTeamCountry "SLO"]

{CAPITA TALVOLTA CHE CHI SI TROVA IN VANTAGGIO MATERIALE SISTEMI LA TORRE A
LATO DEL PEDONE PASSATO, DIFENDENDO CONTEMPORANEAMENTE IL FANTE E IL LATO
OPPOSTO. QUESTO APPROCCIO PUO' RISULTARE PARTICOLARMENTE PERICOLOSO PER
L'AVVERSARIO, VISTO CHE IL RE E' IN GRADO DI SUPPORTARE IL PEDONE PASSATO.
Diamo un'occhiata al seguente finale, giocato piuttosto male da Adrian
Mikhalchishin, commentato peraltro in maniera non corretta nel suo libro
"Modern Endgame Practice". Annotazioni più generose sono state invece prodotte
da Boris Gelfand (dapprima per l'Informatore 80 e in seguito nel suo libro "My
Most Memorable Games"), tuttavia occorre completarle e modificarle qua e là.
La torre bianca non è in grado di difendere i pedoni sul lato di Re, così si
potrebbe pensare che la posizione sia patta. LE LINEE GUIDA CHE REGOLANO
QUESTI TIPI DI FINALI INDICANO CHE IL NERO DEVE CREARE UN CONTROGIOCO SUL LATO
DI RE, DOPO CHE IL RE BIANCO SI SARA' DIRETTO SUL LATO OPPOSTO. Comunque tutto
questo è più falice dirlo che farlo. Al momento ci sono diverse possibilità
disponibili, molte delle quali seducenti, e non è affatto semplice scegliere
la migliore.} 54... Kf7 $4 (54... Kh7 $5 {"La difesa passiva. Ho rifiutato di
implementarla perché il Bianco potrebbe sacrificare il pedone g4 per
permettere al proprio Re di venire in soccorso del pedone a5. E' troppo tardi
per il Nero creare un controgioco basato sula spinta ...g5" (Mikhalchishin) Un
commento incomprensibile. Non si capisce perchè il Bianco debba sacrificare il
pedone g4 impunemente (di fatto dopo questo sacrificio la posizione sarebbe
quasi sicuramente patta). Dato che nè Mikhalchishin, né tantomeno Gelfand
hanno esaminato questa mossa, ho deciso di farlo io e i risultanti sono
piuttosto interessanti. E' più logico giocare per lo zugzwang:} 55. Rc5 $1 {
Esaminiamo adesso la mossa d'attesa 55...Rg8 e la mossa 55...g5. (a1)} ({Sia} 
55. Ke3 $2 Rxg4 56. a6 (56. Kd3 Ra4 57. Kc3 g6 $11) 56... Ra4 57. Rb6 Ra5) ({
che} 55. g5 $2 hxg5 56. Rxg5 Kh6 57. Rc5 g6 {non garantiscono al Bianco un
vantaggio}) 55... Kg8 {Ora il sacrificio del pedone non funziona:} ({(a2)} 
55... g5 56. Rc7+ Kg8 57. Ra7 {Ora il Nero non può perdere tempo. L'avversario
è pronto a giocare 58.a6 e poi dirigerà il proprio Re verso il pedone.} Rf4+ ({
Quindi non resta altro che analizzare la marcia del Re verso il lato di Donna:
} 57... Kf8 58. a6 Ke8 59. Ke3 ({Risulta prematura} 59. Ra8+ {in vista del
seguito} Kf7 60. Ke3 Kg7 $11 {, con l'idea di catturare il pedone in g4}) 59...
Kd8 60. Ra8+ $1 Kc7 {Dopo} (60... Ke7 61. a7 Kf7 62. Rh8 $18 {Dopo che il Re
Nero ha abbandonato il lato di Donna, il Bianco deve rielaborare il proprio
piano d'attacco difendendo innanzitutto il pedone g4 con il Re.}) 61. Kf3 $1 {
il Bianco vince; per esempio} ({Una patta istruttiva invece si materializza
dopo l'errata} 61. Kd3 $2 Rxg4 62. Rh8 Kb6 63. Rxh6+ Ka7 {Nella variante} 64.
Rg6 ({Se la torre fosse in h6, allora ci troveremmo in una posizione di
zugzwang reciproco con la torre in h4 e il Re in g3 e dove il Bianco non è in
grado di trasferire la mossa all'avversario. Per esempio} 64. Ke3 Rh4 65. Kf3
Rf4+ 66. Kg2 Rg4+ $1 ({ma non} 66... Rh4 $2 67. Kg3 $18) 67. Kh3 Rf4 68. Kg3
Rh4 $11) 64... Rh4 65. h6 (65. Rxg5 Kxa6 $11) 65... Ka8 {il Re Bianco, sempre
impossibilitato ad attraversare la quarta traversa, non è in grado di
avvicinarsi al proprio pedone e senza il suo supporto, il fante non può essere
promosso.}) 61... Rf4+ 62. Kg3 Rf6 63. a7 Kb7 64. Rg8 Kxa7 65. Rg6 $18) 58. Kg3
Re4 {, con l'idea di proseguire dopo} 59. a6 $2 {con} ({Tuttavia il Bianco
dispone della mossa vincente:} 59. Ra6 $1 {che permette alla torre di
abbandonare la colonna 'a' e il conseguente avanzamento del pedone in a6. Per
esempio} Kh7 60. Rb6 Ra4 61. a6 Kg7 62. Rb7+ Kf6 63. Rh7 Ra3+ 64. Kf2 Ke5 65.
Rxh6 {e vince.}) 59... Re6 $1 60. Kf3 Kh8 {può sembrare allettante, visto che
la patta è assicurata in quanto la torre impedisce l'avanazata del Re nemico
sul lato di Re e nel contempo costringe la torre avversaria a difendere il
proprio pedone.}) 56. Ke3 $2 ({Quindi il Bianco deve proseguire con} 56. Rc8+
$1 {Dopo} Kh7 ({Se invece} 56... Kf7 {il Bianco prosegue con} 57. Rc7+ $1 (57.
Ra8 $2 {non va bene in vista del seguito} Kf6 58. Ra6+ Kf7 $11) 57... Kf6 (
57... Kg8 58. Ra7) 58. Rc6+ {seguita da 59.a6, raggiungendo così la stessa
posizione vincente che si verifica in partita.}) 57. Ra8 {il tentativo di
attaccare lateralmente il pedone con} Rc4 58. a6 Rc6 {(di solito questo è un
tipico procedimento difensivo contro il pedone di torre) non raggiunge lo
scopo perché la torre non è in grado di agire liberamente lungo la colonna 'f'
(l'importante casa f5 non è raggiungibile) e sulla colonna 'e' essa risulta
troppo vicina al pedone. Ecco un possibile seguito:} 59. Ke4 Rb6 60. Kd5 Rf6
61. Kc5 {(minacciando 61. Rb5)} Re6 62. Kb5 Re5+ 63. Kc6 Re6+ 64. Kc7 {e vince.
}) 56... Rxg4 57. a6 Ra4 58. Rc6 Kf7 59. Kd3 Ke7 60. Kc3 Kd7 61. Rg6 Kc8 62.
Kb3 Ra5) ({L'analisi della variante} 54... Kh7 55. Rc5 $1 g5 56. Rc7+ {non è
comunque completamente esaustiva. Qualche settimana più tardi, rielaborando il
tutto, mi chiesi cosa potrebbe succedere se il il Re Nero fosse in d8 e il
collega bianco in d3, senza che quest'ultimo possa difendere il pedone in g4.
L'apparentemente strana} Kh8 $5 {può darci una risposta:} 57. Ra7 Kg8 58. a6
Kf8 59. Ke3 Ke8 {Anche in questa posizione è molto importante scegliere il
momento in cui la torre deve minacciare il Re avversario. Per esempio ora lo
scacco è troppo affrettato:} 60. Ra8+ $2 ({Proviamo invece a dare un'occhiata
al seguito} 60. Kd3 Kd8 {Adesso l'immediata} 61. Kc3 $2 {conduce alla patta
dopo} ({Ora è il momento giusto per dare lo scacco:} 61. Ra8+ $1 Kc7 {
dopodiché il monarca ritornerà sul lato di Re:} 62. Ke3 $1 Rxg4 (62... Kb6 63.
Rh8 {e adesso non va bene} Kxa6 {per} 64. Ra8+ Kb5 65. Rxa4 Kxa4 66. Ke4) 63.
Rh8 Kb6 ({(il compito del Bianco è più semplice dopo} 63... Ra4 64. Rxh6 Kb8
65. Rg6 Ka7 66. Rxg5 Kxa6 67. Kf3 Kb6 68. Rg3 {)}) 64. Rxh6+ Ka7 65. Rg6 Rh4
66. Rxg5 Kxa6 67. Kf3 {e al Nero manca un tempo per salvare il mezzo punto:}
Kb6 68. Kg3 Rh1 69. Kg4 Kc6 70. Kf5 Kd6 71. Kg6 Re1 72. h6 Re6+ 73. Kh5 Re7 74.
Rf5 Ke6 75. Kg6 {e vince. E così nelle varianti 54...Rh7 55.Tc5! Rg8 e 55...g5
il Nero prde. Ma per confutare definitivamente la ritirata del Re si deve
prendere in considerazione ancora una mossa: 54...g6! Questa mossa può essere
giocata immediatamente, così adesso l'analizzeremo.}) 61... Kc8 62. Kb3 Rxg4
63. Ra8+ (63. Rh7 Kb8 $11) ({oppure} 63. Rb7 Rg1) 63... Kc7 64. Rh8 Kb6 65.
Rxh6+ Ka7 {raggiungendo una posizione già analizzata precedentemente.}) 60...
Kf7 61. Kd3 Kg7 {(il Nero si sta organizzando per catturare il pedone in g4)}
62. Ra7+ Kf6 63. Rh7 Rxg4 64. Rxh6+ Kg7 65. Rg6+ (65. Rc6 Ra4 66. Kc3 Kh7 67.
Kb3 Ra1 $11) 65... Kh7 66. Kc3 Rg1 67. Kb2 Rg2+ 68. Kb3 Rg1 69. Kb4 g4 70. Kb5
g3 71. a7 Ra1 72. Kb6 Rb1+ 73. Kc6 Ra1 74. Kb7 Rb1+ 75. Ka8 Rb3 $11) ({In
origine Gelfand riteneva che il Nero potesse pattare proseguendo con} 54... g6
$5 {, ma mentre il suo libro era pronto per essere mandato in stampa venne
trovata una variante vincente per il Bianco. Adesso analizziamo le conclusioni
redatte dal Grande Maestro. Innocua è} 55. hxg6 $2 ({Dopo} 55. Ke3 $6 gxh5 ({
e non} 55... Rxg4 $2 56. Rb8+ Kg7 57. Rb7+ Kf6 58. Rb6+ Ke5 59. Rxg6 $18) 56.
gxh5 Kf7 57. Kd3 Ke6 58. Kc3 (58. Rb6+ Kf5) 58... Kd6 59. Kb3 Ra1 {il pedone
'a' è neutralizzato. Ora il Bianco sarà in grado di barattarlo per il pedone
in h6. Il seguito potrebbe essere} 60. Kb4 (60. Rb6+ Kc5 61. Ra6 Kb5 62. Rxh6
Rxa5 63. Rh8 Kb6 64. h6 Kb7 65. Kc4 Ra6 {non cambia il risultato finale}) 60...
Rb1+ 61. Kc4 Rc1+ ({ma non} 61... Ra1 $2 62. Rb6+ Kc7 63. Kb5 {e vince.}) 62.
Kd4 Ra1 63. Rb6+ Kc7 64. Rxh6 Rxa5 65. Rh8 Kb7 66. h6 Ra6 {e sulla scacchiera
si è materializzata la Posizione di Vancura, a noi nota fin dal momento in cui
abbiamo iniziato a trattare i finali con il pedone di torre. La torre attacca
lateralmente il pedone, impedendo così alla torre avversaria di abbandonare la
colonna 'h', allontanando il Re dal pedone grazie agli scacchi, dopodiché il
Re Nero sarà in grado di raggiungere il lato di Re.}) ({Molto più forte è} 55.
Rb8+ $1 Kg7 56. Rb7+ {Il Re non può avanzare e così resta relegato sull'ottava
traversa. Proviamo ad analizzare il seguito} Kg8 ({Per completare il quadro,
dobbiamo ritornare all'inizio della variante, quando il Re Nero avrebbe potuto
dirigersi immediatamente verso il lato di Donna proseguendo con} 56... Kf8 {
(invece di 56...Rg8):} 57. Ra7 gxh5 58. gxh5 Ke8 59. a6 {Gelfand ha dimostrato
che il Bianco vince dopo} Kd8 $2 ({Ritorniamo alla posizione del penultimo
diagramma (dopo 59.a6). E' possibile migliorare la difesa ricorrendo alla
mossa suggerita da Sullivan:} 59... Ra5 $1 60. Kf4 (60. Ke4 Kd8 $11) 60... Kf8
$1 $11) 60. Ra8+ Kc7 61. a7 (61. Kg3 $2 {è un errore; dopo} Ra5 62. a7 Kb7 63.
Rh8 Kxa7 64. Rxh6 Rc5 {e sulla scacchiera appare la posizione di Vancura})
61... Kb7 62. Rh8 Kxa7 63. Rxh6 {e adesso sappiamo già cosa succede dopo} Ra5 (
{mentre dopo} 63... Kb7 {il Bianco non deve proseguire con} 64. Rg6 $2 ({
oppure con} 64. Rh8 $2 Rc4 {- con l'idea 65...Tc5 -}) ({ma giocare} 64. Rh7+ $1
Kc6 (64... Kb8 65. Kg3 Ra5 66. Kg4 $18) 65. h6 Rh4 {(il pedone non può essere
attaccato lateralmente, e come è risaputo sistemare la torre dietro al pedone
conduce alla sconfitta)} 66. Rh8 $18) 64... Rh4 65. h6 Kc7 66. Kg3 Rh1 $11) 64.
Rh7+ {e poi 65.Rg4}) 57. Ra7 gxh5 58. gxh5 Kf8 59. a6 Ke8 {(b1) Come nella
variante 54...Rg8 (dove c'erano ancora i pedoni g4 e g5), risulta prematura}
60. Ra8+ $2 {che conduce alla divisione del punto dopo} ({(b2)} 60. Ke3 Kd8 ({
Una tattica d'attesa quale, per esempio} 60... Kf8 61. Kd3 Ke8 {non porta
significativi risultati: il Bianco non prosegue con} 62. Kc3 ({ma gioca} 62.
Ra8+ $1 {, vincendo senza troppe difficolta il finale, indipendentemente da
dove si dirige il Re:} Kf7 ({oppure} 62... Kd7 63. a7 Kc7 64. Rh8 Rxa7 65. Rh7+
Kb6 66. Rxa7 Kxa7 67. Ke4 $18) 63. Kc3 Kg7 64. Kb3 Ra1 65. Kb4 $18) 62... Kd8
63. Kb3 Ra1 64. Kc4 Kc8 65. Ra8+ Kc7 66. a7 Kb7) 61. Ra8+ $1 {Ora è il momento
giusto per dare lo scacco di torre, dato che} (61. Kd3 $2 Kc8 62. Kc3 Ra5 {
conduce alla patta. Come in un caso analogo analizzato nella variante 54...Rh7,
dopo che il Re Nero raggiunge il lato di Donna, il Bianco cambia il piano
d'azione e dirige il suo monarca verso i pedoni sistemati sul lato opposto.})
61... Kc7 (61... Ke7 62. a7 Kf7 63. Rh8) 62. Kf3 $1 Ra5 (62... Rh4 63. Rh8 Kb6
64. Rxh6+) (62... Kb6 63. Rh8 Kxa6 64. Ra8+) 63. Kg4 Rg5+ 64. Kh4 Ra5 65. a7
Kb7 66. Rh8 Ra4+ 67. Kg3 Kxa7 68. Rxh6 Ra5 {(oppure 68...Rb7 69.Tg6+). Se la
torre si trovasse in c5, si avrebbe la Posizione di Vancura - basterebbe che
il Re Bianco fosse appena più lontano dal proprio pedone. Ma in questo caso è
in grado di sostenere il fante e non può essere allontanato tramite degli
scacchi di torre, visto che il Re Nero ad un certo punto impedirà alla torre
di minacciare il monarca avversario. Ecco una variante esemplificativa:} 69.
Rh7+ Ka8 70. Kg4 (70. h6 $4 Ra6 $1 71. Kg4 Rc6 $11) 70... Ra4+ 71. Kg5 Ra5+ 72.
Kg6 Ra6+ 73. Kf7 Ra7+ 74. Kg8 Ra5 75. h6 Ra6 76. Rh8 $1 Ra7 {Era minacciato lo
scacco di scoperta con 77.Rg7} 77. Kf8 {seguita da 78.Tg8 e vince.}) ({
Comunque le analisi di Gelfand non sono completamente soddisfacenti; per
esempio la difesa può essere migliorata. Torniamo alla posizione dopo} 60. Ke3
{e invece di spostare il Re in d8 f8, proviamo ad analizzare il suggerimento
di Charles Sullivan:} Ra5 {, attaccando immediatamente il pedone in h5. Invece
dopo} 61. Kf4 $5 {al Re Nero viene bloccata la strada che conduce sul lato di
Donna:} ({Dopo} 61. Ra8+ Kf7 62. Kd4 Kg7 63. Kc4 Rxh5 64. Rc8 Ra5 65. Rc6 h5 $1
66. Kb4 Ra1 {(oppure a2), il pedone 'h' garantisce al Nero il mezzo punto.})
61... Kd8 $2 ({Comunque non è necessario che il Re si affretti a raggiungerlo,
visto che può restare sul lato di Re fino a quando il monarca nemico non
abbandona la difesa del pedone h5, seguendo le orme del Re Bianco solo quando
questi si trasferisce sul lato opposto. La patta è assicurata dopo} 61... Kf8
$1 62. Ke4 Ke8 63. Kd4 {e solo adesso} Kd8 $1 {(con l'idea di proseguire con
64...Rc8 oppure 64...Txh5)} 64. Ra8+ Kc7 65. a7 Kb7 66. Rh8 Kxa7 $11) 62. Ra8+
$1 Kc7 63. Kg4 $1 Rg5+ 64. Kh4 Ra5 65. a7 Kb7 66. Rh8 {e vince.}) 60... Kf7 61.
Ke3 Kg7 $1 ({ma non} 61... Kf6 $2 62. Rg8 $1 $18) 62. Kd3 Ra5 63. Kc4 Rxh5 64.
Kb4 (64. Rc8 Ra5 65. Rc6 h5 66. Kb4 Ra1 67. Kb5 h4 $11) 64... Rh1 65. Rc8 Ra1
66. Kb5 Rb1+ $1 {Un approccio tipico, già visto in una delle varianti del
finale tra Moiseev e Bagirov. Il Re viene spostato in una posizione meno
favorevole tramite degli scacchi.} ({Invece} 66... h5 $2 {conduce alla
sconfitta dopo} 67. Rc5 $1 Kg6 68. Kb6) 67. Kc6 Ra1 68. Kb7 Rb1+ 69. Ka8 Kg6
$11) 55... Kg7 56. Kg3 Kxg6 57. Kh4 Ra1 58. Rb6+ Kg7 59. Ra6 Rh1+ 60. Kg3 h5
$11) ({A prescindere dal fatto che la variante 54...g6!? (e di conseguenza
anche il seguito 54...Rh7!? 55.Tc5 g6!) consente al Nero di tenere la
posizione, la mossa migliore e più sicura sembre essere} 54... g5 $1 {
suggerita sia da Gelfand che da Mikhalchishin; per esempio} 55. Rb6 (55. Rb8+
Kf7 56. Ra8 ({oppure} 56. Rb7+ Kf6 57. Rb6+ Ke5 58. a6 Ra3+ 59. Ke2 Kf4 60.
Rxh6 Kxg4 61. Kd2 Kh4 $11 {Gelfand}) 56... Kf6 57. a6 Kg7 $11) 55... Rxa5 56.
Rxh6 Kf7 57. Rd6 {"Mi sembrava che dopo la conseguente avanzata del Re e la
mossa Td6-d5 non si potesse salvare il finale, ma non avevo notato che il Nero
è in grado di mantenere la propria torre in e5 e raggiungere così la patta -
questo peraltro dimostra la scarsa conoscenza delle posizioni già note alla
teoria" (Mikhalchishin) Ebbene tutto questo ha poco a che fare con la "scarsa
conoscenza delle posizioni già note alla teoria", visto che questa non è una
di queste posizioni. La discussione dovrebbe riguardare su come tagliare fuori
il Re e quali strumenti adottare. Il punto è che} Re5 $1 {conduce direttamente
alla patta:} ({D'altra parte non è affatto chiaro come il Bianco possa vincere
dopo} 57... Ke7 58. Rd4 Kf6 {(se} 59. Ke4 {allora} Re5+) 58. Rg6 Ke7 59. h6 Kf7
60. h7 (60. Rg7+ Kf6) 60... Re8 61. Rxg5 Rh8 62. Rh5 Kg7 63. Kf4 Rf8+ {e il
Bianco non può fare progressi. Come avete visto, il seguito migliore non è poi
così difficile da trovare. In questo caso sono le alternative che richiedono
un notevole lavoro analitico, ma di fatto non hanno un riscontro pratico!}) ({
La mossa giocata in partita è la peggiore.} 54... Kf7 $4 {(Mikhalchishin
gratifica questa mossa con un "!?", giustificandolo con la seguente variante:}
55. g5 $2 hxg5 56. Rxg5 Kf6 57. Rb5 g6 $1 ({oppure} 57... g5) ({ma non} 57...
Ke6 58. Ke3 Kd6 $2 59. Kd3 Kc6 60. Rg5 {e poi 61.Tg6+ e vince}) 58. h6 (58.
Rb6+ Kg5 $11) 58... Rh4 59. a6 Rxh6 60. Ra5 (60. a7 Rh3+) 60... Rh8 61. a7 Ra8
$11) 55. Rb7+ $1 Kf6 ({Non è migliore} 55... Kg8 56. Ra7) 56. Rb6+ Ke5 57. a6 {
E così siamo arrivati in una posizione dove le armate bianche sono disposte in
maniera ottimale. La torre difende il pedone passato lateralmente e nel
contempo - grazie al controllo della casa g6 - assicura il lato di Re. Come
regola generale, questo tipo di posizioni risultano vinte - la marcia di
avvicinamento del Re al pedone passato risulta decisiva per l'esito del finale.
Se il Re Nero cercasse di impedire questo trasferimento, il lato di Re sarebbe
alla mercè del Bianco.} Ra3+ 58. Ke2 Kd4 59. Rd6+ Ke4 60. Kd2 Ke5 61. Rg6 Kd5
62. Kc2 ({Dopo} 62. Rxg7 $2 Rxa6 63. Rg6 {Mikhalchishin suggerisce} Ra4 ({
sebbene risulti altrettanto valida la più semplice} 63... Rxg6 64. hxg6 Ke6 $11
)) 62... Kc4 $2 {Seguì} ({Perdeva immediatamente} 62... Ra4 $2 63. g5 hxg5 64.
Rxg5+ Kc6 65. Rxg7 {(Mikhalchishin), ma la mossa del testo non è migliore.}) ({
Decisamente migliore era} 62... Kc5 $1 {Secondo l'opinione del Grande Maestro,
questa mossa salva il Nero e per giustificare questa affermazione egli
fornisce la seguente variante:} 63. Rxg7 Rxa6 64. Rg6 Rd6 $1 ({Comunque il
Nero può salvarsi proseguendo con} 64... Ra4 $1 {(invece di 64...Td6?)} 65. Kd3
Kd5 66. Ke3 Ke5 67. Kf3 Ra3+ ({altrettanto buono è il seguito} 67... Rf4+ 68.
Kg3 Rf6 $11) 68. Kg2 Kf4 $11) 65. Kc3 (65. g5 Rd5 $11) 65... Rd4 $1 {(il punto
esclamativo è di Mikhalchishin). In realtà, come vedremo ben presto, la
posizione finale di questa variante risulta persa per il Nero.}) ({Ciò
nonostante, come dimostrato da Gelfand,} 62... Kc5 {non salva il Nero. Prima
di prendere in g7, il Bianco deve migliorare la posizione del proprio Re,
togliendo nel contempo il controllo della casa a4 alla totrre nera. E'
possibile ottenere questo proseguendo con} 63. Kb2 $1 Ra4 64. Kb3 Ra1 {e solo
adesso} 65. Rxg7 Rxa6 66. Rg6 Rd6 $1 {(in questa posizione, il Nero non ha
niente di meglio)} 67. Kc3 ({Naturalmente non va bene} 67. Rxd6 Kxd6 68. g5 Ke6
69. g6 Kf6 {e patta.}) 67... Rd4 $1 (67... Kd5 68. g5 $1 $18) 68. g5 $1 ({
Mikhalchishin esaminò solo} 68. Rc6+ $2 Kxc6 69. Kxd4 Kd6 $11) 68... Rd5 69.
Ra6 $1 Kb5 (69... Rxg5 70. Ra5+ Kd6 71. Rxg5 $18) 70. Rxh6 Rxg5 71. Kd4 $1 (71.
Rh8 $2 Kc6 72. h6 Kb7 $1 {si lascia sfuggire la vittoria dalle mani}) 71... Ka5
({Voglio aggiungere solo una cosa alle analisi di Gelfand. Invece di 71...Ta5,
vediamo cosa succede dopo} 71... Rf5 72. Ke4 Rc5 73. Rh8 {(altrimenti iniziano
gli scacchi laterali)} Kb6 74. h6 Kb7 {e adesso, visto che il Bianco non deve
rientrare nella Posizione di Vancura dopo 75...Tc6} 75. Rg8 {(oppure 75.Tf8)
sembra seducente. Comunque dopo} ({Invece} 75. Rh7+ $1 {raggiunge l'obiettivo.
Dopo} Kc6 {sia} ({mentre dopo} 75... Kb6 76. Rg7 $1 Rh5 77. h7 Kc6 78. Kf4 Kd6
79. Kg4 Rh1 80. Kf5 {è il condottiero delle armate bianche che vince la corsa
fra i Re.}) 76. Kf4 {(la casa c6 non è disponibile per la torre)} (76. Ra7 Rh5
77. h7 Kd6 78. Ra6+ $1 Ke7 79. Ra8 $1 {risultano vincenti.})) 75... Rh5 76. Rg6
$2 (76. Rh8 $1) 76... Kc7 77. Kf4 Kd7 78. Kg4 Rh1 {anche in questo caso il Re
Nero ritorna in tempo sul lato di Re.}) 72. Ke4 $1 {E' importante avvicinare
il Re al pedone.} ({Sbagliata è la frettolosa} 72. Rh8 $2 Kb6 73. h6 Kb7 {
(minacciando di rientrare nella Posizione di Vancura dopo 76...Tg6)} 74. Rf8
Rh5 75. Rf6 {e il Re Nero riesce a tornare giusto in tempo sul lato di Re:} Kc7
76. Ke4 (76. Ra6 Kb7 $1) 76... Kd7 77. Kf4 Ke7 $11) 72... Rb5 73. Rh8 Rb4+ (
73... Ka6 74. h6 Rb4+ 75. Kd5 Rb5+ 76. Kc4 Rh5 77. Kd4 $18) 74. Kd5 Rb5+ 75.
Kc6 Rb6+ 76. Kc7 {e vince.}) 63. Kb2 Ra5 64. Rxg7 Rxa6 65. Rg6 Ra4 66. Rxh6 Kd5
67. Rg6 {e il Nero abbandona.} 1-0

[Event "San Sebastian"]
[Site "San Sebastian"]
[Date "1912.??.??"]
[Round "?"]
[White "Marshall"]
[Black "Duras"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/r7/P6p/2K3k1/R5P1/8 b - - 0 50"]
[PlyCount "11"]
[EventDate "1912.02.19"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "20"]
[EventCountry "ESP"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{TORRE CONTRO PEDONI    Nei finali dove una torre deve fronteggiare uno o più
pedoni passati molto avanzati, la lotta assume un carattere particolarmente
intenso, dove ogni singolo tempo è importante e dove è assolutamente
necessario calcolare in modo corretto ogni singola variante. Perciò è
importante possedere delle abilità tecniche di base che  permettano di
facilitare il calcolo e - nel contempo - evitare degli errori che sono tipici
in questo genere di finali.    In questo finale - per esempio - non è
necessario sacrificare la torre per eliminare il pedone passato.} 50... Rf5 $2
({Si poteva facilmente raggiungere la patta dopo} 50... Kh2 $1 51. Kb4 Rg5 52.
a5 Rxg2) 51. a5 Rxa5 $6 ({Nell'"Encyclopedia of Chess Endings" si afferma che} 
51... Rf8 52. a6 Rc8+ {avrebbe permesso al Nero di pattare.  Questa
valutazione non è corretta: basta essere a conoscenza dellae analisi del
finale della partita Taimanov-Averbach (DEM, 9-102) per convincersene.}) 52.
Rxa5 Kxg2 53. Kd2 $4 {Un errore tipico, già visto in molte partite.} ({Il
Bianco avrebbe vinto utilizzando uno strumento classico in questo tipo di
posizione, UN ZWINSCHENSCHACH PER GUADAGNARE UN TEMPO.} 53. Rg5+ $1 Kf3 54. Rh5
$1 Kg3 55. Kd3 h3 56. Ke2 Kg2 (56... h2 57. Kf1) 57. Rg5+ Kh1 58. Kf3 $18)
53... h3 54. Ke2 h2 55. Rg5+ Kh1 1/2-1/2[Event "Cap d'Agde"]
[Site "Cap d'Agde"]
[Date "1994.??.??"]
[Round "?"]
[White "Hamdouchi"]
[Black "Topalov"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/6K1/8/7P/2k5/r7/8 b - - 0 89"]
[PlyCount "11"]
[EventDate "1994.10.??"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "8"]
[EventCountry "FRA"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2004.01.01"]

{Nelle varie decadi del 20mo secolo gli scacchi hanno subito radicali
trasformazioni. Ciò nonostante questi progressi (e non mi riferisco al livello
generale di conoscenza acquisita, bensì alle performances dei maestri e dei
Grandi Maestri) non risultano così evidenti e incontrovertibili quando ci si
imbatte in un finale come quello che segue:} 89... Kd4 $4 ({Era vincente} 89...
Rg2+ $1 90. Kf6 Rh2 $1 91. Kg5 {(grazie allo "zwischenschach" il Re è stato
costretto ad arretrare di una traversa)} Kd4 92. h5 Ke5 93. Kg6 Ke6 94. h6 Rg2+
) 90. h5 $11 Ke5 91. h6 Ke6 92. Kg7 $1 ({E non} 92. h7 $4 Rg2+ 93. Kh6 Kf7 $19)
92... Rg2+ (92... Ke7 93. h7 Rg2+ 94. Kh8 $1 $11) 93. Kf8 Rf2+ 94. Kg7 Rg2+ {
Esattamente un anno dopo, il manager di Topalov Silvio Danailov si lamentò con
me per il fatto che il suo assistito perdeva molti punti nei finali perché non
si sentiva così sicuro in questa fase della partita - addirittura evitava di
effettuare dei cambi a lui favorevoli, piuttosto che trasporatre la partita in
un finale. Così offrii loro il mio aiuto e Veselin Topalov arrivò a Mosca. Per
una dozzina di giorni tenni un corso intensivo concentrato sullo studio della
teoria e tecnica dei finali e, nel contempo, ci esercitammo sulla pratica e
sul calcolo di  varianti complesse (Non c'è niente di più utile di una buona
teoria. - James Maxwell).    I risultati non si fecero attendere. L'anno
seguente il Grande Maestro bulgaro vinse la maggior parte dei tornei in cui
partecipò e il suo punteggio ELO crebbe di 80 punti. Chiaramente non è
diventato uno specialista dei finali, ma è notevolmente migliorato in questa
fase di gioco, acquisì fiducia nelle sue capacità e non ebbe più paura di
effettuare dei cambi quando necessari. Così fu dimostrato questo principio: SE
UNO SCACCHISTA SI ORGANIZZA PER ELIMINARE LE SUE DEBOLEZZE IN QUESTA O IN UN
ALTRA AREA, TUTTO IL SUO GIOCO NE TRARRA' BENEFICIO E ANCHE I RISULTATI
RISULTERANNO DECISAMENTE MIGLIORI.} 1/2-1/2

[Event "Picar del Rio"]
[Site "?"]
[Date "1981.??.??"]
[Round "?"]
[White "Diaz"]
[Black "Dominguez"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/2K5/5p2/8/4k3/8/6R1/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "4"]
[EventDate "2021.03.26"]
[SourceDate "2021.03.26"]

1. Kd6 $4 ({La "zwischenschach"} 1. Re2+ $1 {avrebbe vinto.} {Dopo} Kf3 ({
mentre dopo} 1... Kd4 {il Bianco costringe il Re ad arretrare di una traversa,
guadagnando così un tempo decisivo:} 2. Rf2 $1 Ke5 3. Kc6 f5 4. Kc5 Ke4 5. Kc4
f4 6. Re2+) 2. Re8 {il Re Bianco non incontra ostacoli nell'avvicinarsi al
pedone avversario:} f5 3. Kd6 f4 4. Ke5 $18) 1... f5 2. Re2+ Kd4 $1 {e patta.
Il Nero impedisce al collega avversario di avvicinarsi al pedone.} 1/2-1/2

[Event "Londra"]
[Site "London"]
[Date "1991.??.??"]
[Round "?"]
[White "Naumkin"]
[Black "Shirov"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "7R/8/3r4/8/1pK5/1P2P1k1/7p/8 w - - 0 60"]
[PlyCount "22"]
[EventDate "1991.08.??"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "10"]
[EventCountry "ENG"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1994.03.01"]

60. Kxb4 $2 (60. Rg8+ {patta facilmente:} Kf3 61. Rf8+ Kg2 62. Rg8+) 60... Rd1
61. Kc5 h1=Q ({L'immediata} 61... Rc1+ {non è altrettanto efficace:} 62. Kd5
Rb1 $2 63. b4 $1 Rxb4 64. e4 $1 $11 {(impedendo il trasferimento della torre
in h4).}) 62. Rxh1 Rxh1 63. b4 Rc1+ $1 {Un classico "zwischenschach" per
guadagnare un tempo. La torre si sistema dietro al pedone senza perdita di
tempo.} 64. Kd5 Rb1 65. Kc5 Kg4 66. b5 Kf5 67. b6 Ke6 68. Kc6 Rc1+ 69. Kb7 Kd7
70. e4 Re1 0-1

[Event "Lvov"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Bartel"]
[Black "Sulypa"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/3k3P/5K2/8/1P6/8/r7 b - - 0 1"]
[PlyCount "10"]
[EventDate "2021.03.30"]
[SourceDate "2021.03.30"]

{Se non ci fosse il pedone in b3, non ci sarebbero dubbi sulla vittoria del
Nero. Comunque la presenza del fante non cambia la valutazione della posizione,
tuttavia influsce notevolmente sulla scelta del seguito vincente.} {In partita
il Nero proseguì con la naturale} 1... Ke7 $2 {e dopo} (1... Rh1 $1 {era il
seguito corretto:} 2. Kg6 Ke6 $1 {Dopo} 3. h7 ({mentre dopo} 3. Kg7 {il Nero
prosegue con} Ke7 $1 ({inutile è} 3... Rg1+ {per} 4. Kf8) 4. h7 (4. Kg6 Rg1+)
4... Rg1+ {Adesso 5.Rh6 Rf7 rientra nella variante vista precedentemente,
mentre dopo} 5. Kh8 Kf7 {la presenza del pedone 'b' impedisce di realizzare lo
stallo e così il Re Bianco subirà il matto nell'arco di poche mosse.}) {
risulta decisivo il seguito} 3... Rg1+ 4. Kh6 {(la casa f5 non è più
disponibile per il Re)} Kf7 5. h8=N+ Kf6 {Con il cavallo sistemato ai margini
della scacchiera la posizione non lscia alcuna speranza al Bianco e il pedone
'b' non è di alcun aiuto:} 6. Kh7 Rg4 7. b4 Rh4+ 8. Kg8 Rxb4 {ecc.}) ({oppure} 
1... Rf1+ $1 2. Kg6 Ke6) 2. h7 {la posizione diventò patta. Il seguito fu} Rh1
3. Kg6 Rg1+ 4. Kf5 $1 Rh1 5. Kg6 Ke6 6. b4 {(ecco dove la presenza di un altro
pedone fa la differenza) e qui venne stipulata la patta.} 1/2-1/2

[Event "?"]
[Site "Donetsk"]
[Date "1998.??.??"]
[Round "?"]
[White "Tukmakov"]
[Black "Shneider"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/1K1Pk3/P7/8/1P6/3r4/8 b - - 0 55"]
[PlyCount "11"]
[EventDate "1998.11.02"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "UKR"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.02.01"]

55... Kxd6 $2 {La cattura del pedone con il Re - a gioco corretto - permette
al Bianco di salvarsi.} ({Per vincere il Nero deve riuscire a sistemare il
proprio Re davanti ai pedoni avversari. E' possibile farlo proseguendo con} 
55... Rxd6+ $1 56. Kb7 Rd7+ {e adesso:} {(a)} 57. Kc6 ({(b)} 57. Kc8 Kd6 58. b4
Rh7 59. b5 Kc5 60. b6 Kc6 61. Kb8 Rg7 {(zugzwang)} 62. Ka8 Rg5 $19) ({(c)} 57.
Kb6 Rd3 $1 58. a6 (58. b4 Kd7 59. Kb7 Rb3) 58... Kd7 $1 ({e non} 58... Rxb3+ $2
59. Kc7 Ra3 60. Kb7 Kd7 61. a7 Rb3+ 62. Ka8 $1 $11) 59. a7 Rxb3+ 60. Ka6 Kc7
$19) 57... Ke7 $1 58. b4 Kd8 59. b5 Kc8 $19) 56. a6 ({Ma non} 56. b4 $2 Kd7 57.
b5 ({oppure} 57. Kb7 Rb2 $19) 57... Kc8 $19) 56... Rb2 57. a7 $4 {Un terribile
errore in una posizione ben nota, apparsa molte volte nella pratica (vedi, per
esempio, il finale Hamdouchi-Topalov)} ({Il seguito corretto era} 57. Kb7 $1
Rxb3+ 58. Kc8 $11) 57... Rxb3+ 58. Ka6 Kc7 59. a8=N+ Kc6 60. Ka7 Rb1 0-1

[Event "Bundesliga"]
[Site "Germany"]
[Date "2000.??.??"]
[Round "?"]
[White "Slobodjan"]
[Black "Beliavsky"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "R7/8/5K2/8/1p5P/pk6/8/8 b - h3 0 50"]
[PlyCount "4"]
[EventDate "1999.10.??"]
[EventType "team"]
[EventRounds "15"]
[EventCountry "GER"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2000.03.10"]
[WhiteTeamCountry "GER"]
[BlackTeamCountry "GER"]

{In questa posizione il Nero proseguì con} 50... Kc4 $4 ({Anche} 50... a2 $2 {
non salva il mezzo punto:} 51. h5 Kb2 52. h6 b3 53. h7) ({Si poteva ottenere
la patta proseguendo con} 50... Ka2 $1 51. h5 b3 52. h6 b2 53. h7 (53. Rb8 b1=Q
) 53... b1=Q 54. h8=Q Qb2+ {e 55...Dxh8.}) 51. h5 b3 52. Ra4+ {(un altro
strumento tipico in queste posizioni - "zwischenschach prima di catturare il
pedone" - e il Nerò abbandonò.    "Cambio del leader"; così definisco nel DEM
il metodo corretto da utilizzare in simili posizioni. Di solito è il pedone
più avanzato che viene accompagnato verso la promozione, tuttavia talvolta ha
senso avanzare l'altro pedone. Lo vedete, in questo caso la torre non sta
controllando questo fante e se lo si vuole fermare prima che venga promosso,
allora forzatamente bisognerà perdere dei tempi.} 1-0

[Event "Yugoslavia (ch)"]
[Site "Belgrade "]
[Date "1998.??.??"]
[Round "?"]
[White "Gligoric"]
[Black "Popovic"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "R7/6K1/3p4/2k5/pp6/8/8/8 b - - 0 69"]
[PlyCount "6"]
[EventDate "1998.03.14"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "15"]
[EventCountry "YUG"]
[EventCategory "10"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1998.06.15"]

{Come nell'esempio precedente, anche in questo caso è meglio avanzare il
pedone che non è controllato dalla torre.} 69... a3 $2 ({Si vinceva facilmente
dopo} 69... b3 $1 70. Rxa4 b2 71. Ra5+ Kc6 72. Ra6+ Kb7 {Un ben noto metodo
utilizzato per evitare che la torre possa dare scacco "infilando" Re e peodne
lungo la colonna 'b' - viene chiamato "scendendo la scala mobile".}) 70. Kf6
Kc4 71. Ke6 b3 ({Altrettanto inefficace era il seguito} 71... Kc3 72. Kxd6 Kb2
73. Kc5 b3 74. Kb4 a2 75. Ra7 $11 {Sulla scacchiera si è materializzata una
tipica posiizone  di patta "LA TORRE CONTROLLA UN PEDONE, MENTRE IL RE E' ALLE
SPALLE DELL'ALTRO"}) ({Dopo} 71... d5 $5 {il seguito più preciso è} 72. Rc8+ $1
({Anche} 72. Ke5 d4 73. Ke4 {non perde, tuttavia dopo} Kc3 {il Bianco deve
essere particolarmente accurato nel scegliere la mosse:} 74. Ra7 $1 {(in
attesa che il pedone nero venga spinto in d3)} ({Cattiva è} 74. Rc8+ $2 Kb2)
74... d3 75. Rc7+ $1 Kb2 ({se invece} 75... Kd2 {allora} 76. Ra7 $1 Ke2 77. Rh7
$1) 76. Kxd3 b3 77. Ra7 $1 Ka2 (77... a2 78. Kc4 $11) 78. Rb7 $1 $11)) 72. Ra4+
{E chiaro che Petar Popovic non ha valutato questo scacco (ancora un
parallellisimo con la posizione precedente) e quindi ha dovuto accordarsi per
la patta.} 1/2-1/2

[Event "Inghilterra"]
[Site "England"]
[Date "1999.??.??"]
[Round "?"]
[White "Crouch"]
[Black "McShane"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/2P5/kP6/P7/6r1/1K6/8 w - - 0 76"]
[PlyCount "18"]
[EventDate "1998.10.??"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "ENG"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.11.16"]
[WhiteTeamCountry "ENG"]
[BlackTeamCountry "ENG"]

{Nel DEM non ho esaminato la teoria del finale "torre contro tre pedoni
passati ed uniti", visto che non si possono trovare dei punti di riferimento
comunque validi e facili da ricordare. Peraltro questa configurazione
materiale risulta essere piuttosto rara. Qui di seguito vedremo un paio di
esempi dove viene commesso lo stesso errore.} 76. Kc2 $2 ({Dopo} 76. Ka2 $1 {
il Nero non è in grado di fare progressi (} Kb4 ({oppure} 76... Rc3 77. Kb2 Kb4
78. a5 $1 $11) 77. c7 Ra3+ 78. Kb2 Rb3+ 79. Ka2 $11) 76... Rg4 $2 {Restituendo
il favore.} (76... Kb4 $1 {vince, dato che il Bianco non può proseguire con}
77. c7 {a causa di 77...Tc3+} ({mentre dopo} 77. Kd2 Rg8 $1 {risulta decisiva 
(si minaccia 78...Rxa4)} 78. Kd3 (78. c7 Kc5) 78... Kxa4 79. Kc4 Ka5 80. Kc5
Rg5+)) 77. Kb3 Rb4+ 78. Kc3 Rb1 79. Kc2 Rf1 80. Kb3 $2 {Non bisogna permettere
alla torre di sistemarsi dietro ai pedoni.} ({Dopo} 80. Kb2 $1 {la partita si
sarebbe conclusa pacificamente (naturalmente a gioco corretto).}) 80... Ra1 $1
81. Kc4 (81. c7 Rc1 $19) (81. Kc3 Ra3+ $1 82. Kb2 Kxa4 $19) 81... Rxa4+ 82. Kc5
Ra1 83. c7 Rc1+ 84. Kd6 Kb6 0-1

[Event "Curaçao"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Manor"]
[Black "Macieja"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/7P/5kP1/5P2/1r6/6K1/8 w - - 0 59"]
[PlyCount "10"]

{E'importante impedire al Re Nero di avvicinarsi. Per ottenere la patta il
Bianco avrebbe dovuto proseguire con 58.Rf2!} 59. Kh2 $4 Kg4 $1 {(adesso dopo
60.g6 oppure 60.h7 può seguire 60...Th3)} 60. Kg2 Rb2+ ({Esiste un'altra via
che conduce alla vittoria:} 60... Rg3+ 61. Kf2 Rh3 62. Kg2 Rh5 {, seguita da
63...Rxf4}) 61. Kg1 Kf5 62. Kh1 Rb4 63. Kg2 (63. h7 Rb8) 63... Rxf4 {Il Bianco
abbandona.} 0-1

[Event "Sofia MTel Masters"]
[Site "Sofia"]
[Date "2006.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kamsky"]
[Black "Bacrot"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "5R2/8/8/8/8/6K1/8/4n1k1 b - - 0 78"]
[PlyCount "50"]
[EventDate "2006.05.11"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "10"]
[EventCountry "BUL"]
[EventCategory "20"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2006.07.31"]

{TORRE CONTRO PEZZO MINORE    E' RISAPUTO CHE UNA POSIZIONE DI ZUGZWANG VIENE
A CREARSI NEL MOMENTO IN CUI IL CAVALLO DOVESSE RAGGIUNGERE LA CASA D'ANGOLO.
NON TUTTI SANNO PERO' CHE LA CASA G2 E' QUASI PERICOLOSA COME LA CASA H1.} 
78... Ng2 $6 (78... Nc2 $5 {era da prendere in considerazione, trasgredendo
l'importante regola che indica come IL CAVALLO DEVE RIMANERE VICINO AL PROPRIO
RE. In questo caso però questa regola è più formale che sostanziale, dato che
il cavallo è in grado di avvicinarsi rapidamente al proprio monarca; per
esempio} 79. Kf3 Kf1 $1 {, con l'idea 80...Re1.}) {Comunque la mossa giocata
in partita non compromette ancora il risultato finale.} 79. Kf3 Kf1 $2 ({La
patta era raggiungibile solo proseguendo con} 79... Nh4+ $1 80. Ke2 Kg2 81.
Rg8+ Kh3) 80. Kg3+ $2 {Restituendo il favore e offrendo al Nero di riparare
all'errore commesso. Si doveva giocare per lo zugzwang: 80.Tf7! oppure 80.Tf6!
erano vincenti.} Kg1 81. Kf3 Kf1 {Ancora una volta Etienne Bacrot perde
l'occasione per salvarsi proseguendo con 81...Ch4+!} 82. Rf7 $1 Ne1+ (82... Kg1
{non aiuta:} 83. Rg7 Kh1 84. Kf2 $18) 83. Ke3+ Kg1 84. Ke2 Ng2 85. Rh7 {
Secondo le tablebase, la via più veloce per che conduce alla vittoria era 85.
Te7. Comunque la mossa del testo, che impedisce 85...Ch4+, è logica: perchè
valutare altre mosse?} Nf4+ 86. Kf3 Nd3 87. Rh4 (87. Ke3 $5) 87... Ne5+ ({
Peggiore era} 87... Ne1+ 88. Ke2 Ng2 89. Rg4 Kh2 90. Kf2 $18) 88. Ke2 $2 {
Ripiombando ancora in una posizione patta.} ({Bisognava giocare} 88. Ke3 $1 Kg2
89. Re4 Nd7 90. Kf4 $18 {Comunque, come fece notare Savielly Tartakover "negli
scacchi vince chi commette il penultimo errore" e, in effetti, più avanti ci
sarà ancora un errore.}) 88... Kg2 89. Re4 Nf7 $2 {Un errore comprensibile, ma
purtroppo decisivo. Non era affatto evidente su quale casa dovesse spostarsi
il cavallo.} ({Si poteva raggiungere la patta proseguendo con} 89... Nd7 $1 90.
Re7 (90. Re6 Kg3 91. Ke3 Kg4 $11) 90... Nf6 91. Rg7+ Kh3 92. Kf3 Kh4) 90. Re7
Nd6 91. Rg7+ Kh3 92. Kf3 Kh4 93. Kf4 Kh5 (93... Kh3 94. Rg3+ Kh2 95. Rg6) 94.
Re7 ({Era più precisa} 94. Rc7 $1 Ne8 95. Re7) 94... Nc4 95. Re6 Nd2 96. Rc6
Nb3 97. Ke3 Kg4 98. Rc4+ Kg3 99. Rc3 Na5 100. Ke4+ Kf2 101. Kd5 Nb7 102. Rb3
Nd8 103. Rb8 {Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "Bosnia Erzegovina (ch)"]
[Site "Bihac"]
[Date "1999.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kozul"]
[Black "Glavas"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/1k6/3p1n2/3P4/3K4/8/R7 b - - 0 69"]
[PlyCount "34"]
[EventDate "1999.08.21"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "BIH"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.11.16"]

{Un principio fondamentale per la difesa in simili posizioni può essere
formulato come segue: IL CAVALLO DEVE ATTACCARE IL PEDONE AVVERSARIO E, NEL
CONTEMPO, IMPEDIRE AL RE NEMICO DI AVVICINARSI AL PROPRIO FANTE. Quando ciò
avviene, la parte più debole ha tutte le ragioni di aspirare alla patta.    Da
f5 il cavallo soddisfa solo una delle condizioni:  al momento è vulnerabile 
(si minaccia la manovra Te1-e5)} 69... Kc7 $2 ({Era necessario proseguire con} 
69... Ne7 $1 70. Kc3 Nc6 {Da qui il cavallo controlla le case d4, b4 e e5 
(quest'ultima è importante nel caso in cui il Re Bianco cercasse di penetrare
attraverso il lato di Re).}) 70. Rf1 $2 ({L'immediata} 70. Kc3 $2 {non
garantisce la vittoria, in vista di} Ne7 $1 71. Kb4 Kb6 {seguita da 72...Cc6+})
({Solo} 70. Ra7+ {conduce alla vittoria:} Kb6 ({non è migliore} 70... Kd6 71.
Ra6+ $1 Kd7 72. Kc3) 71. Rf7 {(il cavallo non può più raggiungere la casa c6)}
Nd6 72. Rf6 Kc7 73. Ke3 $1 ({e non} 73. Kc3 $2 Ne4+) ({mentre il tentativo di
penetrare attraverso il lato di Donna dopo} 73. Rg6 $2 {offre all'avversario
il tempo di trsferire il cavallo:} Nf5 74. Kc3 Ne7 $1 $11) 73... Nb5 74. Ra6 $1
Kd7 (74... Kb7 75. Ra4 Kc6 76. Kf4 $18) 75. Rb6 Nd6 76. Kf4 {ecc.}) 70... Ne7
$1 {La posizione è ritornata in equilibrio.} 71. Rf7 Kd6 72. Rf6+ Kd7 73. Kc3
Nc6 74. Rf4 Kd6 75. Kb3 {Il Re prova a raggiungere b5, così da controllare
l'importante casa c5 dopo aver dato scacco. In tal caso, seguendo il principio
detto in precedenza, la migior casa per il cavallo è la e6.} Nd8 $1 ({Oppure} 
75... Kd7 76. Ka4 Kd6 77. Kb5 {e adesso} Nd8 $1 $11) 76. Rg4 Ne6 77. Kc3 Kd7
78. Kb4 Kd6 79. Ka5 Kd7 80. Kb6 Kd6 81. Rh4 Kd7 82. Kb7 Kd6 83. Kc8 {Adesso
dopo 83...Rc6 oppure 83...Re7 il Nero non rischia nulla. Invece,
sorprendentemente, Dragan Glavas fa harakiri} Nxd4 $4 84. Rxd4 Kc5 85. Rd1 d4
86. Kc7 $1 {Il Nero abbandona.} (86. Kc7 $1 {L'idea principale nella posizione
finale (chiaramente illustrata nel famoso studio di Reti - vedi DEM 8-10)
possiamo riassumerla così: COPRIRE E AGGIRARE.  Il Nero dovrà concedere strada
al RE nemico:} Kd5 87. Kd7 $1 {(zugzwang decisivo)} Kc4 ({oppure} 87... Ke4 88.
Kc6 $1 {(Rd6!)} d3 89. Kc5) 88. Ke6 $1 {(Rd6!)} d3 89. Ke5) ({Dopo l'errata} 
86. Kd7 $4 Kd5 $1 {è il Bianco che si viene a trovare in zugzwang:} 87. Ke7 (
87. Kc7 Kc5 $1) 87... Ke5 $1 88. Kf7 Ke4 89. Ke6 d3 $11) 1-0

[Event "Ohrid EU-ch"]
[Site "Ohrid"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Miladinovic"]
[Black "Beliavsky"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/3B4/5k2/6p1/1r3PK1/8/8 b - - 0 99"]
[PlyCount "56"]
[EventDate "2001.06.01"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "YUG"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2001.09.13"]

{Nel finale "alfiere contro torre" ogni scacchista deve essere a conoscenza di
diverse posizioni di patta teorica (che io chiamo "FORTEZZE ELEMENTARI") nelle
quali è sufficiente adottare una tattica d'attesa dato che l'avversario non è
in grado di sfruttare il vantaggio materiale.  I prossimi esempi illustrano
una di queste fortezze, scoperta nel 18mo secolo dall'italiano Ercole del Rio.
} 99... gxf3 $4 ({Era vincente} 99... Rxf3+ {; per esempio} 100. Kg2 Rd3 101.
Bc7 Kg5 102. Be5 Rd5 $1 103. Bc7 (103. Bg3 Rd2+) (103. Bc3 Kf4) (103. Bg7 Rd2+
104. Kg3 Rd3+ 105. Kg2 g3 $1 106. Kh3 Kf4) 103... Rd2+ 104. Kg3 Rd3+ 105. Kg2
Kh4) 100. Bc5 Ke4 101. Kf2 {E così abbiamo raggiunto la pposizione di Del Rio.
I tentativi di Beliavsky di mettere in dubbio quanto affermato dalla teoria
non hanno successo; il suo avversario si difese accuratamente.} Rc3 102. Ba7
Rc7 103. Bb6 Rc2+ 104. Kf1 Rc6 105. Ba7 Ra6 106. Bc5 Kf4 107. Bd4 Ra4 108. Bc5
Rc4 109. Ba7 $1 ({E non} 109. Bb6 $2 Rc1+ 110. Kf2 Rc2+ 111. Kf1 Kg3 $19)
109... Rb4 110. Bc5 Rb5 111. Bd4 Kg4 112. Kf2 Rb4 113. Bc5 Rb2+ 114. Kf1 Rc2
115. Ba7 Rb2 116. Bc5 Rb5 117. Bd4 Kf4 118. Kf2 Rd5 119. Bb6 Rd7 120. Be3+ Kg4
121. Bb6 Rb7 122. Bc5 Rb5 123. Bd4 Rh5 124. Bb6 Rh2+ 125. Kf1 f2 126. Ke2 Kg3
127. Bc5 1/2-1/2

[Event "Dresda (ol)"]
[Site "?"]
[Date "2008.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kosintseva "]
[Black "Lomineishvili"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/6k1/1R3bp1/7p/3pK3/6P1/7P/8 w - - 0 62"]
[PlyCount "20"]

{Il Nero non ha necessità di mantenere sulla scacchiera il pedone d4. Senza
questo fante  si materializza sulla scacchiera una elementare fortezza
conosciuta dalla teoria  ed è utile che ogni scacchista la conosca. DA f6
l'alfiere impedisce al Re avversario di raggiungere la casa g5 e nel caso il
monarca raggiungesse la casa e6, allora l'alfiere potrebbe spostarsi sulla
lunga diagonale e se il Re Nero venisse minacciato dalla torre in b7, potrebbe
allora rifugiarsi in g8, impedendo ancora una volta al Re di intrufolarsi
nelle retrovie, visto che tutte le case sono controllate.    La valutazione
della posizione non cambia se i due pedoni sulla colonna di torre venissero
rimossi o se il pedone in g3 raggiungesse la casa g5. L'unico reale pericolo è
rappresentato dal tentativo del Bianco di cambiare il proprio pedone in g3 con
quello avversario in h5, con l'idea di trasferire al momento opportuno la
torre lungo la colonna 'g'. Ma anche in questo caso, se il Nero si difende con
precisione la patta è assicurata. Potete trovare tutti i dettagli denl DEM,
11-29.} 62. Rb7+ Kh6 $2 ({E' evidente che Maya Lomineishvili  non ha
familiarità con queste posizioni di patta teorica, altrimenti avrebbe
proseguito con} 62... Kg8 $1 63. Rd7 Kf8 (63... d3 $1) 64. Kd5 {e adesso non}
Kg8 $2 65. Ke6 Bg7 66. Rd8+ Kh7 67. Kf7 $18 {, bensì 64...d3!=}) 63. Rf7 Bh8
64. Kf4 $2 {Nadezhda Kosintseva ha deciso di proseguire con h2-h3 e g3-g4.} ({
Un altro piano - che ha inizio con} 64. Rd7 $1 {era più pericoloso per il Nero.
Per esempio} Bf6 ({non è migliore} 64... Bg7 65. Kd5 Kh7 66. Ke6 Kg8 67. Rd8+)
65. Kd5 {(minacciando Re6-f7 e Td6)} h4 (65... d3 66. Ke6 Bb2 67. Kf7 Bc3 68.
Rxd3) 66. Ke6 $1 ({è peggiore} 66. g4 h3 67. Ke6 Bh4 68. Rxd4 Kg5) 66... hxg3
67. hxg3 Bg7 68. Rd5 $18 ({ma non} 68. Kf7 $2 Be5 $1 $11 {Devo ammettere che
probabilmente la difesa può essere migliorata, ma comunque non sarebbe più
possibile rientrare in una delle posizioni di patta standard.})) 64... Bg7 65.
h3 Bh8 $2 {La sequenza di errori continua!} ({La patta era assicurata dopo} 
65... d3 $1 66. Rd7 (66. Ke3 Be5) (66. g4 hxg4 67. hxg4 d2 68. g5+ Kh7) 66...
Bf6 67. Rxd3 Kg7 68. Rd6 Kg8) 66. g4 hxg4 67. hxg4 Bg7 68. g5+ Kh7 69. Rd7 $4 {
L'errore finale, che permette al Nero di costruire una fortezza teorica.} ({Si
vinceva trasportando la partita in un finale di pedone:} 69. Ke4 $1 Kg8 ({Non
cambia le cose} 69... d3 70. Kxd3) 70. Rxg7+ Kxg7 71. Kxd4 Kf7 72. Kd5) 69...
Kg8 70. Ke4 d3 $1 71. Rxd3 Bb2 $11 {Ora la difesa risulta essere molto
semplice. Kosintseva nelle successive 30 mosse provò a ricavare qualcosa dalla
posizione, ma senza successo. La partita si concluse con una patta.} 1/2-1/2

[Event "Lipsia (ol)"]
[Site "Dresda"]
[Date "2008.??.??"]
[Round "?"]
[White "Leko"]
[Black "Ivanchuk"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "7R/8/8/8/5kb1/8/r4K2/8 w - - 0 122"]
[PlyCount "12"]
[EventDate "2008.11.13"]

{TORRE E ALFIERE CONTRO TORRE    I finali con questa configurazione di
materiale posso essere particolarmente complessi da gestire, soprattutto se il
Re della parte più debole si ritrova sul bordo della scacchiera. Comunque,
anche in questo caso, è possibile trovare dei punti di riferimento    Il Re
può spostarsi in qualunque casa - per esempio 122.Rg1 Rg3 123.Tf8. Questa
posizione è già stata studiata durante il 18mo secolo dall'italiano
Gianbattista Lolli. Il Nero non può vincere, tuttavia la difesa dev'essere
particolarmente accurata.    Bisogna rilevare che la valutazione di questa
posizione cambierebbe se tutti i pezzi allocati sul lato di Re venissero
spostati di due colonne verso sinistra. In tal caso si avrebbe la ben nota
Posizione di Philidor, nella quale il grande scacchista francese trovò il modo
per vinecer questo finale. La posizione è vinta anche se i pezzi venissero
spostati di una colonna verso sinistra. Potete trovare la prova di quanto
appena detto consultando dei libri specifici riguardanti questo tipo di finali.
} 122. Ke1 ({E' molto più semplice raggiungere la patta proseguendo con} 122.
Kf1 $5 Kg3 123. Re8 $1 {Questo metodo difensivo è stato suggerito nel 19mo
secolo da Josef Szen. Questa costellazione difensiva ha un valore universale;
infatti la posizione rimane patta anche se i pezzi venissero spostati di una o
due colonne verso sinistra.}) 122... Re2+ $5 ({Dopo} 122... Kg3 {sono
possibili sia} 123. Rf8 ({che} 123. Re8 $5)) 123. Kf1 Kg3 124. Rd8 $4 ({Era
possibile salvare la partita solo rientrando nella posizione di Lolli:} 124.
Rf8 $1 Re3 125. Kg1 $1 $11 {Tutte le altre mosse sono perdenti.}) 124... Re3 {
(minacciando 125...Ah3+)} 125. Rg8 Re7 126. Rg5 (126. Rg6 Rd7 {e il Bianco non
può trasferire la torre sulla colonna 'e'.}) 126... Rh7 127. Ke1 Rd7 {Il
Bianco abbandona.} 0-1

[Event "Madrid"]
[Site "Madrid"]
[Date "1997.??.??"]
[Round "?"]
[White "San Segundo"]
[Black "Beliavsky"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/8/4bk2/7r/3RK3/8 w - - 0 108"]
[PlyCount "12"]
[EventDate "1997.06.??"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "ESP"]
[EventCategory "17"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1997.08.01"]

{Con il Re sistemato in una posizione meno pericolosa è più facile difendersi,
se si conoscono la Posizione di Vochrane e la "difesa lungo la settima
traversa". Ciò nondimeno quando queste posizioni si verificano nella pratica
torneistica, raramente gli scacchisti sono in grado di evitare dei gravi
errori che cambiano la valutazione della posizione. E' possibile presentare un
bel numero di esempi e fra questi alcuni tratti da partite giocate da Grandi
Maestri. Mi limiterò a mostrarne tre. In questa posizione Pablo San Segundo
commise l'errore decisivo:} 108. Rd8 $4 ({Uno dei metodi difensivi in simili
posizioni è "LA DIFESA LUNGO LA SETTIMA TRAVERSA" LA TORRE PRENDE POSIZIONE AD
UNA CASA DI DISTANZA DAL RE. San Segundo ha adottato questo metodo per diverse
mosse e avrebbe dovuto proseguire su questa strada giocando} 108. Kf2 $1 {Dopo}
Rh2+ ({e il tentativo di giocare per lo zugzwang con} 108... Bd3 {non ha
successo, in quanto il Bianco può speculare sullo stallo:} 109. Ke1 $1 Ke3 ({
Invece di 109...Re3, il Nero può tentare} 109... Re3+ $5 {sperando nel seguito}
110. Kf2 $6 ({Più sicura è} 110. Kd1 $1 Rf3 111. Kc1 ({oppure} 111. Rh2 Ke3
112. Kc1) 111... Ke3 112. Rh2 {Per esempio} Kd4 ({Se invece} 112... Rf1+ 113.
Kb2 Kd4 {allora è possibile rientrare nella POSIZIONE DI COCHRANE tramite} 114.
Rh4+ Be4 115. Kb3 Rb1+ {(ma non 116.Ra3? Rc3! -+)} 116. Ka4 {L'inchiodatura
lungo la quarta traversa limita la mobilità del Re Nero.} {Dopo} Kd3 {segue} ({
Una variante simile segue dopo} 116... Kd5 117. Ka3 Bd3 118. Rb4) ({Inutile è} 
116... Re1 117. Kb4) ({e anche dopo la mossa d'attesa} 116... Rb8 {il Bianco
tiene la posizione proseguendo con} 117. Rg4) 117. Ka5 $1 Bd5 118. Rb4 {
permettendo al Re di sottrarsi dal bordo della scacchiera.}) 113. Kd2 {
riproponendo la difesa lungo la seconda traversa, ma su case differenti.})
110... Rf3+ $1 {In tal caso il Re deve ritirarsi in g1 oppure g2, la
costellazione difensiva lungo la seconda traversa non esiste più e diventa
molto difficile approntare una difesa. Una posizione simile è apparsa nella
partita Rychagov-Grischuk, esaminata nel Capitolo 6.}) 110. Re2+ $1 {Da questa
breve variante risulta chiaro il perché QUESTO PARTICOLARE METODO DIFENSIVO E'
EFFICACE SOLO SULLA SETTIMA (RISPETTIVAMENTE SECONDA) TRAVERSA O SULLA COLONNA
DI CAVALLO.}) 109. Ke1 {il Nero ha la torre sotto attacco e di conseguenza non
ha tempo di avvicinarsi con il Re}) 108... Rh2+ 109. Kd1 Ke3 110. Rb8 $4 {
Incredibile! Il Bianco non si avvede del matto in una mossa, ma Alexander
Beliavsky non ne approfitta.} ({Comunque anche} 110. Kc1 {non era sufficiente
per salvare il mezzo punto:} Rc2+ 111. Kd1 Rc3 {e qui, come in partita, la
posizione è persa.} ({e non} 111... Rb2 $2 112. Rc8 $11 {raggiungendo la
Posizione di Szen})) 110... Rd2+ $2 111. Kc1 Rc2+ 112. Kd1 Rc3 113. Rb2 $2 {
Accelerando la fine.} ({Secondo alcuni commentatori - Hecht su ChessBase e
Beliavsky e Mikhalchishin sul loro libro "Modern Endgame Practice" il Bianco
poteva salvarsi giocando} 113. Re8 {Ma, come abbiamo visto nel precedente
esempio, questo non corrisponde al vero:} Rc7 114. Re5 Rh7 115. Kc1 Rb7 $19)
113... Bf3+ {Il Bianco abbandona.} 0-1

[Event "Mosca"]
[Site "?"]
[Date "2008.??.??"]
[Round "?"]
[White "Ilyushin"]
[Black "Inarkiev"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "1r6/8/8/K3b2R/3k4/8/8/8 w - - 0 75"]
[PlyCount "38"]
[EventDate "2021.04.06"]
[SourceDate "2021.04.06"]

{La posizione raggiunta dopo 116...Rd5 (ruotata intorno ad un immaginario asse
orizzontale posto al centro della scacchiera) è comparsa durante la partita
Ilyushin-Inarkiev, Mosca 2008. Invece di giocare 75.Ra6! il Bianco proseguì con
} 75. Rg5 $6 {dopodiché seguì} Bc7+ $1 76. Ka6 Kc4 {e il compito del Bianco
divenne molto più difficile, visto che il Re non è in grado di abbandonare il
margine della scacchiera. Dodici mosse dopo Alexai Ilyushin commise un errore
decisivo e perse la partita.} 77. Rh5 Bd6 78. Ka7 Rb2 79. Rg5 Bc5+ 80. Ka8 $1 (
{Dopo} 80. Ka6 $2 Rb6+ $1 81. Ka5 Rh6 {il Bianco non può salvare la partita.})
80... Kb5 81. Kb7 Ra2 82. Rg6 Ra7+ 83. Kc8 Bb6 84. Re6 Rg7 85. Rh6 Rc7+ 86. Kb8
Ka6 87. Rg6 Rd7 88. Rg8 $4 ({La posizione era patta dopo} 88. Rc6) 88... Rb7+
$1 89. Kc8 Rc7+ 90. Kb8 Rc6 $1 {Il Nero prepara il decisivo trasferimento
dell'alfiere in d6.} 91. Re8 $6 ({Sarebbe stato molto più difficile trovare la
strada che conduce alla vittoria dopo} 91. Ka8 $1 {L'idea del Bianco si
evidenzia nella variante} Bc5 ({Le mosse seguenti - che secondo il computer
riescono a scardinare il sistema difensivo dell'avversario, sono praticamente
impossibili da trovare nel gioco vivo:} 91... Bd4 $1 92. Rb8 Re6 $1 93. Rc8 ({
è peggiore} 93. Rb1 Bb6 94. Ra1+ Kb5 95. Kb7 Re7+ 96. Kc8 Kc6 {ecc.}) 93... Bc3
$3 {(Il Nero non è ancora pronto per migliorare la posizione del proprio Re.
Per prima cosa gli altri pezzi devono essere sistemati nelle loro posizioni
migliori - ma è possibile farlo senza l'aiuto di un cpmputer?} 94. Rb8 Re2 $1 (
{oppure} 94... Re4 $1) 95. Rb3 (95. Rc8 Kb6 $1 96. Rb8+ Kc7 97. Rb7+ Kc6) 95...
Ba5 96. Rb7 Re6 $1 {(la torre torne su i suoi passi. Ora dopo 97.Tb8 segue 97..
.Ac7! e lo scacco in b6 non conduce più allo stallo). Non chiedetemi perché è
necessario giocare così - semplicemente non lo so!}) 92. Rb8 $1 Bd6 $2 93. Rb6+
$1 {Stallo.}) 91... Bc5 92. Ka8 Bd6 93. Rg8 Rc5 {Il Bianco abbandona.} 0-1

[Event "Poikovsky"]
[Site "Poikovsky"]
[Date "2007.??.??"]
[Round "?"]
[White "Bologan"]
[Black "Rublevsky"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/2r1k3/4B3/R3K3/8/8/8/8 b - - 0 103"]
[PlyCount "42"]
[EventDate "2007.03.15"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "RUS"]
[EventCategory "17"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2007.03.30"]

{L'ultima cattura risale alla mossa 76- Il Nero ha resistito per più della
metà delle 50 mosse e ne rimangono un po' meno per raggiungere il controllo
alla 126ma. Sergey Rublevsky ha adottato con successo la "difesa lungo la
settima traversa" e se adesso avesse proseguito con  103...Tb7 avrebbe potuto
proseguire nello stesso modo. Invece permette all'avversario  di cambiare la
natura della posizione.} 103... Kd8 104. Kf6 Rc6 105. Ra7 Rd6 106. Ke5 Rc6 107.
Kf6 Rd6 108. Rb7 Rc6 109. Rh7 Rd6 110. Ke5 Rc6 111. Rd7+ Kc8 112. Kd5 Rc7 113.
Rd6+ Kb7 114. Rd8 Kb6 115. Bd7 Ka7 ({Era più semplice} 115... Rc5+ 116. Kd6 Rc7
) 116. Bc6 {(unica!)} Kb6 $1 117. Rb8+ Ka7 118. Rb1 Re7 $2 ({Si poteva
raggiungere la patta dopo} 118... Rh7 $1 {(oppure 118...Tg7!)} 119. Kc5 Rh3 $1
{(g3!)} ({ma non} 119... Rh2 $2 120. Be4 $1 $18 {Il perché la torre debba
operare lungo la terza traversa non è facile da stabilire, anche nel caso i
giocatori abbiano più tempo a loro disposizione. Nella partita
Rychagov-Grischuk precedentemente menzionata (vedi Capitolo 6) si verificò una
posizione simile - sebbene ruotata di 90 gradi - e in quel caso il fattore
decisivo risultò essere il controllo della colonna 'c'.    Forse è il caso di
ricordare cosa Viktor Kortschnoi scrisse nel suo libro "Pratical Rook Endings":
"Spesso si perdono dele posizioni patte non a causa di errori clamorosi, ma
per delle piccole, talvolta impercettibili imprecisioni".})) 119. Kc5 Re5+ 120.
Bd5 Rh5 $2 ({Dopo} 120... Re7 {il Bianco avrebbe solo sei mosse a disposizione
per catturare la torre o dare Scacco Matto:} 121. Rh1 Rc7+ 122. Bc6 Kb8 123.
Kd6 Rg7 124. Rh8+ Ka7 125. Kc5 Ka6 126. Rh1 Rg5+ 127. Bd5 Ka7 128. Rh6 {(Il
Nero avrebbe dovuto abbandonare se questa posizione si fosse materializzata
prima della 125ma mossa)}) 121. Rb7+ $1 Ka6 122. Rg7 $1 ({Anche} 122. Rb8 Rh7
123. Rb3 Ka7 124. Ra3+ Kb8 125. Ra8+ Kc7 126. Ra7+ {avrebbe condotto alla
vittoria. Comunque l'ultima mossa del Bianco sarebbe stata la 50ma senza una
cattura e la torre verrebbe eliminata solo dopo la prossima mossa - di
conseguenza la partita sarebbe patta!    Viktor Bologan contò con precisione
le mosse rimanenti e si rese conto che con l'altra variante egli poteva
raggiungere appena in tempo la vittoria (giusto una mossa prima).}) 122... Re5
123. Rg1 Ka7 124. Rg8 {Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "Dresda (ol)"]
[Site "Dresda"]
[Date "19.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kosintseva, N."]
[Black "Kopinits"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/4R3/5p2/5r2/8/2P1k2P/2K5/8 b - - 0 55"]
[PlyCount "29"]
[EventDate "2008.11.13"]

{DONNA E PEDONE CONTRO DONNA    Questi finali sono estremamente complicati. E'
estremamente difficile valutare correttamente la posizione e capire quale
siano le mosse corrette; solo un computer è in grado di giocarle senza errori 
(e questo è un dettaglio da non sottovalutare, quando ci si rende conto che i
giocatori le approcciano dopo che si trovano da diverse ore davanti alla
scacchiera e sull'orologio rimangono solo pochi minuti). Di conseguenza quasi
tutti gli esempi pratici nei quali si verifica un finale di donna e pedone
contro donna si risolvono tristemente in una tragicommedia degli errori.   
Nel mio Manuale dei Finali ho formulato diverse, importanti idee riguardo
questo tipo di finale. Avere familiarità con la teoria presentata in questo
libro non assicurerà allo scacchista l'immunità agli errori, ma sono sicuro
che ridurrà notevolmente il loro numero, garantendo così alla partita un
aspetto più "competente" e comprensibile. Purtroppo anche gli scacchisti
migliori non sono sempre in armonia con la teoria dei finali e di conseguenza
occasionalmente alcune loro partite producono un'impressione comica.    Vi
presento qui di seguito due finali giocati da scacchisti facenti parte della
squadra russa che ha partecipato all'Olimpiade del 2008.    Spostando il Re
Nero in f3 oppure f4 si rientrerebbe in un finale di torri che si potrebbe
pattare senza particolari difficoltà. Invece la scacchista austriaca (che
gioca di Nero) propone il cambio delle torri che conduce ad un finale di
regina forzatamente perso.} 55... Re5 $2 56. Rxe5+ fxe5 57. h4 e4 58. h5 Kf3
59. h6 e3 60. h7 e2 61. h8=Q e1=Q 62. Qf6+ Kg4 {Cos'è necessario conoscere in
simili situazioni? Prima e soprattutto la corretta valutazione della posizione.
QUASI TUTTE LE POSIZIONI CON IL PEDONE SISTEMATO SU COLONNA DI ALFIERE SONO
VINTE. L'UNICA ECCEZIONE SI VERIFICA QUANDO IL RE DEL DIFENSORE RIESCE A
SISTEMARSI DAVANTI AL PEDONE.} 63. Qd4+ $2 ({Il Bianco doveva avanzare il
pedone. Era corretta} 63. c4 $1 {Per esempio} Qe2+ (63... Qb4 $5 64. Qe6+ Kf4
65. Kd3) 64. Kb3 Qd1+ 65. Kb4 {ecc.}) 63... Kf5 {Il Re Nero si avvicina al
lato di Donna e ora è necessario che il gioco del Bianco sia preciso, visto
che deve contemplare sempre la minaccia di rientrare in un finale di pedone.
Il computer dà come vincenti solo due mosse: 64.Dd6! e 64.Rb3!, mentre con la
mossa giocata in partita il Bianco getta alle ortiche la vittoria.} 64. Qd7+ $2
Kf6 $11 65. c4 Qe3 66. Qd5 Qe5 67. Qc6+ Qe6 68. Qf3+ Ke7 69. Kc3 Kd6 {Si
poteva immaginare che nel finale di donna vericatosi dopo la promozione dei
pedoni il Re Nero potesse sistemarsi così velocemente davanti al pedone? E'
sucecsso questo e ora la posizione è patta. Non è possibile fare alcun
progresso, sebbene il Bianco ci provò per altre 46 (!) mosse.} 1/2-1/2

[Event "Dresda (ol)"]
[Site "Dresda"]
[Date "2008.??.??"]
[Round "?"]
[White "Grischuk"]
[Black "Wojtaszek"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/6k1/K7/7p/2q5/7Q/8 w - - 0 62"]
[PlyCount "37"]
[EventDate "2008.11.13"]

{I FINALI CON IL PEDONE DI TORRE SONO GENERALMENTE PATTI. Per ottenere la
patta non è necessario giocare perfettamente, basta di solito una difesa
accorta e "competente", qualcosa che in questo finale Alexander Grischuk non
riesce a dimostrare. Comunque anche il suo avversario non gioca adeguatamente
il finale.} 62. Ka4 $2 {Un terribile errore posizionale.} ({Bisognava
proseguire con} 62. Ka6 h3 63. Ka7 {CON UN PEDONE DI TORRE O DI CAVALLO IL
DIFENSORE DEVE SISTEMARE IL RE NELL'ANGOLO OPPOSTO A QUELLO DOVE IL PEDONE
PROMUOVE. Purtroppo sembra che Grischuk non fosse a conoscenza di questa
semplice regola.}) 62... h3 63. Qf4 $2 {E ora la posizione è persa per il
Bianco. Non era ancora troppo tardi per dirigere il Re nell'angolo opposto. La
patta si poteve ottenere solo giocando 63.Rb5!! (63...Rf5 64.Ra6)} Qc2+ 64. Kb4
Qf5 $6 {Possiamo formulare un ulteriore regola (abbastanza ovvia peraltro):
PIù IL PEDONE E' AVANZATO, PIU' DIFFICILE RISULTA ESSERE LA DIFESA. Quindi
Radoslav Wojtaszek avrebbe dovuto proseguire con 64...h2! Secondo il computer,
il numero di mosse necessarie per concretizzare il vantaggio si sarebbero
dimezzate, se comparate a quelle richieste dopo il seguito giocato in partita.
Comunque le cose non sono così semplici: prima di decidersi nell'avanzare il
pedone è necessario capire dove deve dirigersi il Re, in modo tale che possa
sottrarsi agli scacchi dell'avversario. E adesso ci viene in aiuto la regola
più imporatnte riguardante la manovra che il Re deve eseguire in finali simili.
L'ATTACCANTE DEVE PROVARE A SISTEMARE IL RE SULLA STESSA TRAVERSA (O COLONNA)
SULLA QUALE E' SISTEMATO IL RE AVVERSARIO O COMUNQUE NELLE SUE VICINANZE.
QUESTA CIRCOSTANZA GLI PERMETTE DI DIFENDERSI DAGLI SCACCHI AVVERSARI DANDO A
SUA VOLTA SCACCO. LA STRATEGIA CORRETTA VIENE SPESSO CHIAMATA "RE SU RE! (KING
ON KING)". In questo caso la protezionde dagli scacchi è garantita solo
trasferendo il Re sul lato di Donna, portandolo vicino al monarca nemico. Ora
vi mostrerò alcune varianti date dal computer, piuttosto complicate e per
niente facili da comprendere, ma che apparentemente illustrano il tipico piano
vincente e i problemi che possono verificarsi nel tentativo di realizzarlo.} (
64... h2 65. Qg4+ Kf6 66. Qh4+ Ke6 67. Qh3+ Kd6 68. Qh6+ Kc7 69. Qg7+ Kc6 70.
Qf6+ Kb7 71. Qf3+ Qc6 72. Qf7+ Qc7 73. Qd5+ {Un momento difficile. Le prossime
due mosse sono tutto fuorché banali} Kc8 $1 ({Il Nero non ottiene nulla dopo} 
73... Kb8 74. Qg8+ Ka7 75. Qa2+) 74. Qg8+ (74. Qa8+ Qb8+) 74... Qd8 $1 {
ISTINTIVAMENTE SEMBREREBBE NATURALE MANTENERE LA REGINA SU UNA CASA DALLA
QUALE DIFENDE IL PEDONE. COMUNQUE E' FREQUENTE CHE SI DEBBA FARE DIVERSAMENTE,
LASCIANDO COSI' IL PEDONE SENZA DIFESA. Naturalmente una simile evenienza deve
essere accuratamente calcolata.} 75. Qg4+ (75. Qe6+ Kc7) 75... Qd7 76. Qg8+ Kc7
77. Qc4+ Kb7 {Grazie ad abili manovre. il Nero ha costretto la regina bianca
ad abbandonare la favorevole diagonale a2-g8.} 78. Qe4+ Qc6 79. Qh7+ (79. Qe7+
Ka8 $1 80. Qd8+ Ka7) 79... Qc7 80. Qe4+ Kb8 81. Qe8+ Ka7 82. Qa4+ Kb7 {Gli
scacchi sono finiti e il Nero vince facilmente.}) {Torniamo alla partita.} 65.
Qh4 $2 {Ancora un grave errore posizinale, che facilita notevolmente il
compito dell'avversario. NON SI DEVE SISTEMARE LA REGINA AI MARGINI DELLA
SCACCHIERA, E' MEGLIO POSIZIONARLA SULLA CASE CENTRALI (QUESTA REGOLA VALE SIA
PER IL DIFENSORE CHE PER L'ATTACCANTE). La regina non è ben posizionata in h4,
era necessario scegliere fra 65.Dg3+ Rh5 66.Ra3 e 65.De3!?} Qf3 {Il computer
conferma che si poteva raggiungere molto più velocemente il traguardo
proseguendo con 65...Df8+! Capire o spiegare le varianti che scaturiscono da
questa mossa è fin troppo complicato quindi, a mio avviso, non vale la pena di
perderci del tempo.} 66. Ka4 $6 ({Ancora una volta la migliore difesa
consisteva nel centralizzare la regina;} 66. Qd4 $1 {e adesso risulta chiaro
che il Nero non può proseguire con} h2 $2 {per} 67. Qd6+) 66... Kf5 $2 {Una
mossa imprecisa che offre all'avversario nuove possibilità. La priorità del
Nero deve essere la spinta in h2 del pedone} ({Si sarebbe potuto realizzarla
dopo} 66... Qd1+ $1 67. Ka3 {(il Re non deve spostarsi sulla quinta traversa
in vista di 67...Dh5+)} Qd6+ 68. Ka4 h2 $19) 67. Qh7+ Kg4 $2 {Ancora una volta
il computer e le tablebase  sui finali confermano che era necessario giocare
67...Re6! Ma anche in questo caso le prospettive non sono completamente rosee:
con il seguito migliore occorrono 80 mosse per dare matto. Dopo la mossa del
testo la partita ritorna di nuovo patta, anche se solo per qualche mossa.} 68.
Qg7+ Kh4 69. Qe7+ Kg3 70. Qe1+ $2 {Gli scacchi finiranno ben presto, senza
garantire al Bianco alcun beneficio soprattutto a causa della sfavorevole
posizione del Re sulla quarta traversa.} ({Era necessario proseguire con} 70.
Ka5 $3 {(avvicinandosi all'angolo opposto della scacchiera)} h2 71. Qg5+ {e
adesso} Qg4 {viene giocata senza che ci sia lo scacco.}) 70... Kg4 71. Qe6+ Qf5
72. Qg8+ Kf3 ({Era più precisa} 72... Kf4 $1 73. Qb8+ Qe5) 73. Qb3+ Kf4 74. Qa2
$6 {Era migliore 74.Db6. Probabilmente il Nero non è mai stato così vicino
alla vittoria come in questo momento. Se adesso avesse proseguito con 74...
Rg3! il Bianco non avrebbe potuto più opporre resistenza: il pedone
inevitabilmente avrebbe raggiunto la casa h2 e i pezzi bianchi, specialmente
il Re, si sarebbero venuti a trovare in posizioni alquanto sfavorevoli.} Qe4+
$2 {Perché costringere il Re a trasferirsi là dove vuole andare? Dopo la mossa
del testo ancora una volta la vittoria rimane appesa ad un filo e non è una
sorpresa che questo filo ben presto si spezzerà.} 75. Kb5 Qb7+ 76. Kc5 Qc7+ 77.
Kb5 Qd7+ $2 ({E' assolutamente impossibile trovare per un umano la variante
vincente:} 77... Qe5+ $1 78. Kb6 Kf5 $3 {, se qualcuno la giocasse, non ci
sarebbe alcun dubbio che avrebbe ricevuto segretamente l'aiuto da parte di un
computer.}) 78. Ka6 Qc6+ 79. Ka7 Kg3 80. Qg8+ {Finalmente il Re Bianco ha
raggiunto la posizione vicino all'angolo e come conseguenza la partita ritorna
patta. La valutazione non cambiò neppure dopo le altre 33 mosse giocate in
questa lunga e tormentata partita e alla fine venne stipulata la patta.}
1/2-1/2

[Event "Pamplona"]
[Site "Pamplona"]
[Date "2006.??.??"]
[Round "?"]
[White "Morozevich"]
[Black "Jakovenko"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "3r4/6P1/5K2/1P6/k2N4/8/8/8 w - - 0 70"]
[PlyCount "89"]
[EventDate "2006.12.22"]
[EventRounds "7"]
[EventCountry "ESP"]
[EventCategory "17"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2007.02.01"]

{DONNA CONTRO TORRE} 70. Ke7 $2 (70. b6 {seguita da 71.b7 e 72.Cc6 avrebbe
messo fine alla lotta, visto che dopo} Ka5 {c'è l'attacco doppio di cavallo:}
71. Nc6+ {Alexander Morozevic, dopo aver permesso all'avversario di
raggiungere il finale "Donna contro Torre" lo gioca piuttosto male. Per
vincerlo bisogna essere molto accorti, cosa affatto facile quando ci si trova
a corto di tempo.}) 70... Rxd4 71. g8=Q Kxb5 {Come lo stesso Dmitry Jakovenko
disse alla fine del torneo, a quel tempo era interessato a scoprire i segreti
del finale Donna contro Torre e così l'aveva attentamente studiato,
permettendogli così di opporre una strenua resistenza. Morozdevich aveva
familiarità con le raccomandazioni dettate dalla teoria, ma non aveva studiato
a fondo il finale e non si era esercitato, così non si trovò a suo agio. Così
mosse forti e sviste si alternarono durante il tentativo di realizzare il
vantaggio.} 72. Qc8 Rd5 73. Ke6 Rd4 74. Ke5 Rd3 75. Qc2 $1 Rd8 $1 {Una volta
si pensava che la torre dovesse rimanere vicina al proprio Re, altrimenti
sarebbe potuta cadere vittima di un attacco doppio. CON L'AIUTO DEL COMPUTER
SI E' SCOPERTO INVECE CHE IN MOLTI CASI LA MIGLIORE DIFESA PREVEDE CHE LA
TORRE NON SIA VICINA AL PROPRIO MONARCA.} 76. Qb3+ Kc5 77. Qc3+ Kb5 78. Ke6 $1
Kb6 79. Qc4 {Zugzwang - la torre non può rimanere lungo la colonna 'd' e
conseguentemente il Re Bianco può avvicinarsi al suo collega.} Rg8 80. Qd4+ Kc6
81. Qc3+ $6 ({Rimaneva da trovare solo un'altra mossa:} 81. Ke7 $1 {e il Re
Nero sarebbe stato forzato a retrocedere nell'angolo dopo} Rb8 82. Qd6+ Kb7 83.
Kd7 {ecc. Un'altra via per risolvere la contesa - meno ovvia - consisteva nel
giocare la precisa 81.Df6!}) 81... Kb5 82. Kd6 $6 ({Era necessario ritornare
all'idea precedentemente presentata proseguendo con} 82. Qe5+ Kc6 83. Qd5+ Kb6
84. Qd4+ Kc6 85. Ke7 {Adesso la rete intessuta attorno al Re Nero è stata
strappata e per ricostruirla occoreranno una dozzina di mosse in più.}) 82...
Rg6+ 83. Kc7 {Questa è la risorsa difensiva che è sfuggita a Morozevich.
Ancora una volta il Nero allontana la torre da proprio Re e lo fa impunemente,
dopo essere stata forzata a spostarsi sul bordo della scacchiera.} Rg4 $1 84.
Qc6+ Kb4 85. Qd6+ Kc3 $1 86. Kc6 Rd4 87. Qa3+ Kd2 88. Kc5 Re4 89. Kd5 Rg4 90.
Qf3 Rb4 $1 91. Kc5 Ra4 $1 92. Qf6 $6 ({Era più forte} 92. Qf2+ Kd3 93. Qf1+ $1
Kd2 94. Qf3 $1 {(zugzwang). GIOCARE PER LO ZUGZWANG E' PARTICOLARMENTE
IMPORTANTE IN QUESTO TIPO DI FINALE.}) 92... Kd3 $6 {Il Bianco avrebbe
incontrato molti più problemi dopo 92...Te4 oppure 92...Re3.} 93. Qd6+ $6 {(93.
Df1+!)} Ke3 $1 94. Qg3+ Ke2 95. Qc3 Rf4 96. Kd5 Rg4 ({era più forte} 96... Rh4
$1 97. Ke5 Rh8 $1) 97. Ke5 Rh4 98. Kf5 Kf2 99. Qd3 {E così il Bianco ha più o
meno ricreato lo stesso zugzwang che si sarebbe potuto realizzare all'81ma
mossa. Ora è vicino al traguardo, ma non manca molto al raggiungimento della
50ma mossa senza alcuna cattura.} Rh7 $1 100. Qd4+ Kf3 101. Kg5 Rh2 $1 {(la
più tenace)} 102. Qf4+ Kg2 103. Kg4 Kg1 {Una posizione didatticamente
istruttiva. AFFINCHE' IL RE POSSA RAGGIUNGERE LA TERZA TRAVERSA SENZA TEMERE
GLI SCACCHI DELLA TORRE, LA REGINA DEVE CONTROLLARE UNA DELLE TRE CAASE DI
FRONTE AL RE NERO - F2, G2 OPPURE H2.} 104. Qd4+ ({La regina già controlla la
casa h2 e di conseguenza} 104. Kg3 $6 {appare giustificata. Comunque dopo} Rg2+
105. Kh3 {segue l'eccellente} Re2 $1 {dopodiché il Bianco non può raggiungere
velocemente l'obiettivo prefissato.}) ({Quindi, come prima cosa, è necessario
assumere il controllo della casa e2 giocando} 104. Qe5 $1 {; adesso, dopo} Kg2
{può seguire la tranquilla} ({mentre dopo} 104... Rf2 {può seguire} 105. Kg3
Rg2+ 106. Kh3) 105. Qd4 $1 {mettendo così l'avversario in zugzwang (qualsiasi
risposta condurrebbe al matto o alla perdita della torre). Putroppo Morozevich
- nè qui, nè in seguito - nota questa possibilità.}) 104... Kg2 105. Qd3 $6 (
105. Qe5 $1 Kg1 106. Kg3) 105... Kg1 106. Qe3+ Kf1 107. Qc1+ ({Naturalmente non
} 107. Kg3 $4 Rh3+ $1) 107... Kf2 108. Qd2+ Kg1 109. Qe1+ Kg2 110. Qg3+ (110.
Qe5 $1) 110... Kh1 111. Kf3 $4 {L'errore finale, che permette alla torre di
diventare un "desperado".} ({Come già illustrato in precedenza,} 111. Qe5 $1
Kg1 112. Kg3 Rg2+ 113. Kh3 {vince facilmente. NEI FINALI DI REGINA CONTRO
TORRE E' MOLTO IMPORTANTE TROVARE MOSSE FORTI E NEL CONTEMPO TRANQUILLE.})
111... Rf2+ 112. Ke3 Re2+ 113. Kd3 Rd2+ 114. Kxd2 1/2-1/2

[Event "Kazan"]
[Site "Kazan"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "?"]
[White "Galkin"]
[Black "Timofeev"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "7r/8/R7/8/6P1/7P/pkP1K3/8 w - - 0 44"]
[PlyCount "52"]
[EventDate "2005.09.03"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "RUS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2005.11.14"]

{Alla fine del 2005 ho concentrato la mia attenzione sul seguente finale,
riportando le mie analisi sulle pagine della nuova rivista Shakmatnaya nedelya.
I protagonisti sono due Grandi Maestri di buon livello. Con feroce
determinazione Artem Timofeev provò a giocare per vincere questo finale più o
meno equilibrato e alla fine il suo avversario non riuscì a reggere alla
tensione.} 44. Rb6+ $6 ({Il Bianco avrebbe pattato facilmente coordinando
l'avanzata del Re e del pedone 'g'. A dire il vero, l'immediata} 44. Kf3 $4 {
è sbagliata, visto che il Nero può garantire la promozione del pedone dopo}
Rxh3+ 45. Kf4 Ra3) ({ma la torre può essere sacrificata immediatamente:} 44.
Rxa2+ Kxa2 {e solo adesso} 45. Kf3) ({Ancora più preciso è il seguito} 44. Kd2
a1=Q (44... Rxh3 45. Rb6+) 45. Rxa1 Kxa1 46. Ke3 {e il Re si trova ancora più
distante (non più in a2, bensì in a1). In questo caso specifico questo
dettaglio non ha alcuna importanza, ma è importante che voi non sottovalutiate
questi "dettagli", visto che di solito nei finali ogni singolo tempo conta.
Alexander Galkin decide di ottenere la patta seguendo un'altra via.}) 44...
Kxc2 45. Ra6 Kb2 46. Rb6+ $2 {"Una volta che hai imboccato la strada sbagliata,
è difficile tornare sui propri passi. Il desiderio di rimanere coerenti ci
impedisce di vedere i potenziali difetti insiti nella posizione" (John Nunn).
Ed è proprio questo il caso. Il Bianco prosegue con il piano sbagliato.} ({Non
era troppo tardi per ravvedersi e giocare} 46. Rxa2+ Kxa2 47. Kf3 Kb3 48. g5
Kc4 49. Ke4 $1 {(marcatura "a uomo" - o a Re, in questo caso!)} Re8+ 50. Kf5
Kd5 51. g6 Rf8+ 52. Kg5 Ke6 53. g7 {e poi 54.Rg6=}) 46... Kc3 $1 47. Ra6 Rxh3
$1 {Il Bianco non ha visto un tatticismo elementare: l'infilata. Commentando
la partita su una rivista, l'esperto Grande Maestro Alaxei Kuzmin a questo
punto ha correttamente prefigurato il seguito della contesa. Secondo il suo
parere, non c'è nulla di interessante da qui in avanti. Proviamo a vedere...}
48. Ra3+ ({Dopo} 48. Rxa2 Rh2+ 49. Kf3 Rxa2 {il Re Nero aiuterà la propria
torre nel fermare la corsa del pedone verso la promozione.}) ({Se invece} 48.
g5 {(facendo affidamento sul seguito} Rh1 $2 49. Rxa2 Rh2+ 50. Kf3 Rxa2 51. Ke4
$1 $11 {) allora può seguire 48...Rb2! -+ e la distanza del Re Bianco dal
proprio pedone decide la contesa.}) 48... Kc4 $2 {Una mossa illogica che,
sebbene non comprometta la vittoria, la rende molto più complicata. Basta la
torre per supportare il pedone 'a', il Re non è più necessario che rimanga sul
lato di Donna. Deve trasferirsi sul lato opposto.} ({Dopo} 48... Kd4 $1 {non è
di nessun aiuto al Bianco il seguito} 49. Ra4+ Ke5 50. Ra5+ {dopo il quale il
Nero può proseguire sia con} Ke6 ({che con} 50... Kf4 51. Rf5+ Ke4 $1) 51. Ra6+
Kf7) 49. Rxh3 $1 a1=Q 50. Rh5 {Le prossime due mosse non sono state commentate,
ma Kuzmin aggiunge questa nota: "Adesso Galkin avrebbe dovuto rammaricarsi per
quanto avvenuto. Se il pedone si fosse trovato in g2, la torre in f3 e il Re
in f2, allora...Adesso la mancanza di coordinazione fra le armate bianche non
gli permette di opporre un'adeguata resistenza" C'è un errore di fondo in
quanto affermato qui sopra. La fortezza con torre e pedone (ma non con un
pedone di torre) contro la regina è in grado di resistere se il fante si trova
sulla traversa iniziale. Questo è vero, ma solo per i pedoni centrali e per il
pedone su colonna d'alfiere, non per il pedone su colonna di cavallo. CON IL
PEDONE IN G3 E LA TORRE IN F4 E' ANCORA POSSIBILE OTTENERE LA PATTA (SENZA
PARTICOLARI DIFFICOLTA') SE IL RE SI TROVA IN G2 (CON IL RE IN G4 LA VITTORIA
DEL NERO E' POSSIBILE, MA E' MOLTO COMPLICATA). E CON IL PEDONE IN G4 E LA
TORRE IN F5, E' POSSIBILE PATTARE SISTEMANDO IL RE DAVANTI O DIETRO AL FANTE 
(G5 O G3). Suggerisco agli scacchisti che hanno raggiunto un livello
magistrale (e non sto parlando di Grandi Maestri) di inserire queste
informazioni nel loro arsenale riguardante i finali. Infatti qui non c'è nulla
di complesso, non è necessario memorizzare lunghe varianti o analisi. E'
piuttosto semplice conoscere la valutazione delle più importanti posizioni.
Per finali simili, anche se non si verificano molto spesso nella pratica, è
bene avere dei punti di riferimento. Se lo scacchista è a conoscenza della
possibilità di creare una fortezza con un pedone in g4, sicuramente
sceglierebbe le mosse da giocare con un approccio più critico. E' evidente che
se il Nero avesse scelto meglio la sua 48ma mossa, non avrebbe incontrato
tutte queste difficoltà; per esempio sarebbe stato sufficiente giocare 50...
Re4. Ma adesso il compito è diventato molto più difficile.} Kd4 $2 ({Il
miglior seguito per evitare che il Bianco possa erigere una fortezza è} 50...
Qg1 $1 51. Kf3 Kc3 ({se} 51... Kd3 {allora} 52. Rd5+) 52. Kf4 ({Se invece} 52.
Rf5 {allora} Kd2 {(il Re cerca di intrufolarsi nelle retrovie nemiche e, nel
contempo, impedisce al suo collega di raggiungere la casa g5: 53.Rf4? De3#)}
53. Re5 Kd1 {e il Nero vince. Ma non senza incotrare alcune difficoltà:
secondo le tablebase, a gioco corretto da ambo le parti occorrono 76 mosse per
dare il matto!}) 52... Qf2+ 53. Kg5 Kd4 {e la sfavorevole posizione della
torre si fa sentire (come abbiamo già detto, se la torre si fosse trovata in
f5, la patta sarebbe stata a portata di mano).}) ({La mossa giocata da Timofeev
} 50... Kd4 $2 {è un errore, ma l'avversario non ne approfitta.} {Era
possibile raggiungere la patta proseguendo con} 51. Kf2 $1 {Per esempio} Ke4 ({
oppure} 51... Qd1 52. Kg3 Qg1+ 53. Kh3 $1 Qe3+ 54. Kg2 (54. Kh4 Qf2+ 55. Kh3 $1
) 54... Qf4 55. Kh3 Qf3+ 56. Kh4 $11) 52. Rf5 Qh1 53. Kg3) {Dopo} 51. Rf5 $2
Qh1 {da un punto di vista pratico può considerarsi conclusa. Presto il pedone
cadrà e il Nero deve solo dimostrare la sua abilità nel finale Donna contro
Torre. Peraltro questo compito è tutto fuorché elementare, specialmente se si
tiene in considerazione il fatto che in simili situazioni generalmente il
tempo a disposizione rimasto è veramente poco. Basta ricotrdare il finale
precedente o la partita giocata durante il Campionato del Mondo 2001 a Mosca
dove Peter Svidler non riuscì a piegare la resistenza offertagli da Boris
Gelfand.} 52. Kf2 Qh2+ 53. Kf3 Qh3+ 54. Kf2 (54. Kf4 Qe3#) 54... Qxg4 55. Rf3
Ke4 56. Re3+ Kf4 57. Rd3 (57. Rb3 $5) 57... Qh4+ 58. Ke2 Qh2+ 59. Kd1 Qb2 60.
Ke1 Qc2 61. Rd2 Qc1+ 62. Ke2 Ke4 63. Rd8 Qc4+ 64. Kd1 Qa4+ 65. Ke2 Qb5+ 66. Kd1
Ke3 67. Kc2 Qc6+ 68. Kd1 Qb6 69. Rc8 Qb1+ {Il Bianco abbandona} 0-1

[Event "Bucarest"]
[Site "?"]
[Date "1991.??.??"]
[Round "?"]
[White "Ghitescu"]
[Black "Badea"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/6k1/6rp/8/7Q/8/6K1/8 w - - 0 0"]
[PlyCount "32"]

{CON IL PEDONE DI TORRE POSTO SULLA SESTA TRAVERSA, RISULTA FAVOREVOLE AL
BIANCO SISTEMARE IL PROPRIO RE LUNGO LA COLONNA 'H'. Il Re dovrà sistemarsi in
h4 mentre la regina si avvicinerà al monarca nemico, cercando di mettere in
zugzwang l'avversario. Così facendo la torre dovrà abbandonare l'importante
casa g5 spostandosi lungo la colonna 'g' e permettendo così al Bianco di
spostare il Re in h5 (dando, se necessario, un paio di scacchi con la regina).
} 1. Kf3 $2 (1. Kh3 {garantisce la vittoria. Per esempio} Rg5 2. Qe4 Rh5+ 3.
Kg4 Rg5+ 4. Kh4 $1 Kg8 (4... Kf6 5. Qh7 Rg6 6. Kh5 $18) 5. Qe7 Kh8 6. Qf7 Rg7
7. Qe8+ Kh7 8. Qe4+ Kg8 9. Kh5) 1... Rg5 {Ora la posizione è patta. Ma le
avventure non sono ancore finite.} 2. Ke4 Rg6 3. Qe7+ Kg8 4. Kf4 Rg5 5. Qf6 Kh7
6. Qf7+ Rg7 7. Qf5+ Kg8 8. Qe6+ Kh7 9. Qe4+ Kh8 10. Kf5 Kh7 11. Kf6+ Kh8 12.
Qe8+ Rg8 13. Qe6 {Se il Bianco potesse raggiungere impunemente con il proprio
Re la casa f7 oppure f8, avrebbe partita vinta, quindi l'uncia mossa che lo
impedisce è 13...Tg7!=} Kh7 $4 14. Qe5 $4 (14. Kf7 Rg5 15. Kf8 {avrebbe vinto 
(lo zugzwang risulta decisivo)} h5 16. Qf6 Rg6 17. Qe5 Kh6 18. Kf7 h4 19. Qe4)
14... Rg7 15. Qd5 Kh8 16. Qe4 Kg8 {Patta.    Le spiacevoli conseguenze della
non conoscenza della teoria o dell'incapacità di applicarla sono quesi
infinite e in seguito avremo occasione di vedere più di un esempio. Ma per il
momento concentreremo le nostre analisi su altri fattori che conducono alle
catastrofi nei finali.} 1/2-1/2[Event "Baguio"]
[Site "Baguio City"]
[Date "1978.??.??"]
[Round "?"]
[White "Karpov"]
[Black "Kortschnoj"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "r4rk1/pp2nppp/8/2bp4/5N2/1P6/1PPB1PPP/R3K2R w KQ - 0 14"]
[PlyCount "17"]
[EventDate "1978.07.??"]
[EventType "match"]
[EventRounds "32"]
[EventCountry "PHI"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{IL RE NEL FINALE    Se durante il mediogioco è necessario proteggere il Re,
nel finale invece questo pezzo diventa una delle unità principali della lotta 
(questo perché sulla scacchiera non rimane abbastanza materiale per dare matto
o per creare dei reali pericoli al Re). E' proprio l'abilità di saper
manovrare il Re nel finale che solitamente distingue il buon giocatore dal
maestro.    ATTIVITA' DEL RE} 14. O-O $6 ({Un seguito plausibile in questa
posizione era} 14. Nd3 $1 Bb6 {e adesso sia che il Bianco voglia cambiare gli
alfieri dopo} 15. Ba5 $5 {seguita da 16.Rd2,} ({sia che intenda cambiare
l'araldo per il cavallo nemico dopo} 15. Bb4 $5 Rfe8 16. Bxe7 Rxe7+ 17. Kd2 {
il Re Bianco troverebbe un comodo alloggio al centro della scacchiera,
ottenendo così un vantaggio posizionale nient'affatto disprezzabile,
costringendo l'avversario ad una non facile difesa.    E' sorprendente che un
maestro della tecnica qual è Anatoly Karpov abbia commesso un simile errore
strategico, allontanando il Re dal teatro principale delle operazioni.})) 14...
Rfd8 15. Nd3 Bb6 16. c3 f6 17. Rfd1 Kf7 18. Kf1 {Entrambi i Re si spostano
dove sta per infuriare la lotta. Ma il Bianco ha perso tempo e così Viktor
Kortschnoi avrebbe potuto mantenere l'equilibrio proseguendo con la semplice
18...Cc6!} Nf5 $6 19. Be1 $1 {Ora la minaccia 20.Cb4 forza il cavallo a
tornare su i suoi passi.} Ne7 20. Nb4 $1 Rd7 21. Rd3 Rad8 22. Rad1 {Avendo
concesso all'avversario un paio di tempi, il Nero deve affrontare ancora delle
difficoltà. Tuttavia, dopo diverse peripezie, egli riuscì a pattare la partita.
} 1/2-1/2

[Event "Enghien les Bains"]
[Site "Enghien les Bains"]
[Date "1999.??.??"]
[Round "?"]
[White "Sadler"]
[Black "Bologan"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "2r1r1k1/1pp4p/p2p2p1/3Pn3/3RP3/P1N2pPP/1P3P1K/7R w - - 0 26"]
[PlyCount "76"]
[EventDate "1999.03.03"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "FRA"]
[EventCategory "15"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.06.08"]

26. Rc1 $2 {"Di fatto questo è il primo e probabilmente unico grave errore
della partita, che decide il risultato finale a mio favore", così commentò
Viktor Bologan. Ora il Nero si organizza per bloccare il lato di Re, dopodiché
il monarca bianco non avrà alcuna possibilità di rendersi attivo.} ({Era
necessaria} 26. g4 $1 {aprendo un varco per il Re in g3. Ecco un possibile
seguito:} Kf7 27. Kg3 h5 28. g5 Ke7 29. Nb1 $5 {, seguita da 30.Cd2,
attaccando con il Re e il cavallo il pedone in f3 e costringendo i pezzi
avversari a provvedere alla sua difesa. In tal caso la posizione sarebbe
risultata più o meno pari, laddove la mossa del testo concede al Nero un
notevole vantaggio posizionale.}) 26... h5 $1 27. Nb1 g5 28. Nd2 g4 29. h4 Kf7
30. Kg1 Re7 31. Kf1 {Il vantaggio del Nero è evidente, ma come può fare dei
progressi? Deve cercare di essere attivo, creare delle minacce (reali o
immeginarie che siano) e costringere l'avversario a contrattaccare per
indebolire ulteriormente la sua posizione.} Nd7 {(il cavallo vuole attaccare
il pedone in e4)} 32. Rdc4 {il Bianco previene 32...Cc5 (in vista di 33.b4),
ma secondo me era preferibile proseguire con 32.Re1.} Nf6 {(e adesso il Rer
Bianco non può avvicinarsi al centro della scacchiera: 33.Re1? Cxd5)} 33. R1c3
b5 $5 34. Rd4 Nd7 35. Ke1 Nc5 36. b4 {"Come reazione alla provocazione, Sadler
indebolisce il lato di Donna, creando così la possibilità di aprire in seguito
la colonna 'a'} ({Era necessaria} 36. Kd1 a5 37. Kc2 {ottenendo così delle
possibilità di salvare la partita" (Bologan). A me sembra che dopo 36.Rd1 la
posizione del Bianco diventi alquanto critica. Oltre a 36...a5, merita
attenzione anche 36...Rf6!, con l'idea di trasferire il Re in e5 e disturbare
la torre nemica nelal precaria posizione assunta al centro della scacchiera.
Per esempio}) (36. Kd1 Kf6 $1 37. Kc2 Ke5 38. Rb4 {e ora non va bene} Rb8 $2 {
per} ({Comunque risulta molto forte la mossa} 38... Ree8 $1 {Il Nero pianifica
39...Tb8 e 40...a5. Se adesso} 39. Kb1 {allora può seguire} ({Se invece} 39.
Re3 {non ha senso proseguire con 39...Tb8? 40.Cb3 e il pedone e4 è protetto.
La mossa corretta è} c6 $1 40. dxc6 Rxc6 {, con vantaggio decisivo.}) 39... Rb8
40. Nb3 ({(niente dà} 40. a4 bxa4) 40... Nxe4 41. Re3 (41. Rxc7 Nxf2) 41... Kf5
42. Nd4+ Kg6 43. Nxf3 Nxf2 $19) 39. Nb3 ({oppure} 39. Nxf3+ $5 gxf3 40. Rxf3
Nxe4 41. Rxe4+ Kxe4 42. Re3+ Kxd5 43. Rxe7 {con un finale di torre dall'esito
incerto.})) 36... Na4 37. Rc6 a5 $1 {E' da un po' che il Nero pensava di
aprire delle colonne e ora ottiene l'opportunità di realizzare il sup piano.}
38. bxa5 Nc5 39. Kd1 Ra8 40. a6 Nxa6 41. Rc3 ({Non sono migliori} 41. Nb3 $6
Nb8) ({oppure} 41. a4 Nb8 42. Rc3 bxa4 43. Ra3 Nd7 44. Raxa4 Rxa4 45. Rxa4 Nc5
46. Rd4 Re8 {, seguita da ...Rf6 e ...Ta8.}) 41... Nc5 42. Kc2 Kf6 {"Il piano
del Nero è semplice: sistemare il Re in e5 e cambiare una coppia di torri in
a4, dopodiché cadrà il pedone in e4" (Bologan).} 43. Rb4 Ra5 44. Re3 Re8 45.
Kc1 Ke5 46. Kc2 Rea8 47. Kb2 R8a6 48. Ka2 Ra4 49. Rxb5 Rb6 50. Rxb6 ({Lascia
poche speranze di salvare il mezzo punto il seguito} 50. Rb2 $5 Nxe4 51. Rc2
Kxd5 52. Nxe4 Rxe4 53. Rxe4 Kxe4 54. Rxc7 Kd3 55. Re7 d5) 50... cxb6 51. Kb2
Nxe4 52. Kb3 Rd4 $2 {Un'imprecisione, che tuttavia non compromette la vittoria.
} ({Si vinceva facilmente dopo} 52... b5 $1 53. Nxe4 Rxe4 54. Rxe4+ Kxe4 55.
Kb4 Kd3) 53. Nxe4 Rxe4 54. Rxe4+ Kxe4 55. Kc4 b5+ 56. Kxb5 Kd3 {Rispetto alla
variante vista in precedenza, il Bianco dispone di un tempo in più.} 57. Kc6 ({
Non è migliore il seguito} 57. a4 Ke2 58. a5 Kxf2 59. a6 Kxg3 60. a7 f2 61.
a8=Q f1=Q+ 62. Kc6 Qf4 $19) 57... Ke2 58. Kxd6 Kxf2 59. Ke5 Kxg3 60. d6 f2 61.
d7 f1=Q 62. d8=Q Kh3 63. Qd7 Kxh4 {Il Bianco abbandona.} 0-1

[Event "Aruba"]
[Site "Aruba"]
[Date "1992.??.??"]
[Round "?"]
[White "Uhlmann"]
[Black "Galliamova"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/1R3pp1/5k1p/4p2P/2r3P1/4KP2/8 w - - 0 46"]
[PlyCount "30"]
[EventDate "1992.08.??"]
[EventType "schev"]
[EventRounds "6"]
[EventCountry "NAU"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2004.01.01"]

{L'importanza di attivare il Re nel finale è solo una faccia della medaglia.
L'altra consiste nel limitare la mobilità del monarca avversario.    La
posizione è patta. Qui si possono giocare diverse mosse: 46.Ta6, 46.Tb4 oppure
46.Rf1. Invece Wolfgang Uhlmann, imprudentemente, dà uno scacco, permettendo
così al Re avversario di avanzare.} 46. Rb5+ Kg4 47. Rb6 Rf3 $19 48. Re6 Kh3 ({
Anche} 48... f5 49. Rxg6+ Kh3 {è vincente.}) 49. Rxe4 Kg2 50. g4 Rxf2+ 51. Ke1
f5 52. gxf5 gxf5 53. Re6 Rf4 54. Rf6 Re4+ 55. Kd2 f4 56. Rf5 f3 57. Rxh5 f2 58.
Rg5+ Kh3 59. Rf5 Kg3 60. Rf8 ({Non aiuta} 60. Rg5+ Kxh4 61. Rf5 Kg3 62. Rg5+
Kf4 63. Rg8 Re1 $19) 60... Re1 {Il Bianco abbandona.} 0-1

[Event "Batumi"]
[Site "Batumi"]
[Date "1999.??.??"]
[Round "?"]
[White "Zelcic"]
[Black "Psakhis"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/p1pk1pp1/1pn5/5n1p/5P2/P2N4/1PPK1BPP/8 w - - 0 26"]
[PlyCount "44"]
[EventDate "1999.11.06"]
[EventType "team"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "GEO"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2000.02.01"]
[WhiteTeamCountry "CRO"]
[BlackTeamCountry "ISR"]

{La posizione nel prossimo diagramma è quasi identica. Il Bianco deve prendere
in seria considerazione la minaccia di invasione del Re nemico nelle proprie
retrovie. Questo problema può essere risolto facilmente proseguendo con 26.
c4!? oppure proponendo un cambio di cavalli tramite 26.Cb4!?, liberando così
la casa d3 per il proprio Re.} 26. Ke2 $2 Ke6 27. h3 $2 {Adesso il Nero ha un
solido vantaggio.} ({Adesso la mossa} 27. c4 {non risulta così efficace, in
vista del seguito} Na5 28. c5 Kd5 $19 ({o prima} 28... Nb3 $19)) ({Ma non era
troppo tardi per giocare} 27. Nb4 $1 {Per esempio} Nxb4 ({Oppure} 27... Ncd4+
28. Bxd4 Nxd4+ 29. Kd3 c5 30. c4 $5 {(preparando 31.Cd5)} cxb4 31. Kxd4 bxa3
32. bxa3 Kf6 33. Ke3 {che conduce ad un finale di pedoni patto.}) 28. axb4 {e
dopo} Kd5 {può seguire} 29. Kd3) 27... Kd5 28. c3 ({Non sono migliori} 28. Kf3
Ncd4+) ({oppure} 28. g4 hxg4 29. hxg4 Nfd4+ 30. Kd2 Ke4) 28... Ke4 {Il Re ha
assunto una posizione dominante al centro della scacchiera.} 29. g3 ({Dopo} 29.
g4 {segue} hxg4 30. hxg4 Nh6 31. g5 Nf5) 29... h4 $1 30. gxh4 ({Se} 30. g4 {
allora} Ng3+ 31. Bxg3 ({oppure} 31. Kd2 Kf3) 31... hxg3) 30... Nce7 31. Bg1
Ng3+ 32. Kd2 Nef5 33. Bf2 Nh5 34. Ne5 f6 35. Nc6 a5 36. c4 Nxf4 37. Kc3 Nxh3
38. Be1 Nf4 39. b4 axb4+ 40. Nxb4 (40. axb4 Nd3 41. Bd2 Nxh4) 40... c5 41. Na6
Nd3 42. Bd2 Nxh4 43. Nc7 Ne5 44. a4 Nd7 45. Ne8 Nf5 ({Evitando l'ultima
trappola:} 45... g5 $2 46. Nxf6+ $1 Nxf6 47. Bxg5 $11) 46. Kb3 Kd3 47. Bc3 Ne5
{Il Bianco abbandona.} 0-1

[Event "Hastings"]
[Site "Hastings"]
[Date "1972.??.??"]
[Round "?"]
[White "Hort"]
[Black "Wade"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/r4p2/5K2/4P3/8/6k1/8/7R b - - 0 112"]
[PlyCount "6"]
[EventDate "1972.12.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "15"]
[EventCountry "ENG"]
[EventCategory "9"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{SCEGLIERE IL POSTO PER IL RE    Centralizzazione ed attività sono i fattori
più importanti che ci indicano dove dirigere il Re nel finale. Ma non sempre
questi fattori determinano la nostra scelta. Qui e là risulta necessario
prendere in considerazione altri elementi sia posizionali che tattici.    I
prossimi esempi vi aiuteranno ad allenare la vostra abilità nel portare il Re
in gioco nelle varie situazioni.    Il Nero invece mise in busta la mossa} 
112... Kf4 $4 {e abbandonò la partita senza riprendere il gioco, in vista del
seguito} ({Si poteva raggiungere la patta proseguendo con} 112... Kg4 $1 113.
Rh7 Ra6+ $1 114. Kxf7 Ra7+ 115. Kg6 Rxh7 (115... Ra6+) 116. Kxh7 Kf5) 113. Rh4+
Kg3 114. Rh7 Kf4 115. e6 $18 1-0

[Event "Riga"]
[Site "Riga"]
[Date "1952.??.??"]
[Round "?"]
[White "Ravinsky"]
[Black "Bannik"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "6K1/4k2R/4P3/7P/8/8/7r/8 b - - 0 75"]
[PlyCount "14"]
[EventDate "1952.??.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "17"]
[EventCountry "URS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2002.11.25"]

75... Kxe6 $2 ({Era necessaria} 75... Ke8 $1 76. h6 Rh1 {I pezzi bianchi sono
tutti troppo vicini all'angolo e in simili circostenze non è affatto facile
raggrupparli:} 77. Rh8 Ke7 78. Kg7 Rg1+ 79. Kh7 Kxe6 {La cattura del pedone
permette al Re Bianco di allontanarsi dall'angolo.}) 76. h6 Rg2+ 77. Rg7 Ra2
78. Rf7 Ra8+ 79. Kg7 Ra1 80. Rf6+ Ke7 81. h7 Rh1 82. Rg6 {Il Nero abbandona.}
1-0

[Event "Tbilisi"]
[Site "?"]
[Date "1979.??.??"]
[Round "?"]
[White "Lerner"]
[Black "Azmaiparashvili"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/K1k2R2/P7/3p4/1r1P4/8/8/8 b - - 0 1"]
[PlyCount "8"]
[EventDate "2021.05.05"]
[SourceDate "2021.05.05"]

1... Kc8 $4 ({Naturalmente era necessario proseguire con} 1... Kc6 $1 {e se} 2.
Rf6+ Kc7 3. Rf4 {allora} Ra4 $5 4. Rf7+ Kc6 5. Kb8 Rxd4 $11) 2. Rh7 Rb1 ({Il
Nero è in zugzwang. Dopo} 2... Rxd4 {risulta decisivo il seguito} 3. Kb6 Rb4+
4. Ka5 Rb1 5. a7 Ra1+ 6. Kb6 Rb1+ 7. Kc6 Rc1+ 8. Kd6 Ra1 9. Rc7+ Kd8 10. Rb7
$18) 3. Rb7 Rd1 4. Kb6 Rb1+ (4... Rxd4 5. Rc7+) 5. Kc6 {Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "Norilsk"]
[Site "Norilsk"]
[Date "1987.??.??"]
[Round "?"]
[White "Krasenkov"]
[Black "Sveshnikov"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/7K/4k1p1/6P1/r6P/7R b - - 0 74"]
[PlyCount "30"]
[EventDate "1987.08.??"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "URS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1996.11.15"]

{Negli ultimi due esempi, il copione è stato praticamente identic:. in
entrambe le posizioni la parte in svantaggio avrebbe potuto contrattaccare
l'avanzata del pedone di torre. Tuttavia la soluzione è risultata
diametricalmente opposta: in una, il Re avrebbe dovuto muoversi in avanti,
nell'altra invece tornare indietro. Queste ed altre considerazioni possono
aiutarci a compiere una selezione, ma non a trovare il bandolo della matassa;
è impossibile fare questo senza un attento studio della varianti.    CIO'
NONDIMENO, QUANDO SI E' DI FRONTE A DUE ALTERNATIVE APPARENTEMENTE IDENTICHE,
BISOGNA INNANZITUTTO VALUTARE LA VARIANTE PIU' ATTIVA; MOLTO SPESSO  QUESTA
CONDUCE AL RISULTATO SPERATO.} 74... Kf5 $4 ({Conduceva direttamente alla
patta il seguito attivo} 74... Kf3 $1 75. Rf1+ Kg2 76. Rf4 Kxh2 ({era pure
possibile} 76... Kh3 77. Rxg4 Rxh2 78. Rg8 {e adesso bisogna giocare la mossa
d'attesa} Rh1 $1) 77. Kxg4 Ra8 (77... Kg2)) {Dopo} 75. Rf1+ Ke6 76. Kxg4 Rxh2
77. Kg5 Rh8 {(nella speranza di salvare la partita grazie ad un attacco
frontale)} 78. Rf6+ Ke7 79. g4 {sulla scacchiera si è materializzata una ben
nota posizione vincente, con il Re tagliato fuori dal pedone avversario. Il
Nero non può evitare che si raggiunga la Posizione di Lucena.} Rg8+ 80. Rg6 Ra8
81. Rg7+ Kf8 82. Kh6 Ra6+ 83. Kh7 Ra4 84. g5 Rh4+ 85. Kg6 Rg4 86. Rf7+ Kg8 87.
Ra7 Kf8 88. Ra8+ Ke7 89. Rg8 {il Nero abbandona.} 1-0

[Event "Bled"]
[Site "Bled"]
[Date "1961.??.??"]
[Round "?"]
[White "Pachman"]
[Black "Gligoric"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/1R6/1Ppr4/8/3k4/5K2/8 w - - 0 82"]
[PlyCount "10"]
[EventDate "1961.09.03"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "19"]
[EventCountry "YUG"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{Con il Re tagliato fuori dal pedone 'c', il Bianco non può salvare la partita.
} 82. Rc6 $2 (82. Rb8 c4 83. b6 c3 84. b7 Rd7 $19) ({Solo} 82. Ke1 $1 {conduce
alla patta:} c4 83. Kd1 Kc3+ 84. Kc1 Rh5 ({oppure} 84... Kb3 85. Rc6 $1 ({ma
non} 85. Rh6 $2 c3 86. b6 Ra5 $19) 85... c3 86. b6 Rh5 87. Kd1 $1 $11 {e non è
possibile vincere la torre:} c2+ 88. Rxc2 Rh1+ 89. Kd2 Rh2+ 90. Kd3 Rxc2 $2 91.
b7 $18) 85. Rd6 $1 Rxb5 (85... Rh1+ 86. Rd1 $11) 86. Rh6 $11) 82... c4 83. b6 (
83. Ke1 Rxb5) 83... c3 84. b7 Rb5 {Il Bianco abbandona.} 85. Rc7 c2 86. Ke1
Rxb7 0-1

[Event "Budapest"]
[Site "Budapest"]
[Date "1970.??.??"]
[Round "?"]
[White "Portisch"]
[Black "Gheorghiu"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "R7/P1r5/3p4/8/4kP2/8/8/4K3 b - - 0 65"]
[PlyCount "16"]
[EventDate "1970.??.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "15"]
[EventCountry "HUN"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{Il problema è capire quale pedone deve proteggere il Re dagli scacchi della
torre nemica: il proprio o quello dell'avversario? Florin Gheorghiu non trovò
la giusta soluzione.} 65... Kd3 $4 ({La partita è patta dopo} 65... Kf3 $1 66.
Kd2 Rf7 67. Kd3 Kxf4 68. Kd4 d5 $1 ({ma non} 68... Kf5 $2 69. Kd5 Kf6 70. Kc6
$18) 69. Kxd5 Kf5 70. Kd6 Kf6 71. Kc6 Kf5 72. Kb6 ({oppure} 72. Kc5 Kf4 $1 73.
Kd6 Kf5) 72... Rf6+) 66. Kf2 $18 (66. f5 $4 Rf7 $11) 66... d5 67. f5 d4 68. f6
Rf7 69. Kg3 Kd2 70. Rd8 $1 Rxa7 71. Rxd4+ Ke3 72. Rf4 Rf7 73. Kg4 {Il Nero
abbandona.} 1-0

[Event "Yugoslavia"]
[Site "Yugoslavia"]
[Date "1973.??.??"]
[Round "?"]
[White "Sokolov, V."]
[Black "Martinovic"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "5R2/3k1p1p/5P2/4P3/5K2/8/8/7r b - - 0 1"]
[PlyCount "30"]
[EventDate "1970.??.??"]
[SourceDate "2021.05.06"]

{Prima di difendere il pedone, è importante garantire la casa f5 al Re Nero,
casa dalla quale sarà in grado di mantenere i pedoni avversari nelle posizioni
attuali.} 1... Ke6 $2 ({Si poteva ottenere la patta proseguendo con} 1... Rf1+
$1 2. Kg5 Rg1+ 3. Kh6 Ke6 4. Re8+ Kf5 5. Kxh7 Rg2 {; per esempio} 6. Rg8 ({
oppure} 6. Re7 Rg5 $1 7. Rxf7 Kxe5 8. Rg7 Kxf6 $11) 6... Ra2 7. Kg7 Kxe5 8.
Kxf7 Kf5 $1 $11) 2. Re8+ Kd5 3. Rd8+ $1 Kc6 (3... Ke6 $4 4. Rd6#) 4. Rd6+ Kc7
5. Rd3 $1 {(minacciando 6.e6)} Rh5 (5... Re1 6. Kg5 $1 Rxe5+ 7. Kh6 Re4 $5 8.
Kg7 (8. Kxh7 $2 Rg4 $11) 8... h5 9. Kxf7 h4 10. Kf8 Rg4 11. Rh3 $1 (11. f7 Rg3)
11... Kd7 12. f7 $18) 6. Ra3 Kd7 ({Dopo} 6... Kb7 {risultando decisive sia} 7.
Rg3 {seguita da 8.Tg7} ({come pure} 7. e6 fxe6 8. Rf3)) 7. Ra7+ Ke8 8. Ra8+ Kd7
9. Rf8 Ke6 10. Re8+ Kd5 11. Rd8+ Kc6 12. Rf8 Rh4+ 13. Kg5 Rh1 14. Rxf7 Kd5 15.
Re7 h5 16. f7 {Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "Yugoslavia (ch)"]
[Site "Novi Sad"]
[Date "1945.??.??"]
[Round "?"]
[White "Trifunovic"]
[Black "Gligoric"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "r7/PR6/8/6pp/2p5/3k1P2/6PP/3K4 w - - 0 47"]
[PlyCount "25"]
[EventDate "1945.??.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "23"]
[EventCountry "YUG"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

47. Rd7+ $2 ({L'unica possibilità di vittoria consiste nel cerare un pedone
passato sul lato di Re. Lo si può ottenere in due modi: (a)} 47. g3 Ke3 48. Rf7
({dopo} 48. Kc2 $2 Kxf3 49. Kc3 {il Nero non deve giocare} Kg2 $2 ({bensì} 
49... Kg4 $1 50. Rh7 $5 h4 51. gxh4 gxh4 52. Kxc4 Kh3 $11) 50. Rb2+ Kh3 51. Ra2
$18) 48... Kf2 49. Kc2 Kg2 50. h4 gxh4 (50... g4 51. fxg4 hxg4 52. h5 Kxg3 53.
h6 $18) 51. gxh4 Kg3 52. Kc3 Kxh4 53. Rg7 $1 $18) ({(b)} 47. h4 $1 gxh4 48. Re7
$1 c3 49. f4 {e se adesso} Rg8 {(con l'idea 50...h3)} ({mentre dopo} 49... h3
50. gxh3 Rg8 {segue} 51. Rd7+ Ke4 52. Kc2 Kxf4 53. Kxc3 $18) {allora} 50. Rg7
$1 Ra8 (50... Rd8 51. Rd7+) 51. f5 $18) 47... Ke3 48. Re7+ Kd3 $2 {Bisognava
approfittare della gentilezza dell'avversario e attaccare i pedoni sul lato di
Re proseguendo con} (48... Kf2 $1 49. Re2+ Kg1 {Adesso} 50. h4 ({Anche dopo la
miglior mossa del Bianco} 50. Ra2 {il Nero avrebbe potuto mantenere la parità
proseguendo con la semplice} c3 {seguita da 51...c2+.} ({Anche} 50... h4 $5 {
non è cattiva; per esempio} 51. g4 ({oppure} 51. g3 h3 $1 52. f4 g4 $5 53. f5
c3 54. f6 c2+ 55. Kxc2 Kxh2) 51... h3 52. f4 gxf4 53. Ke2 Kxh2) ({Invece} 50...
Kxh2 $2 {è confutata dal seguito} 51. g4+ Kg3 52. gxh5 Kxf3 53. h6 g4 54. h7 g3
55. Ke1 c3 56. Rc2 Rf8 $5 ({su} 56... Kg4 {oltre a} 57. Rxc3 {c'è pure 57.Rf1!?
}) 57. Rxc3+ Kg4 58. Rc7 g2 {e adesso solo} 59. Ke2 $1 $18 {, seguita da Tg7+
e Tg8 risulta decisiva.} ({E' interessante notare che l'immediata} 59. Rg7+ $2
Kf3 60. Rg8 {si lascia scappare la vittoria a causa della bella replica} Rd8 $1
{che pone il Bianco in zugzwang.    Dopo la mossa del testo la posizione del
Nero ritorna ad essere senza speranza.}))) 50... gxh4 {è innocua} ({pure degna
di considerazione è} 50... Rxa7 51. hxg5 Ra1+ 52. Kd2 Kf1) 51. Ra2 c3 52. f4
c2+ $1 53. Kxc2 Kxg2 $11) 49. h4 $1 ({Altrettanto forte è} 49. g3 $5) 49...
gxh4 50. f4 h3 51. gxh3 Rg8 52. f5 c3 53. Rd7+ Kc4 54. f6 Rg1+ 55. Kc2 Rg2+ 56.
Kc1 Ra2 57. f7 Ra1+ 58. Kc2 Ra2+ 59. Kb1 {Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "New York (wch)"]
[Site "New York"]
[Date "1890.??.??"]
[Round "?"]
[White "Steinitz"]
[Black "Gunsberg"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/6k1/6p1/R7/4P1KP/p7/8/r7 w - - 0 67"]
[PlyCount "27"]
[EventDate "1890.12.09"]
[EventType "match"]
[EventRounds "19"]
[EventCountry "USA"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

67. Kg5 $4 ({La minaccia è 67...a2, che doveva essere eliminata proseguendo con
} 67. Kg3 Kf6 68. Kg2) 67... a2 68. Ra7+ Kf8 69. Ra8+ {Non è possibile
rifugiarsi in h6 per difendersi dagli scacchi; infatti dopo 69.Rh6  la tipica
69...g5! decide la contesa. Ciò significa che inevitabilmente la torre dovrà
essere sacrificata sul pedone 'a'. E' quindi naturale il desiderio di Wilhelm
Steinitz di allontanare quanto più possibile il Re nemico.} Kf7 70. Ra7+ Ke6
71. Ra6+ Ke5 72. Ra5+ Kxe4 73. Ra4+ ({Le altre possibilità non sono migliori: 
(a)} 73. Kxg6 Rg1+ 74. Kf6 a1=Q+ 75. Rxa1 Rxa1 76. h5 Kf4 77. h6 Ra6+ 78. Kg7
Kg5 79. h7 Ra7+ 80. Kg8 Kg6 81. h8=N+ Kf6 $19) ({(b)} 73. Kh6 g5 74. Ra4+ Kd5
75. Ra5+ Kc6 76. h5 g4 77. Ra3 g3 78. Rc3+ (78. Rxg3 Rd1 79. Ra3 a1=Q 80. Rxa1
Rxa1 81. Kg7 Rg1+ {[una "zwischenzug" per guadagnare un tempo]} 82. Kf7 Rh1 $1
83. Kg6 Kd7 84. h6 Ke7 $19) 78... Kd5 79. Rc2 Ke4 80. Kg6 Kf3 $19) {Per
nascondersi dagli scacchi, il Re può trasferirsi sulla colonna 'a' o sulla
seconda traversa.} 73... Kf3 $2 {Isidor Gunsberg prende la direzione sbagliata.
} ({Era vincente} 73... Kd5 74. Ra5+ Kc6 75. Kxg6 ({oppure} 75. Ra6+ Kb7 76.
Ra3 Rg1+) 75... Rg1+ 76. Kf7 a1=Q 77. Rxa1 Rxa1 78. h5 Rh1 $1 79. Kg6 Kd6 80.
h6 Ke7 $1 (80... Ke6 $2 81. Kg7 $1 $11) 81. h7 (81. Kg7 Rg1+) 81... Kf8 ({
oppure} 81... Rg1+ 82. Kh6 Kf7 $19)) 74. Ra3+ $2 {La mossa giocata in partita
permette all'avversario di correggere l'errore precedente giocando 74...Re4!-+}
({Era possibile raggiungere la patta proseguendo con} 74. Kf6 $1 {(e non
l'immediata 74.Rxg6?)} Ke3 75. Kxg6 Rg1+ {(è importante "MARCARE A UOMO" il Re
nemico - esamineremo questo importante strumento nella prossima sezione)} 76.
Kf5 $1 a1=Q 77. Rxa1 Rxa1 78. h5 Ra5+ 79. Kg4 $1 $11 {(ancora la MARCATURA A
UOMO!)}) ({Comunque il seguito più semplice per risolvere il problema era} 74.
Kh6 $1 g5 75. hxg5 Rh1+ 76. Kg7 a1=Q+ 77. Rxa1 Rxa1 78. g6 $11) 74... Kf2 75.
Kxg6 Rg1+ 76. Kf7 a1=Q 77. Rxa1 Rxa1 78. h5 Rh1 79. Kg6 Rg1+ 80. Kf6 {Patta}
1/2-1/2

[Event "Mosca"]
[Site "Moscow"]
[Date "2007.??.??"]
[Round "?"]
[White "Malakhov"]
[Black "Najer"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/5p2/3k4/1K2p3/1P6/8/5P2/8 b - - 0 57"]
[PlyCount "18"]
[EventDate "2007.01.27"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "RUS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2007.03.07"]

{MARCATURA A UOMO    Nel finale non solo è importante attivare il proprio Re,
ma anche limitare l'attività del monarca nemico - per esempio bloccando la via
con il vostro Re. Questo metodo è chiamato "shouldering/marcatura a uomo" 
(come avviene nell'hockey.    La partita venne giocata nella fase finale del
torneo ed era importante per la distribuzione dei premi (alla fine Evgeny
Najer vinse il torneo, insieme a Vassily Emelin).} 57... e4 $4 {La mossa
perdente, che facilità l'attacco contro i pedoni da parte del Re avversario.} (
{La posizione è patta. Era necessario proseguire con} 57... f5 58. Ka6 (58. Kc4
Kc6 59. b5+ Kd6 $1 60. b6 Kc6 61. b7 Kxb7 62. Kd5 e4 63. Ke5 Kc6 64. Kxf5 Kd5
$11) 58... Kc7 $11) 58. Kc4 Kc6 59. Kd4 Kb5 60. Kxe4 Kxb4 61. Ke5 $4 ({La
classica "marcatura a uomo" avrebbe ora condotto alla vittoria:} 61. Kd4 $1 Kb5
62. Kd5 Kb6 63. Kd6 {e quindi 64.f4.}) 61... Kc5 62. f3 Kc6 63. f4 Kd7 64. Kf6
Ke8 65. Kg7 f5 $1 66. Kf6 {Patta.} 1/2-1/2

[Event "New York"]
[Site "New York"]
[Date "1987.??.??"]
[Round "?"]
[White "Damljanovic"]
[Black "Byrne, R."]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "5k2/R7/6p1/P7/6P1/4p2P/r7/4K3 b - - 0 39"]
[PlyCount "48"]
[EventDate "1987.04.??"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "USA"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2004.01.01"]

{Questo metodo si incontra spesso non solo nei finali di pedoni, ma anche in
quelli di torre contro pedoni, come lo si potrà vedere studiando questa
sezione. A tal proposito, proviamo ad analizzare un paio di esempi - anche se
bisogna dire che i giocatori ben presto smarriscono la retta via, quando un
finale di torre si materializza sulla scacchiera.} 39... Kg8 $6 ({Da un punto
di vista tecnico era più precisa} 39... g5 $1 {bloccando così i pedoni del
Bianco.}) 40. h4 Ra4 $2 {Il Nero doveva solo aspettare. Il Bianco avrebbe
avanzato i pedoni in a6 e h6, ma il tentativo di progredire ulteriormente
avrebbe condotto allo stallo.} ({Per esempio} 40... Kh8 41. h5 gxh5 42. gxh5
Kg8 43. h6 Kh8 44. a6 (44. h7 Re2+ $1 45. Kd1 Rd2+ 46. Kc1 Rd1+ ({oppure} 46...
Ra2 $11)) 44... Kg8 45. Rg7+ Kh8 46. a7 Ra1+ 47. Ke2 Ra2+ 48. Kxe3 Ra3+ 49. Kd4
Ra4+ 50. Kc5 Ra5+ 51. Kb6 Ra6+ {("desperado").}) 41. Ke2 $1 Rxg4 $2 {Non era
troppo tardi per tornare sulla "retta via" giocando 41...Ta3!=} 42. a6 $1 Ra4 (
42... Rxh4 43. Rb7 Ra4 44. a7) 43. Kxe3 {Il Nero è messo male. Con il Re
confinato sull'ottava traversa, il pedone h4 è intoccabile. Ben presto il Re
Bianco si avvicinerà al pedone in a6 etroverà riparo dagli scacchi spostandosi
in a7 oppure a8.} Kf8 44. Kd3 Ke8 45. Ra8+ {Il Re deve abbandonare il bordo
della scacchiera.} ({Dopo} 45. Kc3 $2 Kd8 46. Kb3 Ra1 ({e non} 46... Rxh4 $4
47. Rg7 $18) 47. Kb4 Kc8 48. Kb5 Kb8 {il Nero sarebbe in grado di salvarsi.})
45... Kf7 {E' necessario ritornare sul lato di Re.} (45... Kd7 46. a7 Kc7 47.
Rg8 Rxa7 48. Rg7+ Kb6 49. Rxa7 Kxa7 50. Kd4 {perde.}) 46. Kc3 Kg7 (46... Rxh4
47. a7 Ra4 48. Rh8 $18) 47. Kb3 Ra1 48. Kb4 Rb1+ 49. Kc5 Rc1+ 50. Kb6 Rb1+ 51.
Ka7 Rb4 52. Rb8 Rxh4 53. Rb5 $1 {In casi simili, la torre trova un eccellente
piazzamento sulla quinta traversa; impedisce l'avanzata del Re nemico e dei
pedoni, inoltre (con la torre nera sistemata sulla colonna 'a'), minaccia di
prendere il controllo della casa a5.} ({Comunque si poteva raggiungere
l'obiettivo anche proseguendo con} 53. Kb7 Rb4+ 54. Ka8 Ra4 55. a7 g5 ({oppure
} 55... Kf6 56. Rb5 $1 $18) 56. Rb6) 53... Rh8 54. Kb7 Kh6 55. a7 g5 56. a8=Q
$4 {Una mossa totalmente priva di logica!} ({Dopo} 56. Ka6 $1 Ra8 57. Rb8 Rxa7+
58. Kxa7 $18 {si sarebbe raggiunta la stessa posizione che si verifica in
partita, ma con il Re in a7 anzichè a8, un dettaglio che concede al Bianco un
tempo in più. Anche la torre sull'ottava traversa è decisamente meglio
piazzata che in b5.}) ({Una posizione decisamente migliore rispetto a quella
che si verifica in partita (con la torre, invece del Re, in a8) si
materializza dopo} 56. Ra5 $1 Kh5 ({oppure} 56... g4 57. a8=Q Rxa8 58. Kxa8 $18
{e qui IL RE ISOLATO DAL PROPRIO PEDONE FA LA DIFFERENZA}) 57. a8=Q Rxa8 58.
Rxa8 $18) (56. Rc5 $5 Kh5 57. Rc8 Rh7+ 58. Kb6 Rxa7 59. Kxa7 {conduce più o
meno alla stessa situazione. Dopo} Kg4 (59... g4 {non aiuta:} 60. Kb6 g3 61.
Rg8 $1 ({ma non} 61. Kc5 $2 Kg4 $1 $11) 61... Kh4 62. Kc5 Kh3 63. Kd4 g2 64.
Ke3 Kh2 65. Kf2 $18 {Coloro che hanno studiato il DEM avranno familiarità con
tutti questi concetti, già visti nel finale Balashov-Dvoretsky (9-70)}) 60. Kb6
Kf3 {il Bianco trae profitto dallo "zwischenschach" per guadagnare un tempo:}
61. Rf8+ $1 Ke3 62. Rg8 $1 Kf4 63. Kc5 g4 64. Kd4 Kf3 65. Kd3 g3 66. Rf8+ {ecc.
}) 56... Rxa8 57. Kxa8 Kh5 (57... g4 $4 58. Kb7 g3 59. Rb3 $18) 58. Kb7 Kh4 $4
{Adesso il Re Bianco si avvicina senza alcuna difficoltà al pedone.} ({Il Nero
doveva utilizzare la "marcatura a uomo":} 58... Kg4 $1 59. Kc6 Kf4 60. Kd5 g4
61. Kd4 g3 $11 {In questa variante la sfavorevole posizione della torre lungo
la quinta traversa risulta decisiva: se si fosse trovata in b8, 61.Rd4 Rf3 62.
Rd3 g3 63.Tf8+ avrebbe garantito la vittoria.}) 59. Kc6 g4 60. Kd5 g3 61. Ke4
g2 62. Rb1 Kg3 63. Ke3 {Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "New York"]
[Site "New York"]
[Date "1981.??.??"]
[Round "?"]
[White "Gruenfeld, I."]
[Black "Watson"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "6k1/1R6/2K1P1p1/r6p/4P3/8/8/8 b - - 0 84"]
[PlyCount "28"]
[EventDate "1981.04.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "USA"]
[EventCategory "9"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{La cattura da parte della torre del pedone bianco in e6 non porta al
risultato desiderato. Il piano scelto dal Nero conduce alla sconfitta.} 84...
Re5 $2 ({Il Nero può pattare giocando} 84... Kf8 $1 85. Kd7 (85. Kd6 Ra6+ 86.
Ke5 Ra1 87. Kf6 Rf1+ $11) 85... Ra8 86. e7+ Kf7 87. e5 g5 ({va bene anche} 
87... h4) 88. e6+ Kf6 $11) 85. Kd6 Rxe4 86. Rb8+ Kg7 87. e7 h4 ({Secondo Pal
Benko, il Nero poteva salvarsi avanzando immediatamente il Re:} 87... Kf6 $5
88. e8=Q Rxe8 89. Rxe8 Kf5 $1 90. Kd5 Kf4 91. Kd4 ({Esiste anche un'altra via
che conduce alla vittoria. Nella posizione dell'ultimo diagramma, il Nero
"marca a uomo" il Re Bianco controllando le importanti case e4 e f5. Se si dà
uno scacco, una delle due diventa disponibile per il monarca bianco. Quindi} 
91. Rf8+ $5 Ke3 ({oppure} 91... Kg3 92. Ke4 h4 93. Rf3+ $1 Kg4 (93... Kg2 94.
Kf4 h3 95. Rg3+) 94. Ke3 h3 95. Kf2 h2 96. Rg3+ Kh4 97. Rxg6 $18) 92. Ke5 g5
93. Ra8 h4 94. Ra3+ Kf2 95. Kf5 $18) 91... h4 (91... Kf3 92. Rh8 $5) 92. Kd3
Kg3 {e adesso il Grande Maestro prosegue con} (92... h3 93. Ke2 $18) 93. Ke3 $2
({Ma non è complicato tenere sotto ocntrollo la casa f1 ("marcando ancora a
uomo"):} 93. Ke2 $1 h3 94. Rg8 (94. Kf1) 94... h2 95. Rxg6+ Kh3 96. Kf2 $18)
93... h3 94. Rg8 Kg2 95. Rxg6+ Kf1 $1 $11) 88. e8=Q Rxe8 89. Rxe8 Kf6 90. Rh8
$4 {Una perdita di tempo! Non è chiaro se questa mossa sia necassaria,
comunque sia il Re doveva avanzare.} (90. Kd5 $1 Kf5 91. Kd4 Kf4 92. Kd3 ({
oppure} 92. Re3 g5 93. Kd3) 92... Kf3 93. Rf8+ Kg2 94. Ke2 h3 95. Rf2+ $1 Kg1 (
95... Kg3 96. Rf6 $1 $18) 96. Rf4 $18) ({C'è anche un altro seguito che
conduce alla vittoria. Consiste nel tagliare fuori orizzontalmente il Re, come
ha dimostrato Benko:} 90. Re5 $1 g5 (90... h3 91. Re3 Kf5 92. Rxh3 g5 93. Kd5
g4 94. Rh8 Kf4 95. Kd4 Kf3 96. Kd3 g3 97. Rf8+) 91. Kd5 $1 g4 (91... h3 92. Re3
g4 93. Ke4 $18) 92. Ke4 g3 93. Kf4 h3 94. Re1 g2 95. Kg3 $18) 90... Kg5 91. Ke5
Kg4 92. Ke4 Kg3 93. Ke3 h3 94. Rg8 h2 $4 {Lo stesso errore commesso nella
partita Tukmakov-Schneider nella sezione "Torre contro pedoni".} ({Era
necessaria} 94... Kg2 $1 95. Rxg6+ Kf1 96. Rh6 Kg2 97. Ke2 h2 98. Rg6+ Kh1 $1
$11) 95. Rxg6+ Kh3 96. Kf2 h1=N+ 97. Kf3 Kh2 98. Rg8 {Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "Ekaterinburg"]
[Site "Ekaterinburg"]
[Date "1997.??.??"]
[Round "?"]
[White "Smirnov"]
[Black "Korneev"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/K7/8/4r3/1P6/PP5k/8 w - - 0 51"]
[PlyCount "16"]
[EventDate "1997.02.13"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "RUS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2004.01.01"]

{TAGLIARE FUORI IL RE    Non è solo il nostro Re che ha la capacità di
limitare l'attività del Re nemico. Altri pezzi, in particolar modo la torre,
sono in grado di farlo. Con il suo aiuto, il Re - per esempio - può essere
confinato ai margini della scacchiera.} 51. a4 $4 ({La via più semplice per
raggiungere la patta era} 51. Kb5 Re2 ({oppure} 51... Kg3) 52. a4) ({Peggiore
risulta essere} 51. Ka5 $6 Kg3 52. b4 $2 (52. a4) 52... Kf4 53. b5 Ke5 $19) ({
comuinque è anche possibile proseguire con} 51. a3 Kg3 52. b4 Kf4 53. b5 Ra4+
54. Kb7 Ke5 55. Kc6 $1 {(oppure 55.Rc7!)} Rc4+ 56. Kd7 $11 {In partita, Peter
Smirnov commette "harakiri".}) 51... Rb4 $1 {Adesso il pedone 'a' può essere
avanzato solo con l'aiuto del Re Bianco, ma troppo lentamente. A tal proposito,
con il Re in a8 e il pedone in a7, il Nero potrebbe avitare lo stallo
spostando la torre da b4 e permettendo così al pedone 'b' di muoversi.} 52. a5
Kg3 53. Ka7 Kf4 54. a6 Ke5 55. Ka8 Kd6 56. a7 Rb5 {Se non ci fosse il pedone
in b2, questa mossa condurrebbe alla patta. Ma in questo caso il Nero
vincerebbe giocando 56...Tb6!} 57. b4 Kc7 58. b3 Rh5 {Il Bianco abbandona.} 0-1

[Event "Kemer"]
[Site "Kemer"]
[Date "2007.??.??"]
[Round "?"]
[White "Sargissian"]
[Black "Inarkiev"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/7k/1R5p/ppp2P2/5KP1/r1P5/8/8 b - - 0 47"]
[PlyCount "19"]
[EventDate "2007.10.03"]
[EventType "team"]
[EventRounds "7"]
[EventCountry "TUR"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2007.11.14"]
[WhiteTeamCountry "ESP"]
[BlackTeamCountry "RUS"]

{Ernesto Inarkiev sottovaluta i pericoli che dovrà affrontare.} 47... Rxc3 $2 (
{Il Nero ha evitato che il proprio Re arretrasse pericolosamente sull'ultima
traversa dopo} 47... Kg7 $5 48. Rxb5 ({A dire il vero, l'avversario avrebbe
potuto inasprire la lotta proseguendo con} 48. Rb7+ $5 Kf6 49. Rh7 {, ma
difficilmente il Bianco avrebbe ottenuto reali possibilità di vittoria.}) 48...
Rxc3 49. Rb7+ (49. Rxa5 Rc4+ 50. Ke5 Rxg4 $11) 49... Kf6 50. Rh7 Rh3) ({
Comunque esisteva un seguito più tranquillo:} 47... Ra4+ $5 48. Ke5 {(se il Re
si sposta sulla terza traversa, allora segue 48...b4)} Rxg4 {con una probabile
patta.}) 48. Rxb5 $2 ({Il Bianco non coglie l'ultima, fortunata possibilità
capitatagli:} 48. Rb7+ {(lo stesso scacco sarebbe risultato decisiva anche
dopo 47...b4?)} Kg8 49. f6 {Qui forse è il caso di ricordarela regola di
Nimzovic: "IL CONTROLLO ASSOLUTO DELLA SETTIMA TRAVERSA, ACCOPPIATO CON DEI
PEDONI PASSATI, GENERALMENTE CONDUCE ALLA VITTORIA" (in questo caso bisogna
specificare che "il controllo assoluto della settiam traversa" dev'essere
inteso quando il Re nemico è tagliato fuori)} -- ({Per esempio} 49... Rc1 50.
Kf5 Rg1 51. Rxb5 {(la più semplice, sebbene sia possibile anche l'immediata 51.
g5)} c4 52. Rb8+ Kf7 53. Rb7+ Kg8 54. g5 $1 Rxg5+ 55. Ke6 $18) {E adesso il
Nero è senza difesa contro lo strumento che nel DEM io chiamo "L'OMBRELLO":}
50. g5 hxg5+ 51. Kf5 $1 {seguita da 52.Rg6 - il pedone nero in g5 coprirà il
Re dagli scacchi lungo la colonna.}) 48... Rc4+ $1 {Ora l'importante casa f5
non può essere occupara dal Re, così deve arretrare o lasciare indifeso il
pedone g4.} 49. Ke5 Rxg4 50. Rxa5 (50. Rb7+ $2 Rg7) 50... h5 51. Rxc5 Ra4 52.
Rc7+ Kg8 53. Kf6 Ra6+ 54. Kg5 Kf8 55. Kxh5 Rb6 56. Kg5 Ra6 {Patta. Sulla
scacchiera c'è la Posizione di Philidor.} 1/2-1/2

[Event "Tashkent"]
[Site "Tashkent"]
[Date "1980.??.??"]
[Round "?"]
[White "Sveshnikov"]
[Black "Kuzmin"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "6r1/4R3/8/2k2P2/8/7K/8/8 b - - 0 51"]
[PlyCount "10"]
[EventDate "1980.09.??"]
[EventRounds "17"]
[EventCountry "URS"]
[EventCategory "10"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{Più spesso il Re è tagliato fuori dal pedone passato (proprio o
dell'avversario) al quale si vorrebbe avvicinare. Vediamo adesso alcuni casi
tipici della teoria dei finali di torre dove il Re è tagliato fuori.} 51... Rg5
$2 ({Era possibile pattare proseguendo con} 51... Kd6 $1 52. Re6+ Kd7 53. Kh4
Re8 $1 {e il Re Nero trova la strada per porsi davanti al pedone passato. Ecco
un possibile seguito dopo} 54. Ra6 Ke7 ({oppure} 54... Re1 55. Kg5 Ke7 56. Ra7+
Kf8 57. Kf6 Kg8 58. Ra8+ Kh7 59. Kf7 Rb1 $11) 55. Kg5 Rg8+ 56. Rg6 Ra8 57. Rg7+
Kf8 58. Kg6 Ra6+ 59. f6 Ra1 $11) 52. Re5+ Kd6 53. Kh4 $1 Rg1 54. Re2 {E' tutto
finito - il Re rimane tagliato fuori sulla parte larga.} Kd7 55. Kh5 Rg8 56.
Kh6 {Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "Evian"]
[Site "Evian"]
[Date "1977.??.??"]
[Round "?"]
[White "Polugaevsky"]
[Black "Kortschnoj"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "1R6/8/3p4/1Pk2p2/5K2/1r6/8/8 w - - 0 44"]
[PlyCount "44"]
[EventDate "1977.08.??"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "FRA"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

44. Rc8+ $4 ({Era necessario catturare subito il pedone:} 44. Kxf5 $1 {Dopo}
Rxb5 {il seguito più semplice per ottenere la patta è} 45. Ra8 $1 ({Anche} 45.
Rc8+ $5 Kd4+ 46. Ke6 $1 d5 47. Rc1 $1 Rb6+ 48. Kf5 {non perde.     La torre è
pronta per sferrare un attacco frontale.} {Dopo} Rb3 {l'unica è} 49. Ke6 ({ma
non} 49. Rd1+ $2 Kc4 $19)) ({Infine è anche possibile} 45. Rd8 $5 Kd4+ (45...
Rb4 46. Rc8+ Kd4 47. Ke6 d5 48. Rc1 $1 {come nella variante precedente}) 46.
Kf4 d5 47. Kf3 Kd3 48. Ra8 d4 49. Ra3+ Kc2 50. Ke4 $1 $11) 45... Kd4+ (45... d5
46. Ke5 {, con la minaccia 47.Tc8+}) 46. Kf4 d5 (46... Rb1 47. Ra4+) 47. Ra4+ (
{oppure} 47. Kf3 Rb2 48. Rd8 $11) 47... Kd3 48. Ra3+ Kc4 49. Ke3 {e il Re
Bianco ha raggiunto il pedone.}) 44... Kxb5 45. Kxf5 Re3 $1 {Il Re non può
approcciare il pedone. Dato che si trova dalla parte larga, qualsiasi speranza
(ahime, impossibile!) di salvare la partita è legata ad un attacco frontale.}
46. Kf4 ({Dopo} 46. Rc1 d5 {la torre è pronta a coprire il Re dagli scacchi
avversari, mentre dopo} 47. Kf4 d4 {il pedone supera la metà della scacchiera,
cosicché qualsiasi attacco frontale risulta inefficace.}) 46... Re1 $1 {Unica!
E' importante non permettere alla torre nemica di raggiungere la prima
traversa. E' utile confrontare questo esempio con il finale della partita
Tal-Zaitsev (DEM, 9-31).} 47. Rd8 Kc5 48. Rc8+ Kd4 49. Kf3 d5 50. Kf2 Re5 51.
Ra8 Kc3 52. Ra3+ Kb4 53. Ra1 d4 54. Rc1 d3 55. Rc8 d2 56. Rb8+ Kc3 57. Rc8+ Kd3
58. Rd8+ Kc2 59. Rc8+ Kd1 60. Rc7 Rf5+ 61. Kg2 Ke2 62. Re7+ Kd3 63. Rd7+ Ke3
64. Re7+ Kd4 65. Rd7+ Rd5 {Il Bianco abbandona.} 0-1

[Event "Amsterdam"]
[Site "Amsterdam"]
[Date "2007.??.??"]
[Round "?"]
[White "Ljubojevic"]
[Black "Smeets"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/1p6/2pK4/1kP5/1r6/8/8/1R6 w - - 0 81"]
[PlyCount "34"]
[EventDate "2007.08.22"]
[EventType "schev"]
[EventRounds "10"]
[EventCountry "NED"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2007.10.02"]

{Dove bisogna spostare la torre? La risposta risulterà chiara quando ci
accorgeremo della mineccia mortale che aleggia sopra il Bianco dopo il
possibile cambio di pedoni susseguente alla spinta ...b7-b6!} 81. Rd1 $2 ({
Dopo aver capito l'idea dell'avversario, risulta chiaro che l'unica mossa
corretta è} 81. Rc1 $1 {; per esempio} Rd4+ 82. Kc7 Rc4 83. Rh1 Kxc5 84. Kxb7
$11) 81... Rb3 $2 ({Era vincente} 81... b6 $1 82. cxb6 Kxb6 {"Nei finali di
torre e pedone contro torre, è molto peggio per colui che si difende avere il
Re tagliato fuori lungo la traversa, piuttosto che lungo la colonna e in
questo caso specifico non c'è modo di impedire l'avanzata del pedone" (John
Nunn). Il Grande Maestro conferma la sua valutazione con la variante} 83. Rc1 (
83. Rd2 c5 84. Kd5 Kb5 85. Rd1 Rb3) 83... Rd4+ 84. Ke5 c5 85. Rb1+ Kc6 86. Rh1
{(altrimenti seguirebbe 86...Th4)} Rd8 87. Rc1 Re8+ {ecc.}) 82. Rc1 Rh3 {
"L'unico tentativo di giocare per vincere, anche se questocomporta un cambio
di pedoni"} 83. Rb1+ Kc4 84. Rxb7 Rh6+ 85. Ke5 $4 (85. Kc7 $1 {(oppure 85.Rd7)}
Kxc5 86. Rb1 {(ripiegando su un "attacco frontale");} ({Dopo} 86. Rb2 $4 {la
torre si trova troppo vicina al Re avversario:} Rh7+ 87. Kc8 Kd4 $19) 86...
Rh7+ 87. Kc8 Kd5 88. Rd1+ Ke4 89. Rc1 $11 {Una situazione curiosa: nonostante
il fatto che il Re Bianco non possa approcciare il pedone essendo tagliato
fuori lungo la settima traversa, la sola torre è in grado di bloccare
l'avanzata del fante.}) 85... Kxc5 86. Ke4 Kc4 {(anche tagliare fuori
orizzontalemnte il Re garantisce una facile vittoria: 86...Th3)} 87. Ke3 Kc3
88. Rc7 Re6+ 89. Kf4 Kc4 90. Kf5 Rh6 91. Ke4 c5 92. Ke3 Rd6 93. Ke2 Kb4 94.
Rb7+ Kc3 95. Rb1 Kc2 96. Ra1 Re6+ 97. Kf3 c4 {Il Bianco abbandona.} 0-1

[Event "Mosca"]
[Site "Mosca"]
[Date "1976.??.??"]
[Round "?"]
[White "Bronstein"]
[Black "Dvoretsky"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/1R6/p1p4r/k3K3/8/8/8 b - - 0 55"]
[PlyCount "6"]
[EventDate "2007.08.22"]
[SourceDate "2021.05.12"]

{Non vedevo l'ora di trasferire la torre in b4, così da liberare il mio Re dal
bordo della scacchiera. Era molto più importante non permettere al Re Bianco
di raggiungere il lato di Donna.} 55... Rh4+ $4 ({Era possibile raggiungere lo
scopo, tagliandolo fuori lungo la traversa, giocando} 55... Rh3 $1 56. Kd5 Rc3)
56. Kd3 Rb4 57. Rc6 $1 {Il Bianco previene 57...Rb3.} ({Non si raggiungeva lo
scopo invece dopo} 57. Ra6 $2 {in vista di} Kb3 $1 58. Rxa5 Rd4+ 59. Ke3 Rd5 ({
più semplice di} 59... Kb4 60. Ra1 Rd5 61. Rb1+ Kc3 $19) 60. Ke4 Rh5 $19) 57...
Kb5 58. Rc8 {In questa situazione tipica, i due pedoni non garantiscono la
vittoria. La partita finì patta.} 1/2-1/2

[Event "Irkutsk"]
[Site "Irkutsk"]
[Date "1986.??.??"]
[Round "?"]
[White "Salov"]
[Black "Serper"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/5k1p/3K4/1p4R1/1P6/6P1/2r5/8 b - - 0 56"]
[PlyCount "18"]
[EventDate "1986.10.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "17"]
[EventCountry "URS"]
[EventCategory "10"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1994.03.01"]

{Il seguito avutosi in partita} 56... Rc3 $2 ({Era necessario proseguire con} 
56... Rc4 $1 57. Rxb5 Rg4 {, impedendo così la ritirata della torre bianca
lungo la quinta traversa.} {Adesso sia} 58. Rf5+ ({come pure} 58. Rb7+ Kg6 59.
Rb8 Kh5 $1 ({ma non} 59... Kf6 $2 60. b5 Rxg3 61. Rf8+ $1 Kg7 62. Rf5 $18) 60.
b5 Rxg3 {conducono alla patta.}) 58... Kg6 59. Rf4 Rxg3) 57. Rxb5 Rxg3 {
conduce il Nero alla sconfitta dopo} 58. Rc5 $1 {Da questa casa la torre non
solo supporta l'avanzata del pedone (coprendo peraltro il Re dagli eventuali
scacchi lungo la colonna e creando la possibilità di "costruire il ponte"
lungo la colonna 'b')ma, cosa molto più importante, taglia fouri il Re nemico
lungo la quinta traversa. Senza il suo supporto, l'avanzata del pedone 'h'
risulterà inefficace.} Rg6+ 59. Kd7 Rg7 60. b5 h5 61. b6 Kg6+ 62. Kc6 h4 63. b7
Rg8 64. Kc7 Rg7+ 65. Kb6 {Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "Karlsbad"]
[Site "Karlsbad"]
[Date "1907.??.??"]
[Round "?"]
[White "Chigorin"]
[Black "Salwe"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/7K/4k2P/r7/5R2/8/8 w - - 0 74"]
[PlyCount "18"]
[EventDate "1907.08.20"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "20"]
[EventCountry "CZE"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

74. Kg7 $2 ({Era vincente} 74. Kg5 $1 Ra1 {e adesso vanno bene sia} 75. Re3+ {
(allontanando di una colonna il Re nemico)} ({come pure} 75. h6 Rg1+ 76. Kh5 $1
({ma non} 76. Kh4 $2 Rh1+ 77. Rh3 (77. Kg5 Ke6 $11) 77... Rxh3+ 78. Kxh3 Kf6)
76... Rh1+ 77. Kg6 Rg1+ 78. Kf7 Rh1 79. Rf6) 75... Kd6 76. h6 Rg1+ 77. Kh4 Rh1+
78. Rh3) 74... Rg4+ 75. Kf7 ({Dopo} 75. Kh7 {il Re resta bloccato lungo la
colonna 'h' - peraltro è difficile difendere il pedone.}) 75... Rh4 76. Ra3
Rf4+ 77. Ke7 Rb4 78. Ra5+ Kf4 79. h6 Kg4 80. Ra7 Kg5 81. h7 Rb8 82. Kf7 Kh6
1/2-1/2

[Event "Mosca (wch)"]
[Site "Mosca"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Short"]
[Black "Campora"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/3k3K/8/6RP/1r6/8/8 w - - 0 53"]
[PlyCount "28"]
[EventDate "2001.11.27"]
[EventType "k.o."]
[EventRounds "7"]
[EventCountry "RUS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2002.02.05"]

{All'epoca il Campionato del Mondo FIDE era una competizione che prevedeva
degli scontri ad eliminazione diretta e avendo perso il primo incontro, Nigel
Short era costretto a vincvere il successivo per avere ancora la possibilità
di andare avanti.    In partita si ebbe} 53. Re4 $6 ({Da un punto di vista
teorico, il Bianco non ha commesso alcun errore, visto che la posizione del
diagramma è patta. Ma da un punto di vista pratico non ha certamente giocato
la mossa migliore; dopo} 53. h5 {l'avversario avrebbe dovuto affrontare dei
problemi piuttosto complessi da risolvere i quali, a causa della mancanza di
tempo, avrebbero potuto farlo cadere in fallo. "Nella pratica di gioco, una
partita non è decisa dall'oggettiva posizione presente sulla scacchiera, bensì
dalle relativa difficoltà nel superare gli ostacoli" (Rudolf Spielmann)    Il
naturale desiderio di portare il più vicino possibile al pedone il Re avrebbe
avuto delle conseguenze disastrose.} Ke7 $2 (53... Ke6 $2 54. Kg6 $1 $18) (
53... Ke5 $2 54. Kg5 $1 Rb8 55. h6 Rg8+ 56. Kh5 Rxg4 57. h7 $18) ({Il Nero
avrebbe potuto pattare in due modi, peraltro affatto banali:} 53... Re3 $1 54.
Kh7 Re7+ 55. Rg7 Re1 56. h6 Ke6 57. Kg8 Kf6) ({oppure} 53... Rb8 $1 54. Kg7 Ke5
$1 55. h6 Kf5 56. Rg1 Rb7+) 54. Kg7 Ke6 (54... Rf3 55. Re4+ Kd7 56. h6 Rg3+ 57.
Kf6 Rh3 58. Kg6 Rg3+ 59. Kh5 $18) 55. Kg6 $1 Rb8 56. Re4+ Kd5 57. Re7 Kd6 58.
Ra7 $18) 53... Rg3 {Come ben noto dalla teoria del finale "torre e pedone ti
torre contro torre", CON IL RE IMPRIGIONATO SU UNA DELLE COLONNE LATERALI, NON
E' SUFFICIENTE IMPEDIRE AL RE NEMICO DI OLTREPASSARE LA COLONNA 'E': DEVE
TROVARSI UNA COLONNA PIU' LONTANO (DEM, 9-34, 9-35).} 54. h5 Kd7 55. Re5 Kd6
56. Re1 Kd7 57. Kh7 Rg2 58. h6 Rg3 59. Kh8 Rg2 60. Ra1 Ke7 61. Ra7+ Kf6 62. Rg7
Ra2 63. h7 Ra8+ 64. Rg8 Ra7 65. Rb8 Kf7 66. Rb7+ Rxb7 {Patta.} 1/2-1/2

[Event "URSS"]
[Site "?"]
[Date "1968.??.??"]
[Round "?"]
[White "Estrin"]
[Black "Karasev"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/4r3/1PP2k2/2R5/5p1p/P6K/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "24"]
[EventDate "2021.05.14"]
[SourceDate "2021.05.14"]

{Il Bianco deve neutralizzare i pedoni passati avversari, così la forza dei
propri sul lato di Donna si farà sentire.} 1. Kxh3 $2 (1. Kg3 $1 {era la mossa
corretta (attaccando il pedone avversario più pericoloso)} Rg6+ (1... h2 2. Rh4
) (1... Rh6 2. Rc2) 2. Kxf3 Rh6 3. Rc1 h2 4. Kg2 $18) 1... Rg6 $1 {E così il
Re Bianco viene tagliato fuori dal pedone 'f', mentre il Re Nero è pronto a
dargli supporto.} 2. Rc2 Kf4 3. Kh2 Rh6+ ({anche} 3... Ke3 {conduce alla patta.
}) 4. Kg1 Rg6+ 5. Kf1 Rh6 6. Kg1 Rg6+ 7. Kf1 Rh6 8. Rc3 Rh1+ 9. Kf2 Rh2+ 10.
Ke1 Rh1+ 11. Kf2 Rh2+ 12. Ke1 Rh1+ {Patta.} 1/2-1/2

[Event "Baku"]
[Site "?"]
[Date "2008.??.??"]
[Round "?"]
[White "Karjakin"]
[Black "Wang Yue"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "r7/2p5/1p2pR2/2p1P3/2P3k1/1P6/6K1/8 w - - 0 36"]
[PlyCount "28"]

{Il pedone e6 può essere eliminato in qualsiasi momento, ma non c'è bisogno di
accelerare i tempi, considerato che la torre è splendidamente sistemata in f6,
casa dalla quale taglia fuori il Re nemico dal teatro principale delle
operazioni. L'obiettivo primario del Bianco è di trasferire il proprio Re sul
lato di Donna.} 36. Rxe6 $2 (36. Kf2 $1 Ra3 {avrebbe condotto alla patta,} {
sia dopo l'accurata} 37. Ke2 ({come pure dopo la più aggressiva} 37. Ke3 $5
Rxb3+ 38. Ke4 Rc3 39. Rg6+ $1 Kh5 40. Rxe6 {Il forte pedone passato in e5
compensa il vantaggio materiale dell'avversario, tanto più che il Re Nero non
può partecipare alla lotta.    Sergey Karjakin si affretta a catturare il
pedone e immediatamente la posizione crolla.}) 37... Rxb3 38. Kd2 $15) 36...
Kf5 $1 ({Naturalmente non va bene} 36... Ra3 $2 37. Rf6 $1 {(tagliando fuori
ancora una volta il Re)} Rxb3 38. Kf2 $11) 37. Re7 Ra3 38. e6 ({Non è migliore
} 38. Rxc7 Kxe5 $19) (38. Rf7+ Kxe5 39. Rf3 b5 $1 40. cxb5 (40. Re3+ Kd4 41.
Rg3 bxc4 42. Rg4+ Kd3 43. bxc4 ({oppure} 43. Rxc4 Rxb3 44. Rxc5 Rc3 $19) 43...
Rc3 $19)) 38... Rxb3 39. Kf2 Rb4 40. Rxc7 (40. Ke3 Rxc4 41. Rxc7 Re4+ 42. Kd3
Rd4+ {e poi 43...Rxe6}) 40... Kxe6 41. Rh7 (41. Ke3 Kd6) 41... Rxc4 42. Rh6+
Kd5 43. Rxb6 Re4 {Il Re Bianco è tagliato fuori dal pedone, distante due
colonne e in questi casi non c'è modo di salvare la partita, anche nel caso la
torre bianca si trovi già sulla prima traversa e possa dare degli scacchi
frontali.} 44. Rb1 c4 45. Re1 c3 46. Rxe4 Kxe4 47. Ke1 Ke3 $1 {Il Bianco
abbandona, in vista del seguito 48. Rd1 Rd3 49. Rc1 c2} 0-1

[Event "Match Polonia-URSS"]
[Site "Lodz"]
[Date "1955.??.??"]
[Round "?"]
[White "Taimanov"]
[Black "Gawlikowski"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "r7/7p/2K5/P5p1/4k3/8/R6P/8 b - - 0 48"]
[PlyCount "33"]
[EventDate "1955.??.??"]
[EventType "match"]
[EventRounds "2"]
[EventCountry "POL"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1998.11.10"]

{Può capitare occasionalmente che nessuna delle due parti noti o valuti
correttamente un'importante risorsa che può riguardare la posizione nel suo
complesso e, come risultato, tutto il susseguente gioco si trasformi in una
tragedia degli errori. Ciò avviene in questa partita.    Il Nero dovrà
sacrificare la torre sul pedone 'a'. Tutto verte sul fatto se egli sarà in
grado di cambiare una coppia di pedoni sul lato di Re, cosìcchè sarà
l'avversario a dover a sua volta cedere la propria torre per il pedone
rimanente. La chiave per capire gli sviluppi che seguiranno è il fatto che con
il Re in f3 il Nero risolve facilmente i suoi problemi, ma se il monarca
dovesse essere tagliato fuori lungo la terza traversa, la posizione sarebbe
persa.} 48... g4 $2 ({La patta era assicurata dopo} 48... Kf3 $1 49. a6 g4 50.
Kb7 Rg8 51. a7 h5 {Una posizione più o meno simile si verificherà in partita,
ma - purtroppo - solo dopo una serie di reciproci errori.}) 49. Kb7 ({Era più
semplice} 49. Ra3 $1 h5 50. a6 h4 51. Kb7 $1 {e poi 52.a7+-}) 49... Rg8 50. a6
$2 ({Era necessaria} 50. Ra3 $1 Rg7+ (50... h5 51. a6 h4 52. a7 g3 53. hxg3 h3
54. g4 h2 55. Rh3 $18) 51. Kb6 Rg6+ 52. Kb5 Rg5+ 53. Kb4 h5 54. a6 Rg8 55. a7
Ra8 56. Kb5 h4 {Ora la migliore è} 57. Ka6 $1 ({Ma è anche possibile
proseguire con} 57. Kb6 Rh8 58. Kb7 $1 ({non va bene invece} 58. a8=Q+ $2 Rxa8
59. Rxa8 Kf3 $1 $11) 58... Rh7+ (58... g3 59. hxg3 h3 60. g4 h2 61. Ra1 Kf3 62.
Rh1 Kg2 63. Rxh2+ Kxh2 64. a8=Q) 59. Kc6 Rxa7 60. Rxa7 Kf3 61. Kd5 Kg2 (61...
g3 62. h3 $1 $18) 62. Ra2+ Kf3 (62... Kh3 63. Ke4) 63. Ra4 $18 ({oppure} 63.
Ke5 g3 64. Kf5 gxh2 65. Rxh2 Kg3 66. Ra2 h3 67. Ra3+ Kg2 68. Kg4 $18 {Dopo la
mossa del testo, il Nero avrebbe dovuto giocare 50...Rf3!, pattando.})) 57...
Rh8 ({oppure} 57... Kf4 58. Kb7 Rg8 59. a8=Q Rxa8 60. Kxa8 g3 61. Ra4+ $1 Kf3
62. Rxh4 g2 63. Rh3+ Kf2 64. Rg3 $18) 58. Rb3 $18) 50... Rg7+ $2 51. Kc6 Rg6+
52. Kc5 ({Il Re averbbe potuto anche prendere la direzione opposta:} 52. Kd7
Rg7+ 53. Ke6 Ra7 54. Kf6 Kf4 55. Ra3 h5 56. Ra4+ Kf3 57. Kg5 $18) 52... Rg5+
53. Kc4 Rg8 54. a7 Ra8 {Ancora una volta il Bianco perde la possibilità di
tagliare fuori il Re (55.Ta3!+-) e ancora una volta la svista non virnr punita
a causa di una inaccurata replica dell'avversario.} 55. Kb5 $2 h5 $2 (55... Kf3
$1 $11) 56. Kb6 $2 (56. Ra3 $1 $18) 56... Kf3 $1 {Finalmente! Ora la patta è
inevitabile.} 57. Kb7 Rxa7+ 58. Kxa7 h4 59. Ra4 h3 60. Ra2 g3 61. Ra3+ Kg2 62.
hxg3 h2 63. Ra2+ Kxg3 64. Rxh2 Kxh2 {Patta.} 1/2-1/2

[Event "Linares"]
[Site "?"]
[Date "2009.??.??"]
[Round "?"]
[White "Ivanchuk"]
[Black "Anand"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/6pk/P3R3/6p1/4K1P1/7r/8/8 w - - 0 47"]
[PlyCount "37"]
[EventDate "2009.??.??"]

{Per concludere questa sezione analizziamo due finali estrememente complessi
giocati dal formidabile Grande Maestro Viswanathan Anand. Il Bianco deve
prendere un'importante decisione: deve trasportare immediatamente il Re sul
lato di Donna o deve prima eliminare il pedone in g5? La mossa giocata da
Vassily Ivanchuk permette al Nero di salvare la partita.} 47. Kd5 $2 ({Anche
l'immediato trasferimento del Re sul lato di Donna è vincente, ma in tal caso
il gioco dl Bianco deve essere estremamente preciso, specialmente per quanto
riguarda la prima mossa. Infatti non è la stessa cosa spostare il Re in d4 o
d5. L'unica mossa corretta è} 47. Kd4 $1 Rg3 {(naturalmente)} 48. Kc5 Rxg4 {e
adesso il seguito più naturale} 49. a7 $2 ({Bisogna invece trovare e giocare
la sottile} 49. Re5 $3 {mossa che approfitta del pedone in g5 per preparare la
COSTRUZIONE DEL PONTE in a5. In questi casi, grazie alla costruzione del ponte,
o il pedone giunge a promozione oppure il cambio della torre per il pedone
passato subira un'accelerazione, permettendo così il guadagno di importanti
tempi. Nella prima parte del prossimo capitolo, dedicato alla forza dei pedoni
passati, troverete altri esempi dedicati a questo tema. Dopo} Kg6 {è decisiva}
({Non aiuta neppure} 49... Ra4 50. Kb5 Ra1 51. Rxg5 Kh6 52. Rg4 ({(si poteva
preparare il ponte in un altro modo:} 52. Rc5 g5 53. Kb6 $18) 52... g5 53. Ra4
Rb1+ 54. Ka5 Rb8 55. a7 Ra8 56. Kb6 Kh5 57. Kb7 Rxa7+ 58. Rxa7 $1 {Abbiamo
incontrato una posizione analoga nell'analisi del finale Damljanovic-Byrne
nella sezione precedente riguardante la "marcatura a uomo" (vedi nota alla
56ma mossa). Lì viene dato anche il riferimento al DEM (Balashov-Dvoretsky).
Vi voglio ricordare che il Nero perde sia dopo} g4 ({che dopo} 58... Kg4 59.
Kc6 Kf3 60. Rf7+ $1 Ke3 61. Rg7 $1 Kf4 62. Kd5 g4 63. Kd4 Kf3 64. Kd3 g3 65.
Rf7+) 59. Kc6 g3 60. Rg7 Kh4 61. Kd5 Kh3 62. Ke4 g2 63. Kf3) 50. a7 Ra4 51. Kb6
Rxa7 {(altrimenti segue 52.Ta5)} 52. Kxa7 Kf6 ({oppure} 52... Kh5 53. Kb6 Kg4
54. Kc5 Kf4 55. Kd4 g4 56. Re7) 53. Rd5 g4 54. Kb6) 49... Ra4 50. Kb6 {non
permette al Bianco di vincere:} g4 51. Re4 Rxe4 $1 52. a8=Q Re6+ {e poi 53...
Rf6. Sulla scacchiera si è così materializzata LA CLASSICA FORTEZZA CON TORRE
E PEDONE SULLA SETTIMA TRAVERSA CONTRO LA REGINA (l'altro pedone lungo la
colonna 'g' non influisce sulla valutazione).}) ({Secondo me, la via più
semplice per raggiungere lo scopo è} 47. Kf5 $1 Ra3 48. Kxg5 Ra5+ 49. Kf4 {
Questa posizione sarebbe patta se la torre bianca si trovasse in a8. Ma in
questo caso il Nero si trova a mal partito: la torre non solo difende il
pedone, ma limita notevolmente l'azione del Re nemico, tagliato fuori lungo la
sesta traversa. Un seguito tipico in simili posizioni è il seguente:} Ra4+ ({
Non è migliore} 49... g5+ 50. Ke4 Kg7 51. Kd4 $18) ({oppure} 49... Kg8 50. Ke4
Kf7 51. Rc6 $18) 50. Kf5 ({anche} 50. Ke5 Rxg4 51. Kd5 {è vincente}) 50... Ra5+
51. Ke4 Ra4+ 52. Kd5 Rxg4 53. Kc6 {e il controgioco sul lato di Re è in
clamoroso ritardo.}) 47... Rc3 $1 {Anand trae abilmente vantaggio
dall'imprecisione dell'avversario tagliando fuori il Re dal pedone passato.} ({
Senza speranza era invece il seguito} 47... Rg3 $2 48. Kc6 Rxg4 49. a7 Ra4 50.
Kb7) 48. Rb6 $5 {E' evidente che il Bianco non dispone di molte risorse.} ({
Inutile è} 48. Re5 Ra3 {, visto che il Re non è in grado di difendere il
pedone 'a'}) ({Se provasse ad avanzarlo proseguendo con} 48. a7 Ra3 49. Re7 {
allore il Nero salverebbe il mezzo punto creando una posizione di stallo per
il proprio Re:} Kh6 $1 50. Kc6 g6 {, con l'inevitabile 51...Txa7 a seguire.
L'unico modo per rafforzare la posizione è costringere la torre nera a
sloggiare dalla colonna 'c' giocando Tc6. Prima di fare ciò, Ivanchuk esegue
una mossa d'attesa, ponendo all'avversario un altro problema da risolvere.})
48... g6 $2 {Un impercettibile errore che cambia la valutazione della variante
appena esaminata.} ({Anche il Nero avrebbe dovuto aspettare, giocando per
esempio} 48... Rc1 $1 {Tutto questo significa che il Bianco avrebbe dovuto
comunque giocare} 49. Rc6 {, ma con la torre in c6 è già possibile attaccare
il pedone con} ({L'avanzata del pedone 'a' cambia poco:} 49. a7 Ra1 50. Rb7 Kh6
$1 51. Kc6 g6 52. Kc7 Ra2 {e adesso dopo} 53. Kb8 {segue ancora} Rxa7 $1) ({La
mossa} 49. Kd6 {avrebbe così concesso alla torre una casa ideale per attaccare
il pedone,} Rc4) 49... Rg1 $1 {Adesso è inutile} 50. Rc5 {per} ({oppure} 50. a7
Ra1 51. Rc7 Kh6 $1 52. Kc6 g6) ({Se invece} 50. Kc5 {segue} Rxg4 {Per esempio}
51. a7 ({Anche} 51. Kb5 {(invece di 51.a7) non conduce alla vittoria:} Rf4 52.
a7 Rf8 53. Ra6 Ra8 54. Kb6 g4 55. Kb7 Rf8 56. a8=Q Rxa8 57. Rxa8 {e adesso} (
57. Kxa8 g3 $11) 57... Kg6 $1 {(unica!)} 58. Ra5 g3 59. Kc6 (59. Ra3 Kf5 60.
Rxg3 g5 $11) 59... g2 60. Ra1 Kf5 61. Rg1 g5 62. Rxg2 g4 63. Kd5 Kf4 {Se la
torre bianca si trovasse in g1 la posizione sarebbe vinta, ma è in g2,
dettaglio che permette al Nero di guadagnare un tempo vitale.}) 51... Ra4 52.
Kb6 g4 {e su} 53. Kb7 {oppure 53.Tc5 il Nero si salva grazie a} ({mentre dopo} 
53. Rc4 Rxc4 $1 54. a8=Q Rf4 {si crea la già menzionata patta con "torre e
pedone g7 contro regina".}) 53... g3) 50... Ra1 $11) 49. Kd6 $2 ({Il Bianco
avrebbe dovuto giocare} 49. Rc6 $1 Rg3 50. Kc5 Rxg4 51. Kb5 $1 Rf4 52. a7 Rf8
53. Ra6 Ra8 54. Kc6 g4 55. Kb7 Rf8 56. a8=Q Rxa8 57. Rxa8 {Ricordate: con il
pedone in g7, il Nero può salversi giocando solo e solamente 57...Rg6!, con
l'idea di trasferire il Re sulla colonna 'f' per "marcare a uomo" il monarca
avversario, ma in questa posizione la casa g6 è occupata dal pedone; non c'è
altro modo per ottenere la patta.} Kh6 58. Ra5 {(una manovra tipica - tagliare
fuori il Re lungo la traversa)} g5 ({se} 58... g3 {allora} 59. Ra3 $18) 59. Kc6
Kh5 60. Kd5 g3 61. Ra2 $1 ({e non} 61. Ke4 g2 62. Ra1 Kg4 63. Ke3 Kg3 $11)
61... Kg4 62. Ke4 Kh3 63. Ra8 $1 g2 64. Kf3 g1=N+ (64... g1=Q 65. Rh8#) (64...
Kh2 65. Rh8+ Kg1 66. Kg3 $18) 65. Kf2 Kh2 66. Rh8+ Nh3+ 67. Kf3 {, vincendo il
cavallo nero.    Ivanchuk non approfitta della possibilità capitatagli e la
partita ritorna ad essere patta - questa volta definitivamente.}) 49... Kh6 ({
Non era male neppure} 49... Rc4 50. Rb7+ Kh6 51. Rb8 Ra4 52. Ra8 Kg7 53. Kc6
Rxg4 $11) 50. Rb8 Ra3 51. Ra8 Kg7 {La torre in a8 è decisamente meno attiva
che sulla sesta traversa.} 52. Kc5 Ra1 53. Kb6 Rb1+ 54. Ka7 Rb4 55. Rb8 Rxg4
56. Rb5 Ra4 57. Rxg5 {Ora è richiesto al Nero un ultimo sforzo.} Rb4 $1 {
Ancora una volta il Re è tagliato fuori, questa volta imprigionato sul bordo
della scacchiera.} ({La meno sofisticata} 57... Kf6 $2 {avrebbe condotto alla
sconfitta dopo} 58. Rb5 g5 59. Kb7 $1 ({ma non} 59. Kb6 $2 g4 60. a7 g3 $11)
59... Kg6 {e adesso non} 60. a7 $2 ({bensì} 60. Kb6 $1 {preparando la
costruzione di un ponte in a5. Per esempio} Kh5 (60... g4 61. a7 g3 62. Rb3 g2
63. Rg3+ {e poi 64.Txg2 +-}) 61. Ra5 (61. a7 $2 Rxa7 $11) 61... Rb4+ 62. Kc7
Rc4+ (62... Rf4 63. a7 Rf8 64. a8=Q Rxa8 65. Rxa8 $18) 63. Kd7 Rd4+ 64. Ke7
Re4+ 65. Kf7 Rf4+ 66. Kg7 $18 {e la torre nera non può raggiungere la casa a8.}
) 60... Kh5 61. a8=Q Rxa8 62. Kxa8 Kg4 $11 {oppure 62...Rh4=}) ({
L'"antiposizionale"} 57... Kh6 $5 {(in posizioni simili, di solito il Re si
dirige verso il centro della scacchiera) in questo caso risulta sufficiente
per pattare.} {Comunque dopo} 58. Rc5 {il Nero deve ancora una volta tagliare
fuori il Re nemico giocando} ({mentre dopo} 58. Rb5 Rf4 $1 {viene in soccorso
al Nero (oppure 58...Te4!)} ({ma non} 58... g5 $2 59. Kb6 $1 $18 {, seguita da
60.Ta5}) 59. Kb6 Rf6+ $1 60. Ka5 Rf7 $1 61. Rb7 Rf1 {(oppure 61...Tf5+)}) 58...
Rb4 $1 $11) 58. Rc5 Kh6 59. Rc6 Kh5 60. Rb6 Rf4 ({anche} 60... Ra4 {non è
cattiva}) 61. Rb5+ g5 62. Kb6 Rf6+ 63. Ka5 Rf7 64. Kb6 Rf6+ 65. Ka5 {Patta.}
1/2-1/2

[Event "Wijk aan Zee"]
[Site "Wijk aan Zee"]
[Date "2004.??.??"]
[Round "?"]
[White "Anand"]
[Black "Shirov"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "r7/p7/3k4/R7/8/8/P4P1K/8 w - - 0 36"]
[PlyCount "41"]
[EventDate "2004.01.10"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "NED"]
[EventCategory "19"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2004.03.30"]

{Il pedone in più e l'ottima posizione della torre garantiscono al Bianco
eccellenti possibilità di vittoria, ma occorrerà anche essere particolarmente
precisi nel giocare questo finale.} 36. f4 $2 {In partita il Grande Maestro
indiano gioco in maniera imprecisa.} ({Il Re poteva già entrare nel vivo della
battaglia con} 36. Kg3 $5 {Naturalmente il Nero inizierà un attacco frontale
per rendere difficile l'avanzata del pedone passato e nel contempo per
difendere il proprio pedone lungo la settima traversa:} Rg8+ 37. Kf4 Rf8+ {
Alexander Grischuk prosegue la variante giocando} 38. Rf5 ({Penso invece che
il Bianco avrebbe dovuto lasciare la torre nell'attiva posizione in cui si
trovava, trasferendo il Re in f1 per evitare gli scacchi avversari:} 38. Ke3
Re8+ 39. Kd4 $5 Rf8 40. Ra6+ Kc7 41. Ke3 Re8+ 42. Kd3 Rf8 43. Ke2 Re8+ 44. Kf1
Kb7 45. Ra3 {seguita dall'avanzata del pedone 'f' e del Re.}) 38... Rc8 39. Kg5
$1 {concludendo che il Bianco mantiene un vantaggio considerevole. A me sembra
che questa affermazione sia opinabile. Per esempio, dopo} Rc2 40. a4 Ra2 41. a5
a6 {la torre nera ha una posizione molto attiva, mentre la collega bianca è in
una posizione non proprio felice. Dopo} 42. f4 {può seguire} Rg2+ 43. Kf6 ({
oppure} 43. Kh4 Ke6 44. Rg5 Rf2 45. Kg3 {(45...Ta2), con probabile patta.} Rf1)
43... Rf2) ({Una variante più semplice basata sullo stesso piano è stata
suggerita da Viswanathan Anand:} 36. f3 $1 Rf8 ({E' importante sapere che il
sacrificio di pedone dopo} 36... Rg8 37. Rxa7 Ke5 {non aiuta, in vista del
seguito} 38. Ra4 Kf5 39. Rc4 {e il Nero non riesce contemporaneamente a
tagliare fuori il Re e ad impedire l'avanzara del pedone 'a'.}) 37. Kg3 Rf7 (
37... Rg8+ 38. Kf2 Rg7 39. f4) 38. f4) 36... Rg8 $1 {Il Re Bianco è stato
tagliato fuori dal pedone 'f' e così la posizione ora è patta.} 37. f5 ({Dopo} 
37. Rxa7 Ke6 $1 38. Ra5 ({oppure} 38. Ra4 Kf5 {risulta chiara la differenza
con la variante 36.f3! Il pedone in f3 non era sotto attacco, mentre qui la
torre è costretta a difendere il fante, dettaglio che limita notevolmente le
possibilità del Bianco. L'unico tentativo di fare qualche progresso è
collegato alla mossa} 39. Rb4 {permettendo all'avversario di mantenere il Re
ai margini della scacchiera dopo} Kg4 40. Kg2 Rc8 41. a4 Rc2+ 42. Kf1 Kf3 {e,
come le analisi dimostrano, la patta viene raggiunta senza troppe difficoltà.})
38... Rg4 $1) 37... Ke7 ({ma non} 37... Rg7 $2 38. Kh3 {e il Re Nero non è in
grado di attaccare il pedone}) 38. Rxa7+ Kf6 39. Ra5 Rg4 {(altrettanto buono
era il seguito} 40. a4 Rb4 $2 {Un errore sorprendente.IlNero permette al Re
nemico di liberarsi, distruggendo così l'impalcatura difensiva che era stata
eretta.} ({Si poteva pattare facilmente dopo} 40... Kg5 41. Kh3 Rg1 42. Rb5 Kf6
43. Kh4 Rg2 44. a5 Rg1 45. Kh3 Kg5 $1 {Quando il pedone si trasferirà in a6,
verrà immediatamente attaccato dalla torre nera.}) ({(altrettanto buono era il
seguito} 40... Rg8 41. Rb5 Rg4 42. a5 Kg5 $1 $11) 41. Kg3 Rc4 42. Kf3 Rh4 43.
Ke3 Rg4 44. Kd3 Rf4 45. Ra8 $1 ({E' inutile} 45. Kc3 Rf3+ 46. Kc4 Rf4+ 47. Kb5
Rxf5+ 48. Kb6 Rf4 $1 {in quanto il Nerio raggiunge la patta grazie alla
Posizione di Vancura, a noi già familiare dal capitolo "torre e pedone di
torre contro torre". Quindi il Bianco si adopera per avanzare il pedone 'a',
considerando anche che il Re si è già avvicinato al fante e, in caso di
bisogno, può supportarlo.}) 45... Kg7 46. Ra7+ $1 Kf6 ({Dopo} 46... Kh6 $5 {
non va bene} 47. a5 $2 ({Elaborato è il seguito} 47. Kc3 Kg5 48. a5 Rf3+ 49.
Kd4 Rf4+ 50. Ke3 Rxf5 {e adesso dopo} 51. a6 $2 {il Nero si salva giocando} ({
Solo una mossa - non così facile da trovare - garantisce la vittoria:} 51. Ra6
$3) 51... Kg6 $1) ({Il seguito più semplice che garantisce la vittoria è} 47.
Ra6+ Kg5 (47... Kg7 48. f6+ Kf7 49. a5 $18) 48. f6 Kg6 49. a5 Rf5 50. Kc4 Kf7
51. Ra8 $18) 47... Rxf5 $11 {(Posizione di Vancura)}) 47. Ra5 $6 ({L'immediata
} 47. a5 $1 Rxf5 48. a6 Ra5 49. Ra8 {avrebbe condotto ad una rapida vittoria.})
47... Rh4 ({Aveva senso provare} 47... Kg5 $1 {dato che} 48. Ra8 $2 {viene
confutata dal seguito} ({Il Bianco potrebbe proseguire con} 48. Kc3 {ma la
strada che conduce alla vittoria risulterebbe irta di difficoltà. Il Nero può
difendersi in due modi: (a)} Rf3+ ({(b)} 48... Kf6 49. Ra8 $1 Kg7 ({dopo} 49...
Rf3+ {la più semplice è} 50. Kd4 Rf4+ 51. Ke3) 50. Ra7+ Kf8 $5 {e ora il
Bianco deve trovare la sottile} (50... Kf6 51. a5) 51. Ra6 $1 (51. a5 $2 Rxf5
$11) 51... Rxf5 (51... Kf7 52. f6 {e poi 53.a5+-}) 52. Re6 {(è necesssario
tagliare fuori lungo la colonna il Re)} Kf7 53. Re4 $18) 49. Kb4 Rf4+ 50. Kb5
Kxf5 51. Ra6 $1 ({unica! -} 51. Ra8 $2 Ke6 $1 {si lascia sfuggire la vittoria})
51... Rf1 52. a5 $1 (52. Rb6 $2 Ke5 $1 53. a5 Kd5 $11) (52. Rc6 Rb1+ $1 53. Kc5
Ra1 $1 54. Kb5 Rb1+ 55. Ka6 Ke5 $11) 52... Rb1+ (52... Ke5 53. Rh6) 53. Kc6
Rc1+ 54. Kb7 Ra1 55. Ra8 Rb1+ 56. Kc6 (56. Ka7 $2 Ke6 $11) 56... Rc1+ 57. Kb5
Rb1+ 58. Kc4 Rc1+ 59. Kb3 Kf6 60. a6 $18 {e la torre deve spostarsi in a1 - al
Nero manca un tempo per costruire la Posizione di Vancura.}) 48... Rf3+ $1 49.
Ke4 Rf4+ 50. Ke3 Rxf5 51. a5 Kg6 52. a6 Kg7 $11) 48. Kc3 $2 {Qui (e alla
prossima mossa) 48.Ta8! risulta decisiva.} Rf4 49. Kd3 Rh4 {Come due mosse fa,
ancora una volta 49...Rg5!? avrebbe posto problemi molto più complessi
all'avversario.} 50. Ra8 $1 Kxf5 ({Se invece} 50... Rf4 {allora sia 51.a5 che
51.Re3 vanno bene.}) 51. a5 {Finalmente il pedone avanza. La fase finale viene
giocata con precisione da Anand.} Kg6 52. a6 Kg7 53. Ra7+ $1 ({La necessità di
trasferire il Re sulla sesta traversa risulta evidente dalla variante} 53. Kc3
$4 Rh6 54. Kb4 (54. Ra7+ Kg8) 54... Rf6 $11) 53... Kf6 (53... Kg8 54. Rb7) 54.
Kc3 Re4 55. Rh7 $1 Ra4 56. a7 {Il Nero abbandona.} (56. a7 {Dopo} Ke6 57. Kb3
Ra1 58. Kb4 Kd6 59. Kb5 {il Re Bianco arriva giusto in tempo.}) 1-0

[Event "Tessalonica (ol)"]
[Site "Thessaloniki"]
[Date "1984.??.??"]
[Round "?"]
[White "McNab"]
[Black "Timman"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "6k1/6p1/7p/2rPR3/7P/3p1KP1/8/8 b - - 0 46"]
[PlyCount "16"]
[EventDate "1984.11.19"]
[EventType "team"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "GRE"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1996.11.15"]
[WhiteTeamCountry "SCO"]
[BlackTeamCountry "NED"]

{CAPITOLO 3    LA FORZA DEI PEDONI    Lo scopo ultimo di una partita a scacchi
è dare Scacco Matto. Ma se la partita raggiunge il finale, può capitare spesso
che non ci sia abbastanza materiale per dar matto al Re nemico. Di conseguenza
il nuovo obiettivo dello scacchista diventerà la promozione di un pedone,
dopodiché si potrà iniziare un attacco contro il monarca.    IL PERICOLOSO
PEDONE PASSATO    Analizzando i finali presenti in questa sezione, faremo
pratica sia sulla promozione del pedone come pure sul modo di lottare contro i
pedoni passsati dell'avversario.} 46... Kf7 $4 ({Dopo} 46... Rc1 $1 {il pedone
d3 diventa inarrestabile (} 47. Ke3 Re1+ {)}) 47. Rf5+ Ke7 48. Ke3 Rc3 49. Kd2
Ra3 50. Rf3 Kd6 51. Rxd3 Rxd3+ 52. Kxd3 Kxd5 53. Ke3 Ke5 54. h5 {Patta.}
1/2-1/2

[Event "Hastings"]
[Site "Hastings"]
[Date "1987.??.??"]
[Round "?"]
[White "Short"]
[Black "Speelman"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/5pp1/1P4kp/8/8/K1R3P1/4r3/8 b - - 0 46"]
[PlyCount "2"]
[EventDate "1987.12.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "ENG"]
[EventCategory "13"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1998.11.10"]

46... Re6 $4 ({In questa posizione Jonathan Speelman commette un errore
difficilmente spiegabile, visto che l'immediata} 46... Re8 $1 47. b7 Rb8 {gli
avrebbe assicurato la patta.}) 47. b7 (47. b7 {e il Nero abbandona, in vista
del seguito} Ra6+ 48. Kb2 $1 Rb6+ 49. Rb3 $18) 1-0

[Event "Modesto"]
[Site "Modesto"]
[Date "1995.??.??"]
[Round "?"]
[White "Gurevich"]
[Black "Wolff"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "R7/8/8/1k1K4/3P4/8/p1r5/8 w - - 0 60"]
[PlyCount "2"]
[EventDate "1995.11.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "USA"]
[EventCategory "12"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2004.01.01"]

{Capita spesso che, per garantire la promozione di un pedone, si debba
ricorrere alla tecnica della costruzione del ponte. Il meccanismo è semplice e
ben noto, ma talvolta anche gli scacchisti più esperti se ne dimenticano.   
La prossima posizione è chiaramente patta (60.Tb8+ oppure 60.Re5=). Invece il
Bianco perde dopo solo una mossa.} 60. Kd6 $4 Rc6+ {e il Bianco abbandona, in
vista di 61...Ta6.} 0-1

[Event "Bled (ol)"]
[Site "Bled"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "?"]
[White "Atalik"]
[Black "Grischuk"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/R7/7P/5K2/1k6/p7/2r5 w - - 0 58"]
[PlyCount "6"]
[EventDate "2002.10.26"]
[EventType "team"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "SLO"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2003.02.06"]
[WhiteTeamCountry "BIH"]
[BlackTeamCountry "RUS"]

58. Ra8 $4 ({Il modo più semplice per forzare la patta era proseguire con} 58.
Rxa2 Kxa2 59. Kg5 {Altrettanto buona era 58.Tb6+.}) ({Meno precisa, ma
comunque sufficiente per la patta è il seguito} 58. Kg5 $6 Rc5+ 59. Kg6 Rc6+ {
(deviazione!)} 60. Rxc6 a1=Q 61. h6) 58... Rc4+ 59. Kg5 Ra4 60. Rb8+ Ka3 {Il
Bianco abbandona.} 0-1

[Event "Uljma"]
[Site "Uljma"]
[Date "1976.??.??"]
[Round "?"]
[White "Simic"]
[Black "Bilek"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "2r3k1/2r2ppp/8/8/p7/1p6/PP3RPP/K4R2 w - - 0 33"]
[PlyCount "16"]
[EventDate "1976.??.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "YUG"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2001.11.25"]

33. Kb1 $4 ({Dopo} 33. axb3 axb3 34. Kb1 $15 {difficilmente il Nero potrebbe
essere in grado di valorizzare il pedone in più.}) 33... f6 $4 {Istvan Bilek
non approfitta dell'errore dell'avversario.} ({Una DEVIAZIONE avrebbe deciso
l'esito della partita:} 33... Rc1+ 34. Rxc1 Rxc1+ 35. Kxc1 bxa2 {e il pedone
arriva a promozione.}) 34. axb3 axb3 35. Rf3 $1 Rb8 36. h4 Ra7 37. g3 h5 38.
Rc1 $1 Kf7 39. Rcc3 Rab7 40. Kc1 Kg6 {Patta.} 1/2-1/2

[Event "USA sim"]
[Site "USA"]
[Date "1903.??.??"]
[Round "?"]
[White "Lasker"]
[Black "Loman"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "2r3k1/1p4pp/p1q3P1/1p1p4/5R2/8/2nR1QPP/6K1 w - - 0 32"]
[PlyCount "20"]
[EventDate "1903.??.??"]
[EventType "simul"]
[EventRounds "1"]
[EventCountry "USA"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1998.11.10"]

{Nel prossimo esempio la stessa esatta combinazione venen giocata, ma con
minor fortuna. Secondo il database, si verificò durante una simultanea giocata
da Lasker negli Stati Uniti nel 1903 (altre fonti invece dicono che Lasker
giocò contro lo stesso avversario in un altro continente, a Berlino nel 1914)} 
32. Rxc2 $6 (32. gxh7+ {avrebbe vinto:} Kxh7 (32... Kh8 33. Rf8+ Rxf8 34. Qxf8+
Kxh7 35. Qf5+) 33. Rh4+ Kg8 34. Qf5 $18) 32... Qxc2 33. Qxc2 $6 ({Il Bianco
persegue nella sua idea, ma un'altra deviazione era più forte:} 33. Rf8+ $1
Rxf8 34. Qxc2 hxg6 35. Qxg6 {, con un chiaro vantaggio.}) 33... Rxc2 34. Rf8+
Kxf8 35. gxh7 {Il pedone non può essere fermato. Resta solo da mettere al
riparo il Re dagli scacchi. Ma sorge spontanea una domanda: dove?} Rc1+ 36. Kf2
Rc2+ 37. Kg3 {Il Bianco non vuole cedere il pedone g2;} ({La valutazione del
finale torre contro regina dopo} 37. Ke3 Rxg2 38. h8=Q+ {non è affatto chiara.
E' noto che una patta teorica si materializerebbe sulla scacchiera se il Nero
riuscisse a trasferire la torre in f6. Naturalmente il Bianco vuole evitare
tutto questo, ma forse - con la regina impegnata ad eliminare i pedoni neri
sul lato di Donna - la torre potrebbe raggiungere la sesta traversa...}) 37...
Rc3+ 38. Kg4 $4 {Ma dopo questa mossa, il Bianco perde! Era necessario
riportare il Re in f2.} Rc4+ 39. Kg5 Rh4 $1 40. Kxh4 g5+ 41. Kxg5 Kg7 {Il
Bianco abbandona.} 0-1

[Event "Vienna"]
[Site "Vienna"]
[Date "1986.??.??"]
[Round "?"]
[White "Gutman"]
[Black "Klinger"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/pk6/3RP3/PP1p4/4r1pp/3K4/7P/8 w - - 0 48"]
[PlyCount "6"]
[EventDate "1903.??.??"]
[SourceDate "2021.05.20"]

{Egli scelse} 48. a6+ $4 ({Il Bianco avrebbe vinto dopo} 48. Rd7+ Kc8 (48...
Kb8 49. e7) 49. Rxa7 Rxe6 50. Rg7 Re4 51. a6 Ra4 52. a7 {e poi 53.b6.}) {Ma il
suo avversario proseguì con} 48... Kb8 $1 ({ritenendo che dopo} 48... Kc7 49.
b6+ $1 {uno dei due pedoni arrivasse a promozione.}) 49. Rd8+ Kc7 50. Rd7+ Kb6
{Patta.} 1/2-1/2

[Event "Khanty-Mansiysk"]
[Site "Khanty Mansiysk"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "?"]
[White "Sutovsky"]
[Black "Bacrot"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/r4k1p/3P3P/6P1/6P1/p7/4R1K1/8 b - - 0 55"]
[PlyCount "13"]
[EventDate "2005.11.27"]
[EventType "k.o."]
[EventRounds "7"]
[EventCountry "RUS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2006.04.04"]

{Etienne Bacrot giocò "più precisamente"} 55... Kg6 $4 ({La posizione è patta.
Sono possibili sia} 55... a2 56. d7 Rxd7 57. Rxa2 Kg6 58. Ra5 Rd3 $11) ({come
pure} 55... Rd7 56. Rc2 Rxd6 57. Rc7+ Kf8 58. Ra7 (58. Rxh7 Ra6 $11)) {Emil
Sutovsky non si aspettava un simile regalo e concesse l'amnistia al suo
avversario.} 56. Rd2 $4 ({senza notare l'elementare confutazione:} 56. Re7 $1
Rxe7 (56... Ra6 57. Rg7#) 57. dxe7 Kf7 58. g6+ $1 Kxe7 (58... hxg6 59. h7) 59.
gxh7 a2 60. h8=Q {e la casa a1 è sotto il controllo della regina appena
apparsa sulla scacchiera.}) 56... a2 57. d7 Ra8 58. d8=Q Rxd8 59. Rxa2 Kxg5 60.
Ra7 Kxh6 61. Kg3 Kg6 {Patta.} 1/2-1/2

[Event "Mosca"]
[Site "Mosca"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "?"]
[White "Socko"]
[Black "Zilberman"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "2R5/4r3/2P1p3/4P3/3K4/6kp/8/8 b - - 0 69"]
[PlyCount "28"]
[EventDate "2002.02.04"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "RUS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2002.03.21"]

{Il Bianco vuole entrare nelle retrovie nemiche con il Re attraverso d6 e
cedere la propria torre per il pedone 'h'. Questo poteva essere uno sviluppo
molto pericoloso per il Nero, visto che la propria torre non è in grado di
tenere testa ai due pedoni nemici supportati dal Re. Dopo l'inaccurata} 69...
h2 $4 ({L'unica mossa corretta era} 69... Rh7 $1 {amplificando la minaccia di
avanzare il pedone. Dopo} 70. Rg8+ $2 ({Dopo} 70. c7 {invece segue} Rg7 $1 {,
forzando} 71. Kc5 h2 72. Rh8 Rxc7+ {e patta.}) 70... Kf2 $1 71. Ra8 h2 72. Ra1
h1=Q 73. Rxh1 Rxh1 74. Kc5 {il Nero taglia fuori il Re lungo la colonna 'd'
proseguendo con} Rd1 $1 {e vince:} 75. c7 Ke3 76. c8=Q Rc1+ 77. Kd6 Rxc8 78.
Kxe6 Re8+ ({oppure} 78... Rc4 $1) 79. Kd6 Ke4 80. e6 Kf5 81. e7 Kf6) 70. Rg8+
Kf3 71. Rh8 Kg2 72. Kc5 $1 {la posizione del Nero diventa persa.} Re8 73. Rh6
h1=Q 74. Rxh1 Kxh1 75. Kd6 Kg2 76. Kd7 Rh8 77. Kxe6 Kg3 78. Kd7 Rh7+ 79. Kd6
Kf4 80. e6 Kf5 81. e7 Rh8 82. Kd7 Ke5 83. c7 {Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "Mosca - Campionato del Mondo"]
[Site "Moscow"]
[Date "1951.??.??"]
[Round "6"]
[White "Bronstein"]
[Black "Botvinnik"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "3N4/1p6/8/p7/2P2k2/1KP1p3/8/8 w - - 0 57"]
[PlyCount "2"]
[EventDate "1951.03.16"]
[EventType "match"]
[EventRounds "24"]
[EventCountry "URS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{L'episodio seguente - diventato famoso - è capitato durante un incontro
valido per il Campionato del Mondo. In partita si ebbe} 57. Kc2 $4 ({La
corretta} 57. Ne6+ {avrebbe condotto alla patta:} Kf3 58. Nd4+ Kf2 59. Ka4 (59.
c5 e2 60. Nc2 e1=Q 61. Nxe1 Kxe1 62. Ka4 Kd2 63. Kxa5 Kxc3 64. Kb6 Kc4 $11)
59... e2 60. Nc2 e1=Q 61. Nxe1 Kxe1 62. Kxa5 Kd2 63. Kb4 b6 $11) 57... Kg3 $1 {
e il Bianco abbandonò, visto che non è possibile impedire la promozione del
pedone.} ({La meno precisa} 57... Kf3 $2 {avrebbe permesso al Bianco di
salvare la partita:} 58. Nf7 $1 ({ma non} 58. Ne6 $2 e2 59. Nd4+ Kf2 60. Nxe2
Kxe2 61. c5 ({oppure} 61. Kb3 b6 $1 62. Ka4 Kd3 63. Kb5 a4 $1) 61... a4 $19)
58... e2 59. Ne5+ Ke3 60. Nd3 ({va bene anche} 60. Ng4+) 60... a4 $11 {
L'incredibile errore del Bianco è tanto più sorprendente se si considera che
David Bronstein meditò a lungo sulla mossa da giocare. La spiegazione, da lui
data un quarto di secolo dopo - "...improvvisamente iniziai a ripensare
all'apertura giocata, cercando di penetrare in profondità nei labirinti della
mossa 8...gxf6 per circa 45 minuti e alla fine, inavvartitamente, toccai il
mio Re" - appare poco convincente.    Molto più naturale risulta essere la
versione fornita da Mikhail Botvinnik. Alcune mosse prima egli aveva scritto
"Tutte le azioni del Bianco non lasciano dubbi sul fatto che egli è sicuro di
vincere". Ma quando venne raggiunta la posizione del diagramma, egli annotò
questo: "Evidentemente solo ora Bronstein si è reso conto che dopo 57.Ce6+ Rf3.
..la patta fosse inevitabile e così cercò di trovare una soluzione alternativa
per arrivare alla vittoria. Sotto "l'influenza" del vantaggio materiale, il
Bianco ha perso il senso del pericolo". Il Grande Maestro ha probabilmente
considerato la variante 57.Rc2 Rf3 58.Cf7!, ma non si è accorto del possibile
"ZIGZAG" a disposizione del Re - 57...Rg3!}) 0-1

[Event "Madrid"]
[Site "Madrid"]
[Date "1996.??.??"]
[Round "?"]
[White "Topalov"]
[Black "Kortschnoj"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "r5k1/P1p2ppp/1r6/2b5/R7/8/1P3PPP/2BR2K1 b - - 0 25"]
[PlyCount "12"]
[EventDate "1996.05.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "ESP"]
[EventCategory "17"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2004.01.01"]

{Il principale nemico del Nero e la fonte di tutti i pericoli è
l'avanzatissimo pedone lungo la colonna 'a'.} 25... h6 $2 ({Esso doveva essere
immediatamente attaccato, giocando} 25... Rb7 $1 {Dopo} 26. b4 {il seguito più
semplice era} ({e nel caso il Bianco avesse giocato} 26. Be3 {poteva seguire}
Bxe3 27. fxe3 Kf8 28. Rda1 Rxb2 {e le possibilità si equivalgono. Con entrambe
le torri avversarie impegnate a difendere il pedone 'a', il Nero non rischia
nulla.}) 26... Rbxa7 27. Rxa7 Bxa7 $11) 26. b4 $1 {Allontanando l'alfiere
dalla diagonale g1-a7, il Bianco difende il pedone a7 e ottiene un vantaggio
posizionale decisivo.} Rxb4 ({Non era migliore} 26... Bxb4 27. Be3 {Per esempio
} c5 ({oppure} 27... Rd6 28. Rxd6 Bxd6 {Adesso dopo} 29. Kf1 {anche il Nero
trasferisce il Re verso il centro della scacchiera:} ({Da un punto di vista
tecnico è però migliore} 29. Ra2 $1 {impedendo} Kf8 $2 {in vista di} ({E'
leggermente migliore} 29... f5 30. Rb2 c6 31. Bc5 Be5 32. Rb7 $18) ({oppure} 
29... c5 30. Ra6 Be7 31. Kf1) ({Infine, dopo} 29... Kh7 {Il Re Nero si
allontana da dove infuria la lotta, mentre - al contrario - la controparte
bianca se ne avvicina: 30.Rf1 ecc.}) 30. Rb2 c6 31. Bc5 $18) 29... Kf8 30. Ra2
Ke7 $18) 28. Rd7 Bd2 (28... Re6 29. Rb7 Kf8 30. Kf1 $18) 29. Kf1 Bxe3 30. fxe3
$18 {A differenza della variante 25...Tb7, qui la torre bianca si è trasferita
dalla colonna 'a' sulla settima traversa, dettaglio che cambia radicalmente la
valutazione della posizione.}) 27. Rxb4 Bxb4 28. Be3 Kf8 {Predendo
immediatamente, ma comuinque il Nero era messo molto male:} (28... Ba5 29. Rd7
$18 {(e se} Kf8 {allora} 30. Bc5+ {)}) ({oppure} 28... c5 29. Rd7 c4 30. Bb6 c3
31. Rd8+ Rxd8 32. Bxd8 c2 33. Bg5 $18) 29. Rb1 {Il Nero abbandona, in vista
del seguito} c5 30. Bxc5+ Bxc5 31. Rb8+ 1-0

[Event "Lone Pine"]
[Site "Lone Pine"]
[Date "1977.??.??"]
[Round "?"]
[White "Weinstein"]
[Black "Rohde"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/1p1k4/5ppp/PPK1p3/6P1/5PP1/8 b - - 0 40"]
[PlyCount "16"]
[EventDate "1977.03.??"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "USA"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{IL SACRIFICIO DI ROTTURA    Lo scopo di questo sacrificio di uno o più pedoni
è la creazione di un pedone passato destinato inevitabilmente alla promozione.
Nel corso "normale" degli eventi, il pedone passato lontano che il Bianco si
creerà sul lato di Donna gli assicurerà un vantaggo decisivo. Il seguito della
partita fu} 40... h4 $2 ({Un esito finale diametralmente opposto si sarebbe
avuto se il Nero avesse effettuato la rottura giocando} 40... f4 $1 41. gxf4
gxf4 42. Kd4 e3 $1 43. fxe3 (43. Kd3 f3 $1) 43... f3 $1 44. gxf3 h4 $19) 41.
gxh4 gxh4 42. Kd4 Ke6 43. a5 bxa5 44. bxa5 Kd6 45. a6 Kc6 46. Ke5 Kb6 47. Kxf5
Kxa6 48. Kxe4 {Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "Margate"]
[Site "?"]
[Date "1936.??.??"]
[Round "?"]
[White "Flohr"]
[Black "Sergeant"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/1p6/p4p2/P2p1p1p/1P5P/3kP1P1/5P2/3K4 b - - 0 0"]
[PlyCount "4"]

{La deficitaria struttura pedonale accresce la possibilità di una rottura sul
lato di Re, senza che il Nero possa trarre vantaggio dall'attiva posizione del
suo Re.} 1... Kc3 $1 {Una mossa trovata grazie al processo di eliminazione.} ({
Le mosse di pedone non sono efficaci: (a)} 1... f4 $2 2. exf4 $1 (2. gxf4 $2 f5
$19 {seguita da ...Rc4xb4 oppure ...d5-d4}) 2... f5 3. g4 $1 $18) ({(b)} 1...
d4 $2 2. exd4 Kxd4 3. Ke2 Ke4 (3... Kc4 4. f3 $18 ({oppure} 4. Ke3 Kxb4 5. f3
$18)) 4. f3+ Kd4 5. g4 $18 {(è anche possibile la preparatoria 5.Rd2)}) 2. f3
$4 {Ecco un buon motivo per ricordare il famoso detto di Tartakover: "Negli
scacchi vince chi commette il penultimo errore!"} (2. Ke2 $1 Kc2 $1 ({ma non} 
2... Kxb4 $2 3. f3 $1 Kc5 4. g4 fxg4 5. fxg4 Kd6 6. gxh5 Ke6 7. Kd3 $18) 3. f3
({Errata è} 3. Kf3 $2 Kd2 4. Kf4 Ke2 5. f3 Kf2 6. g4 fxg4 7. fxg4 hxg4 8. Kxg4
Kxe3 9. h5 d4 10. h6 d3 11. h7 d2 12. h8=Q d1=Q+ $19) {La minaccia è la
rottura 4.g4, che può venir vanificata solo dall'efficace} 3... f4 $3 {Il
pedone non può essere catturato:} 4. gxf4 $2 ({mentre dopo} 4. g4 hxg4 5. fxg4
fxe3 6. Kxe3 Kc3 7. Ke2 Kc2 {i giocatori devono ripetere le mosse:} 8. Ke3 Kc3
9. Ke2 {ecc. (in DEM definisco questa una "manovra a pendolo").}) 4... f5 5. e4
d4 $19) {Invece proseguì con} 2... Kxb4 $4 {e dopo} ({Adesso il Nero avrebbe
potuto vincere giocando} 2... Kd3 $1 3. g4 fxg4 4. fxg4 hxg4 5. h5 g3 6. Ke1
Kxe3 7. Kf1 d4 8. h6 d3 9. h7 d2 10. h8=Q d1=Q+) 3. g4 $1 {il Nero abbandonò.}
1-0

[Event "Saint Vincent"]
[Site "Saint Vincent"]
[Date "2000.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kuczynski"]
[Black "Bauer"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/8/R2rk1pp/8/5KP1/8 w - - 0 85"]
[PlyCount "20"]
[EventDate "2000.07.03"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "ITA"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2000.10.18"]

{Generalmente queste rotture avvengono nei finali di pedoni, ma si possono
incontrare anche in altri tipi di finali. Per esempio nei finali di torre.} 85.
Ra2 ({Il Bianco avrebbe potuto tranquillamente cambiare le torri:} 85. Rxd4+ $1
Kxd4 86. Ke2 Ke4 87. Kf2 Kd3 (87... Kf4 88. g3+ hxg3+ 89. Kg2 $11) 88. Kf1 ({
oppure} 88. Ke1 Ke3 89. Kf1) 88... Ke3 89. Ke1 ({e non} 89. Kg1 $2 Ke2 90. Kh2
Kf2 91. Kh1 Kf1 92. Kh2 g3+ 93. Kh1 h3 $15) 89... g3 90. Kf1 Kd2 91. Kg1 Ke2
92. Kh1 h3 93. Kg1 $1 $11 {Comuinque anche il finale di torre è patto.}) 85...
g3+ 86. Ke2 Rb4 87. Ra8 $4 {Un gravissimo errore, che permette al Nero di
promuovere il pedone.} ({Anche} 87. Kd2 $2 {conduce alla sconfitta grazie alla
rottura} h3 $1 88. gxh3 Rb1 $1) ({Si doveva proseguire con} 87. Rc2 $1) ({
oppure mantenere la difesa sulla prima traversa proseguendo con} 87. Ra1 $1
Rb2+ 88. Kf1 $11) 87... Rb2+ 88. Kf1 Rf2+ $4 ({La rottura pedonale} 88... Rb1+
89. Ke2 h3 {avrebbe deciso immediatamente. Comunque il Nero avrà ancora una
possibilitù di realizzarla.}) 89. Kg1 Rb2 90. Kf1 $4 (90. Ra1 $11) 90... Rb1+
91. Ke2 h3 92. Ra4+ Ke5 93. Ra5+ Kd6 94. Ra6+ Kc7 {Il Bianco abbandona.} 0-1

[Event "Alma Ata"]
[Site "Alma Ata"]
[Date "1968.??.??"]
[Round "?"]
[White "Averbakh"]
[Black "Zaitsev"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "5k2/6p1/3R2P1/pr5P/3p4/8/5K2/8 w - - 0 56"]
[PlyCount "6"]
[EventDate "1968.12.30"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "19"]
[EventCountry "URS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{Nel prossimo esempio viene effettuata una rottura simile...ma con un
risultato opposto.    Il sacrificio di torre che effettua Yuri Averbakh si
rivela errato - il pedone non riuscirà a raggiungere la casa di promozione.} 
56. Rd8+ $4 ({Era necessario proseguire con} 56. Rxd4 Rxh5 {e adesso sia} 57.
Rd7 Rf5+ 58. Kg3 $1 (58. Ke3 Re5+ {seguita dalla manovra ...Te5-e7-a7}) 58...
Rf6 59. Ra7 Rxg6+ 60. Kf4 {come pure 57.Tf4 conducono alla patta.}) 56... Ke7
57. h6 (57. Rxd4 Rxh5 58. Rf4 Ke6 $1 {e poi 59...Tf5.}) 57... Kxd8 58. hxg7
Rf5+ $1 {Il Bianco abbandona.} 0-1

[Event "Amsterdam"]
[Site "Amsterdam"]
[Date "1971.??.??"]
[Round "?"]
[White "Timman"]
[Black "Ivkov"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "r7/2p1P1R1/3k4/1P3P1p/p6P/8/2P3P1/6K1 w - - 0 49"]
[PlyCount "11"]
[EventDate "1971.07.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "15"]
[EventCountry "NED"]
[EventCategory "11"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{Diamo ora un'occhiata a un'altra combinazione errata associata al tentativo
di promuovere un pedone a regina.    Il Bianco ha un notevole vantaggio
materiale.} 49. f6 $2 ({La via più semplice che conduce alla vittoria era} 49.
Rg6+ Kxe7 50. Ra6 Rf8 51. Rxa4 Rxf5 52. Re4+ Kd6 53. c4 {restando con due
pedoni in più.}) 49... a3 {Il Bianco vuole chiudere in bellezza la partita, ma
questo gli poteva costare caro.} 50. Rg8 $4 ({Adrian Mikhalchisin suggerisce} 
50. e8=Q $6 Rxe8 51. f7 {proponendo la seguente variante} Rf8 (51... Re1+ {
avrebbe condotto alla patta:} 52. Kf2 Ke7 53. Rg8 Kxf7 54. Ra8 Rc1 55. Rxa3
Rxc2+ 56. Kf3 Rb2) 52. Rg6+ Kd5 (52... Kc5 53. Rc6+ Kxb5 54. Rxc7) 53. Ra6 Rxf7
54. Rxa3 Kc4 {e secondo l'opinione del Grande Maestro, il Nero sarebbe stato
in grado di ottenere la patta, anche se non sarebbero mancate delle difficoltà
da superare. Io dico che dopo 55.Tf3 e 56.Tf5 il Bianco ha posizione vinta.}) (
{Di conseguenza il Bianco avrebbe dovuto giocare} 50. Rg3 $1 a2 51. Rd3+ Ke6 (
51... Kc5 52. Rd1 a1=Q 53. Rxa1 Rxa1+ 54. Kf2 {e il pedone non può essere
fermato}) 52. e8=Q+ Rxe8 53. Ra3 Kxf6 54. Rxa2 $18 {seguita da 55.Ta6+ e 56.
Tc6.}) 50... Rxg8 51. f7 a2 $4 ({Nessuno dei due giocatori si è accorto della
semplice} 51... Rxg2+ $1 52. Kxg2 Kxe7 $19) 52. fxg8=Q a1=Q+ 53. Kh2 Kxe7 54.
Qg5+ {Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "Saint Vincent"]
[Site "Saint Vincent"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "?"]
[White "Inarkiev"]
[Black "Kharlov"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/6p1/7p/1k5P/5rP1/P1K3R1/8 b - - 0 39"]
[PlyCount "44"]
[EventDate "2005.09.18"]
[EventType "team"]
[EventRounds "7"]
[EventCountry "ITA"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2006.01.31"]

{A causa della passiva posizione della torre in g2, il Bianco non ha delle
reali possibilità di sfruttare il pedone in più.} 39... g5 $4 (39... Ra3 40.
Kd1 Kc4 41. Ke1 Kd4 42. Rd2+ Ke4 43. Kf2 g5 ({è possibile anche attendere gli
eventi:} 43... Rf3+ 44. Kg2 Ra3 {Invece il Nero affretta i tempi.})) 40. hxg5
$4 {E così l'errore del Nero non viene punito.} ({Nessuno dei due giocatori si
è accorto della possibiltà di effettuare una rottura pedonale tramite} 40. g4
$3 {Dopo} Rf4 ({Invece dopo} 40... gxh4 41. gxh5 Rg3 {il metodo più semplice
per vincere è proseguire con} 42. Rh2 ({ma è pure possibile} 42. Re2 h3 43.
Re4+ Kc5 44. h6 Rg2+ 45. Kd3 Rxa2 46. h7 Ra3+ 47. Ke2 Ra8 48. Rh4 Rh8 49. Kf3
Kd6 50. Kg4 $18) 42... h3 43. Kd1 $1) ({La mossa} 40... Ra3 {sarebbe
giustificata se il Bianco proseguisse con} 41. Kb2 $2 ({Comunque il Bianco
vince spostando il Re sull'altro lato:} 41. Kd1 $1 gxh4 42. gxh5 h3 43. Rh2 $18
) 41... gxh4 42. gxh5 {Per esempio} Rg3 43. Rh2 (43. Rf2 {invece conduce alla
patta:} h3 44. Rf4+ Kc5 45. Rh4 Rg2+ 46. Kb3 Rg3+ 47. Ka4 Rg2 48. a3 h2 {,
minacciando 49...Tg4+}) ({mentre dopo} 43. a3+ Kc4 44. Rh2 h3 45. h6 {segue}
Rg2+ 46. Kc1 Rxh2 47. h7 Rg2 48. h8=Q h2 {e la regina non è in grado di
vincere contro torre e pedone.}) 43... h3 $11 {e adesso non} 44. Kc1 $4 Rg1+
45. Kd2 Rg2+ {e il monarca si trova troppo lontano dal lato di Re.}) 41. gxh5 {
risulta decisiva} ({mentre non va bene} 41. hxg5 $2 h4 $11) 41... Rxh4 (41...
gxh4 42. Rh2 $1) 42. Rxg5) 40... Rf5 41. Rh2 Rxg5 {Adesso la patta è
inevitabile.} 42. Rh3 Ra5 43. Kd3 Ra3+ 44. Ke2 (44. Ke4 h4 $11) 44... Rxa2+ 45.
Kf3 Ra5 46. Kf4 Kc4 47. Rh1 Kd3 48. Re1 Kd2 49. Re4 Kd3 50. Re7 Rd5 51. Re3+
Kd2 52. Re8 Kd3 53. Re7 Ra5 54. Kf3 Kd4 55. Kg2 Re5 56. Rf7 Kd5 57. Rf6 Re6 58.
Rf2 Re4 59. Kh3 Ke6 60. Rf8 Rg4 61. Rh8 1/2-1/2

[Event "Dagomys"]
[Site "?"]
[Date "2009.??.??"]
[Round "?"]
[White "Linchevsky"]
[Black "Popov, I."]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "rn3R2/7k/8/1ppp4/5BP1/pP6/P6P/b3K3 w - - 0 29"]
[PlyCount "10"]
[EventDate "2021.05.27"]
[SourceDate "2021.05.27"]

{Dopo un'intensa e affascinente lotta si è giunti in questa posizione non
certo comune. Il Bianco sottovaluta la minaccia di una rottura pedonale e
perde velocemente.} 29. Rxb8 $2 ({Non era necessario recuperare il pezzo in
meno, visto che il cavallo inchiodato non poteva andare da nessuna parte. Era
molto più importante neutralizzare la minacciata rottura pedonale, cosa che
poteva essere fatta proseguendo con} 29. Kd2 $1 {(d1)} c4 30. Kc2 {In questo
modo il Bianco avrebbe mantenuto più o meno la posizione equilibrata; per
esempio} d4 31. bxc4 bxc4 32. Rxb8 Rxb8 33. Bxb8 d3+ 34. Kd2 {Adesso dopo} Kg6
35. h4 Bf6 {il seguito più semplice è} 36. Bf4 $1 Bxh4 37. Kc3 Bg5 38. Kxc4
Bxf4 39. Kxd3 {e sulla scacchiera appare una elementare fortezza teorica; il
Re Bianco non potrà essere sloggiato dall'angolo.}) 29... Rxb8 30. Bxb8 c4 31.
bxc4 $6 (31. b4 {era più tenace, anche se non avrebbe cambiatro la valutazione
della posizione. Dopo} Bc3+ 32. Kd1 Bxb4 {sarebbe stato impossibile fermare la
valanga pedonale nera.}) 31... b4 $1 {Il Bianco abbandona, in vista del seguito
} 32. -- b3 33. axb3 a2 0-1

[Event "Debrecen"]
[Site "Debrecen"]
[Date "1992.??.??"]
[Round "?"]
[White "Marin"]
[Black "Minasian"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/6p1/P7/3n2p1/2k5/1R2p3/3pK1PP/8 w - - 0 59"]
[PlyCount "6"]
[EventDate "1992.11.??"]
[EventType "team"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "HUN"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{LA CORSA FRA PEDONI    in quelle posizioni dove entrambe le parti possiedono
dei pedoni passati molto avanzati è necessario avere una buona dose di
ingenuità, abbinata naturalmente ad un calcolo preciso.    La partità proseguì
così:} 59. Ra3 $2 ({Come suggerito da Rafael Vaganian} 59. Rd3 $3 Nf4+ (59...
Nc3+ 60. Kxe3 d1=Q 61. Rxd1 Nxd1+ 62. Kd2 $18) 60. Kxe3 Nxd3 61. Kxd2 {avrebbe
condotto il Bianco alla vittoria.}) 59... Nc3+ (59... Kb4 $4 60. a7 $18) 60.
Rxc3+ Kxc3 61. a7 Kc2 {Patta.} 1/2-1/2

[Event "Petrograd"]
[Site "Petrograd"]
[Date "1923.??.??"]
[Round "?"]
[White "Romanovsky"]
[Black "Kubbel"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/Pk6/1P6/3p4/3Pb3/2p1K2p/4B3/8 b - - 0 41"]
[PlyCount "1"]
[EventDate "1923.07.08"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "URS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

41... h2 $4 ({Il risultato finale della partita sarebbe stato ribaltato se il
Nero avesse avanzato l'altro pedone, in modo tale che potesse essere promosso
dando scacco al Re nemico:} 41... c2 $1 42. Kd2 h2 43. Ba6+ Ka8 44. Bb5 c1=Q+
45. Kxc1 h1=Q+) 1-0

[Event "Vichy"]
[Site "Vichy"]
[Date "2000.??.??"]
[Round "?"]
[White "Fontaine"]
[Black "Fressinet"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/pp6/1k4K1/1P3RP1/1r3P2/8/8 w - - 0 46"]
[PlyCount "36"]
[EventDate "2000.08.15"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "7"]
[EventCountry "FRA"]
[EventCategory "11"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2000.11.21"]

{Siamo in presenza di una corsa fra il pedone 'g' contro il pedone 'a'; il Re
Bianco  potrà essere controllato dalla futura regina nera?} 46. Kf6 (46. Kf5 a5
47. bxa5 bxa5 48. g5 {vinceva facilmente.}) ({La mossa} 46. Kh6 {è più
difficile da valutare, in quanto il Nero può difendersi proseguendo con} Rb1
47. g5 Rh1+ 48. Kg7 a5 49. bxa5 bxa5 50. g6 a4 51. Kf7 a3 52. g7 Rg1 {Adesso
non c'è niente di meglio che trasporatre la partita in un finale di "regina e
pedone contro regina".} {Comunque le tablebase ci dicono che dopo l'immediata}
53. Rg4 $6 ({Molto più forte è invece il seguito} 53. Rf5+ $1 Kb4 54. Rf6 Kb5
55. Rg6 Rxg6 56. Kxg6 a2 57. g8=Q a1=Q 58. Qd5+ {e il finale è vinto. I pezzi
del Bianco sono posizionati molto bene e soprattutto IN POSIZIONI SIMILI IL
NERO PUO' CERCARE DI SALVARE LA PARTITA QUANDO L'AVVERSARIO POSSIEDE UN PEDONE
SU COLONNA DI CAVALLO (O ANCORA MEGLIO, SU COLONNA DI TORRE), MA NON SE
DISPONE DI UN PEDONE CENTRALE O SISTEMATO SU COLONNA D'ALFIERE.    Adesso
vediamo cos'è successo in partita.}) 53... Rxg4 54. fxg4 a2 55. g8=Q a1=Q {la
posizione è patta.}) 46... a5 47. bxa5 bxa5 48. g5 a4 49. g6 a3 50. g7 a2 51.
g8=Q a1=Q+ 52. Kg6 {Il Bianco detiene ancora il vantaggio. Ha un pedoen in più
e ben presto gli scacchi finiranno.} Qg1+ 53. Rg4 Qb1+ 54. Kg5 Qc1+ 55. f4 Rb4
$2 ({Era più forte} 55... Qe3 $1 {con ragionevoli possibilità di pattare il
finale.}) 56. Qb8+ {(era più semplice l'immediata 56.Dd5+)} Ka5 57. Qa7+ Kb5
58. Qb7+ Ka5 59. Qa7+ Kb5 60. Qd7+ Ka5 61. Qd8+ Ka4 62. Qa8+ Kb5 {E qui il
Bianco si lascia sfuggire la vittoria, che poteva essere ottenuta proseguendo
con 63.Rh6!, creando la mortale minaccia 64.Tg5+. Il Re sarebbe stato al
sicuro in h6, visto che dalla casa a8 la regina impedisce alla collega nera di
molestare il monarca e la torre nera èlimitata nei movimenti da parte del
proprio Re.} 63. Qd5+ Ka6 {Patta. Non era troppo tardi per far ritornare la
regina in a8, ma naturalmente Robert Fontaine si era già rassegnato alla
divisione del punto.} 1/2-1/2

[Event "Krakow"]
[Site "Krakow"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Zabersky"]
[Black "Malaniuk"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/5ppp/2k5/2p5/pr6/1PK1R2P/P4PP1/8 b - - 0 1"]
[PlyCount "34"]
[EventDate "2000.08.15"]
[SourceDate "2021.05.28"]

{IL PEDONE PASSATO LONTANO    Talvolta la presenza di un pedone passato
lontano è sufficiente per distrarre il Re nemico dall'altro lato della
scacchiera - un dettaglio importante per la valutazione della posizione, in
particolar modo nei finali di soli pedoni.} 1... Rf4 $4 ({Dopo} 1... axb3 2.
axb3 {la posizione sarebbe rimasta equilibrata. Vladimir Malaniuk invece
prosegue inaccuratamente.}) 2. Rf3 $1 Rxf3+ 3. gxf3 {Nel finale di pedoni è
inevitabile che il Bianco ottenga un pedone passato lontano, pegno di vittoria.
} axb3 (3... Kb5 4. bxa4+ Kxa4 5. Kc4 Ka3 6. Kxc5 $18) 4. Kxb3 $1 $18 Kd5 (4...
Kb5 5. f4 $5) 5. Kc3 c4 6. f4 f5 7. h4 h5 8. a3 {Forse c'erano altre varianti
che conducevano alla vittoria, ma il Bianco ha deciso quella più corretta da
un punto di vista tecnico. Dapprima utilizza tutte le mosse possibili sul lato
di Re, poi si può permettere il lusso di scegliere se muovere il pedone 'a' di
un passo oppure due.} Kc5 9. a4 Kd5 10. a5 Kc5 11. a6 Kb6 12. Kxc4 Kxa6 13. Kd5
Kb5 14. Ke5 Kc4 15. Kxf5 Kd3 16. Kg6 Ke4 17. f5 $1 Ke5 18. f3 {Il Nero
abbandona.} 1-0

[Event "Germania"]
[Site "Germania"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Seger"]
[Black "Agdestein"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/1p6/p1n1p3/4P1p1/1P2k3/2P3BP/4K1P1/8 b - - 0 33"]
[PlyCount "27"]
[EventDate "2000.10.14"]
[EventType "team"]
[EventRounds "15"]
[EventCountry "GER"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2001.05.17"]
[WhiteTeamCountry "GER"]
[BlackTeamCountry "GER"]

{La posizione del prossimo finale è molto più complicata da giudicare e da
calcolare.} 33... Nxe5 $2 {Un'errata valutazione della posizione, considerato
che il finale di pedoni è perso.} ({Il Nero sarebbe stato al sicuro dopo} 33...
b6 $1 34. Bf2 a5 {Per esempio, dopo} 35. b5 $6 ({mentre dopo} 35. Bxb6 {un
possibile seguito può essere} axb4 ({dubbia è} 35... a4 36. Kd2 Nxe5 37. Bd8)
36. cxb4 Nxb4 {con gioco pari.}) 35... Nxe5 36. Bxb6 a4 37. Bc5 Kd5 38. Be7 Nc4
{chi rischia di perdere è il Bianco,}) 34. Bxe5 Kxe5 35. g3 ({Adesso ambo le
parti hanno la possibilità di creare un pedone passato lontano - e, in effetti
è la prima cosa da fare. La mossa naturale} 35. Ke3 $2 {risulta essere una
fatale perdita di tempo dopo} b6 36. c4 a5 37. c5 a4 38. cxb6 Kd6 39. Kd3 e5 {
e il Nero vince.}) 35... b6 ({Dopo} 35... Ke4 {il Bianco vince proseguendo con}
36. c4 $1 ({E' curioso notare che l'affrettata} 36. h4 gxh4 37. gxh4 {avrebbe
gettato alle ortiche la vittoria. Il Nero però non deve giocare} Kf4 $2 ({bensì
} 37... b5 $1 38. h5 Kf5 39. Ke3 Kg5 40. Ke4 Kxh5 41. Ke5 Kg4 42. Kxe6 Kf4 {La
migliore posizione raggiunta dal Re Bianco viene vanificata dal fatto che la
strada che conduce al pedone in a6 è più lunga di quella che occorre al Re
Nero per raggiungere il pedone in c3 e, di conseguenza, deve rassegnarsi alla
patta proseguendo con} 43. Kd5 Ke3 44. c4) 38. c4 $1 Kg4 39. Ke3 Kxh4 40. Kf4
$18 {("marcatura a uomo!")}) 36... Kd4 37. h4 gxh4 38. gxh4 Ke4 39. h5 Kf5 40.
Ke3 Kg5 41. Ke4 Kxh5 42. Ke5 {e il pedone passato lontano ha allontanato il Re
Nero dal principale teatro delle operazioni.}) ({Il tentativo del Nero di
bloccare vantaggiosamente la struttura pedonale grazie all'immediata} 35... b5
{(come abbiamo visto nell'ultima variante) non aiuta. Il Nero non ha più
l'opportunità di crearsi un pedone passato sul lato di Donna e, di conseguenza,
il Bianco ha il tempo di migliorare la posizione del proprio Re:} 36. Ke3 Kd5 (
36... Kf5 37. Kd4) 37. Kf3 ({è possibile anche l'immediata} 37. h4 gxh4 38.
gxh4 Ke5 39. h5 Kf5 40. Kd4) 37... Ke5 38. Kg4 Kf6 39. h4 gxh4 40. gxh4 Kg6 41.
Kf4 Kh5 42. Ke5 Kxh4 43. Kxe6 $18) {Dopo l'inevitabile ...a6-a5 anche il Nero
ottiene un pedone passato. O meglio, ambo le parti hanno due pedoni passati,
uno dei quali terrà occupato il Re nemico, mentre l'altro verrà promosso. L
domanda è: chi arriverà prima in questa corsa?} 36. c4 ({Era pure possibile} 
36. h4 gxh4 37. gxh4 a5 38. bxa5 bxa5 {e adesso non} 39. h5 $2 ({bensì} 39. c4
$1 $18 {Il Re è costretto a rimanere in e5, mentre l'altro pedone s'invola
verso la promozione.}) 39... a4 40. Kd2 a3 41. Kc2 Kf5 42. c4 e5 $11) 36... a5
37. c5 $4 (37. bxa5 bxa5 38. h4 {avrebbe garantito al Bianco la vittoria} ({
altrettanto buone erano sia} 38. Kd3 {come pure 38.Rd2}) 38... gxh4 39. gxh4 a4
40. Kd2 a3 41. Kc2 a2 42. Kb2 Kf4 (42... Kd6 43. h5) 43. c5) 37... axb4 $4 ({
Il Nero poteva replicare alla mossa del testo con} 37... a4 $1 38. cxb6 ({
Quindi risulta necessaria} 38. Kd2 $1 {dopo la quale sia} Kd5 ({come pure} 
38... bxc5 39. bxc5 Kd5 40. h4 gxh4 41. gxh4 a3 42. Kc2 e5 43. h5 e4 44. h6 a2
45. Kb2 {conducono alla patta.}) 39. cxb6 Kc6 40. h4 gxh4 41. gxh4 a3 42. Kc2
e5 43. h5 a2 44. Kb2 e4) 38... Kd6 39. Kd2 e5 40. h4 gxh4 41. gxh4 e4 42. b7
Kc7 43. h5 e3+ (43... a3 44. Kc2 a2 45. Kb2 e3 46. h6 e2 47. h7 a1=Q+ 48. Kxa1
e1=Q+) 44. Kxe3 a3 45. h6 a2 46. h7 a1=Q) 38. cxb6 Kd6 39. h4 b3 40. Kd3 ({Ora
il seguito più semplice in assoluto è catturare il pedone b3 con il Re:} 40.
Kd3 {(d2)} e5 41. Kc3 $1 e4 42. Kxb3 e3 43. Kc3 $18) ({Un altro seguito -
altrettanto valido - è} 40. Kd1 {(per ritardare quanto più possibile lo scacco
da parte del pedone 'e')} e5 41. b7 Kc7 42. hxg5 e4 43. g6 e3 (43... b2 44. Kc2
e3 45. g7 e2 46. b8=Q+ Kxb8 47. g8=Q+) 44. g7 e2+ 45. Kxe2 b2 46. b8=Q+ Kxb8
47. g8=Q+) 40... e5 41. hxg5 $4 {Era necessaria 41.Rc3+- Ora la valutazione
della posizione cambia completamente. Se il Re si trovasse in d2, la cattura
del pedone in g5 avrebbe condotto alla patta.} e4+ 42. Kc3 e3 43. b7 Kc7 44.
b8=Q+ Kxb8 45. g6 e2 46. Kd2 b2 (46... b2 {Il Bianco abbandona, in vista del
seguito} 47. g7 e1=Q+ 48. Kxe1 b1=Q+) 0-1

[Event "Amsterdam"]
[Site "Amsterdam"]
[Date "1970.??.??"]
[Round "?"]
[White "Csom"]
[Black "Spassky"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "6k1/p3r1p1/5p2/3P2p1/pPp5/8/5PPP/3R1K2 w - - 0 29"]
[PlyCount "12"]
[EventDate "1970.07.??"]
[EventRounds "15"]
[EventCountry "NED"]
[Source "ChessBase"]

{PEDONI PASSATI SEPARATI    Abbiamo appena analizzato una posizione con dei
pedoni passati non uniti. Diamo adesso un'occhiata ad altri esempi riguardanti
questo tema:} 29. Rd4 $2 {QUANDO CI SONO DUE PEDONI PASSATI, MOLTO SPESSO
QUELLO PIU' LONTANO DAL RE E' IL PIU' PERICOLOSO. Di conseguenza è questo che
deve essere attaccato.} ({Si poteva pattare facilmente giocando} 29. Ra1 $1 c3
(29... Rc7 30. d6) (29... Rd7 30. Rxa4 c3 31. Ke2 ({oppure} 31. Ra5 Rc7 32. Ra1
)) 30. Rxa4 c2 31. Ra1 a5 $5 32. Rc1 (32. bxa5 $4 Rb7 $19) 32... axb4 33. Rxc2
$11) 29... a3 30. Rxc4 a2 31. Rc1 Rc7 $1 32. Rd1 Rc2 33. d6 Rd2 34. Rc1 Kf7 {
Il Re Nero bloccherà il pedone d6, mentre nulla impedirà al pedone a2 di
promuoversi: la minaccia 35...Tb2 è imparabile. Il Bianco abbandona.} 0-1

[Event "ARG-ch"]
[Site "Buenos Aires"]
[Date "2000.??.??"]
[Round "?"]
[White "Rosito"]
[Black "Sorin"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/p1p2k2/2p5/1p2Pp2/1P1P1P1p/2P2pp1/P6P/6K1 w - - 0 38"]
[PlyCount "2"]
[EventDate "2000.10.10"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "ARG"]
[EventCategory "6"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2000.11.10"]

38. hxg3 $4 ({Era necessaria} 38. h3 $1 {(I pedoni neri passati e uniti in
questo caso sono molto meno pericolosi di quelli separati)} Ke6 39. Kf1 Kd5 40.
Kg1 $1 $11 (40. Ke1 $4 Ke4 41. e6 Ke3 42. e7 f2+ 43. Kf1 Kf3 {e poi 44...g2#}))
38... h3 $1 {Il Bianco abbandona, in vista dello zugzwang.} 0-1

[Event "Mosca"]
[Site "Mosca"]
[Date "1952.??.??"]
[Round "1"]
[White "Taimanov"]
[Black "Botvinnik"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "4r2k/7p/4rp2/p2pP3/1qpP3P/2Q2P2/P3R3/K3R3 w - - 0 44"]
[PlyCount "18"]
[EventDate "1952.??.??"]
[EventType "match"]
[EventRounds "6"]
[EventCountry "URS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{La partita seguente termina in maniera simile; fu giocata mezzo secolo prima
in un match valido per il titolo di Campione dell'URSS.} 44. Qb2 $2 ({Il
Bianco avrebbe dovuto cambiare immediatamente le regine; il finale dopo} 44.
Qxb4 axb4 45. f4 {sarebbe risultato equilibrato. Mikhail Botvinnik propose la
seguente variante:} f5 46. Rg2 Rh6 47. Rh1 Ra8 48. Kb1 Rha6 49. Rh3 b3 50. Rhh2
$15) 44... fxe5 45. Qxb4 ({Forzata, dato che non si può giocare} 45. Rxe5 $4 {
per} Qxe1+) ({mentre dopo} 45. dxe5 $2 {risulta molto forte} Qc5 $1 {, seguita
da ...d5-d4.}) 45... axb4 46. Rxe5 $2 ({"Dopo} 46. dxe5 d4 {i pedoni del Nero
avanzeranno velocemente, offrendogli buone possibilità di vittoria, ma il
finale di pedoni è anche peggiore per il Bianco, sebbene il mio avversario
fosse convinto che i pedoni passati uniti "e" e "f" gli avrebbero assicurato
la patta" (Botvinnik)}) ({A mio avviso dopo} 46. dxe5 d4 ({Peraltro il Bianco
è in grado di salvarsi anche dopo} 46... Kg7 47. f4 Kg6 48. Rd1 Rd6 49. Red2
Kf5 50. Rxd5 Rxd5 51. Rxd5) 47. Re4 $1 {la partita dovrebbe concludersi in
parità.}) 46... Rxe5 47. Rxe5 {Se con la presenza di quattro torri sulla
scacchiera Mark Taimanov si sarebbe potuto difendere, il finale con una sola
torre sarebbe risultato senza speranza.} ({Per esempio} 47. dxe5 Kg7 48. f4 Kg6
49. Rd1 Rd8 50. e6 Kf6 {ecc.}) 47... Rxe5 48. dxe5 {"Di solito i pedoni uniti
sono più forti di quelli separati. Ma in  questo caso è vero l'opposto. Il Re
Nero può facilmente controllare i pedoni avversari, mentre il Bianco non può
impedire la creazione di due pedoni separati in b3 e d3. Taimanov aveva già
capito cosa l'aspettava e aveva proposto patta la mossa prima..." (Botvinnik)}
d4 $1 ({Bisogna avanzare subito il pedone. Come rilevato da Yuri Averbakh, dopo
} 48... Kg7 $2 {il Bianco si salva proseguendo con} 49. a3 $1 bxa3 ({E dopo} 
49... b3 $2 50. Kb2 {il Nero avrebbe addirittura perso. I tre pedoni passati e
uniti sarebbero stati bloccati dal Re, mentre i due separati in a3 ed e5 non
si sarebbero potuti fermare.}) 50. Ka2) 49. e6 Kg7 50. f4 Kf6 51. f5 d3 52. Kb2
h5 {e il Bianco abbandona, in vista dello zugzwang:} (52... h5 53. Kb1 b3 54.
axb3 cxb3 55. Kc1 Ke7) 0-1

[Event "AVRO"]
[Site "Holland"]
[Date "1938.??.??"]
[Round "?"]
[White "Keres"]
[Black "Alekhine"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/4k3/2P2p2/6p1/1P4R1/4K3/7r/8 w - - 0 52"]
[PlyCount "22"]
[EventDate "1938.11.06"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "NED"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{PEDONI PASSATI ED UNITI    Negli ultimi due esempi della precedente sezione
abbiamo potuto ammirare delle posizioni piuttosto insolite nelle quali la
presenza sulla scacchiera di pedoni passati ed uniti non ha giocato un ruolo
importante. Infatti il Nero ha provato a separarli, ottenendo così dei pedoni
isolati. Adesso invece analizziamo un finale nel quale uno dei giocatori ha la
possibilità di sfruttare la potenza dei pedoni passati ed uniti, ma non è in
grado di trarne vantaggio. Dopo} 52. b5 $2 ({Era necessario tagliare fuori il
Re dai pedoni passati proseguendo con} 52. Rd4 $1 {Per esempio} Rc2 (52... Rb2
53. Kd3) 53. b5 Rc5 54. Rb4 $1 ({più forte di} 54. Rd7+ Ke6 55. Rb7 {che
comunque è sufficiente per vincere}) 54... Kd8 55. b6 Kc8 56. b7+ Kb8 57. Rb6 {
e poi 58.Ta6+- (analisi di Levenfish e Smyslov)}) 52... Rb2 53. Rc4 Kd8 {la
posizione è patta. I pedoni sul lato di Donna sono bloccati nella loro
avanzata da Re e torre, mentre il Re Bianco non è in grado di aiutare i propri
fanti, visto che deve tenere d'occhio i pedoni nemici. Seguì} 54. Rc5 g4 55.
Kf4 Rb4+ 56. Kg3 Kc7 57. Kh4 Kc8 58. Rh5 Kc7 59. Rh7+ Kc8 60. Rb7 Rc4 61. Kg3
f5 62. Kh4 Rc5 {Patta.} 1/2-1/2

[Event "URSS"]
[Site "URSS"]
[Date "1974.??.??"]
[Round "?"]
[White "Suetin"]
[Black "Shabanov"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "r5k1/8/3R1PP1/1p6/5K2/p7/2P5/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "16"]
[EventDate "1938.11.06"]
[SourceDate "2021.06.02"]

{Dopo la variante scelta dal Grande Maestro} 1. Rd1 $2 ({Si vinceva facilmente
giocando} 1. Rd7 $1 a2 2. Rg7+ Kf8 3. Rh7 Kg8 4. f7+) 1... a2 2. Ra1 {la torre
bianca si trova in una posizione alquanto passiva e in casi simili due pedoni
passati di solito non sono sufficienti per garantire la vittoria. Comunque al
Nero è richiesta una difesa precisa.} b4 3. Kg5 Ra3 $1 {Era importante
prevenire la mossa 4.Rh6 (dopo la quale ora seguirebbe 4...Th3+)} ({La stessa
cosa non si potrebbe ottenere con} 3... Ra6 $2 {perché, in tal caso, il Bianco
proseguirebbe comunque con} 4. Kh6 $1 Rxf6 5. Rxa2 Rf8 6. Ra7 {e dopo} Rb8 7.
Rc7 {metterebbe l'avversario in zugzwang. Se la torre abbandonasse la colonna
'b', la mossa 8.Tb7 risulterebbe decisiva, mentre dopo} Kh8 {seguirebbe} 8. g7+
Kg8 9. Rc6 Re8 10. Rf6 $1 (10. Kg6 $4 b3 $1 11. cxb3 Re6+ $1 {, con
conseguente stallo}) 10... Rc8 11. Kg6 Rb8 12. Rf8+ Rxf8 13. gxf8=Q+ Kxf8 14.
Kf6 {e il finale di pedone è vinto.}) 4. c3 $1 {Il tentativo di creare una
copertura lungo la terza traversa è l'unica possibilità del Bianco di giocare
per vincere.} b3 $1 (4... bxc3 $2 5. Rf1 Ra8 6. Kh6 {perderebbe.}) 5. Kh6 ({
Adesso} 5. Rf1 $2 Ra8 6. Kh6 {viene confutata da} Rf8 7. f7+ Rxf7 8. gxf7+ Kf8
$19 {La torre non è in grado di lottare ad armi pari contro i due
avanzatissimi pedoni passati ed uniti.}) 5... Ra6 ({Era pure possibile
proseguire con} 5... Ra8 6. f7+ Kf8 7. Kh7 Ke7 8. Kg7 ({oppure} 8. Re1+ Kd7 9.
g7 b2 $11 {il pedone nero promuoverà con scacco.}) 8... Kd7 $1 $11) 6. f7+ Kf8
7. Re1 (7. Kh7 $2 {non va bene, in vista di} Rxg6 $1 8. Kxg6 b2 $19) ({
comunque l'avversario avrebbe dovuto fronteggiare più problemi dopo} 7. Rd1 $5
Rf6 $1 (7... Ra8 8. Rd7 $18) 8. Rd8+ Ke7 9. Re8+ Kd7 10. Ra8 {Adesso è
sbagliata} Rxg6+ $2 ({E' necessaria} 10... b2 11. Ra7+ Kc8 ({ma non} 11... Kc6
$2 12. Ra6+ Kb5 13. Rxf6 $18) 12. Ra6 $1 Rxa6 $11 ({anche} 12... b1=Q 13. Rxf6
Qh1+ 14. Kg7 Qb7 15. Kg8 Qd5 16. Ra6 Kd8 {non perde})) 11. Kxg6 b2 12. f8=Q
b1=Q+ 13. Kg7 Qg1+ 14. Kf7 Qf1+ 15. Kg8 {(il Re ora è protetto dagli scacchi)}
a1=Q 16. Qe8+ Kd6 17. Rd8+ {con matto a seguire.}) 7... Ra8 8. Rf1 Ra6 $1 {
Patta. Ma non era ancora troppo tardi per provare 9.Td1!?} 1/2-1/2

[Event "St Petersburg m"]
[Site "St Petersburg"]
[Date "1862.??.??"]
[Round "8"]
[White "Kolisch"]
[Black "Shumov"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/6p1/3k1p1p/4p3/2P1P3/1K6/6PP/8 b - - 0 47"]
[PlyCount "16"]
[EventDate "1862.??.??"]
[EventType "match"]
[EventRounds "8"]
[EventCountry "RUS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2001.11.25"]

{STRUTTURA PEDONALE    Strategia e tattica sono inestricabilmente collegate
fra loro e sono coinvolte entrambe in diverso modo nella soluzione di ogni
possibile problema scacchistico. Negli esempi finora visti, i pedoni hanno
avuto una funzione eminentemente tattica. Adesso invece esamineremo diversi
finali nei quali risulta determinante dove sistemare in maniera ideale i
pedoni, facendo riferimento soprattutto a considerazioni puramente posizionali.
Il fatto che il Bianco abbia un pedone passato lontano non avrebbe alcun
significato se il Nero fosse ij grado di creare un controgioco attivo
dall'altra parte della scacchiera.} 47... Kc5 $2 ({Tenendo in mente questo
dettaglio, si capisce che risultava necessario proseguire con} 47... h5 $1 {,
seguita da ...g7-g6 e ...f6-f5, dopodiché la partita si sarebbe conclusa con
una patta.}) 48. g4 $1 {Ora il lato di Re è bloccato ed è possibile creare un
pedone passato solo tramite un sacrificio - che in questo caso però non
risulterebbe efficace a causa della vicinanza del Re Bianco.} Kd4 ({Dopo} 48...
g6 49. Kc3 Kd6 50. Kb4 {il Nero non dispone di alcun controgioco e il pedone
passato deciderebbe la contesa. Anche il disperato tentativo di avanzare il Re
non aiuta il Nero.}) 49. Kb4 Kxe4 50. c5 Kd5 51. Kb5 e4 52. c6 e3 53. c7 e2 54.
c8=Q e1=Q 55. Qd8+ {Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "Cappelle la Grande"]
[Site "?"]
[Date "2009.??.??"]
[Round "?"]
[White "Zubarev"]
[Black "Sveshnikov"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "2k5/8/PK6/4B1p1/r6p/8/7P/8 w - - 0 53"]
[PlyCount "12"]

53. h3 $4 ({L'ovvia} 53. a7 $1 {avrebbe evitato al Nero la sconfitta. Non
esiste alcun modo che garantisca al Re Nero l'accesso alla casa b7, il che
vuol dire che non è in grado di trarre vantaggio dal pedone in più che
possiede sul lato di Re; la torre non può fornire alcun supporto, visto che è
costretta a rimanere sulla colonna 'a'.}) 53... g4 54. a7 ({Il Bianco si
accorge troppo tardi dell'errore che ha commesso. Dopo} 54. hxg4 Rxg4 55. a7 {
segue} Rg6+ $1 56. Kb5 Kb7 $19) 54... gxh3 55. Bh2 Ra2 56. Bf4 Kd7 57. Bb8 Ke6
58. Kb7 Kf5 {Il Bianco abbandona.} 0-1

[Event "World Championship"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "24"]
[White "Euwe"]
[Black "Alekhine"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "5k2/p1p3p1/1p2p3/8/7P/5PP1/P4P2/6K1 b - - 0 30"]
[PlyCount "6"]
[EventDate "1935.10.03"]
[EventType "match"]
[EventRounds "30"]
[EventCountry "NED"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{Il Nero è in grado di avanzare velocemente i suoi pedoni sul lato di Donna,
ma il Re Bianco sarebbe in grado di fermarli. Quindi sorge spontanea questa
domanda: il Re Nero deve supportare l'avanzata dei propri pedoni o attaccare i
fanti avversari sul lato opposto?    Se Max Euwe riuscisse a sistemare un
pedone in f4, egli non correrebbe più alcun pericolo - e alla prima occasione
possibile potrebbe proseguire con la manovra g3-g4, h4-h5 e g4-g5, confinando
il monarca avversario sul lato di Re. Alexander Alekhine mette il dito nella
piaga della posizione avversaria, i pedoni doppiati.} 30... e5 $1 31. Kf1 b5
32. Ke2 c5 $2 {Un bruttissimo errore, che permette all'avversario di cambiare
uno dei due pedoni doppiati, riequilibrando così la posizione.} ({ERA
NECESSARIO SPINGERE IL PEDONE PIU' DISTANTE DAL RE AVVERSARIO. Dopo} 32... a5
$1 {non è necessario cambiare l'ultimo pedone sul lato di Donna:} 33. Ke3 ({E
dopo} 33. Kd3 a4 34. Kc3 c5 {il Nero avrebbe vinto, dato che il Re sarebbe
stato in grado di supportare l'avanzata dei pedoni sul lato di Donna. Per
esempio} 35. g4 Ke7 36. Kd3 Ke6 37. Kc3 Kd5 38. a3 Ke6 39. Kd3 Kd6 40. Kc3 Kd5
{In questo tipo di posizioni ogni tempo risulta importante e quindi il
Biancoavrebbe dovuto proseguire con} 41. h5 {Ma in tal caso l'avversario
avrebbe avuto l'opportunità di cambiare piano, ripiegando su un attacco contro
i pedoni bianchi sul lato di Re:} ({Dopo} 41. Kd3 {invece risulta decisiva} b4
{:} 42. axb4 (42. Kc2 bxa3 43. Kc3 c4 44. Kc2 Kd4 45. h5 c3 $19) 42... cxb4 43.
Kc2 Kc4 44. Kb2 a3+ 45. Ka2 Kc3 $19) 41... Ke6 $5 42. Kd3 Kf6 43. Kc3 Kg5 44.
Kd3 b4 45. axb4 cxb4 46. Kc4 a3 47. Kb3 e4 {(MINANDO PER LA PRIMA VOLTA LE
FONDAMENTA DELLA CATENA PEDONALE)} 48. fxe4 Kxg4 49. e5 Kxh5 50. f4 Kg6 51. e6
Kf6 52. f5 g6 $19 {(ed ecco la seconda e decisiva rottura).}) 33... b4 34. f4
exf4+ 35. Kxf4 a4 36. Ke3 b3 37. axb3 a3 $19) 33. Ke3 {Patta, in vista
dell'inevitabile seguito 34.f4 exf4 35.Rxf4 e il Re rimane nel quadrato dei
pedoni neri.} 1/2-1/2

[Event "Dresda"]
[Site "Dresden"]
[Date "2007.??.??"]
[Round "?"]
[White "Vitiugov"]
[Black "Almasi"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/p7/1p3k2/4nBpp/1P2p1P1/P3P3/5PK1/8 w - - 0 41"]
[PlyCount "63"]
[EventDate "2007.04.03"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "GER"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2007.05.31"]

41. b5 $4 {Una mossa antiposizionale. Perché sistemare, in un finale di pezzi
leggeri, un pedone su una casa dello stesso colore dell'alfiere?} ({Nikita
Vitiugov suggerisce} 41. Kg3 h4+ 42. Kg2 {Per esempio} Ke7 ({oppure} 42... Nc4
43. Bxe4 Nxa3 44. Bd3 b5 $15) ({ovvero} 42... a5 43. bxa5 bxa5 44. a4 Ke7 45.
Bxe4 Nxg4 46. Bf5 $15) 43. Kh3 Nd3 44. Kg2 $11) ({Un'altra possibilità è} 41.
Bxe4 $5 Nxg4 42. Bf3 Kf5 {e adesso ha un senso esaminare la possibilità di
entrare in un finale di pedoni, onde evitare di difendersi in una posizione
inferiore:} 43. Bxg4+ $1 Kxg4 44. f3+ Kf5 {La situazione è piena d'insidie per
il Bianco.  L'avversario spingerà il pedone in g4 e i susseguente cambio gli
garantirà un pedone passato lontano e se il Bianco giocasse f3-f4, la coppia
di pedoni neri è sufficientemente avanzata affinchè il Re possa pensare di
aiutarne uno a raggiungere la promozione.} {Ciò nondimeno, è possibile
raggiungere la patta in più modi. Il più convincente è il seguente:} 45. b5 g4
(45... Ke5 46. Kg3 Kd5 47. a4 $1 $11) 46. f4 h4 47. a4 Ke4 48. Kf2 h3 49. Kg3
Kxe3 50. f5 h2 51. Kxh2 Kf2 52. f6 g3+ 53. Kh3 g2 54. f7 g1=Q 55. f8=Q+) 41...
h4 42. a4 Ke7 43. Bxe4 Nxg4 44. Bf5 Nh6 $6 (44... Nf6 $5 45. Kh3 Kd6 46. f4
gxf4 47. exf4 Nd5 48. Kxh4 Nxf4 $19) 45. Bc8 g4 46. f3 gxf3+ 47. Kxf3 Nf7 48.
Kg4 $2 {Facilitando notevolemnte il compito dell'avversario.} ({Dopo} 48. Bh3
Ne5+ 49. Kf4 Kf6 {non è affatto chiaro se il Nero sia in grado di convertire
in vittoria l'evidente vantaggio  che possiede.}) 48... Nd6 49. Ba6 {(l'unica
casa a disposizione dell'alfiere)} Ke6 $4 {Ora la posizione è patta. Era
necessario eliminare velocemente il pedone 'e' e trasferire entrambi i pezzi
neri sul lato di Donna.} ({Vitiugov dà questa variante:} 49... Nc4 50. Kxh4 (
50. e4 Nd6 51. e5 Nc4 52. Kxh4 Ke6 53. Kg3 Kxe5 54. Kf3 Kd4 $19) 50... Nxe3 51.
Kg5 Kd6 52. Kf4 Nc4 53. Ke4 Kc5 54. Kd3 Kb4 55. Kd4 {ma ora conclude in
maniera errata la variante con} Nb2 $2 ({Molto più preciso è il seguito} 55...
Na5 $5 56. Kd5 Kxa4 57. Kd6 (57. Kd4 Nb3+ $1 58. Kc4 Nc5 59. Bc8 Ka5 60. Bh3
Ne4 $19) 57... Nb3 58. Kc6 Nd4+ 59. Kb7 Nxb5 {(a differenza della variante
proposta da Vitiugov, qui il Re Nero è sistemato sulla colonna 'a' e non
impedisce l'avanzata del pedone b6)} 60. Kc6 Na3 $1 61. Kb7 b5 62. Kxa7 b4) ({
Un'altra possibilità è} 55... Na3 $5 56. Kd5 Kxa4 57. Kc6 Ka5 58. Kc7 Nxb5+ 59.
Kb7 Nc7 $1 60. Bd3 Nb5 $1 {(il Nero prepara ...a7-a6)} 61. Kc6 Nc3 62. Kb7 a6
$1 ({ma non} 62... b5 $2 63. Kxa7 b4 64. Bc4 Nb5+ 65. Kb8 $11) 63. Bxa6 Nb5 $19
{, con uno zugzwang decisivo!}) 56. Kd5 Nxa4 57. Kc6 Nc3 {, ritenendo che il
Nero abbia partita vinta. In realtà, dopo} 58. Kb7 Nxb5 59. Kc6 {il Bianco si
salva.}) 50. Kxh4 Nf5+ 51. Kg4 Nxe3+ 52. Kf3 Nd5 53. a5 $1 ({La più semplice,
sebbene anche} 53. Ke4 Nc3+ 54. Kd4 {risulta sufficiente per la patta.}) 53...
bxa5 54. Ke4 Kd6 55. Kd4 Nf6 56. Bb7 Kc7 57. Bf3 Kb6 58. Kc4 Nd7 59. Be2 Nc5
60. Kc3 Ne4+ 61. Kb3 Kc5 62. Bd3 Nd2+ 63. Kc3 Nf3 64. Kb3 Nd4+ 65. Ka4 Kb6 66.
Ka3 Ne6 67. Bc4 Nc5 68. Bf1 Kc7 69. Be2 Kd6 70. Bc4 Ke5 71. Be2 Kd4 72. Bf1 {
Patta.} 1/2-1/2

[Event "Wch (Women)"]
[Site "Moscow"]
[Date "1958.??.??"]
[Round "8"]
[White "Bykova"]
[Black "Rubtsova"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "6r1/6P1/6R1/8/5K1p/8/7k/8 b - - 0 68"]
[PlyCount "5"]
[EventDate "1958.??.??"]
[EventType "match"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "URS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1996.11.15"]

{CAPITOLO 4    ZUGZWANG    Nella fase di apertura o nel mediogioco è quasi
sempre un vantaggio avere la mossa; basti pensare al vantaggio che il Bianco
possiede potendo giocare la prima mossa della partita. Ma nel finale spesso
può succedere che dover muovere peggiori una posizione e, di conseguenza,
questo diritto si trasformi in un pesante fardello. Questa particolare
situazione è conosciuta col nome di "zugzwang".    NON CADETE NELLO
"ZUGZWANG"!    In questa posizione, Olga Rubtsova giocò senza pensarci troppo} 
68... h3 $2 {, ma dopo} ({Lo stesso "zugzwang" si sarebbe verificato dopo} 
68... Kh3 $2 69. Rg4) ({Ci si poteva salvare solo grazie allo stallo:} 68...
Kh1 $1 69. Kg4 h3 $1 $11) 69. Rg3 $1 {cadde vittima di uno zugzwang decisivo.
Seguì} Rxg7 70. Rxg7 Kh1 {e il Nero abbandonò.} 1-0

[Event "RUS-ch (Women)"]
[Site "Gorodets"]
[Date "2006.??.??"]
[Round "?"]
[White "Galliamova"]
[Black "Kovalevskaya"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "2K5/2b5/1pPk4/8/P6p/8/6B1/8 b - - 0 91"]
[PlyCount "4"]
[EventDate "2006.12.01"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "RUS"]
[EventCategory "7"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2007.01.10"]

{Ekaterina Kovalevskaya decide di utilizzare immediatamente questa possibilità,
senza rendersi conto che l'avversaria era ben disposta a cedere il pedone c6.} 
91... h3 $4 ({Si poteva pattare facilmente proseguendo con} 91... b5 $1 {(I
SACRIFICI DI PEDONE SONO PIUTTOSTO  FREQUENTI NEI FINALI DI ALFIERI DI COLORE
CONTRARIO)} 92. axb5 Ba5 93. Kb7 Kc5 94. Bf1 (94. Ka6 Bd8) 94... h3 {(e ora il
Nero approfitta del "PRINCIPIO DELL'UNICA DIAGONALE" - l'alfiere bianco
difende il pedone in b5 e deve impedire al fante nemico di avanzare; ecco
quindi che è costretto ad abbandonare la difesa del proprio fante).}) 92. Bxh3
Kxc6 93. Bd7+ {Il Nero abbandona.} (93. Bd7+ {Dopo} Kd6 94. Bb5 {si perde
l'alfiere grazie allo "zugzwang". Per entrambi gli esempi appena visti, come
per molti altri presenti in questo libro, si può applicare perfettamente il
commento pubblicato da Viktor Kortscnoi riguardante una sua partita: "Bene, se
non controllate cosa sta facendo il vostro avversario, dopo ogni partita vi
lamenterete della vostra cattiva sorte!"}) 1-0

[Event "Sarajevo"]
[Site "Sarajevo"]
[Date "2004.??.??"]
[Round "?"]
[White "Bologan"]
[Black "Dizdarevic"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/p3k3/P1p5/2P1K3/8/8/8/8 b - - 0 64"]
[PlyCount "2"]
[EventDate "2004.05.18"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "BIH"]
[EventCategory "15"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2004.07.27"]

{ZUGZWANG RECIPROCO    Nel finale lo "zugzwang" spesso è reciproco: in molte
posizioni avere la mossa è dannoso per entrambi i giocatori. NELLA TEORIA DEI
FINALI LE CASE CHE CONCORRONO ALLO "ZUGZWANG" RECIPROCO SONO CHIAMATE CASE
CORRISPONDENTI.    Una delle posizioni più ricorrenti ed importanti
riguardante le case corrispondenti è L'OPPOSIZIONE - i due Re si fronteggiano
lingo una colonna o una traversa (e talvolta anche lungo la diagonale).    In
questa posizione Emin Dizdarevic proseguì con} 64... Ke8 $4 {e dopo} ({Il Nero
avrebbe potuto facilmente ottenere la stessa posizione di "zugzwang" reciproco
- ma con la mossa all'avversario - proseguendo con} 64... Kd7 $1 65. Kf6 Kd8
66. Ke6 Ke8 (66... Kc7) 67. Kd6 Kd8 68. Kxc6 Kc8 {(ora è il Bianco che si
trova in "zugzwang")} 69. Kd6 Kd8 70. c6 Kc8 $11) 65. Ke6 {abbandonò, dato che
il Bianco ha l'opposizione.} (65. Ke6 {Poteva seguire} Kd8 66. Kd6 Kc8 67. Kxc6
{(lo "zugzwang" decisivo)} Kd8 ({oppure} 67... Kb8 68. Kd7 Ka8 69. c6 {(lo
"zugzwang" successivo non è reciproco: con la mossa, il Bianco potrebbe
giocare 70.Rd8)}) 68. Kb7) 1-0

[Event "Biel"]
[Site "Biel"]
[Date "1990.??.??"]
[Round "?"]
[White "Ostenstad"]
[Black "Kuzmin"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/1pB5/p7/P3nk2/8/3K4/8 w - - 0 58"]
[PlyCount "5"]
[EventDate "1990.07.??"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "SUI"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.11.16"]

58. Bxe4 $4 {Questo cambio avrebbe sovuto condurre il Bianco alla sconfitta.} (
{Si poteva ottebere la patta proseguendo con} 58. Kd3 Nc5+ ({oppure} 58... Nd6
59. Kd4) 59. Kc4) 58... Kxe4 59. Kc3 Kd5 $4 {Restituendo il favore.} ({
L'opposizione laterale sarebbe risultata decisiva:} 59... Ke3 60. Kc4 Kd2 61.
Kb5 Kc3 62. Kxb6 Kb4 $19 {Da notare come la parte in vantaggio utilizza
l'opposizione: il suo avversario è forzato ad allonatare il Re da una parte,
cosicché il proprio monarca possa effettuare una manovra di aggiramento
dall'altra.}) 60. Kd3 {Patta. Il Bianco ha ottenuto l'opposizione verticale,
rendendo così impossibile per il Re avversario effettuare l'aggiramento.}
1/2-1/2

[Event "Koszalin"]
[Site "Koszalin"]
[Date "1999.??.??"]
[Round "?"]
[White "Magomedov"]
[Black "Sherbakov"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/1p2kp1K/1P6/1P6/6P1/8/8 w - - 0 74"]
[PlyCount "6"]
[EventDate "1999.08.03"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "POL"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.12.01"]

{In questa posizione, il possesso dell'opposizione risulta importante solo
dopo che il Bianco ha giocato g3-g4 oppure dopo che il Nero ha effettuato la
spinta ...f6-f5. Se questi due pedoni non vengono mossi, si deve ricorrere ad
una manovra di "ANTIOPPOSIZIONE" - cioè passare l'opposizione all'avversario.} 
74. g4 $4 (74. Kg7 $1 {avrebbe condotto il Bianco alla vittoria.} Ke7 (74... f5
75. Kg6 {("zugzwang")} Ke5 76. Kf7 $18) (74... Ke5 {(f5)} 75. Kf7 $18 {oppure
75.g4+-.}) 75. g4 {("zugzwang")} Ke6 76. Kf8 $18) ({Sono invece sbagliate sia} 
74. Kg6 f5 {("zugzwang")} 75. Kg7 Ke7 76. Kh6 Kd6 $1 $11 {, come pure la mossa
giocata in partita}) 74... Kd6 $1 {(il Nero ha conquistato l'opposizione
lontana)} 75. Kh7 Kd7 76. Kg8 (76. Kh8 Kd8 $1 $11) 76... Ke8 {Patta.} 1/2-1/2

[Event "Leningrado"]
[Site "Leningrad"]
[Date "1938.??.??"]
[Round "?"]
[White "Ilyin Zhenevsky"]
[Black "Botvinnik"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/5kp1/7p/4Pp1P/8/6K1/6P1/8 w - - 0 66"]
[PlyCount "2"]
[EventDate "1938.??.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "17"]
[EventCountry "URS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1997.11.17"]

{Quando sulla scacchiera esistono solo una coppia di case corrispondenti, le
definisco CASE MINATE    Le case f4 ed e6 sembrerebbero minate, ma in realtà
non lo sono. Il Bianco, che ha la mossa, può vincere costringendo l'avversario
allo "zugzwang" dopo g2-g3. Infatti egli deve considerare la possibile spinta
del pedone in g6 oppure g5 e dopo il cambio dei pedoni, le case g6
diventeranno minate.} 66. Kf4 $4 ({E' dunque vincente} 66. Kf3 $1 {(evitando
la casa minata f4)} g5 (66... Ke7 67. Kf4 Ke6 68. g3 $18 {("zugzwang")}) 67.
hxg6+ Kxg6 68. Kf4 h5 69. g3 {("zugzwang")}) 66... g6 {Patta,} (66... g6 {in
vista del seguito} 67. hxg6+ Kxg6 68. g3 h5 {e il Bianco è in "zugzwang".})
1/2-1/2

[Event "Vienna"]
[Site "Vienna"]
[Date "1996.??.??"]
[Round "?"]
[White "Ehlvest"]
[Black "Shirov"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/5k2/p4p1p/3P2p1/1P2K1P1/6P1/8 w - - 0 53"]
[PlyCount "16"]
[EventDate "1996.08.09"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "AUT"]
[EventCategory "18"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2004.01.01"]

53. Kf4 $4 {Qualsiasi altra mossa di Re avrebbe pattato, visto che si sarebbe
raggiunta una posizione di "zugzwang" reciproco, con i Re in e3 e d5 e la
mossa al Nero.} ({Per esempio} 53. Kd3 Ke6 54. Kd2 Kd5 55. Ke3 $11 {
("zugzwang")}) 53... Ke6 54. Ke3 ({Senza speranza era il seguito} 54. Kg5 Kd5
55. Kxf5 Kxd4 56. Kg5 Kc3) 54... Kd5 {(Il Bianco è in "zugzwang", una
situazione che poteva essere facilmente evitata)} 55. Kd3 f4 56. gxf4 h4 {(il
pedone passato lontano decide la contesa)} 57. Ke3 h3 58. gxh3 gxh3 59. Kf3
Kxd4 60. Kg3 Ke4 {Il Bianco abbandona.} 0-1

[Event "Lubniewice"]
[Site "Lubniewice"]
[Date "1995.??.??"]
[Round "?"]
[White "Matlak"]
[Black "Tseshkovsky"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/5p2/5k2/8/5PK1/4P3/8 w - - 0 63"]
[PlyCount "15"]
[EventDate "1995.??.??"]
[EventType "team"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "POL"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1996.11.15"]

63. f4 $4 {Come nell'esempio precedente, qualsiasi altra mossa eccetto quella
giocata in partita sarebbe stata corretta!} ({Per esempio} 63. Kh4 Kf4 64. Kh5
Ke3 65. Kg6 Kxe2 66. f4 Ke3 67. f5 $18) ({oppure} 63. e4+ Kg5 64. f4+ Kg6 65.
Kf3 Kf7 66. Ke3 Ke6 67. Kd4 Kd6 68. f5 $18 {("zugzwang")}) 63... Ke4 64. Kg4
Kd4 $1 (64... Ke3 $2 65. Kf5 {("zugzwang") (le case e3 e f5 sono minate)}) 65.
Kf3 ({Adesso sopo} 65. Kf5 {seguirebbe} Ke3 {("zugzwang")}) 65... f5 66. Kf2
Kd5 $4 ({Era necessario forzare la mossa e2-e3:} 66... Ke4 $1 67. e3 Kd5 68.
Ke2 Ke6 69. Kd2 Kd6 $1 {(il Nero prende l'opposizione lontana)} 70. Kd3 Kd5 $11
{("zugzwang")}) 67. Ke3 Kc4 68. Kd2 Kd4 69. e3+ Kc4 70. Kc2 {E adesso è il
Bianco che otterrà l'opposizione. Il Nero abbandona, in vista di 70...Rd5 71.
Rd3.} 1-0

[Event "San Pietroburgo"]
[Site "St Petersburg"]
[Date "1996.??.??"]
[Round "?"]
[White "Loginov"]
[Black "Loskutov"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/5p1p/5Kb1/5PP1/8/2k5/8/8 b - - 0 50"]
[PlyCount "4"]
[EventDate "1996.11.??"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "RUS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2004.01.01"]

{La partita proseguì così:} 50... Kd4 $4 ({La meno sofosticata ritirata
dell'alfiere avrebbe ribaltato il risultato finale:} 50... Bh5 51. Kg7 Kd4 52.
Kxh7 Ke5 53. Kh6 (53. g6 f6 54. Kh6 Bd1 55. g7 Bb3 $19) 53... Be2 54. Kg7 Bc4
55. f6 Kf5 56. Kh6 Bb3 {("zugzwang")} 57. Kh5 Bc2 58. Kh6 Kg4 59. Kg7 Bg6 $19)
51. fxg6 fxg6 52. Kg7 (52. Kg7 {e il Nero abbandonò, in vista del seguito} Ke5
53. Kxh7 Kf5 54. Kh6 {("zugzwang"), con una classica posizione di "zugwang"
reciproco per chiunque abbia la mossa.}) 1-0

[Event "Elgoibar"]
[Site "Elgoibar"]
[Date "2000.??.??"]
[Round "?"]
[White "Lopez Martinez"]
[Black "Ivanisevic"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/7p/7K/4k3/6PP/8/8/1b6 w - - 0 50"]
[PlyCount "2"]
[EventDate "2000.11.28"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "ESP"]
[EventCategory "11"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2001.03.20"]

50. g5 $4 (50. h5 $1 -- {seguita da} 51. g5 {avrebbe pattato.}) 50... Bg6 $1 (
50... Bg6 $1 {e il Bianco abbandona, in vista del seguito} 51. h5 (51. Kg7 Kf5
52. Kh6 Kg4 53. h5 Kf5 $1) 51... Kf5 $1 52. hxg6 hxg6 {, con lo stesso
"zugzwang" visto nell'esempio precedente. Vi consiglio di confrontare questo
finale con quello visto nella partita Kobese-Hoang Thai (DEM, 1-23)}) 1/2-1/2

[Event "Hastings"]
[Site "Hastings"]
[Date "1982.??.??"]
[Round "?"]
[White "Short"]
[Black "Vaganian"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/1p4p1/5p1p/p1k5/P7/2K4P/1P3PP1/8 w - a6 0 40"]
[PlyCount "30"]
[EventDate "1982.12.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "ENG"]
[EventCategory "11"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{TEMPI DI RISERVA    Quando uno o entrambi i giocatori hanno la possibilità,
tramite la spinta di un pedone, di limitare quelle dell'avversario, l'esito
della contesa di solito dipende dal numero di tempi di riserva a disposizione
del giocatore. Naturalmente GRAZIE ALL'AIUTO DELLO "ZUGZWANG" RECIPROCO, E'
IMPORTANTE FAR ESAURIRE IL PRIMA POSSIBILE I TEMPI DI RISERVA DELL'AVVERSARIO;
I VOSTRI INVECE NON DEVONO ESSERE SPRECATI, BENSI' SALVATI FINO A QUANDO NON
RISULTINO ASSOLUTAMENTE NECESSARI.} 40. b3 $2 {Assurda, sebbene non sia ancora
la mossa perdente; perché sprecare inutilmente un tempo? Bisogna dapprima
definire la situazione sul lato di Re.} ({A tal proposito era più naturale
avanzare il pedone di torre - che peraltro è stato già mosso:} 40. h4 $5 {
(faccio notare che dal punto di vista dei tempi risparmiati, i pedoni sono
meglio posizionati sulle rispettive case di partenza. Nel DEM questo principio
è chiamato "LA REGOLA DI STEINITZ".} {Per esempio} h5 41. f4 (41. g3 $5 g5 42.
f4 $11) 41... f5 42. g3 g6 ({non si vince neppure dopo} 42... b5 43. axb5 Kxb5
44. Kb3 a4+ 45. Kc3 Kc5 46. Kd3 Kb4 47. Kc2 Kc4 48. Kb1 $1 Kb3 49. Kc1 $11) 43.
b3 Kd5 (43... b6 44. b4+ axb4+ 45. Kb3 {("zugzwang")}) 44. Kd3 b6 {Adesso non
ha senso giocare - come suggerito da Beliavsky e Mikhalichishin -} 45. Kc3 $2 {
in vista di} ({Molto più semplice è il seguito} 45. Ke3 Kc5 46. Kd3 Kb4 47. Kc2
$11) 45... Ke4 46. Kc4 Kf3 47. Kb5 Kxg3 48. Kxb6 Kxf4 49. Kxa5 Kg4 50. b4 f4
51. b5 f3 52. b6 f2 53. b7 f1=Q 54. b8=Q Kxh4 {e il Bianco deve ricercare la
patta in un finale di Donna con un pedone in meno.}) 40... h5 41. g3 g5 42. g4
$2 {L'errore decisivo} ({Anche} 42. h4 $2 g4 43. Kd3 f5 44. Kc3 Kd5 45. Kd3 Ke5
46. Ke3 f4+ 47. gxf4+ Kf5 {("zugzwang") conduce alla sconfitta, ma dopo}) (42.
f4 {oppure 42.f3, il Bianco tiene.}) 42... h4 $1 43. f3 ({Non è migliore} 43.
b4+ axb4+ 44. Kb3 f5 $1 45. f3 {(l'unica mossa di riserva che ha a
disposizione il Bianco)} fxg4 46. fxg4 b6 $19 {("zugzwang") e i tempi di
riserva a disposizione del Nero decidono la contesa.}) 43... Kd5 44. b4 ({
Nella variante} 44. Kd3 Ke5 45. Ke3 f5 46. gxf5 Kxf5 47. Ke2 Kf4 48. Kf2 b6 {
ancora ina volta il tempo di riserva risulta decisivo.}) 44... Ke5 45. bxa5 Kf4
46. Kd4 Kxf3 47. Kc5 Kg3 48. Kb6 Kxh3 49. Kxb7 Kxg4 50. a6 h3 51. a7 h2 52.
a8=Q h1=Q+ 53. Kb8 Qxa8+ 54. Kxa8 f5 {Il Bianco abbandona.} 0-1

[Event "Yerevan"]
[Site "Yerevan"]
[Date "1996.??.??"]
[Round "?"]
[White "Anastasian"]
[Black "Khalifman"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/7p/4ppp1/8/1k1K1P2/6P1/5P1P/8 b - - 0 39"]
[PlyCount "10"]
[EventDate "1996.04.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "ARM"]
[EventCategory "15"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2004.01.01"]

{Il Bianco vuole liberare la strada che conduce ai pedoni nemici al proprio Re
tramite l'avanzata g3-g3-g5. Il Re Nero si affretta a correre in difesa.} 39...
Kb5 $2 ({Ma non era necessario accelerare le cose! Innanzitutto era necessario
giocare} 39... h5 $1 {, in modo da cambiare i pedoni 'h' e privando così
l'avversario dei tempi di riserva:} 40. h3 Kb5 41. g4 hxg4 42. hxg4 Kc6 43. g5
fxg5 44. fxg5 Kd6 45. f4 Kd7 $1 46. Ke5 Ke7 $11 {("zugzwang")}) 40. g4 $1 Kc6 (
{Non è migliore} 40... h6 41. g5 hxg5 42. fxg5 fxg5 43. Ke5) 41. g5 $1 e5+ ({
Disperazione. Il Nero ha visto lo "zugzwang" decisivo che ha origine dopo} 
41... fxg5 42. fxg5 Kd6 43. f4 Kd7 44. Ke5 Ke7 {Adesso la mossa più "adatta" è}
45. h3 {, che consente al Bianco di mantenere uno dei due tempi di riserva che
h a disposizione. Il resto è elementare:} ({Comunque era vincente anche} 45. h4
Kf7 46. Kd6 Kf8 47. Kxe6 Ke8 48. h5 gxh5 49. Ke5 Kf7 50. f5) 45... Kf7 (45...
Kd7 46. Kf6) 46. Kd6 Kf8 47. Kxe6 Ke8 48. Kf6 Kf8 49. h4 Kg8 50. Ke7 Kg7 51. h5
$1 $18) 42. fxe5 fxg5 43. f3 h5 44. Kc4 {Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "Londra m"]
[Site "Londra"]
[Date "1858.??.??"]
[Round "8"]
[White "Morphy"]
[Black "Lowenthal"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/p4kp1/1p3p1p/2p1pP2/P3P1P1/3P2K1/1P5P/8 w - - 0 30"]
[PlyCount "60"]
[EventDate "1858.07.19"]
[EventType "match"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "ENG"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2001.11.25"]

{Il Bianco dispone di un solo piano vincente: portare il Re in h5 e successivo
assalto pedonale sul lato di Re con h2-h4 e g4-g5. Mentre esegue questo piano,
il Bianco deve stare attento alle possibili spinte di rottura ...g7-g5 oppure .
..g7-g6.} 30. Kh4 $2 (30. Kh3 $3 {era la mossa corretta -} g5 ({quello che
succede dopo} 30... Kf8 31. Kh4 {e 32.Rh5 sarà analizzato nel corso della
partita)}) 31. fxg6+ Kxg6 32. Kh4 {Il Bianco non ha utilizzato il tempo di
riserva h2-h3 e adesso è l'avversario che sarà costretto ad esaurire i tempi
che ha a disposizione:} a6 33. b3 $1 b5 34. a5 $1 b4 35. h3 {La posizione
chiave dello "zugzwang" reciproco con la mossa al Nero.} Kg7 36. Kh5 Kh7 37. h4
Kg7 38. g5 hxg5 39. hxg5 f5 40. exf5 e4 41. dxe4 $1 ({ma non} 41. Kg4 $2 exd3
42. Kf3 c4 43. Ke3 c3 $11) 41... c4 42. f6+ Kf8 (42... Kf7 43. e5 cxb3 44. g6+)
43. g6 cxb3 44. g7+ Kf7 45. e5 b2 46. e6+ Kxf6 47. g8=Q b1=Q 48. Qf7+ Ke5 49.
e7 $18) 30... Kf8 $2 (30... g5+ $1 31. fxg6+ Kxg6 32. h3 a6 33. b3 b5 34. a5 b4
{("zugzwang") e non avendo più tempi di riserva, il Bianco deve retrocedere
con il Re. Johann Lowenthal invece non muove il pedone 'g' e di conseguenza la
posizione ritorna persa per il Nero.}) 31. Kh5 Kf7 32. b3 $2 ({Era necessario
muovere il pedone sul lato opposto:} 32. h3 $1 {(oppure 32.h4!). In seguito,
quando il Bianco avrà "ALLARGATO LA TESTA DI PONTE" sul lato di Re, egli
disporrà dell'importante tempo di riserva b2-b3.}) 32... Kf8 $1 {Corretto. Il
Nero non muove i pedoni sul lato di Donna.} 33. Kg6 Kg8 34. h3 Kf8 35. h4 Kg8
36. g5 hxg5 37. hxg5 fxg5 38. Kxg5 Kf7 {("zugzwang"). Ora, per dare la mossa
all'avversario, il Re TRIANGOLA.} 39. Kh4 Ke7 40. Kg4 $1 Kf6 41. Kh5 a6 ({Dopo
} 41... Kf7 42. Kg5 {il Nero è in "zugzwang" e perde. Lowenthal approfitta del
tempo di riserva.}) 42. Kh4 (42. -- {Se il pedone si fosse trovato in b2, Paul
Morphy avrebbe vinto giocando 42.b3!} b5 43. a5 $1 b4 44. Kh4 g6 (44... Ke7 45.
Kg4 $1) 45. fxg6 Kxg6 46. Kg4 {, conquistando l'opposizione. Ma purtroppo per
lui, adesso non dispone di una mossa d'attesa.}) 42... g6 $1 (42... Ke7 $2 43.
Kg4 $1 {ecc.}) 43. a5 bxa5 ({Anche} 43... b5 $11 {andava bene.}) 44. fxg6 Kxg6
45. Kg4 a4 $1 46. bxa4 a5 {L'opposizione è stata conquistata dal Nero e
nessuna delle due parti dispone di mosse di riserva; è tempo di stipulare la
patta. Se il Bianco cercasse di portare il Re in c4, il collega nero glielo
impedirebbe, arrivando in tempo sul lato di Donna.} 47. Kf3 Kf6 ({Era pure
possibile} 47... Kg5 48. Ke3 Kf6 $1 49. Kd2 Ke6 50. Kc3 Kd6 51. Kc4 Kc6 $11) ({
mentre l'imprecisa} 47... Kh5 $2 {avrebbe condotto alla sconfitta:} 48. Ke3 Kg4
49. Kd2 Kf3 50. Kc3 Ke3 51. Kc4 $18) 48. Kf2 Kf7 49. Kg3 Kg7 $1 {(è importante
non concedere al Bianco l'opposizione)} 50. Kf2 Kf6 51. Kg1 $4 {Il tentativo
di Morphy di confondere l'avversario in una posizione patta si ritorce contro
di lui.} Kg5 $19 52. Kg2 Kf4 53. Kf2 c4 54. dxc4 Kxe4 55. Ke2 Kd4 56. Kf3 Kxc4
57. Ke4 Kb4 58. Kxe5 Kxa4 59. Kd4 Kb3 {Il Bianco abbandona.} 0-1

[Event "Cuba (ch)"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "?"]
[White "Vera"]
[Black "Quezada"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/1B6/5k2/3P4/3K4/7b/7P/8 w - - 0 54"]
[PlyCount "4"]

{CAPITOLO 5    In cerca della salvezza    In una partita abbiamo sempre la
necessità di ricorrere alle nostre abilità, sia per trovare delle risorse
tattiche non così ovvie o per calcolare con precisione le varianti. E questo
avviene in fase di apertura, nel mediogioco oppure nel finale,
indipendentemente dal fatto che vi sia una parità materiale o che una delle
due parti abbia un vantaggio.    Il desiderio di trasportare la partita in una
posizione conosciuta dalla teoria non è altro che strategia dei finali.
Comunque ciò è ugualmente applicabile in situazione difficilicome, per esempio,
nella realizzazione di un vantaggio. Ma esistono comunque specifici strumenti
che possono tornare utili nel finale: la costruzione di una fortezza, lo
stallo e lo scacco perpetuo (o l'attacco perpetuo).    LA FORTEZZA    LA
COSTRUZIONE DI UNA FORTEZZA E' UN METODO DI DIFESA PASSIVO, ASSOCIATO ALLA
CREAZIONE DI UNA POSIZIONE INESPUGNABILE DOVE NON SI DEVE FAR ALTRO CHE
ASPETTARE E, OCCASIONALMENTE, CONTRASTARE CON UNA MOSSA PRECISA IL TENTATIVO
DELL'AVVERSARIO DI DISTRUGGERE LA NOSTRA STRUTTURA DIFENSIVA GRAZIE ALLA SUA
SUPERIORITA' MATERIALE.    E' alquanto raro incontrare in alcuni finali delle
fortezze, mentre in altri (alfiere contro pedoni, alfieri di colore contrario,
qualità di vantaggio, regina ocntro torre e pedone) la fortezza è una dei temi
principali. Per gestire con una certa confidenza questo tipo di finali
dobbiamo conoscere le più importanti "fortezze elementari" - posizioni
teoriche con materiale ridotto nelle quali l'avversario non è in grado di
realizzare il (talvolta sostanzioso) vantaggio materiale.    Una delle
posizioni più semplici di patta, probabilmente conosciuta anche da chi è alle
prime armi, è la posizione con il pedone di torre e l'alfiere che non
controlla la casa di promozione del fante. Capita tuttavia che, pur essendo
familiare al giocatore, talvolta se ne dimentica.} 54. Bc6 $4 ({Dopo} 54. d6
Ke6 55. Kc5 {il Biancorealizza il suo vantaggio senza problemi. Invece
l'esperto Grande Maestro Reynaldo Vera getta la vittoria alle ortiche con una
mossa avventata.}) 54... Bg2 $1 55. Kc5 Bxd5 $1 {Patta.} 1/2-1/2

[Event "Biel"]
[Site "Biel"]
[Date "1987.??.??"]
[Round "?"]
[White "Chandler"]
[Black "Polgar"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "6n1/6k1/4K3/6P1/4B3/8/7P/8 b - - 0 53"]
[PlyCount "7"]
[EventDate "1987.07.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "SUI"]
[EventCategory "13"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2004.01.01"]

53... Nh6 54. gxh6+ $4 {Molti conoscono il detto "Gli scacchi non sono la dama:
non si è obbligati a catturare!" Ciò nonostante, durante una partita, spesso
ce ne dimentichiamo e consideriamo solo le mosse che implicano una cattura. E'
evidente che questo tipo di autosuggestione è alla base dell'errore avvenuto
in partita.} ({Bisognava continuare con} 54. h4 Ng4 55. Kf5 {Il piano vincente
consiste nel creare una posizione di "zugzwang" dopo aver trasferito l'alfiere
in e6. Per esempio} Nh6+ 56. Kf4 Nf7 57. Bd5 Nh6 58. h5 Kh7 59. Be6 {(ora il
cavallo non ha mosse; ciò che rimane da fare è limitare la mobilità del Re)}
Kg7 60. Ke5 Kh8 61. Kf6 Kh7 {e adesso, secondo John Nunn e le tablebase, il
metodo più veloce per vincere è} 62. g6+ {(altrettanto buona è 62.Re7)} Kh8 63.
g7+ Kh7 64. Bd7 Ng8+ (64... Kg8 65. Kg6 Nf7 66. Bf5 Ne5+ 67. Kf6 Nf7 68. Be6
$18) 65. Kf7 Ne7 66. Bf5+ Kh6 67. Bg6 $18) 54... Kh8 $1 ({Murray Chandler ha
considerato solo il seguito} 54... Kxh6 $2 55. Kf6 Kh5 56. Kg7 {e il Nero è
spacciato, visto che il Re non può raggiungere la casa d'angolo che gli
garantirebbe la salvezza.}) 55. Bd5 Kh7 56. Kf7 Kh8 {Patta.} 1/2-1/2

[Event "Germania"]
[Site "Germania"]
[Date "1997.??.??"]
[Round "?"]
[White "Reeh"]
[Black "Goetz"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/8/5bpp/5k1N/8/7K b - - 0 71"]
[PlyCount "3"]
[EventDate "1996.10.12"]
[EventType "team"]
[EventRounds "15"]
[EventCountry "GER"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]
[WhiteTeamCountry "GER"]
[BlackTeamCountry "GER"]

{Una situazione analoga si è verificata nel finale che segue:} 71... Kg3 $4 (
71... Be3 {avrebbe vinto - si sarebbe raggiunta la stessa posizione (a colori
invertiti) che avrebbe potuto verificarsi nell'esempio precedente.}) 72. Nf2 $1
({Il Nero ha considerato solo la variante} 72. Ng1 $2 Be5 73. Ne2+ Kf2 74. Ng1
g3 75. Nh3+ Kf1 76. Nf4 h3 $19) 72... Kxf2 {(altrimenti il cavallo avrebbe
catturato in g4) - Stallo.} 1/2-1/2

[Event "Montreal"]
[Site "Montreal"]
[Date "1979.??.??"]
[Round "?"]
[White "Portisch"]
[Black "Kavalek"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/2Bn4/4k3/p7/P2K4/1P6/8/8 w - - 0 61"]
[PlyCount "10"]
[EventDate "1979.04.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "18"]
[EventCountry "CAN"]
[EventCategory "15"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

61. Bxa5 {Da un punto di vista tecnico era più corretta 61.Rc4!, limitando la
mobilità dei pezzi neri.} Kd6 {Naturalmente i due pedoni in più sono
sufficienti per garantire la vittoria, tuttavia il Bianco deve stare attento
affinchè il cavallo non possa sacrificarsi per eliminare il pedone 'b'.} 62. b4
$4 ({Non è nei desideri del Bianco permettere il blocco dei pedoni dopo} 62.
Bd2 $6 Nb6 {(minacciando 63...Cxa4)} 63. a5 Nd5 64. Bg5 Kc6 {, anche se dopo}
65. Bd8 Nb4 66. Kc4 Nc2 67. a6 {il Bianco vince.}) ({Non è male} 62. Bd8 Nb8
63. Kc4 Nc6 64. Bb6 $1 {, seguita da 65.Rb5.}) ({E' altrettanto forte} 62. Kc4
$1 Kc6 ({oppure} 62... Ne5+ 63. Kb5 Nd3 64. Kb6 {, preparando l'avanzata del
pedone 'a'.}) 63. b4 Ne5+ 64. Kb3 {e poi 65.b5+}) 62... Nb8 $1 63. Kc4 (63. b5
Nc6+ $1) 63... Nc6 64. Kb5 Nxb4 $1 65. Kb6 Nd3 (65... Nd3 {Patta, in vista del
seguito} 66. Bc3 Kd7 67. a5 Kc8 $15) 1/2-1/2

[Event "Khanty-Mansiysk"]
[Site "Khanty Mansiysk"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "?"]
[White "Minasian"]
[Black "Van Wely"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/7p/8/8/8/6P1/4k1KP/4b3 w - - 0 70"]
[PlyCount "10"]
[EventDate "2005.11.27"]
[EventType "k.o."]
[EventRounds "7"]
[EventCountry "RUS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2006.04.04"]

70. Kh3 $2 ({E' sufficiente per il Bianco mantenere il proprio Re nell'angolo.
Per esempio} 70. Kh1 Kf1 71. h4 {Invece in partita, per qualche oscura ragione,
il monarca si spinge in avanti.}) 70... Kf3 71. Kh4 $2 ({Si poteva ancora
raggiungere la patta proseguendo con} 71. g4 $1 Bd2 (71... h6 72. g5 $1) (71...
Kf4 72. Kg2) 72. g5 $1 Bc1 73. Kh4 Bb2 74. Kh5 Bg7 75. g6 h6 76. Kh4 Kg2 77.
Kh5 Kxh2 (77... Kh3 {Stallo!}) 78. Kg4 Kg2 79. Kh4 {e visto che il pedone
bianco ha raggiunto la casa g6, il Nero è costretto a lasciare via libera al
Re Bianco verso la casa d'angolo.}) 71... Bd2 72. Kh5 h6 $1 73. g4 Bg5 $1 74.
h4 Kf4 {(una posizione a noi nota grazie al finale della partita
Lopez-Ivanisevic analizzato nella sezione riguardante lo "zigzwang" reciproco).
Il Bianco abbandona.} 0-1

[Event "San Pietroburgo"]
[Site "St Petersburg"]
[Date "1993.??.??"]
[Round "?"]
[White "Tunik"]
[Black "Daniliuk"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/B7/4k1p1/5pP1/3Kp3/8/8/8 b - - 0 62"]
[PlyCount "37"]
[EventDate "1993.10.??"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "RUS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1994.03.01"]

62... e3 $5 ({Dopo} 62... Kd6 63. Bb8+ {seguita da 64.Af4 e poi 65.Rc5 oppure
65.Re5 (dipende da dove il Re Nero si sposta), vincendo facilmente. Sergei
Daniliuk si gioca l'ultima chance.}) 63. Kxe3 $2 ({Il controllo della casa d5
è più importante del pedone nero!} 63. Bc5 e2 64. Bb4 {avrebbe vinto. Per
esempio} f4 ({oppure} 64... Kd7 65. Ke5 Kc6 66. Kf6 Kd5 67. Kxg6 Ke4 68. Kh5 $1
f4 69. Kg4 f3 70. Be1 Ke3 71. Kg3 $18) 65. Ke4 f3 66. Be1 $18 {"zugzwang"} ({
ma non} 66. Kxf3 $4 Kf5 67. Bd2 e1=Q $11)) 63... Kd5 {E così è apparsa sulla
scacchiera una nota posizione di patta, conosciuta dalla teoria dei finali. Ma
nella pratica è comparsa raramente e si può affermare che nessun scacchista ne
ha familiarità. Il Re Nero rimane nei paraggi, rendendo così difficile la
corsa del suo collega verso il lato di Donna.} 64. Bb8 Kc4 65. Be5 Kd5 66. Bb2
Kc4 67. Bd4 Kd5 (67... f4+ $4 68. Ke4 $18) 68. Kd3 Ke6 69. Kc4 {L'unico
possibile tentativo per fare dei progressi, ma adesso il monarca viene a
trovarsi troppo lontano dal lato di Re.} f4 $1 (69... Kd6 $2 70. Bc3 Ke6 71.
Kd4 Kd6 72. Bb4+ Ke6 73. Bc5 $18 {"zugzwang"}) 70. Bf6 Kf5 71. Kd3 Kg4 72. Ke2
Kg3 ({Era più semplice} 72... f3+ 73. Kf2 Kf4 74. Be7 Kg4 75. Ke3 Kg3 76. Bc5
Kg4 $11) 73. Kf1 Kf3 74. Bd8 Kg3 75. Kg1 f3 76. Ba5 f2+ 77. Kf1 Kf3 78. Bb6 (
78. Bd2 Kg3 79. Be3 Kf3 80. Bxf2 Kf4 $1 81. Bh4 Kg4 $11) 78... Kf4 79. Bd8 Kf3
80. Ba5 Kf4 {Patta.} 1/2-1/2

[Event "Brussels"]
[Site "Brussels"]
[Date "1987.??.??"]
[Round "?"]
[White "Larsen"]
[Black "Torre"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "4n2k/pp3rp1/3p2Pp/1PpPpN2/2P1P2P/P7/8/4R1K1 b - - 0 37"]
[PlyCount "38"]
[EventDate "1987.04.10"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "BEL"]
[EventCategory "14"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2004.01.01"]

37... Rd7 $2 ({Dopo} 37... Rxf5 $1 38. exf5 Nf6 {la patta è evidente. La
BARRIERA PEDONALE (un tipo di fortezza - vedi DEM 15-46 - 15-54) non permette
alla torre o al Re di entrare nelle retrovie nemiche.}) ({Probabilmente ancora
più corretto era il seguito} 37... Rf6 $1 38. h5 Rxf5 39. exf5 Nf6 {,
mantenendo sotto attacco il pedone h5.}) 38. Rf1 {Il dominante cavallo in f5 è
più forte della passiva torre nera. Il Bianco inoltre ha un enorme vantaggio
posizionale che ora realizzerà con sicurezza.} Kg8 39. a4 h5 {Una spiacevole
debolezza, ma con il pedone in h6 non era possibile giocare 39...Cf6 in vista
di 40.Cxh6+.} 40. Kf2 Nf6 41. Ke3 Kf8 42. a5 Rd8 43. Kd3 Rd7 44. a6 b6 45. Rg1
{Dopo avetr rinforzato quanto più possibile la sua posizione, Bent Larsen
inizia l'azione che risulterà decisiva. Ora minaccia 46.Tg5 e 47.Cg3,
guadagnando il pedone h5.} Ng4 46. Rxg4 $1 hxg4 47. Ke3 {Non c'è alcuna
colonna aperta per la torre, inoltre la stessa torre è legata alla difes del
pedone in d6. Il Piano del Bianco è semplice: catturare il pedone g4 e giocare
h4-h5-h6.} Rd8 48. Kf2 Kg8 49. Kg3 Rd7 50. Kxg4 Kf8 51. Kg5 Kg8 52. h5 Kh8 53.
h6 gxh6+ 54. Nxh6 (54. Kxh6 Rh7+ 55. Kg5 $1 Rh1 56. Kf6 {e vince.}) 54... Kg7
55. Nf5+ Kf8 56. Kf6 {Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "Hove"]
[Site "Hove"]
[Date "1997.??.??"]
[Round "?"]
[White "Plaskett"]
[Black "Adams"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/p7/1p1k1b1p/1P1pN1p1/5PP1/1P2K2P/8 w - - 0 38"]
[PlyCount "4"]
[EventDate "1997.08.04"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "ENG"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1998.11.10"]

{La semplice 38.Cd2! avrebbe assicurato al Bianco la patta, visto che il Re
nemico non sarebbe stato in grado di penetrare nelle retrovie avversarie.
Questo tipo di fortezza viene correttamente definita come "BARRIERA AL RE"} 38.
Nf6+ $4 {(ingordia assolutamente ingiustificata, che permette al Re di
supportare il pedone passato in d4)} Kc4 39. Nxh5 Kb3 (39... Kb3 {e qui il
Bianco perse per il tempo, in una posizione comunque senza speranza:} 40. Ng7 (
{oppure} 40. fxg4 Kc2 $5 ({migliore di} 40... Bxg4+ 41. Kd3 Bxh5) 41. Nf4 Bxg4+
42. Kf2 d3 $19) 40... Bd7 41. Kd3 gxf3) 0-1

[Event "New York"]
[Site "New York"]
[Date "1997.??.??"]
[Round "?"]
[White "Vaganian"]
[Black "Shabalov"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/6p1/1pB4p/p3bP2/6Pk/7P/6K1 w - - 0 49"]
[PlyCount "22"]
[EventDate "1997.04.02"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "USA"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2004.01.01"]

{LA LOTTA CHE S'ACCENDE ATTORNO ALLA COSTRUZIONE E ALLA DISTRUZIONE DELLE
FORTEZZE E' UNA DEGLI ELEMENTI BASILARI NEI FINALI CON GLI ALFIERI DI COLORE
CONTRARIO. In precedenza ho esaminato questo tipo di finale e potete trovare
il risultato delle mie ricerche nel DEM e in altri miei libri.    IN QUEI CASI
IN CUI IL PEDONE PASSATO (NON FA DIFFERENZA SE SI TRATTA SOLO DI UN PEDONE
OPPURE DUE) VIENE CONTROLLATO DALL'ALFIERE, IL PIANO CHE DEVE ADOTTARE LA
PARTE IN VANTAGGIO E' SEMPRE ASSOCIATO AL FATTO CHE IL RE DEVE SUPPORTARE IL
PEDONE PASSATO. L'ALTRO MONARCA INVECE DEVE NATURALMETE IMPEDIRLO,
"PRESIDIANDO" QUELLA SPECIFICA ZONA.    In questa posizione l'alfiere avrebbe
dovuto spostarsi in a3, b4 oppure f8. La mossa giocata in partita invece
conduce alla sconfitta.} 49. Be7 $4 {Adesso il Nero deve organizzarsi per
mettere in pratica uno degli elementi fondamentali di questo tipo di finali -
TRASFERIRE IL RE SULL'ALTRO LATO DELLA SCACCHIERA} Bb1 $4 (49... Kg4 $1 50. Kf2
Kf5 51. Ke3 Ke6 $1 {(guadagnando un tempo!)} 52. Bf8 Kd5 $19) 50. Bd6 $4 {
Rafael Vaganian ripete lo stesso errore, ma questa volta l'avversario ne
approfitta.} ({Dopo} 50. Bf8 {la difesa è elementare:} Kg4 ({oppure} 50... h4
51. gxh4 ({non è peggiore} 51. Kf2 Kxh2 52. gxh4 $11) 51... Kxh4 52. Kf2 Kg4 (
52... Kh3 53. Bd6) 53. Ke3 Kh3 54. Bd6 Bf5 {e adesso la patta si raggiunge sia
con} 55. Kf2 {(la perdita del pedone h2 non diminuisce la forza della fortezza
creata dal Bianco)} ({come pure con} 55. Kd4 Kxh2 56. Kc3 {e poi 57.Rb4,
bloccando i pedoni avversari con il Re,})) 51. Kf2 Kf5 52. Ke3 Ke6 53. Kd4 $11)
50... Kg4 51. Kf2 Kf5 52. Ke3 Ke6 53. Bf8 Kd5 54. h3 Kc4 55. g4 b4 56. f5 gxf5
57. gxh5 f4+ $1 58. Kxf4 b3 59. Ke3 b2 {Il Bianco abbandona.} 0-1

[Event "Nalchik"]
[Site "?"]
[Date "2008.??.??"]
[Round "?"]
[White "Xu Yuhua"]
[Black "Matveeva"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "3Q4/k7/2qB3P/p2p4/2pP4/2PbKP2/8/8 w - - 0 54"]
[PlyCount "10"]
[EventDate "2008.??.??"]

54. Qc7+ $4 ({La posizione è vinta per il Bianco. Il metodo più diretto è} 54.
Qxa5+ Kb7 55. Qd8) ({Non è male neppure} 54. Kf4 {Invece la scacchista cinese,
che all'epoca deteneva il titolo più importante in campo femminile, riteneva
che il cambio delle regine fosse la via più breve verso la vittoria.}) 54...
Qxc7 55. Bxc7 Kb7 $1 ({Il Bianco faceva affidamento sulla variante} 55... a4
56. Bd6 Kb7 57. Kf4 Kc6 58. Ke5 {seguita da f4-f5. La forte risposta
dell'avversaria rovina i piani della Campionessa del Mondo.}) 56. Bxa5 Kc6 57.
Bb4 (57. Kf4 Kd6) 57... Kd7 58. Bc5 Ke6 {E adesso sulla scacchiera si è
materializzata una fortezza! I pedoni passati sono sotto controllo e il Re
Bianco non sarà in grado di invadere le retrovie nemiche per dar loro aiuto 
(qualsiasi tentativo di raggiungere il lato di Donna viene frustrato
trasferendo il Re Nero in b5). Dopo poche mosse venne stipulata la patta.
All'epoco il torneo valido per la conquista del titolo era ad eliminazione
diretta e Xu Yuhua, avendo perso la prima partita delle due in programma
contro Matveeva, venne eliminata dalla competizione.} 1/2-1/2

[Event "Olanda"]
[Site "Netherlands"]
[Date "2000.??.??"]
[Round "?"]
[White "Rogers"]
[Black "Riemersma"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/6kp/4n3/6p1/1R4P1/8/7P/7K w - - 0 42"]
[PlyCount "33"]
[EventDate "2000.02.05"]
[EventType "team"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "NED"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2000.03.10"]
[WhiteTeamCountry "NED"]
[BlackTeamCountry "NED"]

42. Kg2 $2 ({Nella prima parte del libro, nella sezione riguardante la lotta
del cavallo contro la torre, ho parlato di quale sia il piazzamento ottimale
dell'equino in simili finali. Innanzitutto, il cavallo deve impedire che il Re
nemico sia in grado di attaccare i pedoni. In aggiunta, è importante mantenere
un occhio vigile sui pedoni avversari.    Avendo tutto questo in mente, è cosa
buona trasferire il cavallo in f6. Da questa casa impedisce al Re avversario
di raggiungere la casa e4, attaccando peraltro g4 e preparando un cambio di
pedoni (che di solito aiuta chi si trova in svantaggio) grazie alla spinta ...
h7-h5.    Comunque il calcolo delle varianti mostra  che l'immediato
trasferimento del cavallo in f6 non va bene. La manovra più naturale ...
Ce6-f4-d5-f6 non può essere portata a termine, visto che quando il cavallo
arriva in d5 può seguire la mortale Tb5.    Ma non bisogna concentrarsi solo
su un'unica idea; proviamo a trovare un'altra casa adatta per il cavallo. E
così scopriamo che se il Nero riuscisse a trasferire l'equino in h4 e il Re si
trovasse sulla sesta o sulla settima traversa, potrebbe salvare il mezzo punto.
Questa manovra potrebbe essere vanificata dal seguito} 42. Rb7+ $1 Kg6 (42...
Kg8 43. Kg2 $18 {seguita da Rf3-e4-f5}) 43. Rb6 Kf7 44. Kg2 Nf4+ 45. Kf3 Ng6 (
45... Nd5 46. Rb5 Ke6 47. Rb7 Ne7 48. Ke4 $18) 46. Rb7+ $1 Kg8 47. Ke4 {e con
il Re relegato sull'ottava traversa, il Nero è ovviamente perduto.}) 42... Nf4+
43. Kf3 Ng6 44. Ke4 (44. Rb7+ Kh6 $1) 44... Nh4 $1 {Ora la posizione è patta.}
45. Rb6 Kf7 {Presto o tardi il pedone dovrà spostarsi in h6 e sarebbe stato
meglio farlo immediatamente.} 46. Ra6 Kg7 47. Ke5 Kf7 48. Rf6+ Kg8 49. Ke6 Kg7
50. Rf7+ Kg6 51. Rf8 Kg7 52. Ra8 Kg6 $2 {Il Nero non doveva permettere che il
proprio Re fosse spinto ai margini della scacchiera.} ({La posizione era
ancora patta dopo} 52... h6 $1 {per esempio:} 53. Ra3 {(impedendo al cavallo
di raggiungere f3)} ({oppure} 53. Ra7+ Kg6 54. Rf7 Ng2 55. Ke7 (55. Rf6+ Kg7
56. Rf2 Nf4+ 57. Kf5 Ng6 $11) 55... Nf4 56. Kf8 h5 57. gxh5+ Nxh5 58. Ke7 g4
$11) 53... Kg6 54. Ke5 Kg7 55. Ke4 Kg6 56. Ra6+ Kg7 57. Rb6 Kh7 58. Ke5 Kg7 {
e il Bianco non ottiene nulla:} ({ma non} 58... Nf3+ $2 59. Kf6 Nxh2 60. Rb7+
Kg8 61. Kg6 Kf8 62. Kh5 Kg8 63. Re7 Kf8 64. Rh7 $18)) 53. Rg8+ Kh6 54. Kf6 Nf3
55. h3 $1 ({Era peggiore} 55. h4 $6 gxh4 $1 (55... Nxh4 $2 56. Rxg5 {e poi 57.
Th5#}) 56. g5+ $2 {(si mantiene il vantaggio con 56.Ta8!)} Kh5 57. Kg7 Kg4 58.
Kxh7 Nxg5+ 59. Kg7 h3 $11) 55... Nd2 ({Il tentativo di trovare uno stallo non
funziona:} 55... Ne5 56. Rxg5 Nxg4+ 57. Rxg4) 56. Rd8 Nf3 ({Non è migliore} 
56... Ne4+ 57. Kf7 Nf6 58. Kf8 $1 Kg6 (58... Ne4 59. Rc8 $1 $18) 59. Rd6 $1 $18
) 57. Rd6 Nh4 58. Ra6 (58. Ra6 {e il Nero abbandona, in vista del seguito} Ng6
59. Kf5 Kg7 60. Kxg5 $18 {(le annotazioni sono basate sulle analisi di Ian
Rogers).}) 1-0

[Event "Londra (m)"]
[Site ""]
[Date "2000.??.??"]
[Round "4"]
[White "Kramnik"]
[Black "Kasparov"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/1kN2Rp1/8/P3r3/8/8/8/3K4 w - - 0 55"]
[PlyCount "39"]
[EventDate "2000.10.08"]
[EventRounds "2"]
[EventCountry "ENG"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2001.01.25"]

{GLI STRUMENTI PIU' IMPORTANTI PER IL CALCOLO DELLE VARIANTI SONO LE "MOSSE
CANDIDATE" E IL "METODO DI ELIMINAZIONE". Il prossimo esempio può servire come
valido esercizio per entrambi i metodi. Il pedone a5 è sotto attacco. Se
venisse catturato, sulla scacchiera apparirebbe un finale patto di Torre e
Cavallo contro Torre. Naturalmente sarebbe il massimo avanzare il pedone con
scacco; se questa fosse l'unica mossa, dovrebbe essere giocata senza perdere
tempo nel calcolare dettagliatamente tutte le varianti. Comunque il principio
delle "mosse candidate" ci richiede di essere convinti che non ci siano altre
possibilità.} 55. a6+ ({Provando ad analizzare i possibili scacchi a
dispoosizione, ci rendiamo conto che dopo} 55. Nd5+ Ka6 56. Nb4+ {il pedone a5
non è commestibile, in vista del doppio di cavallo in c6. Ciò significa che ci
sono due varianti fra le quali scegliere. Se una delle due conduce ad una
rapida vittoria, naturalmente il problema non si pone. Ma cosa bisogna fare se
non esiste una via facile per la vittoria? Spesso.in casi simili, ha senso
cambiare prospettiva: passare dal cercare una vittoria al cercare una
confutazione di una delle due possibilità. Se si trovasse questa confutazione
avremmo il diritto - utilizzando il metodo dell'eliminazione - di giocare
quella mossa dove ci sono ancora delle possibilità di vittoria, senza che sia
necessario calcolare il tutto fino alla fine. Se Vladimir Kramnik avesse
seguito questo procedimento, è molto probabile che avrebbe evitato il
clamoroso errore commesso in partita.}) ({Adesso il Nero patta facilmente,
dato che sulla scacchiera si è materializzata una fortezza inespugnabile. Era
vincente - anche se non privo di difficoltà - il seguito} 55. Nd5+ $1 Ka6 ({
non cambia le cose il seguito} 55... Kc6 56. Nb4+) ({mentre dopo} 55... Kb8 {
risulta decisiva}) ({Infine il Nero prende il matto dopo} 55... Ka8 56. Nb6+)
56. Nb4+ $1 Kb5 57. Rf4 $1 ({naturalmente non va bene} 57. Rb7+ $2 Kxa5 58.
Nc6+ Ka6 $11) 57... g5 58. Rg4 {Per esempio} Re7 ({non è migliore} 58... Rf5
59. a6 $18) 59. a6 Rh7 60. Re4 Rf7 61. Ke2 Rf8 $5 ({pessima è} 61... Ka5 62. a7
$1) ({mentre dopo} 61... Rd7 {il Re va a caccia del pedone g5:} 62. Kf3 Rh7 63.
Kg4 Rh4+ 64. Kf5 $18) 62. Kd3 Rf3+ ({non aiuta il seguito} 62... Rg8 63. Kc3 g4
64. Re5+ Kb6 65. Kc4 g3 66. Re6+ Kc7 67. Nd5+ Kd7 68. Re1 $18) 63. Re3 $1 Rf7 (
63... Rf4 64. Re5+ Kxb4 65. Re4+) 64. Kc3 $18 {(analisi di Evgeny Bareev)})
55... Kb6 56. Rxg7 (56. Rf8 Ra5 57. Rc8 Kc6 $1 $11 {(Kramnik)}) 56... Ra5 $1
$11 57. Kd2 Ra1 ({Naturalmente non} 57... Rc5 $4 58. a7) 58. Kc2 {Questa
fortezza è chiamata "ad incastro" o "vincolante".} Rh1 $4 {Il Nero vuole
traferire in c8 la torre, passando dalla casa h8.} ({Il Cavallo Bianco difende
il pedone e quindi non si può muovere, mentre la torre ha il compito di
difenderlo. Il Nero, semplicemente, attende gli eventi e al momento opportuno
attaccherà il cavallo con la torre. Per esempio} 58... Ra5 59. Kb2 Ra4 60. Kb3
Ra1 61. Kc2 Ra5 62. Kd3 Ra1 63. Kd4 Rc1 $11 ({E' anche possibile} 63... Ra4+
64. Kd5 Ra1 {, ma dopo} 65. Kd6 {è necessario giocare} Rc1 $1 ({oppure} 65...
Rd1+ 66. Ke6 Rc1 $1 {per prevenire l'ulteriore avanzata del Re. Nel quinto
volume della serie "School of Future Champions" (il libro è intitolato
"Secrets ofv Creative Thinking) nel capitolo "What Lies beh9ind a Mistake?" ho
rilevato che a Garry Kasparov non piace difendersi passivamente e quando viene
a trovarsi in una posizione difficile, cerca sempre di cambiare la posizione
presente sulla scacchiera, anche quando ciò gli risulta svantaggioso. Questa
tendenza viene illustrata da diversi esempi tratti dalle partite valide per il
Campionato del Mondo. Questo difetto lo mette in luce anche in questa partita.}
))) 59. Kb2 $2 ({Ma il suo piano viene sventato dalla forte} 59. Rg8 $1 {, che
crea la mortale minaccia 60.Tb8+. Per esempio} Rh7 ({Per esempio} 59... Ra1 60.
Nd5+ $1 Kc5 (60... Ka7 61. Nb4 $18) 61. Rg5 $1 {, seguita da 62.Rb2 e la torre
non dispone di una casa sicura lungo la colonna 'a'.}) ({Oppure} 59... Rh2+ 60.
Kd3 Rh3+ 61. Ke2 Rh2+ 62. Kf3 Rh3+ 63. Kg2 Ra3 64. Nd5+ Kc5 (64... Ka7 65. Nb4
$18) 65. Rg5 $1 Ra2+ (65... Kd6 66. Nb4) (65... Kc4 66. Nc7) (65... Kb5 66. Rg6
Kc5 67. Nc7) 66. Kf3 Ra3+ 67. Ke2 Ra2+ 68. Kd3 Ra3+ 69. Kc2 Ra2+ (69... Kd4 70.
Nb4) 70. Kb3 $18 {(analisi di Miguel Illescas).    Purtroppo Kramnik non
approfitta dell'errore dell'avversario.}) 60. Rb8+ Ka7 (60... Kxc7 61. a7 ({
oppure} 61. Rb7+)) 61. Rb7# {(come detto da Kramnik nel post-partita, in
questa variante gli sembrava che il Re potesse rifugiarsi in a8).    La torre
deve sistemarsi dietro al pedone (immediatamente o dopo una serie di scacchi),
dopodiché seguirà Cd5+! e il pedone risulterà invulnerabile, mentre il cavallo
si dirigerà verso la casa b4, molto migliore di quella in c7.}) 59... Rh8 $1 {
La posizione è ritornata patta; il pedone 'a' è perduto.} 60. Kb3 Rc8 61. a7
Kxa7 62. Kb4 Kb6 63. Nd5+ Ka6 64. Rg6+ Kb7 65. Kb5 Rc1 66. Rg2 Kc8 67. Rg7 Kd8
68. Nf6 Rc7 69. Rg5 (69. Rg8+ Ke7 70. Nd5+ Kf7) 69... Rf7 70. Nd5 Kd7 71. Rg6
Rf1 72. Kc5 Rc1+ 73. Kd4 Rd1+ 74. Ke5 {Patta.} 1/2-1/2

[Event "Brissago (Wch)"]
[Site "Brissago"]
[Date "2004.??.??"]
[Round "5"]
[White "Leko"]
[Black "Kramnik"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "2R5/5pk1/6p1/7p/3K1P1b/7P/5P2/8 w - - 0 60"]
[PlyCount "19"]
[EventDate "2004.09.25"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "SUI"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2004.11.11"]

{Quattro anni dopo Kramnik disputò un altro match, questa volta contro il
Grande Maestro ungherese Peter Leko. E ancora una volta in una delle sue
partite, Vladimir non fu in grado di risolvere il problema della fortezza ad
incastro. Se compariamo questo episodio con quello appena analizzato - il
finale contro Kasparov -si può giungere alla conclusione che Kramnik, che
possiede un intuito eccezionale e un sottile giudizio posizionale, si senta
insicuro in quelle posizioni dove è necessario un freddo e "computerizzato"
calcolo delle varianti. Cosa si può fare in questi casi? Come il poeta romano
Sesto Properzio scrisse una volta: "Non siamo tutti ugualmente adatti a tutti
i compiti". Queste sue parole suonano vere, ciò nondimeno esiste un modo più
positivo nell'approcciare alle cose - come Francois de la Rochefoucauld mette
bene in evidenza: "Nulla è impossibile; ci sono strade che conducono ovunque,
e se abbiamo sufficiente volontà, dovremmo sempre avere mezzi sufficienti".   
Come deve difendersi il Bianco contro la minaccia in f2? Affinchè la risposta
non sia sbagliata, bisogna valutare accuratamente i possibili sviluppi.    Il
Bianco intende scalfire la catena pedonale avversaria tramite f4-f5, cosa che
gli garantirebbe velocemente la vittoria. Le speranze del Nero invece
risiedono sulla costruzione di una fortezza, la cui struttura è evidente. Se
egli potesse giocare ...f7-f5 e sistemasse l'alfiere sulla diagonale 1a-h8, il
Re Bianco non sarebbe in grado di penetrare nelle retrovie nemiche attraverso
l'unica debolezza presente nel campo avversario, ossia il pedone g6. Il Re
Nero - anche se fosse costretto a sistemarsi in g8 - sarebbe comunaue in grado
di difendere la casa f7, mentre l'adiacente f6 sarebbe sotto il controllo
dell'alfiere.    E' impossibile impedire la mossa ...f7-f5 (il sacrificio del
pedone in f2 sarebbe un prezzo troppo alto da pagare). Quindi è necessario
frustrare la seconda parte del piano del Nero, ossia il trasferimento
dellalfiere sulla lunga diagonale. Ecco così che si deve considerare il
sacrificio della qualità in f6; nel conseguente finale di pedoni è
estremamente importante avere a disposizione il tempo di riserva f2-f3.} 60. f3
$2 ({La soluzione del problema allora diventa evidente. Dopo} 60. Rc2 $1 {il
Nero si ritrova a mal partito.} {Senza speranza è il seguito} Kf6 ({Dopo} 60...
f5 {invece il Bianco prosegue con} 61. Kd5 $1 {e adesso} Bf6 {viene confutata
da} ({Il tentativo di proseguire senza la mossa ...Af6 - mantenendo sotto
controllo la casa f6 con l'alfiere in h4 - non funziona. Per esempio} 61... Kf7
62. Ra2 $1 ({e non l'immediata} 62. Rc7+ Kf6 63. Rc6+ Kf7 64. Ke5 Bd8 $1 {e la
vittoria non è possibile - discuteremo fra poco questo tipo di posizione)})
62... Ke7 (62... Bd8 63. Ra7+ Kf6 64. h4 {"zugzwang"} Be7 65. Rxe7 Kxe7 66. Ke5
$18) 63. Rb2 {(queste precise manovre della torre lungo la seconda traversa
sono state trovate da Alexander Motylev)} Kf7 64. Rb7+ Kf6 65. Rb6+ Kf7 66. Ke5
Kg7 67. Rb7+ Kg8 68. Ke6 {La diagonale h4-d8 è troppo corta e di conseguenza
il Nero finirà in "zugzwang". Ora seguiamo le ulteriori analisi di Leko:} Kf8
69. Rb8+ Kg7 70. f3 {"zugzwang"} (70. Rc8 $5 {"zugzwang"}) 70... Bg3 71. Rb7+
Kh6 72. Kf7 Bxf4 73. Rb6 Kg5 74. Rxg6+ Kh4 75. Kf6 Kxh3 76. Kxf5 Bg3 77. f4 h4
78. Ra6 Kg2 79. Kg4 h3 80. Ra2+ Bf2 81. Rxf2+) 62. Rc7+ Kg8 63. Rc6 Kg7 64.
Rxf6 $1 Kxf6 {Se il Nero fosse in grado di avanzare il pedone in h4, la
posizione sarebbe patta: avrebbe sempre a disposizione la mossa ...g6-g5 come
ancora di salvezza. Ma la mossa ora è al Bianco, che gioca} 65. h4 $1 {e
l'avversario cadrebbe inevitabilmente in uno "zugzwang" fatale grazie al tempo
di riserva f2-f3 (se il pedone fosse in f3, non si potrebbe vincere).} Ke7 66.
Ke5 Kf7 67. Kd6 Kf6 68. Kd7 Kf7 69. f3 {"zugzwang"} Kf6 70. Ke8 Kg7 71. Ke7 Kg8
72. Kf6 Kh7 73. Kf7 Kh6 74. Kg8 {"zugzwang"} g5 75. fxg5+ Kg6 76. Kf8 $18) 61.
Ke4 Ke6 62. f5+ $1 gxf5+ 63. Kf4) {Una mossa superficiale giocata dal Grande
Maestro ungherese che si lascia così scappare la vittoria.} 60... f5 $1 61.
Rc7+ ({Dopo} 61. Kd5 {segue} Bf6 {e patta. Come potete vedere, il Bianco ha
già utilizzato il tempo di riserva e quindi il sacrificio della qualità è
insufficiente per garantire la vittoria:} 62. Rc7+ Kg8 63. Rc6 Kg7 64. Rxf6
Kxf6 65. h4 (65. Kd6 h4 $11) 65... Ke7 66. Ke5 Kf7 67. Kd6 Kf6 $11 {Altrimenti
l'alfiere si ritira lungo la diagonale, creando così una fortezza
inespugnabile.}) 61... Kf6 62. Kd5 Bg3 $4 {"Un errore assolutamente
inconcepibile, in pratica un'ammissione della sconfitta. Ora il Bianco penetra
senza alcuna difficoltà in f7 con il Re" (Bareev)} ({Come dimostrato da Dmitri
Jakovenko, la patta si poteva ottenere proseguendo con} 62... Be1 $1 63. Rc6+ (
63. Rh7 $5 Bd2 64. Kd6 Bxf4+ 65. Kd7 Kg5 66. Rg7 Kh4 67. Rxg6 Kxh3 68. Ke6 Bg3
69. Kxf5 Kg2 70. f4 Kf3 $11 {Motylev}) 63... Kf7 64. Ke5 Ba5 $1 {Per compiere
qualche progresso, il Bianco deve dare scacco lungo la settima traversa con la
torre mentre il Re si trova in e5    (con il Re in d5, il monarca nero si
ritira in f6). Ma per ottenere tutto questo senza permettere all'alfiere nero
di sistemarsi sulla lunga diagonale non è possibile. Per esempio} 65. Rf6+ ({
oppure} 65. Rc8 h4 {(l'avanzata del pedone non indebolisce la posizione del
Nero, tuttavia altrettanto buona è 65...Ab6)} 66. Rc5 Bd8 67. Rc6 Ba5 $11)
65... Kg7 66. Ke6 Bc3 67. Rf7+ Kg8 $11) 63. Rc6+ Kg7 64. Ke5 h4 ({Come già
sappiamo, dopo} 64... Bh4 65. Rc7+ Kg8 {il Nero verrebbe a trovarsi ben presto
in "zugzwang"}) 65. Rc7+ Kh6 66. Rc4 Kg7 67. Ke6 Bh2 68. Rc7+ Kh6 69. Kf7 {Il
Nero abbandona.} 1-0

[Event "Germania (m)"]
[Site ""]
[Date "1939.??.??"]
[Round "13"]
[White "Eliskases"]
[Black "Bogoljubow"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/8/5pk1/5p2/5K2/8 w - - 0 65"]
[PlyCount "7"]
[EventDate "1939.??.??"]
[EventType "match"]
[EventRounds "20"]
[EventCountry "GER"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{STALLO    Lo stallo nel finale non è un evento raro né esotico, ma un
elemento organico di molti finali, iniziando dal più semplice "Re e pedone
contro Re". In questo caso il possibile stallo è evidente per ambo le parti e
di solito non appare sulla scacchiera. In effetti gli errori in simili
situazioni sono particolarmente sorprendenti} 65. Kg1 $4 ({Naturalmente si
doveva proseguire con} 65. Kf1 Kg3 66. Kg1 f2+ 67. Kf1 $11) 65... Kf5 $4 (65...
Kg3 66. Kf1 ({oppure} 66. Kh1 Kf2 $19) 66... f2 $19) 66. Kf2 Ke4 67. Kf1 $1 Ke3
68. Ke1 {Patta.} 1/2-1/2

[Event "Mosca"]
[Site ""]
[Date "2007.??.??"]
[Round "?"]
[White "Vorobiov"]
[Black "Vitiugov"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/R7/8/8/1p6/p7/1r3k2/2K5 b - - 0 76"]
[PlyCount "2"]
[EventDate "2007.02.14"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "RUS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2007.03.30"]

{Nei prossimi esempi lo stallo si verifica in maniera sorprendente,
accidentalmente o quasi e, di conseguenza, non viene notato da uno o da
entrambi i giocatori.} 76... Ke2 $4 77. Rxa3 $1 {Patta.} 1/2-1/2

[Event "Nova Gorica"]
[Site "?"]
[Date "1998.??.??"]
[Round "?"]
[White "Sveshnikov"]
[Black "Sermek"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/5p2/5k2/7R/6p1/6K1/2r5/8 b - - 0 47"]
[PlyCount "2"]

47... Kg6 $4 (47... Rc4 $1 48. Ra5 Kg6 {seguita da ...f7-f5 avrebbe vinto
facilmente.}) 48. Rg5+ $1 {Patta.} 1/2-1/2

[Event "Panormo"]
[Site "Panormo"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Pedersen"]
[Black "Pelletier"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "6k1/8/5PKP/6R1/8/8/8/7r w - - 0 97"]
[PlyCount "4"]
[EventDate "2001.09.22"]
[EventType "team"]
[EventRounds "7"]
[EventCountry "GRE"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2001.10.26"]

97. h7+ $4 ({Era corretta} 97. f7+ Kf8 98. h7 Rh2 99. Rh5 $18 ({oppure} 99.
h8=Q+ Rxh8 100. Re5 $18)) 97... Rxh7 98. Rb5 Rg7+ $1 {Patta} 1/2-1/2

[Event "Ljubljana"]
[Site "Ljubljana"]
[Date "1945.??.??"]
[Round "?"]
[White "Tomovic"]
[Black "Vidmar"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/R4p2/7k/2K1PPp1/6P1/8/8/4r3 w - - 0 68"]
[PlyCount "2"]
[EventDate "1945.12.26"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "YUG"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2001.11.25"]

68. Kd6 $2 {Un errore terribile, che permette all'avversario di salvarsi
grazie allo stallo} ({Era vincente} 68. Re7 $1 Rd1 69. Re8 (69. e6) 69... Rd2
70. f6 Kg6 71. Rg8+ Kh6 72. e6) 68... Rxe5 $1 (68... Rxe5 $1 {Patta, in vista
del seguito} 69. Kxe5 f6+) 1/2-1/2

[Event "Bad Lautenberg (ct)"]
[Site "Bad Lauterberg"]
[Date "1980.??.??"]
[Round "?"]
[White "Huebner"]
[Black "Adorjan"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/p7/1p3k2/1P4RK/7p/2r4P/8/8 b - - 0 65"]
[PlyCount "3"]
[EventDate "1980.03.??"]
[EventRounds "10"]
[EventCountry "GER"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{Il Nero può vincere facilmente proseguendo con 65...Txh3. Ma in partita giocò
} 65... Rc5 $4 66. Kxh4 $1 Rxg5 {Stallo} 1/2-1/2

[Event "Budapest"]
[Site "Budapest"]
[Date "2004.??.??"]
[Round "?"]
[White "Zigangirova"]
[Black "Schill"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/4pk2/1R3p2/1p3K2/8/1r6/8 b - - 0 54"]
[PlyCount "10"]
[EventDate "2004.08.07"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "HUN"]
[EventCategory "2"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2004.11.15"]

{Tre sani pedoni in più - come è possibile non vincere una simile posizione?
Guardate!} 54... Rb3 $4 (54... e5+) (54... b3) 55. Rxf5+ $1 Ke7 (55... exf5 {
stallo}) 56. Rb5 Rb1 57. Ke4 Rh1 $4 {Il maestro americano commette per la
seconda volta lo stesso errore nello stesso posto.} ({Dopo} 57... Kd6 {oppure
57...b3, la vittoria era assicurata senza nessuna difficoltà.}) 58. Rxb4 $1
Rh4+ 59. Ke5 {e la partita si concluse con una patta.} 1/2-1/2

[Event "Astana"]
[Site "Astana"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Shirov"]
[Black "Morozevich"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/7p/2k4P/R7/1PK5/7r/8 w - - 0 54"]
[PlyCount "13"]
[EventDate "2001.05.20"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "10"]
[EventCountry "KAZ"]
[EventCategory "20"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2001.09.13"]

{Vale la pena ricordare queste posizioni di stallo, visto che periodicamente
si verificano nella pratica. Nel prossimo esempio un quadro simile è sfuggito
a due Grandi Maestri particolarmente dotati.} 54. Ra6 $6 ({Probabilmente era
più semplice} 54. Ra5+ Kb6 55. Rf5 $18) 54... Rh3+ 55. Kb2 $4 ({Era necessario
cedere il pedone b3:} 55. Kc2 $1 Rh2+ 56. Kd3 Rh3+ 57. Ke4 Rxb3 58. Rxh6 $18 {
Vi consiglio di confrontare questa posizione con le analisi della parte finale
della partita Gelfand-Mikhalchisin vista nella prima parte di questo libro.})
55... Kb4 $4 ({Il Nero non approfitta della fortunata occasione capitatagli:} 
55... Rxh5 $1 56. Ra5+ Kb4 57. Rxh5 {- stallo!}) 56. Rb6+ Kc5 57. Rxh6 Kb4 58.
Kc2 $1 Rc3+ 59. Kd2 Rh3 60. Rh8 {e il Bianco vinse.} 1-0

[Event ""]
[Site "Wijk aan Zee"]
[Date "1972.??.??"]
[Round "?"]
[White "Ree"]
[Black "Langeweg"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "7k/6R1/1r5P/6K1/8/6P1/8/8 b - - 0 101"]
[PlyCount "2"]
[EventDate "1972.01.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "15"]
[EventCountry "NED"]
[EventCategory "11"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{Se il Re della parte più debole non ha mosse e tutti i pedoni sono bloccati,
allora basta sbarazzarsi degli altri pezzi rimasti sulla scacchiera per creare
lo stallo. Essi diventano dei "desperado". Nella maggior parte dei casi è la
torre che deve essere pronta a sacrificarsi per la causa - la cosiddetta
"TORRE DESPERADO"} 101... Rxh6 $4 ({Dopo} 101... Rb5+ {la patta è evidente. Il
Re Nero è in stallo e la torre diventerà un "desperado". Ma è ancora più
sorprendente il clamoroso errore verificatosi in partita-}) 102. Rg8+ {(anche
102.Tg6 vince). Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "Zurigo (ct)"]
[Site ""]
[Date "1953.??.??"]
[Round "?"]
[White "Reshevsky"]
[Black "Geller"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/R7/5p1k/4rP1P/6K1/6P1/8 w - - 0 51"]
[PlyCount "20"]
[EventDate "1953.08.30"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "30"]
[EventCountry "SUI"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

51. Rf6 $4 ({Bisognava giocare} 51. Ra8 $1 Re3+ 52. Kf2 Rb3 53. g3 $18) 51...
Re3+ 52. Kf2 Ra3 53. g3 ({Dopo} 53. Rxf5+ Kxh4 {si minaccia 54...Rg4=} {mentre
dopo} 54. Rg5 Ra2+ {il Nero dispone di una "torre desperado".}) 53... Rf3+ $1 {
La torre non è commestibile a causa dello stallo.} 54. Ke2 ({Se invece} 54. Kg2
{allora segue} Rxg3+ $1) 54... Rxg3 55. Rxf5+ Kxh4 56. Kf2 Ra3 57. Rg5 Rb3 58.
Rg1 Kh5 59. Ke2 Ra3 60. f5 Ra5 1/2-1/2

[Event "Skelleftea"]
[Site "Skelleftea"]
[Date "1989.??.??"]
[Round "?"]
[White "Huebner"]
[Black "Salov"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "1r5r/1P3R2/8/4K1p1/6p1/6Pk/2R4P/8 w - - 0 53"]
[PlyCount "16"]
[EventDate "1989.08.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "15"]
[EventCountry "SWE"]
[EventCategory "16"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2004.01.01"]

53. Kf5 $4 ({Dopo} 53. Rc4 $1 {(è importante concedere al Re Nero una casa)}
Kxh2 54. Rxg4 {il Bianco deve vincere.}) 53... Rxb7 $1 54. Rxb7 Rf8+ {Una
torre si è sacrificata e la seconda è pronta per offrirsi perennemente alle
armate avversarie.} 55. Ke4 Re8+ 56. Kd3 Re3+ 57. Kd2 Rd3+ 58. Ke2 Re3+ 59. Kd1
Re1+ 60. Kd2 Rd1+ {Patta.} 1/2-1/2

[Event "Tbilisi (ch)"]
[Site ""]
[Date "1978.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kuzmin"]
[Black "Razuvaev"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "7r/4R3/6p1/6Pk/4KP2/7r/8/6R1 w - - 0 66"]
[PlyCount "37"]
[EventDate "1978.12.01"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "17"]
[EventCountry "URS"]
[EventCategory "12"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{Il Bianco ha un pedone in più e i suoi pezzi sono meglio posizionati di
quelli dell'avversario. La posizione è vinta.} 66. Rf7 $6 {Un'imprecisione,
che rende la realizzazione del vantaggio molto più difficile.} ({Era più forte
} 66. Ke5 $1 {Adesso} Re3+ ({Se invece} 66... Rh2 {allora può seguire} 67. Kf6
$18) ({Infine dopo} 66... Rh4 {risulta decisivo il seguito} 67. f5 $1 gxf5 68.
g6 Kh6 69. Kf6 f4 70. g7 Rg8 71. Kf7 Kh7 72. Re4 {ecc.}) 67. Kf6 Rf8+ ({oppure
} 67... Rxe7 68. Rh1+ $1 Kg4 69. Rxh8 Ra7 70. Kxg6) 68. Rf7 Rxf7+ 69. Kxf7 Ra3
70. Rh1+ Kg4 71. Kxg6 {risulta perdente}) 66... Rh4 67. Ke5 Re8+ 68. Kd6 Rd8+
69. Ke6 Re8+ 70. Kd7 Rh8 71. Ke7 {Sembra che il Nero sia nei guai.} Rg4 $2 ({
Dopo} 71... Rh2 $2 {segue} 72. f5 $18 {oppure 72.Rf6, seguita da 73.f5+-}) ({
In realtà avrebbe potuto salvarsi se avesse trovato la seguente combinazione
che conduce allo stallo:} 71... Rxf4 $1 72. Rxf4 Re8+ {e la torre diventerà un
"desperado".}) 72. Rh1+ Rh4 73. Rxh4+ Kxh4 74. Rf8 $1 Rh7+ 75. Kf6 $18 Kh5 76.
f5 gxf5 77. Kxf5 Kh4 78. g6 Ra7 79. Rh8+ Kg3 80. Kg5 Ra5+ 81. Kh6 Kg4 82. g7
Ra6+ 83. Kh7 Ra7 84. Rc8 {il Nero abbandona.} 1-0

[Event "USA (ch)"]
[Site "?"]
[Date "1942.??.??"]
[Round "?"]
[White "Pilnik"]
[Black "Reshevsky"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/kp6/p7/P4Qp1/7p/4q3/8/7K b - - 0 92"]
[PlyCount "2"]
[EventDate "2021.07.06"]
[SourceDate "2021.07.06"]

92... g4 $4 93. Qf2 $1 {Patta.} ({Facendo affidamento sul seguito} 93. Qxg4
Qe1+ 94. Kg2 Qg3+) 1/2-1/2

[Event "Yerevan (ol)"]
[Site "Yerevan"]
[Date "1996.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kazhgaleyev"]
[Black "Hellsten"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/7p/2qP1Q2/7k/6p1/6P1/1P3P1P/6K1 w - - 0 49"]
[PlyCount "4"]
[EventDate "1996.09.??"]
[EventType "team"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "ARM"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1996.11.15"]

{Dopo 49.Dh4+ il pedone g4 cade con scacco.} 49. Qf5+ ({Se vuole, il Bianco
può anche giocare per il matto proseguendo con} 49. h4 gxh3 50. f3 $5 Qc5+ 51.
Kh1 {Più in generale, quasi ogni possibile mossa vince, eccetto quella che
Murtaz Kazhtaleev gioca in partita.}) 49... Kh6 50. Qxg4 $4 Qg2+ {Patta.}
1/2-1/2

[Event "Bundesliga"]
[Site "Germania"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "?"]
[White "Vaganian"]
[Black "Paehtz"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/4Q3/1P3p1k/5P2/3q4/6PK/8 w - - 0 66"]
[PlyCount "4"]
[EventDate "2002.10.19"]
[EventType "team"]
[EventRounds "15"]
[EventCountry "GER"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2003.04.01"]
[WhiteTeamCountry "GER"]
[BlackTeamCountry "GER"]

66. Qf6 $4 ({La strada più semplice che conduce alla vittoria è} 66. Qg8 $1 Kh6
67. Qg5+ Kh7 68. Qh4+ Kg7 69. Qg3+) 66... Qg3+ $1 ({oppure} 66... Qh3+ 67. Kg1
Qe3+) 67. Kg1 Qe1+ {Patta.    La regina nera è "impazzita". Nella maggior
parte dei casi è difficile (se non raro, a differenza della torre) vedere la
regina in una situazione simile. Ciò perché è spesso possibile rifiutare il
sacrificio di una torre, ma tale sacrificio può essere riproposto all'infinito.
Invece la "pazzia" della regina solitamente non dure più di una o due mosse; è
un pezzo talmente forte che, di regola, è impossibile rifiutarne l'offerta.}
1/2-1/2

[Event "Budapest (m) Rapid"]
[Site "Germany"]
[Date "1991.??.??"]
[Round "?"]
[White "Tolnai"]
[Black "Polgar, J.."]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "7K/1P4Q1/1q6/8/8/8/8/7k w - - 0 1"]
[PlyCount "10"]
[EventDate "2002.10.19"]
[SourceDate "2021.07.07"]

{SCACCO PERPETUO E MINACCIA PERPETUA    L'esempio che adesso esamineremo
illustra allo stesso tempo il tema dello stallo e dello scacco perpetuo.} 1.
Qh7+ Kg1 2. Qg8+ Kh1 3. b8=Q $2 {Il Re Nero è in stallo e la sua regina
"impazzisce"!} ({Come giustamente ha fatto notare Pal Benko,} 3. b8=R $3 {
avrebbe vinto.    A dire il vero, il Nero può dare un certo numero di scacchi
e non è immediatamente evidente dove il Re può nascondersi per evitarli.
Comunque, come le analisi dimostrano, il Re trova rifugio...nell'angolo
opposto, in a1. Ad una prima occhiata questo sembra paradossale, ma di fatto è
in completo accordo con la ben nota regola dei finali di Donna: IL RE DEVE
RAGGIUNGERE LA STESSA LINEA (COLONNA O TRAVERSA) SULLA QUALE E' SISTEMATO IL
MONARCA AVVERSARIO - O SU UNA LINEA ADIACENTE. IN TAL CASO SI PUO' AVERE LA
POSSIBILITA' DI COPRIRE GLI SCACCHI CON LA REGINA, INIZIANDO COSI' UNA SERIE
DI CONTRO-SCACCHI.} Qb2+ $1 4. Kh7 Qc2+ 5. Kg7 Qc7+ 6. Kf6 Qd6+ 7. Kf5 Qc5+ 8.
Ke4 Qc2+ 9. Kd4 Qd2+ (9... Qb2+ 10. Kd3) 10. Kc4 Qc1+ 11. Kb3 Qd1+ 12. Ka3 Qd6+
13. Rb4 Qa6+ 14. Kb2 Qf6+ 15. Kb3 Qf3+ 16. Ka2 Qe2+ 17. Ka1 $1 Qe5+ 18. Rb2
Qa5+ 19. Qa2 $18) 3... Qb2+ $1 4. Kh7 Qc2+ 5. Qg6 (5. Kh6 Qd2+ $1 6. Qg5 Qd6+
$1) 5... Qc7+ $1 {Patta.} 1/2-1/2

[Event "Wijk aan Zee"]
[Site "?"]
[Date "2009.??.??"]
[Round "?"]
[White "Caruana"]
[Black "Short"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/5k2/p6Q/5K2/3b1P1P/8/P3q2P/2R5 b - - 0 57"]
[PlyCount "20"]

57... Qb5+ $4 ({NEI FINALI DI REGINA, SPESSO LA PARTE IN SVANTAGGIO PUO'
UTILIZZARE CON SUCCESSO GLI SCACCHI LUNGO LA DIAGONALE. E' così anche in
questo caso:} 57... Qd3+ $1 58. Kg5 Qb5+ 59. Kg4 (59. f5 $4 Be3+) 59... Qe2+)
58. Ke4 Qe2+ 59. Kd5 $1 {(la più precisa)} Qxa2+ ({Il Nero avrebbe potuto
forzare l'avversario a catturare l'alfiere proseguendo con} 59... Qf3+ $5 {se
adesso} 60. Kd6 {allora può seguire} ({Comunque dopo} 60. Kxd4 Qf2+ 61. Kc4
Qe2+ 62. Kc5 Qe3+ 63. Kb4 Qxc1 {non è complicato realizzare i tre pedoni di
vantaggio}) 60... Qa3+ {(ancora una volta uno scacco diagonale).}) 60. Rc4 Bf6
61. Qh7+ Kf8 62. Qe4 Bxh4 63. Ke6 Kg7 64. f5 Bd8 65. f6+ Kf8 66. Qd5 Qe2+ 67.
Re4 {Il Nero abbandona.    La partita fu giocata durante l'ultumo turno. Con
questa vittoria, Fabiano Caruana conquistò il primo posto e Nigel Short gli
finì dietro per mezzo punto. Se la partita fosse finita patta, le posizioni
nella classifica finale si sarebbero invertite.} 1-0

[Event "URS-ch sf"]
[Site "Ivano Frankovsk"]
[Date "1971.??.??"]
[Round "?"]
[White "Savon"]
[Black "Kogan"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "R7/8/P2p1p2/2p1k3/1pP1P1P1/1P6/2K5/7r w - - 0 75"]
[PlyCount "30"]
[EventDate "1971.??.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "17"]
[EventCountry "URS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2000.11.22"]

{Lo scacco perpetuo non è una rarità nei finali di Donna. Comunque lo si può
incontrare anche in posizioni con una diversa distribuzione del materiale.   
Vladimir Savon giocò} 75. a7 $2 {senza tenere conto del controgioco basato
sullo scacco perpetuo.} ({Era necessario proseguire con} 75. Re8+ $1 Kd4 76. e5
$1 fxe5 77. a7 $18 {Sacrificando un pedone, il Bianco avrebbe aperto la grande
diagonale e la regina, dalla casa a8, avrebbe impedito alla torre di dare
scacco dalla casa h1.}) 75... Kd4 76. Rd8 Rh2+ 77. Kc1 Ke3 $1 78. Rxd6 ({Se
adesso} 78. a8=Q {allora può seguire} Rh1+ {e il Re non può trovare rifugio
dagli scacchi.}) 78... Ra2 {Con i pezzi del Nero così attivi, l'avversario non
è in grado di realizzare il suo vantaggio materiale.} 79. Rd7 Kxe4 80. Kb1 Ra3
81. Kb2 Kf3 82. Rg7 Ra5 83. Kc2 Ra3 84. Kd2 Ke4 85. Rc7 Ra2+ 86. Kc1 Kd3 87.
Rh7 Kc3 88. Rh3+ Kd4 89. Rh7 Kc3 {Patta.} 1/2-1/2

[Event "Minneapolis"]
[Site "Minneapolis"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "?"]
[White "Najer"]
[Black "Ehlvest"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/R7/P3k3/1P1p4/2P4r/2K5 w - - 0 56"]
[PlyCount "7"]
[EventDate "2005.05.18"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "USA"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2005.01.01"]

56. Rc5 $4 ({Si vinceva facilmente dopo} 56. cxd3+ Kd4 (56... Kxd3 57. Rc5) 57.
Rb5 Kc3 58. Kb1 {"Invece di giocare questa variante, decisi di tagliare fuori
il Re Nero, giusto per essere sicuro..." (E. Najer)}) 56... Rh1+ $1 {Il Re non
può spostarsi in b2 (a causa di 57...d2) e non può avvicinarsi alla torre.
Bisogna quindi ripetere le mosse.} 57. Kd2 Rh2+ 58. Kc1 Rh1+ 59. Kd2 {Patta.}
1/2-1/2

[Event "Chelyabinsk"]
[Site "?"]
[Date "2008.??.??"]
[Round "?"]
[White "Gunina"]
[Black "Zayats"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/4P3/8/3Q3P/4rrPK/5k2/8 w - - 0 57"]
[PlyCount "18"]
[EventDate "2021.07.08"]
[SourceDate "2021.07.08"]

57. Qd2+ $2 ({La perdita del pedone in g3 è inevitabile. Comunque dopo} 57. h5
$1 Rxg3+ 58. Kh4 {non sarebbe stato facile per il Nero lottare contro i due
pedoni rimasti ancora sulla scacchiera. Valentina Gunina giocò in maniera poco
accorta, facilitando notevolmente il compito dell'avversaria.}) 57... Re2 58.
Qd6 ({Non è migliore} 58. Qg5 Ree3 $11) 58... Rxe6 $1 {Naturalmente non si è
accorto di questo tatticismo.} 59. Qd4+ ({La cattura della torre conduce allo
scacco perpetuo:} 59. Qxe6 Rxg3+ 60. Kh2 Rg2+) 59... Ree3 60. h5 Rxg3+ 61. Kh4
Rh3+ 62. Kg5 Rhg3+ 63. Kf5 Rgf3+ 64. Kg6 Rg3+ 65. Kf6 Rgf3+ {Patta} 1/2-1/2

[Event "Wijk aan Zee"]
[Site "Wijk aan Zee"]
[Date "2006.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kamsky"]
[Black "Aronian"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "5bk1/8/p1p3p1/1pp5/5BP1/1P1P3q/P3Q3/6K1 w - - 0 54"]
[PlyCount "8"]
[EventDate "2006.01.14"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "NED"]
[EventCategory "19"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2006.04.04"]

{In partita seguì} 54. Qe6+ $2 ({Ma la variante} 54. Bd6 $3 Bxd6 (54... Bg7 55.
Bxc5 $11) 55. Qe6+ Kh7 56. Qd7+ Kg8 ({purtroppo non si può giocare} 56... Kh6
$4 {per} 57. g5+) 57. Qe6+ {conduce allo scacco perpetuo.}) 54... Kh7 55. Qd7+
Bg7 56. Kf2 Qh4+ 57. Ke2 Qf6 $19 {Il Re Nero è al riparo dagli scacchi e alla
fine Levon Aronian realizzò il pedone in più.} 0-1

[Event "Istanbul (ol)"]
[Site "?"]
[Date "2000.??.??"]
[Round "?"]
[White "Leko"]
[Black "Khalifman"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "2k2N2/p2br1p1/1p6/r2p1P2/P2P2Pp/1KP4R/R7/8 b - - 0 56"]
[PlyCount "4"]
[EventDate "2005.09.06"]
[SourceDate "2021.07.09"]

{Come nell'esempio precedente, anche in questa posizione non è stata notata la
possibilità di forzare la patta tramite uno scacco perpetuo - raggiungibile
tramite un tatticismo. In partita invece seguì} 56... Re4 $2 ({Il Nero si
sarebbe salvato giocando} 56... Bb5 $3 {(con la minaccia 57...Ac4+)} 57. axb5
Rxb5+ 58. Ka4 (58. Kc2 $2 Re2+) 58... Ra5+) 57. Nxd7 Kxd7 58. Rxh4 $18 1-0

[Event "Vienna"]
[Site "Vienna"]
[Date "1873.??.??"]
[Round "?"]
[White "Anderssen"]
[Black "Heral"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/4p3/1k1q3p/1P4p1/1QP1p1P1/K6P/5P2/8 w - - 0 47"]
[PlyCount "6"]
[EventDate "1873.07.21"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "AUT"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2001.11.25"]

{CAPITOLO 6    LA TATTICA    La tattica nel finale ha un ruolo rilevante quasi
quanto nelle altre fasi della partita. Basta ricordare i vari esempi
illustrati nel CAPITOLO 3 che illustrano la forza dei pedoni passati, oppure
nella sezione dedicata allo stallo. Adesso invece analizzeremo quei finali
dove vengono sviluppati (o potevano essere sviluppati) motivi tattici
differenti.    Lo Scacco Matto nel finale è raro (essendoci pochi pezzi sulla
scacchiera). Ma proprio per questa ragione è molto facile "addormentarsi
davanti alla scacchiera".    Quando i pezzi più potenti sono sulla scacchiera
non bisogna dimenticaresi della sicurezza del Re. D'altronde la regina è in
grado di dare matto quasi da sola, con solo un minimo supporto da parte del Re
o dei pedoni.    SCACCO MATTO    Per qualche oscura ragione invece il Grande
scacchista tedesco evita il cambio.} 47. Ka4 $4 ({E' possibile vincere
facilmente prosegiendo con} 47. Qxd6+ exd6 48. Kb4) 47... Qd1+ 48. Qb3 Qa1+ 49.
Kb4 $4 ({Bisognava accontentarsi della patta e giocare} 49. Qa3 Qd1+) 49...
Qa5# 0-1

[Event "Linares"]
[Site "Linares"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "?"]
[White "Beliavsky"]
[Black "Johannessen"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/5p1k/2p3p1/3p1PQp/3P3P/4PPK1/8/1q6 w - - 0 69"]
[PlyCount "2"]
[EventDate "2002.03.01"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "10"]
[EventCountry "ESP"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2002.05.03"]

69. Kf4 $4 ({Dopo} 69. fxg6+ fxg6 70. Kf4 Qb8+ 71. Qe5 Qd8 72. Kg3 {il Bianco
mantiene possibilità migliori. Invece Alexander Beliavsky fa harakiri.}) 69...
Qb8# 0-1

[Event "Oberhausen"]
[Site "Oberhausen"]
[Date "1961.??.??"]
[Round "?"]
[White "Trapl"]
[Black "Forintos"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/P6k/1Bp5/5Kp1/4n3/1P2Q3/3q4/8 b - - 0 57"]
[PlyCount "2"]
[EventDate "1961.06.20"]
[EventRounds "10"]
[EventCountry "GER"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{Non vedendo il sacrificio di cavallo, il Nero gioco} 57... Qd5+ $2 {e dopo} ({
Il Nero può dare matto in due mosse:} 57... Qd7+ 58. Kxe4 Qd5#) 58. Kg4 {finì
col perdere la partita.} 1-0

[Event "Bled (ol)"]
[Site "Bled"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "?"]
[White "Ramirez Alvarez"]
[Black "Morozevich"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/pp1Q2n1/8/2p3pk/4R2p/5P1K/Pq6/8 w - - 0 53"]
[PlyCount "14"]
[EventDate "2002.10.26"]
[EventType "team"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "SLO"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2002.11.25"]
[WhiteTeamCountry "CRI"]
[BlackTeamCountry "RUS"]

{In partita seguì} 53. Qg4+ ({La forte} 53. Re6 $3 $18 {(con la minaccia 54.
Df7#) avrebbe creato una rete di matto intorno al Re Nero.} {La torre è
intoccabile:} Nxe6 54. Qh7#) 53... Kh6 ({Un po' più subdola era} 53... Kg6 $5 {
sperando nel seguito} 54. Re6+ ({oppure} 54. f4 $6 Qa3+ $1 55. Kh2 Qxa2+ 56.
Re2 Qd5 $19) ({Comunque dopo} 54. Re7 $1 Qa1 55. Qe4+ Kh6 (55... Kf6 56. Rxg7
$11) 56. Re6+ $1 Nxe6 57. Qxe6+ Kg7 58. Qe7+ Kg6 59. Qe8+ Kf5 60. Qc8+ Kf4 61.
Qg4+ Ke3 62. Qxg5+ {la partita si sarebbe inevitabilmente conclusa
pacificamente.}) 54... Nxe6 55. Qxe6+ Qf6 $19) 54. f4 (54. Re6+ $5) 54... Qc3+
(54... Qa3+ $5 55. Kh2 Qxa2+ 56. Re2 Qd5 $15) 55. Kh2 Qd2+ 56. Kg1 Qc1+ 57. Kh2
Qd2+ 58. Kg1 Qc1+ 59. Kh2 Qd2+ {Patta.} 1/2-1/2

[Event "Olanda"]
[Site "?"]
[Date "1961.??.??"]
[Round "?"]
[White "Donner"]
[Black "Spaniard"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/7R/R3B3/4r1pP/p4k2/8/6PK/r7 w - - 0 1"]
[PlyCount "4"]
[EventDate "1961.??.??"]

{Il vantaggio materiale ottenuto nella battaglia appena vista potrebbe
generare una falsa sensazione di sicurezza: un giocatore potrebbe pensare solo
alla sua realizzazione, dimenticando così le possibili minacce dell'avversario
} 1. Rha7 $4 Rh1+ $1 2. Kxh1 Kg3 {e il Bianco abbandona, in vista
dell'inevitabile matto. Si vinceva facilmente con - per esempio - 1.Tf7+.} 0-1

[Event "Belgrado "]
[Site "?"]
[Date "1961.??.??"]
[Round "?"]
[White "Tomovic"]
[Black "Sokolov"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/R7/7p/1P2k1nP/P5BK/3r4 w - - 0 1"]
[PlyCount "2"]
[EventDate "1961.??.??"]

1. Re5+ $4 (1. Ra4) 1... Kf2 {E adesso il Bianco restò sorpreso quando
realizzò che la minaccia di matto 2..Th1+! 3.Axh1 Cf1# può essere sventata
solo cedendo la torre. Quindi dovette abbandonare.} 0-1

[Event "Dos Hermanas"]
[Site "Dos Hermanas"]
[Date "1994.??.??"]
[Round "?"]
[White "Illescas Cordoba"]
[Black "Epishin"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/4r1k1/8/4N1Pp/8/4R1PK/r2nP2P/3R4 w - - 0 51"]
[PlyCount "7"]
[EventDate "1994.04.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "ESP"]
[EventCategory "16"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2004.01.01"]

51. Kh4 $4 (51. Kg2) ({oppure} 51. g4 {vincevano facilmente.}) 51... Re8 $2 {
La fortuna non sembra arridere a Vladimir Epishin.} ({L'immediata} 51... Rxe5
$1 52. Rxe5 Nf3+ $1 53. Kxh5 (53. exf3 $4 Rxh2#) 53... Nxe5 $14 {gli avrebbe
permesso di salvarsi.}) 52. Nc4 Rxe3 53. Nxe3 Kg6 54. Ng2 {Il Nero abbandona.}
1-0

[Event "USA-ch"]
[Site "Modesto"]
[Date "1995.??.??"]
[Round "?"]
[White "Wolff"]
[Black "Browne"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "7R/8/8/6p1/4p1k1/2B1K3/7P/1b5r w - - 0 55"]
[PlyCount "5"]
[EventDate "1995.11.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "USA"]
[EventCategory "12"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2004.01.01"]

{Un errore psicologico di questo tipo non è raro. Quando un giocatore ottiene
una posizione superiore, talvolta si dimentica che giocare per vincere può
trasformarsi in una possibile sconfitta.} 55. h3+ $4 Kf5 $4 ({Il Nero non
vuole accontentarsi della patta che sarebbe seguita dopo} 55... Rxh3+ 56. Rxh3
Kxh3 57. Kf2 g4 58. Be5 $11 {, ma dopo la mossa del testo le cose per lui  si
mettono ancora peggio.}) 56. Rh6 {(minacciando 56.Tf6#)} g4 57. hxg4+ {Il Nero
abbandona.} 1-0

[Event "Germania"]
[Site "Germania"]
[Date "1997.??.??"]
[Round "?"]
[White "Meins"]
[Black "Reshke"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/5p2/3r2p1/Pk3p1p/3K1P2/6PP/8/R7 w - - 0 1"]
[PlyCount "8"]
[EventDate "1995.11.??"]
[SourceDate "2021.07.20"]

{A prima vista il Bianco sta meglio. Possiede un pedone passato lontano che
costringe il Re Nero a rimanere sul lato di Donna e, di conseguenza, cerca di
rendersi più attivo.} 1. Ke5 $4 (1. Kc3 $11) 1... Re6+ $4 {L'errore del Bianco
non viene punito.} ({Dopo} 1... Kc6 $1 2. Rc1+ Kd7 {segue inevitabilmente il
metto con 3...f6#.}) 2. Kd5 Ka6 3. Ra3 h4 4. gxh4 Re4 {e la partita terminò
con una patta.} 1/2-1/2

[Event "L'Aia (ol)"]
[Site "?"]
[Date "1928.??.??"]
[Round "?"]
[White "Prokes"]
[Black "Balogh"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/1rk5/8/RP6/7R/1K6/2r5 b - - 0 67"]
[PlyCount "4"]
[EventDate "1928.07.23"]
[EventRounds "17"]
[EventCountry "NED"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2001.11.25"]
[WhiteTeamCountry "CSR"]
[BlackTeamCountry "ROM"]

{Spesso lo scacchista viene cullato in un senso di falsa sicurezza a causa
dell'apparente parità insita nella posizione. Non si aspetta alcuna sorpresa e
inizia a giocare con poca accortezza. Dopo qualsiasi mossa di torre, non vi
sarebbe dubbio sul risultato finale.} 67... Kb5 $4 68. Ra5+ Kxb4 69. Rha3 $1 {
e il Nero abbandona, visto la duplice minaccia 70.T3a4# e 70.Rxc1.} 1-0

[Event "URSS"]
[Site "?"]
[Date "1967.??.??"]
[Round "?"]
[White "Klaman"]
[Black "Gusev"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "5R2/8/4R3/6k1/rP4p1/8/3r4/5K2 w - - 0 1"]
[PlyCount "10"]
[EventDate "1928.07.23"]
[SourceDate "2021.07.20"]

{La posizione è chiaramente patta, ma il Bianco perse velocemente permettendo
all'avversario di realizzare un attacco di matto.} 1. Rf2 Rd1+ 2. Kg2 $6 ({Era
più sicura} 2. Ke2 $11) 2... Raa1 3. Kg3 $4 ({Si raggiungeva lo scopo
proseguendo con} 3. Rfe2 Rg1+ 4. Kf2 g3+ 5. Kf3 Raf1+ 6. Ke3 $11) 3... Rg1+ 4.
Rg2 Ra3+ 5. Kh2 (5. Kf2 g3+ $1) 5... g3+ $1 {Il Bianco abbandona.} 0-1

[Event "URSS (ch)"]
[Site "Moscow"]
[Date "1973.??.??"]
[Round "?"]
[White "Tal"]
[Black "Averkin"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "R7/8/4np2/1r2pk1p/pN5P/P3KP2/1P6/8 b - - 0 68"]
[PlyCount "4"]
[EventDate "1973.10.02"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "17"]
[EventCountry "URS"]
[EventCategory "13"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

68... Rc5 $6 ({La semplice} 68... Nc5 {avrebbe mantenuto l'equilibrio. Pre sua
sfortuna, Orest Averkin fu tentato da un seguito più aggressivo.}) 69. Rxa4 Rc4
$2 {Inchiodando il cavallo, il Nero intende catturare il pedone in h4 e
sviluppare una qualche attività sul lato di Re. Purtroppo l'inchiodatura è
solo un'illusione.} 70. Nd5 $1 {Minacciando il matto in una con il cavallo: 71.
Ce7#. Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "URSS (ch)"]
[Site "Mosca"]
[Date "1952.??.??"]
[Round "?"]
[White "Suetin"]
[Black "Botvinnik"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "6r1/8/1p1kp3/bB5R/P7/3K4/8/8 w - - 0 73"]
[PlyCount "8"]
[EventDate "1952.??.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "19"]
[EventCountry "URS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{La posizione è pari, ma il Bianco non intuisce le intenzioni dell'avversario
e di conseguenza si adegua alle sue intenzioni, finendo così col perdere
velocemente.} 73. Rh4 {(era migliore 73.Th3)} Rg3+ 74. Ke4 $6 ({Era preferibile
} 74. Kd4 Bc3+ 75. Kc4 {oppure 74.Re2.}) 74... Bd2 $1 75. Bd3 $2 (75. -- {
Minacciando} Re3+ 76. Kf4 (76. Kd4 e5+ 77. Kc4 Rc3+ 78. Kb4 Rh3+) 76... Kd5 $1)
({Era necessaria} 75. Kd4 e5+ (75... Re3 76. Rh6) 76. Ke4 Re3+ 77. Kf5 Kd5 78.
Bc4+) 75... Bg5 $5 ({E' più precisa} 75... Kc5 $1 {e si può evitare il matto
solo sacrificando la qualità.}) 76. Rh5 $6 ({Era più tenace} 76. Rh8 {Dopo}
Rg4+ 77. Kf3 Rxa4 {i due pedoni in più non garantiscono al Nero la vittoria,
vista la presena degli alfieri  di colore contrario. Comunque Alexei Suetin
non si accorge del pericolo che aleggia sopra di lui fino all'ultimo momento.})
76... Kc5 $1 {Minacciando 77...Te3#. Il Bianco abbandona.} 0-1

[Event "Maehrisch Ostrau"]
[Site "Maehrisch Ostrau"]
[Date "1923.??.??"]
[Round "?"]
[White "Hromadka"]
[Black "Euwe"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "7k/6p1/7p/1P6/3RK1P1/2r4P/2p1r3/2R5 w - - 0 45"]
[PlyCount "4"]
[EventDate "1923.07.01"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "CSR"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

45. Kf4 $4 ({Dopo} 45. Kd5 Rb3 (45... Rc8 46. b6) 46. Rc4 {(era minacciata 46..
.Tb1)} Rxb5+ 47. Kd4 $15 {la partita si sarebbe conclusa rapidamente con una
patta.}) 45... g5+ 46. Kf5 Rf3+ (46... Rf3+ {il Bianco abbandona, in vista del
seguito} 47. Kg6 Re6+ 48. Kh5 Rxh3#) 0-1

[Event "Amburgo"]
[Site ""]
[Date "1885.??.??"]
[Round "?"]
[White "Englisch"]
[Black "Gunsberg"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "7k/R7/p2R1K2/r4p2/5P2/8/6r1/8 w - - 0 65"]
[PlyCount "6"]
[EventDate "1885.07.13"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "17"]
[EventCountry "GER"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{Il Bianco si affretta a recuperare un pedone:} 65. Rdxa6 $2 ({Tuttavia era
possibile per il Bianco dare matto all'avversario giocando} 65. Ra8+ Rg8 (65...
Kh7 66. Rd7+) 66. Kf7 $1 Rxa8 67. Rh6# {Altrettanto forte era 65.Td1+-, con le
minacce 66.Ta8+ oppure 66.Th1+.}) 65... Rxa6+ 66. Rxa6 {e dopo} Rb2 67. Kxf5
Kg7 {i giocatori si accordarono per la patta.} 1/2-1/2

[Event "Inghilterra"]
[Site "?"]
[Date "1951.??.??"]
[Round "?"]
[White "List"]
[Black "Heyman"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "1R6/4b3/2p5/p7/k1Kp4/4p3/1P6/8 b - - 0 1"]
[PlyCount "6"]

{L'idea che sottende il prossimo matto è stata usata più di una volta negli
studi; occasionalmente la s'incontra anche nella pratica.} 1... e2 $2 ({Solo} 
1... Bb4 $1 2. Re8 $11 {permetteva al Nero di salvarsi dal matto.}) 2. Rb3 $1
-- {Non esiste difesa contro il seguito} 3. Ra3+ Bxa3 4. b3# {e quindi il Nero
abbandona.} 1-0

[Event "Hastings"]
[Site "Hastings"]
[Date "1979.??.??"]
[Round "?"]
[White "Zilber"]
[Black "Seirawan"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "2R5/5p1k/1K4pp/B7/6P1/4r2P/8/8 b - - 0 52"]
[PlyCount "55"]
[EventDate "1979.12.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "15"]
[EventCountry "ENG"]
[EventCategory "10"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

52... Rxh3 $2 ({Era necessario proseguire con} 52... g5 $1 {Dopo} 53. Rc3 ({Se
invece} 53. Bc3 {allora sono possibili sia} Rxh3 {(questa posizione si
verificò in partita attraverso una trasposizione di mosse)} ({come pure} 53...
f6 $5 $11)) 53... Rxc3 54. Bxc3 Kg6 {il Nero sarebbe stato in grado di
eliminare tutti i pedoni.}) 53. Bc3 $2 ({L'avversario di Yasser Seirawan non
approfitta della svista. Dopo} 53. g5 $3 Rb3+ $5 54. Ka6 hxg5 55. Bc3 {, solo}
Rxc3 {permette al Nero di evitare il matto, ma in tal caso per il Re e la
torre è facile lottare contro i tre pedoni.}) 53... g5 54. Rh8+ Kg6 55. Rg8+
Kh7 56. Rg7+ Kh8 {La batteria lungo la grande diagonale sembra minacciosa, ma
in realtà non porta alcun reale beneficio al Bianco, dato che l'alfiere non
può evitare di essere minacciato dalla torre avversaria. Dopo che il Re verrà
liberato, il Nero potrà dinalmente eliminare l'ultimo pedone bianco.} 57. Be5 (
57. Bf6 Rf3 58. Rxf7+ Kg8 59. Rg7+ Kf8 $11) 57... Re3 $1 58. Rxg5+ Kh7 59. Rf5
Kg6 60. Kc5 Re4 61. Rf6+ Kg5 62. Kd5 Rxg4 {Abbiamo già avuto occasione di
vedere diversi esempi dove dei forti scacchisti hanno perso il finale di torre
contro torre e alfiere. Il Grande Maestro americano invece  lo patta
facilmente, dimostrando la sua padronanza degli elementi fondamentali di
questo tipo di finale e, in particolar modo, della conoscenza della "Posizione
di Cochrane" che presto apparirà sulla scacchiera.} 63. Rxf7 Ra4 64. Bd4 Kg4
65. Ke4 Rb4 66. Rg7+ Kh4 67. Ke3 Kh5 68. Rg1 Ra4 69. Ke4 Kh4 70. Ke5 Kh3 71.
Rh1+ Kg2 72. Rxh6 Kf3 73. Rf6+ Kg4 74. Ke4 Kg5 75. Rf7 Kg4 76. Rg7+ {Adesso è
il caso di ricordarsi della partita Ilyushin-Inarkiev esaminata nel primo
capitolo, dove (a colori invertiti) si verificò la stessa posizione.} Kh4 $1
77. Ke5 Kh3 $1 78. Rg8 Rb4 79. Bf2 Rg4 $1 {e dopo altre 25 mosse, i giocatori
si accordarono per la divisione del punto.} 1/2-1/2

[Event "Lone Pine"]
[Site "Lone Pine"]
[Date "1972.??.??"]
[Round "?"]
[White "Gligoric"]
[Black "Commons"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "3r4/2rn2pp/k1p1pp2/p1P5/1pK1P3/1P3P2/PBR3PP/2R5 w - - 0 30"]
[PlyCount "9"]
[EventDate "1972.03.12"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "7"]
[EventCountry "USA"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2000.11.22"]

{Svetozar Gligoric sottovaluta il pericolo insito nella posizione. Egli giocò} 
30. Rd1 $4 ({A prima vista colpisce l'insicura posizione del Re Bianco.} 30.
Kd3 $6 Ne5+ 31. Ke3 Nd3 32. Rd1 Rcd7 $19 {avrebbe condotto ad una posizione
alquanto difficile. Bisognava proseguire con 30.f4!}) {Dopo} 30... Kb7 $4 ({
senza accorgersi che dopo} 30... Ne5+ $1 31. Bxe5 Rxd1 32. Bxc7 e5 {il matto è
inevitabile. Ma il suo avversario non fu all'altezza del compito e si lasciò
sfuggire questa invitante opportunità.}) 31. Rcd2 Ne5+ 32. Bxe5 Rxd2 33. Rxd2
fxe5 34. Rd6 {si entrò in un difficile finale per il Nero, che finì col
perdere.} 1-0

[Event "Nottingham"]
[Site "Nottingham"]
[Date "1936.??.??"]
[Round "?"]
[White "Lasker"]
[Black "Euwe"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/ppb3pp/2p1kp2/8/2nP4/3K3P/PP3PP1/2B1N3 b - - 0 23"]
[PlyCount "4"]
[EventDate "1936.08.10"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "ENG"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{ATTACCO DOPPIO    L'attacco doppio è uno dei temi tattici più importanti
negli scacchi. Spesso lo si incontra nel finale.    Abbiamo già avuto
occasione di vedere questo tipo di situazione in precedenza; Max Euwe prova
ostinatamemte a giocare per vincere in un finale dove sta leggermente meglio,
ma prorpio in questa posizione abbassa la guardia.} 23... Ba5 $4 (23... Nb6 $15
) 24. b4 $1 Bxb4 25. Nc2 {Due pezzi neri sono sotto attacco e uno dei due
cadrà. Il Bianco vinse.} 1-0

[Event "Inghilterra"]
[Site "?"]
[Date "1972.??.??"]
[Round "?"]
[White "Sherman"]
[Black "Ely"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "1R6/pp3k1p/1b6/1P1P4/r7/5KBp/7P/8 b - - 0 1"]
[PlyCount "1"]

{Brian Ely invece non si accorse di questo tatticismo e scelse} 1... h5 $2 {e
alla fine la partita si concluse con una patta.} ({Il Nero vince dopo} 1...
Ra3+ $1 2. Kg4 Rxg3+ $1 3. Kxg3 (3. hxg3 h2 $19) 3... Bc7+ {e poi 4...Axb8,
restando con un pezzo in più.}) *

[Event "Bled (ol)"]
[Site "Bled"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "?"]
[White "Leko"]
[Black "Kasparov"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/2P1k1N1/6b1/5p2/p7/P3K3/8 w - - 0 53"]
[PlyCount "4"]
[EventDate "2002.10.26"]
[EventType "team"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "SLO"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2002.11.25"]
[WhiteTeamCountry "HUN"]
[BlackTeamCountry "RUS"]

53. Ne5 $2 ({Non andava bene} 53. c7 $2 {per} Kd7 54. Nf8+ Kc8 $1 $11) (53.
Nf8+ $1 {invece avrebbe vinto:} Kd6 54. c7 Kxc7 55. Ne6+ {In questo esempio
Peter Leko non si accorse della possibilità di dare un doppio di cavallo,
mentre nel prossimo non notò che l'avversario poteva realizzare un attacco
doppio. Forse è solo una coincidenza, tuttavia... Come il famoso scrittore
francese Jules Verne disse una volta: "Il caso è capriccioso, non abitudinario"
}) 53... Bd8 54. Nc4 Kd5 {Patta.} 1/2-1/2
[Event "Morelia/Linares"]
[Site "Morelia/Linares"]
[Date "2006.??.??"]
[Round "?"]
[White "Topalov"]
[Black "Leko"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "3k4/8/3P2p1/1p4K1/1r2NP2/4R3/1n6/8 b - - 0 54"]
[PlyCount "6"]
[EventDate "2006.02.18"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "ESP"]
[EventCategory "20"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2006.06.07"]

{Bisogna disinnescare la terribile minaccia 55.Cf6. Il tentativo di risolvere
il problema tramite} 54... Rd4 $2 {risulta fallace. Veselin Topalov proseguì
comunque con} ({Ma come avrebbe potuto difendersi il Nero? La mossa} 54... Nc4
$2 {non va bene, dato che il blocco della quarta traversa avrebbe permesso
all'avversario di proseguire con} 55. Rh3 $18) ({Anche} 54... Nd1 $2 {non è
d'aiuto, visto il seguito} 55. Re1 Rd4 56. Kxg6 $18) (54... Kd7 $1 {invece
conduce alla patta:} 55. Kxg6 Nc4 56. Rd3 Nxd6 $1 57. Nxd6 ({oppure} 57. Rxd6+
Ke7) 57... Rxf4) 55. Nf6 $1 {e dopo} Rxd6 56. Re8+ $1 Kc7 57. Re2 {il Nero non
potè evitare di perdere materiale, visto che il cavallo è sotto attacco e si
minaccia il doppio di cavallo con 58.Ce8+. Il Bianco vinse facilmente.} 1-0

[Event "Linares"]
[Site "?"]
[Date "2009.??.??"]
[Round "?"]
[White "Carlsen"]
[Black "Radjabov"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/7k/3n2pP/6P1/R4P2/1p1p4/6K1/8 w - - 0 47"]
[PlyCount "14"]

{Il Re Bianco può entrare nel quadrato del pedone 'd', mentre la torre tiene
sotto controllo l'altro pedone passato. L'unica preoccupazione del Bianco è
evitare un possibile doppio di cavallo.    Magnus Carlsen non riuscì a
risolvere il problema. Giocò} 47. Kf3 $2 {e dopo} ({Anche} 47. Kf2 $2 {non va
bene:} b2 48. Rb4 Ne4+ 49. Ke3 d2 $11) ({Tuttavia era possibile assicurarsi la
vittoria proseguendo con} 47. Kf1 $1 Nb5 48. Rb4 Nc3 49. Ke1) 47... Nb5 $1 48.
Rb4 Nc3 49. Rb7+ Kg8 {sembra che il Re non possa impunemente avvicinarsi al
pedone.} 50. Rb8+ ({Dopo} 50. Ke3 {può seguire} b2 51. Rxb2 Nd1+) ({mentre dopo
} 50. Rxb3 {segue} d2) 50... Kh7 51. Ke3 b2 52. Rb7+ Kg8 53. Rb8+ Kh7 {Patta.}
1/2-1/2

[Event "Wijk aan Zee"]
[Site "Wijk aan Zee"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kasparov"]
[Black "Kramnik"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "3r3r/p1p1kpp1/1pp5/4P3/1P1nNP1p/7P/P1P2KP1/2RR4 b - b3 0 24"]
[PlyCount "7"]
[EventDate "2001.01.13"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "NED"]
[EventCategory "19"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2001.03.20"]

{Il Bianco ha un leggero vantaggio posizionale. Vladimir Kramnik avrfebbe
potuto proseguire semplicemente con 24...Cf5 o cambiare la struttura pedonale
giocando 24...f5. La mossa giocata in partita è un errore tattico dal quale
però l'avversario non trae vantaggio.} 24... Rh5 $2 25. Ng5 $2 ({Entrambi in
Grandi Maestri non si sono accorti del fatto che dopo} 25. g4 $1 {il Nero non
può catturare "en passant" a causa del doppio di cavallo:} hxg3+ ({e il ritiro
della torre con} 25... Rhh8 {avrebbe condotto ad una posizione estremamente
difficile per il Nero dopo} 26. f5) 26. Nxg3 Rxh3 27. Rxd4 $1 Rxd4 28. Nf5+)
25... Rhh8 (25... f6 $5) 26. Rd3 Ne6 27. Nxe6 Kxe6 $14 {e alla fine la partita
si concluse con una patta.} 1/2-1/2

[Event "Dagomys"]
[Site "?"]
[Date "2009.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekseev"]
[Black "Jakovenko"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/2b5/8/p4nk1/P3K3/8/7p/5B1N w - - 0 50"]
[PlyCount "13"]
[EventDate "2021.07.24"]
[SourceDate "2021.07.24"]

{La posizione sembra pari. Rimangono pochi pedoni sulla scacchiera e ci sono
gli alfieri di colore contrario. Una mossa possibile - per esempio - è 50.Rf3.
Evgeny Alekseev invece gioca poco accuratamente e l'avversario approfitta
immediatamente del suo errore.} 50. Bh3 $4 Ng3+ $1 51. Nxg3 Kh4 $1 {Un attacco
doppio realizzato dal Re!} 52. Kf3 ({Dopo} 52. Bg2 Kxg3 53. Bh1 Kf2 {non è
possibile salvare l'alfiere. Peraltro il cavallo non può avere prospettive
relegato nell'angolo della scacchiera.}) 52... Kxh3 53. Nh1 Bb6 54. Ng3 Bd8 55.
Nh1 Bh4 {(lo "zugzwang" decisivo)} 56. Ke4 {e il Bianco abbandona.} 0-1

[Event "Vienna"]
[Site "?"]
[Date "1986.??.??"]
[Round "?"]
[White "Gutman"]
[Black "Hindl"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/4R2p/3rp1k1/8/5PPK/8/8 b - - 0 49"]
[PlyCount "4"]

{"Talvolta risulta difficile trovare le mosse peggiori" (Tartakover). Diamo
un'occhiata a  tre divertenti esercizi aventi tutti un denominatore comune:
trovare la mossa che cambia (sfavorevolmente) la valutazione della posizione.
In tutti e tre i casi i tre giocatori sono stati in grado di trovarla davanti
alla scacchiera!} {L'unica mossa perdente (49...Td6 non è un'alternativa
valida) fu giocata in partita.} 49... h5 $4 50. Rxe5+ $1 Rxe5 51. f4+ {Il Nero
abbandona.} 1-0

[Event "Ningbo"]
[Site "?"]
[Date "2009.??.??"]
[Round "?"]
[White "Dzagnidze"]
[Black "Shen Yang"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/4r1p1/5pk1/R7/5KP1/8/8 w - - 0 64"]
[PlyCount "12"]

{Anche in questo caso esiste solo una mossa che conduce alla sconfitta -
escludendo, naturalmente, la perdita della torre.} 64. g4 $4 Re4 $1 {e non ci
sarebbe bisogno di proseguire la partita.} 65. Rxe4 fxe4+ 66. Kg3 e3 67. Kf3 e2
68. Kxe2 Kxg4 69. Kf2 Kh3 {Il Bianco abbandona.} 0-1

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Berardze"]
[Black "?"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/5p2/4k1p1/4r1P1/7K/8/5R2/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "2"]
[SourceDate "2021.07.24"]

{Del prossimo episodio fui spettatore diretto durante il Campionato a squadre
dell'URSS (Mosca 1967). Il Bianco era un membro della squadra georgiana, il
Candidato Maestro Jamal Beradze; sfortunatamente non ricordo il nome del suo
avversario.    Escludendo la perdita immediata della torre (Txf7, Tf5 oppure
Te2) o del pedone (Rg3 oppure Rh3), qual è l'unica mossa perdente? Questo
problema ha un'unica soluzione, ma il Bianco riusci a "trovarla"!} 1. Rf4 $4 f5
$1 $19 {La presa "en passant" è impossibile, in vista della "forchetta" 2...g5,
mentre su qualsiasi altra mossa il Nero cattura un secondo pedone con la
manovra ...Te4-g4.} *

[Event "Mosca"]
[Site ""]
[Date "1945.??.??"]
[Round "?"]
[White "Ragozin"]
[Black "Boleslavsky"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "6k1/4P2p/6p1/1r6/8/5N2/2B2PPP/b5K1 b - - 0 35"]
[PlyCount "2"]
[EventDate "1945.06.01"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "18"]
[EventCountry "URS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{TATTICISMI VARI    "I pedoni più pericolosi sono destinati alla distruzione"
scrisse Savielly Tartakover.    Dopo 35...Tb8! il pedone e7 è spacciato e il
Bianco dovrebbe lottare per raggiungere la patta.    Isaak Bloeslavsky invece
si affrettò ad attaccare il pedone con} 35... Kf7 $4 {L'imprevista replica} 36.
e8=Q+ $1 {lo costrinse all'abbandono, in vista del seguito 36...Rxe8 37.Aa4 e
l'inchiodatura costa la torre al Nero.} 1-0[Event "Lund"]
[Event "Lund"]
[Site "?"]
[Date "1973.??.??"]
[Round "?"]
[White "Helmers"]
[Black "Vernbro"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/3P4/2p5/3r4/1PK5/1P6/4k3 w - - 0 1"]
[PlyCount "2"]
[EventDate "1973.??.??"]

{In partita si ebbe} 1. d7 $2 ({Una doppia deviazione avrebbe garantito la
patta al Bianco:} 1. b4 $1 Rxb4 (1... Ke2 2. bxc5 Ke3 3. b4 Ke4 4. b5 Kd5 5. c6
Rc4+ 6. Kb3 Rxc6 $11) 2. d7 Rd4 (2... Rb8 3. Kc4 $11) 3. b4 $1 Rxd7 4. bxc5 $11
) 1... Rxd7 {e il Bianco abbandonò.} 0-1

[Event "Groningen"]
[Site "Groningen"]
[Date "1993.??.??"]
[Round "?"]
[White "Psakhis"]
[Black "Sermek"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/pk1K4/4N3/1PPn4/8/8/8 b - - 0 67"]
[PlyCount "16"]
[EventDate "1993.12.??"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "NED"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2004.01.01"]

{La posizione del Nero è difficile.} 67... Nb5+ ({Per esempio} 67... a5 68.
bxa5+ Kxa5 $2 69. Nc6+) (67... Nf5+ 68. Kd7 $18 {(si minaccia 69.c5+)}) ({
oppure} 67... Kb7 68. c5 Kc8 69. Ng6 Kd8 70. Nf4 Kc8 71. Nd5 Kb7 72. Ne7 a5 73.
bxa5 Ka6 74. Nc6 $18 {La prossima mossa di Drazhen Sermek è fondamentalmente
dettata dalla disperazio ne.}) 68. Kd7 $4 {Lev Psakhis - erroneamente - si
fida dell'avversario.} ({La cattura del cavallo gli avrebbe garantito la
vittoria:} 68. cxb5 $1 Kxb5 69. Nc6 Kb6 70. Nd4 a5 71. b5 a4 72. Kd5 a3 73. Kc4
a2 74. Nb3 Kc7 75. Kc5 {ecc.}) 68... a5 $1 {Il Nero elimina una coppia di
pedoni e il finale di cavallo e pedone contro cavallo che ne segue è patto.}
69. c5+ Ka6 70. bxa5 Kxa5 71. c6 Kb6 $2 ({Adesso risulta essere senza speranza
il seguito} 71... Na7 $2 72. c7 Kb6 73. Nc6) ({Il Bianco minaccia di
trasferire il cavallo in d6, una manovra facile da sventare proseguendo con} 
71... Kb4 $1 72. Nf7 Kc5 {In partita invece il Nero sposta il Re nella
direzione sbagliata.}) 72. Nc4+ $1 Ka7 ({Non funziona neppure} 72... Kc5 {in
vista di} 73. Na3 $1 {e dopo} Nxa3 74. c7 Nc4 75. c8=Q+ {il pedone promuove
con scacco.}) 73. Nd6 Nc3 74. c7 Nd5 75. Nb5+ $1 {Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "Bermuda"]
[Site "Bermuda"]
[Date "2003.??.??"]
[Round "?"]
[White "Macieja"]
[Black "Volokitin"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "2k5/p2b1p2/2p1pP2/2Np4/3P1RK1/2P4r/PP6/8 b - - 0 34"]
[PlyCount "16"]
[EventDate "2003.01.25"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "BER"]
[EventCategory "15"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2003.05.26"]

{LE MOSSE INTERMEDIE, "ZWISCHENZUGS", SONO DELLE POTENTI ARMI TATTICHE, ma non
così facili da utilizzare. Spesso passano inosservate o risultano sottostimate
da parte dei giocatori. E' proprio questo il caso riguardante la partita che
adesso analizziamo.} 34... e5+ $1 (34... Rh2 $6 35. Kg3 Rxb2 36. Rh4 {risulta
pericolosa per il Nero,}) ({invece} 34... Re3 $5 35. Kg5 Kc7 {non è malvagia.
Comunque 34...e5! è probabilmente la via più sicura che conduce alla patta.
L'importante è non sbagliare la prossima mossa!}) 35. Nxd7 exf4 $4 ({Era
necessario proseguire con} 35... Kxd7 $1 36. dxe5 (36. Kxh3 exf4 $11 {rientra
nel seguito della partita}) 36... Rh2 37. Ra4 Ke6 38. Rxa7 Kxe5 39. Rxf7 Rxb2 {
, con una facile patta nel finale di torre.}) 36. Kxh3 $4 {Andrey Volotkitin
commette un errore e l'avversario non ne approfitta. Entrambi i Grandi Maestri
si sono addormentati al volante.} ({Lo "zwischenschach" avrebbe alterato la
struttura pedonale in favore del Bianco:} 36. Nb6+ $1 axb6 37. Kxh3 Kd7 38. a4
{e il pedone passato lontano che il Bianco ha ottenuto avrebbe deciso l'esito
della partita.}) 36... Kxd7 {Con un pedone nero in a7, il finale è patto.} 37.
Kg4 Ke6 38. Kxf4 Kxf6 39. b3 Ke6 40. Kg5 f6+ 41. Kg6 Ke7 42. Kf5 {Patta.}
1/2-1/2

[Event "Mosca"]
[Site "?"]
[Date "2007.??.??"]
[Round "?"]
[White "Rychagov"]
[Black "Grischuk"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/R2N4/2b5/5pk1/8/4r1P1/P7/6K1 b - - 0 42"]
[PlyCount "117"]
[EventDate "2007.12.18"]

{A prima vista, tutto sembra chiaro. Sistemando la torre in e7, il Nero vince
il cavallo inchiodato. Da notare che ciò può essere fatto immediatamente o
dopo uno "zwischenschach" in e1. Ma perché dare lo scacco? La risposta la
troviamo se guardiamo alle possibile difese tattiche a disposizione del Bianco.
} 42... Re7 $2 ({Si vince immediatamente dopo} 42... Re1+ $3 43. Kf2 Re7 44. g4
$5 fxg4 $1 45. Ra5+ Kf4 46. Nf6 g3+ {(il pedone avanza con scacco. Ecco perché
è importante costringere il Re a spostarsi in f2)} 47. Kf1 g2+ ({anche} 47...
Rf7 $5 {è altrettanto forte}) 48. Kf2 Re2+ 49. Kxe2 g1=Q) 43. g4 $1 f4 (43...
fxg4 44. Ra5+ Kh4 45. Nf6 $11) 44. Ra5+ Kh4 45. Nf6 Kg3 46. Nh5+ Kxg4 47. Nf6+
({(era pure possibile} 47. Kf2 {, seguita da 48.Cxf4)}) 47... Kg3 48. Ra3+ $2 (
{Era corretta} 48. Nh5+ {La mossa del testo è illogica. Perché permettere al
pedone di avanzare in f3? "Negli scacchi, se una partita basata su una logica
ferrea, ogni imprecisione viene punita severamente" (Rudolf Spielmann)}) 48...
f3 49. Nh5+ Kg4 ({Per Alexander Grischuk era più semplice} 49... Kh4 50. Nf4 ({
oppure} 50. Ra5 Re1+ 51. Kf2 Re2+ 52. Kf1 Rb2 53. a4 Be4 {(con il Re in g4,
questa mossa non è possibile a causa dello scacco in f6)} 54. Nf4 Kg4) 50...
Kg4) 50. Ra5 ({Non è migliore} 50. Nf6+ Kg5 51. Ra6 Re1+ 52. Kf2 Re2+ 53. Kf1 (
{oppure} 53. Kg3 Rg2+ 54. Kh3 f2 $19) 53... Rc2 $19) 50... Re6 51. Kf2 Rh6 $2 (
{Il Nero può trarre vantaggio dalla scomoda posizione dei pezzi avversari
proseguendo con} 51... Re2+ $1 52. Kf1 {(anche dopo 52.Rg1 la risposta è
identica)} Rb2 $1 53. Nf6+ Kf4 54. a4 {La sottile} Bb7 $3 {pone l'avversario
in "zugzwang". La torre non può spostarsi lungo la quinta traversa, in vista
di 55...Aa6+} {dopo} 55. Ra7 {risulta decisiva} ({In modo simile, vengono
confutate le mosse del Re:} 55. Kg1 {(e1)} f2+ 56. Kf1 Ba6+ $1) ({Gli scacchi
di cavallo invece permettono al Re di raggiungere la terza traversa:} 55. Nh5+
Ke3 56. Re5+ Be4 $19) ({oppure} 55. Nd5+ Kg3 56. Nc3 Bc8 $19) 55... f2 $1 56.
Rxb7 ({oppure} 56. Ra5 Ba6+ $1 57. Rxa6 Kf3) 56... Rxb7 57. Kxf2 Rf7 $1) 52.
Rc5 $1 {Finché l'alfiere resta sulla diagonale a8-h1, la torre continuerà a
minacciarlo. Solo quando abbandonerà questa diagonale il Bianco cederà il
cavallo per catturare l'ultimo pedone nero.} Bb7 53. Rb5 Bc6 54. Rc5 Be8 55.
Rc4+ Kxh5 56. Kxf3 {Siamo quindi in presenza di un finale "torre e alfiere
contro torre". Sospendo i commenti fino a quando non si raggiungerà una
posizione cririca e importante da un punto di vista teorico.} Ra6 57. Kf4 Kg6
58. a4 Kf6 59. a5 Rxa5 60. Rb4 Bc6 61. Rc4 Rf5+ 62. Ke3 Re5+ 63. Kd4 Rd5+ 64.
Ke3 Bb5 65. Rd4 Rh5 66. Kf4 Ke6 67. Ke4 Bc6+ 68. Kf4 Rf5+ 69. Ke3 Ke5 70. Rd3
Rh5 71. Rc3 Bd5 72. Kd2 Rh2+ 73. Ke3 Rh4 74. Kd3 Rg4 75. Ke3 Bc4 76. Kf3 Rh4
77. Ke3 Re4+ 78. Kf3 Be2+ 79. Kf2 Kf4 80. Rc2 Bd3 81. Rb2 Re3 82. Rb4+ Be4 83.
Rb2 Rh3 84. Re2 $2 {Un'imprecisione che complica notevolmente il compito del
Bianco. Sia 84.Rd2 (vedi il finale San Segundo-Beliavsky nel Capitolo 1) come
pure 84.Re1 erano le mosse da giocare.} Bd3 85. Rd2 Rf3+ $1 {Così il Nero
distrugge la linea difensiva eretta lungo la seconda traversa. La fase finale
della partita si svolge in uno zeitnot reciproco. Un incremento di trenta
secondi per mossa è chiaramente troppo poco per risolvere con successo tutti i
problemi che devono fronteggiare i due scacchisti.} 86. Kg2 ({Secondo me è più
facile difendersi dopo} 86. Kg1 $5 Ke3 {(era minacciata 87.Tf2)} 87. Rg2 Rf7 (
87... Bf1 88. Rg7 {, con l'idea 89.Tf7+ oppure 89.Rh2)}) 88. Rg3+ Ke4 89. Kh2 {
In questo caso sarebbe stato più difficile per il Nero coordinare i propri
pezzi.}) 86... Bf1+ 87. Kg1 Ke3 (87... Kg3 88. Rg2+ $1) 88. Rd5 {non sono
peggiori 88.Td8 oppure 88.Ta2)} Bd3 89. Rg5 Be4 90. Kh2 Kf4 {E quasi
impossibile comprendere glli sviluppi futuri senza l'aiuto di un computer. Non
è possibile affidarsi a delle varianti esemplificative o a delle comprensibili
e logiche varianti. La geometria nascosta della scacchiera diventa
protagonista.} 91. Rg8 $2 ({Secondo le tablebase sui finali, solo due mosse
conducono alla patta.    (a) La difesa introdotta da una brillante minaccia di
stallo:} 91. Rg3 $1 Rf2+ 92. Kg1 Ra2 93. Rc3 {oppure}) ({(b) Trasferire la
torre su una delle due colonne "corrette" (c oppure a)} 91. Rg7 $1 Rf2+ 92. Kg1
Ra2 (92... Rc2 93. Ra7 $1) 93. Rc7 $1) 91... Rf2+ 92. Kg1 Ra2 $2 ({Solo} 92...
Rc2 $3 {conduce alla vittoria (La torre bianca non può raggiungere la casa a8;
ecco perché la sua 91ma mossa è un errore)} 93. Rb8 Rg2+ 94. Kf1 Rd2 $1 95. Rb4
Ke3 96. Rb3+ Bd3+ 97. Kg1 Kf3 98. Rb8 Bc4 $1 {(l'alfiere impedisce alla torre
di raggiungere l'importante casa g8)} 99. Rb6 Rg2+ 100. Kh1 Ra2 $1 $19) 93. Rb8
$2 ({La torre appartiene alla colonna 'c':} 93. Rc8 Rg2+ (93... Ke3 94. Rc3+)
94. Kf1 Rd2 95. Rc4 (95. Kg1) 95... Ke3 96. Rc3+ Bd3+ 97. Kg1 Kf3 98. Rc8 $1
$11 {e l'importante casa c4 resta sotto il controllo della torre. Una
sottigliezza disumana!}) 93... Bd5 $2 (93... Rg2+ 94. Kf1 Rd2 {avrebbe
condotto alla vittoria.}) 94. Rd8 Kg3 95. Kf1 Bf3 96. Ke1 $2 ({L'errore finale.
Si pattava dopo 96.Te8! oppure} 96. Rg8+ Bg4 97. Re8 $1 {raggiungendo così la
"Posizione di Szen", a noi familiare già dal primo capitolo del libro nella
sezione "torre e alfiere contro torre".}) 96... Re2+ 97. Kf1 Re3 98. Rg8+ Bg4
99. Rg7 Re8 100. Rg5 Rh8 {Il Bianco abbandona, in vista del seguito 101.Re1
Td8-+.} 0-1

[Event "Nuremberg"]
[Site "Nuremberg"]
[Date "1906.??.??"]
[Round "?"]
[White "Schlechter"]
[Black "Wolf"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/1P6/6p1/r4kP1/7P/1R4K1 b - - 0 54"]
[PlyCount "4"]
[EventDate "1906.??.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "16"]
[EventCountry "GER"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{TRAPPOLE    Noi dobbiamo aiutare il nostro avversario a commettere un errore
- una mossa inaspettata o una possibilità apparentemente favorevole per la
quale abbiamo preparato una confutazione latente.    Molte trappole nel finale
sono caratterizzate dal motto "cogli l'ultima opportunità". Quando ci
ritroviamo in una situazione sfavorevole (una posizione persa o non troviamo
una via per realizzare il vantaggio) è importante non scoraggiarsi, cercare
delle possibilità pratiche o una variante dove il nostro avversario può
entrare in confusione. Sorprendentemente, questo tipo di approccio spesso ha
successo; vicino al traguardo finale, molti scacchisti perdono la
concentrazione e commettono degli errori incredibili.    E' tempo per il Nero
di alzare bandiera bianca. Ma, di fatto, non è mai troppo tardi per
abbandonare!} 54... Re3 $5 55. b6 $4 (55. Rf1+) (55. Kf1) 55... Re1+ $1 56.
Rxe1 {Stallo} 1/2-1/2

[Event "Goteborg"]
[Site ""]
[Date "1920.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kostic"]
[Black "Reti"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/1P6/8/1R3pk1/6p1/3r4/6K1 b - - 0 61"]
[PlyCount "11"]
[EventDate "1920.??.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "SWE"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{Qui invece è tempo per stipulare la patta;} 61... Kg5 $5 ({Infatti non
conduce a nulla il seguito} 61... Kh3 62. Rxf4 Rd1+ 63. Rf1 Rxf1+ 64. Kxf1 Kh2
65. b7 g2+ 66. Ke2 g1=Q 67. b8=Q+) ({L'ultima trappola. Il Re arretra in g5,
dato che dopo} 61... Kf5 62. b7 f3 {il Bianco si salva con} 63. Rf4+ $1) 62. b7
$4 {Un'incredibile leggerezza!} ({Era necessaria 62.Tb3= oppure} 62. Rb5+ Kg4
63. Rb4) 62... f3 63. Rb1 Rg2+ 64. Kf1 Rh2 65. Rb5+ (65. Kg1 f2+ 66. Kf1 Rh1+)
65... Kg4 66. Ke1 Re2+ {e il Bianco abbandona, in vista di 67.Rd1 g2.} 0-1

[Event "Buzum"]
[Site ""]
[Date "1969.??.??"]
[Round "?"]
[White "Szabo"]
[Black "Zaitsev, A.."]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/6PP/4kP2/7r/4PK2/8/8 b - - 0 76"]
[PlyCount "5"]
[EventDate "1969.05.01"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "15"]
[EventCountry "GER"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1997.11.17"]

{Il Re ora può spostarsi in quattro case. In due di queste il Bianco vince, in
una patta e nell'ultima addirittura perde.} 76... Rh3+ $1 {Il Re ora può
spostarsi in quattro case. In due di queste il Bianco vince, in una patta e
nell'ultima addirittura perde.} 77. Kg2 $2 ({Molto peggiore era} 77. Kg4 $4
Rxh6 78. Kg5 (78. g7 Rh1) 78... Rh1 79. e4 Rg1+ 80. Kh6 Kf6 81. Kh7 Rg4 $1 {(è
importante, dopo 82.Rg8, disporre della mossa 82...Txe4)} 82. e5+ Kxf5 $1 83.
g7 Rh4+ 84. Kg8 Kg6 85. Kf8 Rf4+ {ecc.}) ({Sia} 77. Ke2 $1 Kf6 78. h7) ({come
pure} 77. Kf2 $1 Rh2+ (77... Kf6 78. h7 $18) 78. Kg3 Rxh6 79. g7 Kxf5 80. g8=Q
Rg6+ 81. Qxg6+ Kxg6 82. Kg4 {vincono.}) 77... Rxh6 $1 78. g7 Kxf5 $1 {Patta.}
1/2-1/2

[Event "Parigi"]
[Site ""]
[Date "1934.??.??"]
[Round "?"]
[White "Stahlberg"]
[Black "Tartakover"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/pp4p1/4k1P1/3p4/3P4/2P5/4K2P/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "21"]
[EventDate "1969.05.01"]
[SourceDate "2021.07.30"]

1. c4 $5 (1. h4 Kf6 2. h5 Kg5 3. c4 Kxh5 4. cxd5 Kxg6 {è senza speranza. Il
Bianco gioca la sua ultima carta.}) 1... dxc4 $4 ({C'era una facile vittoria
dopo} 1... Kf6 2. cxd5 Kxg6 {Adesso invece è il Bianco che vince.}) 2. h4 a5 ({
(oppure} 2... Kf6 3. h5 Kg5 4. d5 $18) 3. h5 a4 4. Kd2 ({Esiste anche un'altra
strada che conduce alla vittoria:} 4. h6 gxh6 5. d5+ Kf6 6. d6 a3 7. d7 Ke7 8.
g7 $18) 4... b5 5. d5+ Kd7 6. h6 a3 7. Kc2 b4 8. hxg7 b3+ 9. Kb1 $1 a2+ 10. Ka1
c3 11. g8=Q {Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "Budapest"]
[Site "Budapest"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Balogh"]
[Black "Castaneda"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/p4R1p/1b2p3/8/k1K5/3N3r/8 w - - 0 61"]
[PlyCount "4"]
[EventDate "2001.08.04"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "HUN"]
[EventCategory "7"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2001.09.11"]

61. Nc4+ $1 {(un ultimo tentativo in un posizione persa)} Bxc4 $2 {Era
necessaria 61...Ra2 oppure 61...Ra4} 62. Rxa6+ $1 Bxa6 {- Stallo.} 1/2-1/2

[Event "Budapest"]
[Site "Budapest"]
[Date "1963.??.??"]
[Round "?"]
[White "Honfi"]
[Black "Lengyel"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/1b6/p2k2P1/2Rp1B2/PKp5/2P5/6r1/8 w - - 0 47"]
[PlyCount "10"]
[EventDate "1963.01.12"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "19"]
[EventCountry "HUN"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{Il Bianco è messo male a causa della precaria posizione della propria torre.} 
47. Bc8 $1 ({Senza speranza risulta essere il seguito} 47. Bh3 Rxg6) ({mentre
non è chiaro come difendersi contro la minaccia 47...Tb2+. Per esempio} 47. Ra5
Rb2+ 48. Ka3 Rb3+ 49. Ka2 Rxc3 50. g7 $6 Rg3 $19) 47... Rb2+ $2 {Proprio la
mossa sulla quale faceva affidamento il Bianco!} (47... a5+ 48. Kb5 (48. Rxa5
Bxc8) (48. Kxa5 Kxc5) 48... Rb2+ 49. Kxa5 Kxc5 50. g7 Rb6 $1 51. Bxb7 {
(altrimenti segue 51...Ta6#)} Rxb7 {avrebbe vinto, dato che non è possibile
promuovere il pedone in vista della minaccia 52...Ta7#.}) 48. Ka5 $1 ({ma non} 
48. Ka3 $2 Kxc5 49. Kxb2 Bxc8 50. g7 Be6 $19) 48... Kxc5 (48... Rg2 49. Kb6 $1
$11) 49. g7 Rg2 50. Bg4 $1 Rxg4 51. g8=Q Rxg8 {- stallo!} 1/2-1/2

[Event "Polonia"]
[Site "?"]
[Date "1952.??.??"]
[Round "?"]
[White "Novak"]
[Black "Witkowski"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/6p1/5p1p/3kpP1P/6P1/3K1P2/8 b - - 0 0"]
[PlyCount "25"]

{"Bene, come superare la tendenza verso la patta che si manifesta nelle
partite a scacchi? Conosco solo una ricetta: non accordarsi per la divisione
del punto e lottare in ogni posizione" (V. Kortschnoi).    La posizione è pari,
ma forse l'avversario può creare ancora qualche problema da risolvere.} 1...
Kc5 $1 2. Kc3 $2 {Di modo che l'opposizione non passi all'avversario, il
Bianco avrebbe dovuto conquistare quella lontana, non quella vicina: 2.Rc1
avrebbe pattato facilmente.} ({Tutte le altre mosse avrebbero condotto alla
sconfitta. Per esempio} 2. Ke3 $2 Kc4 3. Ke2 Kc3 $1 ({ma non} 3... Kb3 $2 4. f3
$1 exf3+ (4... Kc4 5. fxe4 fxe4 6. g4 hxg4 7. f5 gxf5 8. h5 g3 9. h6 g2 10. Kf2
e3+ 11. Kxg2 Kd3 12. h7 $11) 5. Kxf3 $11) 4. Ke3 Kb2 (4... Kc2 5. Ke2 Kb2) 5.
Kd2 (5. f3 exf3 6. Kxf3 Kc1 $1 $19) 5... Kb3 $19 {(questa posizione si
verificherà anche in partita)}) 2... Kd5 {E ora il Re Bianco non dispone della
corrispondente casa in d3. Ecco perché non è possibile rimanere sulla terza
traversa. Il Nero riprende l'opposizione e riesce così ad irrompere nel campo
nemico.} 3. Kc2 Kc4 4. Kd2 Kb3 $1 {(la manovra di aggiramento)} 5. Ke3 Kc3 6.
Ke2 Kc2 7. Ke3 (7. Ke1 Kd3 {e poi 8...e3}) 7... Kd1 $1 {(un'altra)} 8. f3 exf3
9. Kxf3 Ke1 10. Kg2 Ke2 11. Kg1 Kf3 12. Kh2 Kf2 13. Kh3 Kg1 {Il Bianco
abbandona.} *

[Event "Mosca (wch)"]
[Site ""]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Motylev"]
[Black "Shirov"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/3k4/5R2/2r5/5PK1/8/8/8 w - - 0 70"]
[PlyCount "39"]
[EventDate "2001.11.27"]
[EventType "k.o."]
[EventRounds "7"]
[EventCountry "RUS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2002.02.05"]

{CAPITOLO 7    GIOCO DI PEZZI - MANOVRE E CAMBI    L'abilità di implementare
tempestivamente delle elementari operazioni posizionali quali il cambio dei
pezzi o l'avanzata dei pedoni sta alla base della maestria strategica in una
partita a scacchi. Chiamo queste operazioni elementari non perchè siano sempre
facili da trovare e da valutare; talvolta esse rappresentano delle pietre
d'inciampo anche per degli scacchisti molto forti. Unire efficamente
operazioni strategiche e tattiche sono il collante che formano la struttura di
una partita di scacchi.    Abbiamo già familiarizzato con vari aspetti
riguardanti il gioco di pedoni, come pure l'utilizzo del Re nel finale. E'
giunta l'ora di analizzare degli esempi dove sono presenti degli errori tipici,
caratteristici del gioco di pezzi o riguardanti un loro eventuale cambio.   
POSIZIONAMENTO DEI PEZZI    Nella prima parte del libro abbiamo discusso del
particolare posizimento dei pezzi in alcune delle più importanti posizioni
note alla teoria. Per esempio ho mostrato che la torre deve sistemarsi dalla
"parte larga" in diversi ifnali di torre, oppure l'importanza della "difesa
lungo la settima traversa" nel finale "torre e alfiere contro torre" quando la
torre della parte in svantaggio si trova ad una casa di distanza dal proprio
Re. Abbiamo visto più di un esempio dove chi non ha rispettato questi dettami
è stato severamente punito. Il prossimo esempio poteva essere sistemanto nella
sezione dedicata ai finali più semplici riguardanti la lotta fra torre e
pedone contro torre, dove il pedone non ha ancora oltrepassato il centro della
scacchiera.    E' possibile impedire al Re Nero di avvicinarsi al pedone solo
giocando l'interlocutoria} 70. Rf5 {mossa collegata con l'idea di tagliare
fuori il Re lungo la colonna 'f' (71.Te5).} {In partita invece si ebbe} Rc6 $4
({Il Nero avrebbe dovuto ritirare la torre sull'ottava traversa} 70... Rc8 $1
71. Re5 Kd6 $11 {e quindi procedere con "l'attacco frontale"}) 71. Re5 {e la
posizione risultò essere senza speranza per il Nero, dato che il Re restò
dalla parte larga e il pedone bianco fu oin grado di attraversare senza
problemi il centro della scacchiera.} Rg6+ ({Dopo} 71... Rc8 {può seguire} 72.
Re4 ({ma non} 72. f5 $4 Re8 $11)) 72. Kf5 {(era più semplice 72.Th5, seguita
da f4-f5)} Rg8 73. Re6 (73. Re4 $5 Kd6 74. Kf6) 73... Rf8+ 74. Rf6 Rg8 75. Rf7+
Ke8 76. Kf6 Rh8 77. Ra7 Rh6+ 78. Kg7 Rh5 79. Ra4 Rh4 80. Re4+ Kd7 81. Kg6 Rg4+
82. Kf5 Rg8 83. Kf6 Rg4 84. Re7+ Kd8 85. f5 Rf4 86. Re5 Ra4 87. Kf7 Ra7+ 88.
Kf8 Ra6 89. Rd5+ {Il Nero abbandona.    Non ci sono dubbi riguardo al fatto
che il Grande Maestro Shirov conoscesse il metodo corretto per difendersi in
simili posizioni. E' chiaro che lui (come pure il suo avversario, che è
sembrato un po' insicuro nel realizzare il vantaggio) si trovasse in zeitnot.
Avesse avuto un po' di tempo in più, sicuramente avrebbe spostato la torre
sull'ottava traversa. Peraltro ogni scacchista deve trovare il tempo di
ripassare (preferibilmente con l'aiuto di esempi recenti) quei principi che
già conosce. Posso azzardare l'ipotesi che Shirov non l'abbia fatto in questa
area dei finali di tgorre, altrimenti avrebbe giocato automaticamente la mossa
70...Tc8!} 1-0

[Event "Budapest"]
[Site "Budapest"]
[Date "1896.??.??"]
[Round "?"]
[White "Winawer"]
[Black "Tarrasch"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "4k3/1R6/5K2/1p2P3/8/8/8/6r1 b - - 0 73"]
[PlyCount "32"]
[EventDate "1896.10.05"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "12"]
[EventCountry "HUN"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{Presento adesso un esempio, con l'intenzione di rinforzare le idee discusse
nella prima parte del libro.} 73... Rh1 $4 ({Il metodo standard per ottenere
la patta è sistemare la torre dietro al pedone:} 73... Re1 $1 74. Ke6 Kf8 $11)
({Esiste pure un'altra via, seppure molto più complicata:} 73... Rf1+ $5 74.
Ke6 Kf8 75. Rb8+ Kg7 76. Ke7 Ra1 {(la torre si sistema dalla "parte larga")}
77. e6 Ra6 $1 ({ma non} 77... Ra7+ $2 78. Kd6 Ra6+ 79. Ke5 Ra7 80. Rd8 $18) 78.
Kd7 (78. Rxb5 Ra7+) 78... Kf6 79. Rf8+ Ke5 80. e7 Ra7+) ({Anche} 73... b4 {non
perde. Dopo} 74. Rb8+ ({E dopo} 74. Rxb4 {non è troppo tardi per sistemare la
torre dietro al pedone:} Re1) 74... Kd7 75. e6+ Kd6 76. Rd8+ Kc5 77. e7 Re1 {
il Nero dispone di un tempo in più rispetto a quanto avviene in partita e
questo dettaglio cambia il giudizio finale sulla posizione,}) 74. Rb8+ Kd7 75.
e6+ Kd6 76. Rd8+ Kc5 77. e7 Re1 78. e8=Q Rxe8 79. Rxe8 b4 (79... Kd4 80. Rb8)
80. Ke5 Kc4 81. Ke4 Kc3 82. Ke3 b3 83. Rc8+ Kb2 84. Kd2 Ka1 85. Kc3 b2 86. Ra8+
Kb1 87. Rb8 Ka1 88. Kc2 b1=Q+ 89. Rxb1+ {Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "Breslau"]
[Site "Breslau"]
[Date "1925.??.??"]
[Round "?"]
[White "Gruenfeld"]
[Black "Wagner"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/R4p2/6pk/8/6KP/8/8/5r2 w - - 0 55"]
[PlyCount "20"]
[EventDate "1925.07.19"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "GER"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1997.11.17"]

{In posizioni simili il Re Nero deve raggiungere la casa h5. L'antidoto:
scacco con la torre da h8.} 55. Rb7 $4 ({La torre deve occupare immediatamente
l'ottava traversa:} 55. Ra8 $1 f5+ 56. Kg3 {, seguita da 57.Th8+ conduce alla
patta.}) 55... f5+ 56. Kg3 Rg1+ 57. Kh3 Ra1 58. Rb8 {Troppo tardi!} ({Anche} 
58. Rb3 {non aiuta:} Kh5 {(minacciando 59...Th1+)} 59. Rb4 Ra3+ 60. Kg2 Re3 {
e 61...Te4}) 58... Ra3+ 59. Kh2 Kh5 60. Rh8+ Kg4 61. Rh6 Ra6 62. Kg2 f4 63. Kf2
f3 64. Ke3 Kg3 {Il Bianco abbandona.} 0-1

[Event "Tel Aviv"]
[Site "Tel Aviv"]
[Date "1989.??.??"]
[Round "?"]
[White "Gurevich, M.."]
[Black "Rechlis"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "5K2/3k1P2/8/p7/4R3/8/8/5r2 w - - 0 60"]
[PlyCount "4"]
[EventDate "1989.04.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "ISR"]
[EventCategory "9"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1996.11.15"]

60. Re5 $4 (60. Rg4 $1 {avrebbe vinto.} Kc6 ({oppure} 60... Ke6 61. Rg6+ Kd5
62. Ra6 $1 $18 ({ma non} 62. Kg7 $2 Rxf7+ 63. Kxf7 Kc4 $11)) 61. Rg5 $1 {(una
manovra tipica, che taglia fuori il Re lungo la traversa)} a4 62. Kg7 $18) ({
Non meno forte era} 60. Re7+ $1 Kd6 ({oppure} 60... Kc6 61. Re5 $18) 61. Ra7
$18) 60... a4 61. Ra5 {Naturalmente è necessario difendere il pedone, ma da
quale casa?} Ra1 $4 (61... Ra1 $4 {Subito dopo aver mosso, il Nero ha
abbandonato in vista di} 62. Ra7+ Kd8 (62... Kd6 63. Ra6+ Kc5 (63... Kd7 64.
Kg7) 64. Ke7 Re1+ 65. Re6 Rf1 66. Rf6 $18) (62... Kc6 63. Ke8 (63. Ra6+ Kb5 64.
Ke7 Kxa6 {rende la vittoria più complicata}) 63... Re1+ 64. Re7 Rf1 65. Re5 $1
$18) 63. Ra8+ Kd7 64. Kg7 $18) ({Il Nero avrebbe ottenuto la patta difendendo
il pedone lateralmente e lasciando così la torre in una posizione più attiva:} 
61... Rf4 $1 62. Kg7 Rg4+ 63. Kf6 Rf4+ 64. Kg6 (64. Rf5 $4 Rxf5+ 65. Kxf5 Ke7
$19) {La torre sta minacciando di catturare il pedone a4.} 64... Ke7 $2 {non
funziona, in vista del seguito} (64... Ke6 $1 65. Ra6+ (65. Rxa4 Rf6+ $1) 65...
Ke7 66. Ra7+ Ke6 67. Kg7 Rg4+ 68. Kf8 Kd6 $1 {Il Re ha combattuto con successo
su due fronti. Ha appena attaccato il pedone nemico ed ora si affretta a
sostenere il proprio.} ({L'apparentemente identica} 68... Kd5 $2 {è un errore:}
69. Ke7 Re4+ 70. Kd7 Rf4 71. Ra5+) 69. Ke8 Re4+ 70. Kd8 Rf4 71. Ra6+ Kc5 72.
Ke7 Rxf7+ $1 73. Kxf7 Kb4 $11) 65. Re5+ Kd6 66. Re4 $1 $18) 1-0

[Event "Varsavia"]
[Site ""]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Radzievic"]
[Black "Vasilevich"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/5k2/8/r4P2/p3PK2/6R1/8/8 w - - 0 54"]
[PlyCount "9"]
[EventDate "1989.04.??"]
[SourceDate "2021.08.06"]

{L'ATTIVITA' DELLA TORRE E' IL DETTAGLIO PIU' IMPORTANTE PER VALUTARE E
GIOCARE CORRETTAMENTE I FINALI DI TORRE. Violare questo principio può costare
molto caro allo scacchista.} 54. Ra3 $2 {Con una torre così passiva, la coppia
di pedoni passati ed uniti del Bianco non hanno grandi prospettive,
soprattutto perché è possibile bloccarli facilmente.} ({Naturalmente era
necessario condiderare la variante forzata introdotta da} 54. e5 $1 {che
peraltro avrebbe condotto alla vittoria:} a3 55. e6+ Kf6 ({non aiuta} 55... Kf8
56. f6 a2 57. e7+ Kf7 58. Rg7+ Kxf6 59. e8=Q $18) 56. Rg6+ Ke7 57. Rg7+ Kd6 58.
Rd7+ Kc6 59. Rd1 a2 60. e7 {(oppure 60.f6)}) 54... Kf6 55. Ra1 a3 56. Ra2 Ra4
57. Ke3 Ke5 58. Kd3 {Patta.} 1/2-1/2[Event "World Championship Tournament"]
[Site "Hague NLD/Moscow RUS"]
[Date "1948.??.??"]
[Round "15"]
[White "Keres"]
[Black "Botvinnik"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/p1r5/6pk/P2R4/6K1/8/8 w - - 0 53"]
[PlyCount "40"]
[EventDate "1948.??.??"]

53. Rd3 $2 (53. Rd5 $1 {avrebbe garantito la patta:} Rc3+ (53... Rc4 54. Ra5)
54. Kg2 Kh4 55. Rd6 a5 56. Rd5 g4 57. Rxa5 Rc2+ 58. Kf1 $1 Kg3 59. Ra8 {"In
zeitnot, il Bianco non ha avuto tempo di calcolare questa variante e quindi ha
scelto la difesa passiva. Ma in un finale di torre, questa tattica conduce
quasi sempre alla sconfitta" (Keres)}) 53... Rc4 54. Ra3 ({Ugualmente senza
speranza era} 54. a5 Ra4 55. Rd5 Ra3+ 56. Kg2 Kh4 {, seguita da 57...g4.})
54... a5 55. Kh3 Rb4 56. Kg3 Rf4 {Per vincere il Nero deve portare il Re sul
lato di Donna. Mikhail Botvinnik non si affretta a mettere in atto questo
piano, preferendo invece raggiungere il controllo del tempo per aggiornare la
partita e lavorare su tutte le possibili varianti durante le analisi
casalinghe.} 57. Ra1 Rg4+ 58. Kh3 Re4 59. Ra3 Kg6 60. Kg3 Kf5 61. Kf3 Ke5 62.
Kg3 Rd4 63. Ra1 Kd5 64. Rb1 Rb4 $1 ({Naturalmente non va bene} 64... Rxa4 $2 {
, in vista del seguito} 65. Rb5+ Kc4 66. Rxg5 Ra1 67. Kh2 $1 {e la ben nota
Posizione di Vancura appare sulla scacchiera.}) 65. Rf1 Ke4 66. Re1+ (66. Kg4
Rxa4 67. Kxg5 Rc4 $15) 66... Kd4 67. Kh2 ({Non salva} 67. Rf1 Rxa4 68. Rf5 Ra1
69. Kh2 g4 70. Rf4+ Kc3 71. Rxg4 Rd1) ({e neppure la più tenace} 67. Kf3 $5 Kc3
) 67... Rxa4 68. Rg1 Rc4 69. Rxg5 a4 70. Kg2 Kc3 71. Kf3 a3 72. Ra5 Kb3 {Il
Bianco abbandona.} 0-1

[Event "Khanty-Mansiysk"]
[Site "?"]
[Date "2007.??.??"]
[Round "?"]
[White "Galkin"]
[Black "Bartel"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/1Kb5/2P5/3k2B1/8/8/8/8 b - - 0 95"]
[PlyCount "2"]
[EventDate "2021.09.07"]
[SourceDate "2021.09.07"]

{Lungo quale diagonale deve ritirarsi l'alfiere? Il problema si risolve
facilmente grazie al metodo dell'eliminazione: la mossa giocata in partita} 
95... Ba5 $4 {è un errore, in vista di} ({Dopo} 95... Be5 {il Bianco può fare
dei progressi solo dopo aver trasferito l'alfiere in c7. In tal caso l'alfiere
nero dovrà trasferirsi sulla diagonale a5-d8, dopodiché il Bianco utilizzerà
la stessa manovra portando l'alfiere in b6. Per prevenire il piano
dell'avversario, il Nero avrebbe dovuto utilizzare il metodo difensivo tipico
in posizioni simili: "RE CONTRO RE".} 96. Bd8 Kc4 $1 ({ma non} 96... Kc5 $2 97.
Bc7 Bc3 98. Bb6+ {e poi 99.c7}) 97. Bc7 Bc3 98. Bg3 Ba5 99. Bf2 Kb5 {e il Re
arriva giusto in tempo.}) 96. Be3 {, con l'irresistibile minaccia 97.Ab6. Il
Nero abbandonò.} 1-0

[Event "Dortmund"]
[Site "?"]
[Date "2009.??.??"]
[Round "?"]
[White "Jakovenko"]
[Black "Bacrot"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/2Pb2p1/1p1K4/1k4BP/8/8/8 b - - 0 76"]
[PlyCount "10"]

{La stessa domanda già posta nel finale precedente: dove deve ritirarsi
l'alfiere? In questo caso però il materiale presente sulla scacchiera è
differente (alfieri che si muovono su case di colore diverso e non dello
stesso colore) e questo significa che gli schemi da applicare sono differenti.
La scelta corretta risulterà chiara solo dopo aver analizzato accuratamente la
variante principale.} 76... Bg3 $4 ({E' necessario giocare} 76... Bb8 $3 {Dopo}
77. Bf5 $5 {il Nero prosegue con} ({Se invece} 77. Bf3 Ka5 78. Ke6 Kb6 79. Kd7
{allora} Kc5 $1 {(il Re vuole raggiungere la casa h8)} 80. Be4 Kd4 81. Bxg6 Ke5
$11 {Con l'alfiere nero sistemato nella metà inferiore della scacchiera,
quest'ultima mossa del Nero sarebbe stata impossibile, in vista di 82.c7.})
77... Ka5 ({e non} 77... gxf5 $2 78. h5 f4 79. Ke4 Kc5 80. h6 f3 81. Kxf3 Kxc6
82. Ke4 $1 $18) 78. Bxg6 Kb6 79. h5 Bf4 $11 {; per esempio} 80. Be4 b4 ({
altrettanto buona è} 80... Kc7 81. Kc5 Kd8 {, seguita da 82...Re7}) 81. Kc4 Bd2
) 77. Bf3 Ka5 78. Ke6 b4 (78... Kb6 79. Kd7 Kc5 80. Be4 Kd4 81. Bxg6 Bb8 {non
aiuta (manca un tempo decisivo)} 82. Ke6 $1 $18 ({oppure} 82. h5 Ke5 83. Ke7 $1
{e il Re Bianco contrasta efficacemente l'avanzata della controparte.})) 79.
Be4 Kb5 80. Kd7 Kc5 81. Bxg6 {Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "Sochi"]
[Site "Sochi"]
[Date "1988.??.??"]
[Round "?"]
[White "Dokhoian"]
[Black "Olafsson"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "3B4/8/2k1P3/r7/2p1K3/8/8/8 b - - 0 70"]
[PlyCount "36"]
[EventDate "1988.09.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "URS"]
[EventCategory "12"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1994.03.01"]

70... Ra8 $2 ({Nel momento in cui il pedone bianco si trasferirà in e7, quale
pezzo dovrà controllare la sua avanzata: il Re o la torre? L'esito della
partita dipende dalla corretta risposta a questa domanda.     Il Nero vince
sistemando la torre dietro il pedone nemico, mentre il Re supporta l'avanzata
del proprio fante:} 70... Ra1 $1 71. e7 Re1+ 72. Kd4 Kb5 73. Kc3 Re4 {e il
Bianco viene a trovarsi in "zugzwang"} {(} 74. Kc2 Kb4 $19 {) Helgi Olafsson
scelse la disposizione sbagliata per i propri pezzi:}) 71. e7 Kd7 72. Kd4 Rc8
73. Kc3 {Forse egli credeva che in questa posizione il Bianco si trovasse in
"zugzwang". Non è così. Il Re può ritirarsi in c2 e dopo ...c4-c3, il pedone
cadrà dopo l'arrivo dell'alfiere in a5. Ciò nonostante, secondo le tablebase
dei finali è ancora possibile ottenere la patta, anche senza il pedone e7!} Ke8
74. Kc2 Rc6 75. Kd2 Kd7 76. Kc3 Rc5 77. Bb6 Rc8 78. Bd8 Rc6 79. Kc2 Re6 80. Kc3
Re4 {Alla fine il Nero trasferisce la torre in e4, ma l'avversario ha il tempo
per migliorare la posizione del proprio alfiere.} 81. Bb6 $1 Kc6 82. Bd4 Kd5
83. Bf6 {Con l'alfiere in d8, questa posizione sarebbe vinta, mentre adesso
non è possibile mettere l'avversario in "zugzwang" e quindi poter avanzare il
pedone in c3.} Re3+ 84. Kd2 Re6 85. Kc3 Re4 86. Bg5 Kc6 87. e8=Q+ Rxe8 88. Kxc4
{e la partita si concluse con una patta.} 1/2-1/2

[Event "Tilburg"]
[Site "Tilburg"]
[Date "1978.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spassky"]
[Black "Timman"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "6k1/1R6/6pb/4r2p/7P/7P/P2p1PK1/3N4 b - - 0 37"]
[PlyCount "34"]
[EventDate "1978.09.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "NED"]
[EventCategory "14"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{NELLE POSIZIONI DOVE SI HA UNA CHIARA SUPERIORITA' POSIZIONALE  E' IMPORTANTE
LIMITARE LA MOBILITA' DEI PEZZI AVVERSARI QUANTO PIU' POSSIBILE, COSI' DA
PRIVARLO DI QUALSIASI CONTROGIOCO.} 37... Ra5 $2 ({Il Nero vince facilmente
dopo} 37... Re1 $1 38. Rb1 Bf4 $1 39. a4 Bc7 {Il pedone passato del Bianco è
stato bloccato, la torre è costretta a rimanere sulla prima traversa e il Re
non può avvicinarsi al pedone in d2. Il Re Nero intende trasferirsi in c2 e
non c'è nulla che il Bianco possa fare per prevenire questo semplice piano.   
Jan Timman invece giocò molto più debolmente.}) 38. Rb2 Ra4 39. Rb6 Kf7 40. Rd6
({Probabilmente era anche possibile proseguire con} 40. Rb7+ Ke6 41. Rb6+ Kf5
42. Rb5+) 40... Rxa2 41. Kf3 Ra1 42. Ke2 Ra4 43. Ne3 $1 Rxh4 44. Nf1 $1 ({Era
molto peggiore} 44. Rxd2 Rxh3 {, seguita da 45...Axe3}) 44... Rxh3 45. Nxd2 Bf4
46. Ne4 $1 $15 Kg7 47. Rd3 Rh4 48. Rd7+ Kh6 49. Kf3 Be5 50. Ng3 Rf4+ 51. Kg2
Rg4 52. Kh3 Kg5 53. Re7 Kf6 54. Rh7 {Patta.} 1/2-1/2

[Event "Mosca (rapid)"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kasparov"]
[Black "Ehlvest"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/p2krpp1/1p3n1p/1P5P/2KP4/4RBP1/5P2/8 b - - 0 53"]
[PlyCount "17"]
[EventDate "2021.09.08"]
[SourceDate "2021.09.08"]

{CAMBI    In questa sezione considereremo diversi esempi dove la decisione
riguardante un eventuale cambio di pezzi non è dettata da considerazioni
tattiche, quanto più da un esatto giudizio della posizione.} 53... Rxe3 $2 {Un
terribile errore da un punto di vista posizionale. La natura della posizione è
statica, ma adesso il pedone bianco sulla colonna 'e' può avanzare, limitando
notevolmente l'azione dei pezzi avversari - in particolar modo il cavallo non
ha più nessun punto d'appoggio nel centro e così risulta molto più debole
dell'alfiere.} ({C'è una facile patta dopo} 53... Kd6) 54. fxe3 Ke7 55. e4 Ne8
56. Kd5 $6 {Al Nero piacerebbe impedire al Re Bianco l'accesso in d5
trasferendo il cavallo in c7 e quindi Garry Kasparov si affretta ad invadere
il campo nemico. In partita questa decisione risultò giustificata, ma solo
perchè non ci fu un'adeguata reazione.} ({L'allettante} 56. e5 $6 {avrebbe
avuto come risposta} f6 $1 {(con l'idea} 57. -- ({e il seguito} 57. Kd5 Nc7+
58. Kc6 Ne6 $11 {non è pericoloso per il Nero.}) 57... fxe5 58. dxe5 Nc7 {)}) (
{Nei tempi antichi si soleva dire "Affrettati, ma lentamente!". In una partita
a cadenza rapid comunque non c'è abbastanza tempo per riflettere su una mossa
e quindi difficilmente sarebbe stato possibile trovare il sottile
raggruppamento} 56. Be2 $1 Nc7 57. Kc3 {Da c2 l'alfiere impedisce il cambio di
pedoni con ...a7-a6 e qualore ve ne fosse la possibilità, il Re potrebbe
trasferirsi sul lato opposto via d2-e3-f4 e poi provare a penetrare
ulteriormente - una manovra affatto facile da prevenire, specialmente se il
Nero fosse costretto a giocare ...f7-f6.}) 56... a6 $2 ({Era cattiva} 56... Kd7
57. Bg4+ Kc7 58. e5 $18 {ma nache la mossa del testo perde.}) ({Nel contempo
non è chiaro cosa avesse in mente Kasparov dopo} 56... Nc7+ $1 {visto che} 57.
Kc6 Ne6 58. d5 Nd4+ 59. Kc7 Nxb5+ 60. Kc6 Nd4+ {condurrebbe ad una ripetizione
di mosse dalla quale nessuna delle due parti potrebbe deviare.}) 57. bxa6 Nc7+
58. Kc6 Nxa6 59. Kxb6 ({L'energica} 59. Be2 $1 Nb4+ 60. Kc7 {, seguita da
d5-d6-d7 avrebbe risolto la questione più velocemente.}) 59... Nb4 60. Kc5 Nc2
61. Kc4 f6 (61... f6 {e qui il Nerò abbandonò, in vista del seguito} 62. Kc3
Ne3 63. Be2 $1 {e poi 64.Rd3 - il cavallo non ha case dove potersi ritirare.})
1-0

[Event "Anversa (ct)"]
[Site "Antwerp"]
[Date "1989.??.??"]
[Round "2"]
[White "Timman"]
[Black "Portisch"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "2k5/pp1n1pp1/2pBp2p/q3P2P/2P3P1/1P3P2/P3Q3/1K6 b - - 0 38"]
[PlyCount "15"]
[EventDate "1989.01.??"]
[EventType "match"]
[EventRounds "6"]
[EventCountry "BEL"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

38... b5 $2 ({Probabilmente dopo} 38... Qc3 {la partita sarebbe finita patta.
La manovra posizionale intrapresa da Lajos Portisch dovrebbe invece essere
catalogata come antiposizionale, in quanto dovrebbe condurlo alla sconfitta.})
39. cxb5 Qxb5 {Il Bianco deve cambiare le regine? Naturalmente! Così facendo
egli avrebbe avuto un considerevole vantaggio posizionale nel finale.
L'alfiere è più forte del cavallo, il quale deve restare dov'è per tenere
soitto controllo la casa f8. Ma - cosa più importante - la struttura pedonale
sul lato di Re risulterà quasi sempre vantaggiosa per il Bianco,
indipendentemente da come verranno sistemati i pezzi sulla scacchiera.
L'avanzata dei pedoni neri (...f7-f6 oppure ...g7-g6) creerebbero nuove
debolezze, mente i pedoni bianchi sono pronti per essere avanzati
ulteriormente (dopo che il Re abbia raggiunto il centro della scacchiera).
Un'offensiva pedonale avrebbe creato sia delle nuove possibilità per i pezzi,
come pure la possibilità di una rottura, con conseguente creazine di un pedone
passato.} 40. Qe3 $2 (40. Qxb5 $1 cxb5 41. Kc2 Kb7 42. Kd3 Kc6 43. Kd4 {,
seguita da f3-f4-f5, Ad6-e7 e f5-f6 avrebbe garantito la vittoria.} ({Non meno
forte è} 43. Ke4 Nc5+ 44. Kd4 ({come pure} 44. Bxc5 Kxc5 {e adesso la più
semplice e precisa è} 45. a3 {seguita dall'avanzata del pedone 'f'.} ({Dopo} 
45. f4 $6 b4 {l'avventata} 46. f5 $2 {(con la minaccia 47.f6) avrebbe gettato
alle ortiche la vittoria:} ({Come ha puntualizzato Arthur Yusupov, la prima
cosa da fare è costringere il Re Nero a ritirarsi e ciò è possibile con
l'aiuto dello "zugzwang" - per esempio} 46. Ke3 Kd5 47. Kd3 Kc5 48. Ke4 a6 49.
Ke3 Kd5 50. Kd3 a5 51. Ke3 Kc5 52. Ke4 Kc6 53. Kd4 Kb5 {e solo adesso} 54. f5
exf5 55. gxf5 Kc6 56. Kc4 $18) 46... exf5+ 47. gxf5 a5 48. e6 Kd6 $1)))) 40...
Kb7 $11 {Con le regine ancora sulla scacchiera, l'avversario ha sufficiente
controgioco a causa della posizione esposta del Re Bianco.} 41. Qf4 Qd3+ 42.
Kb2 Qe2+ 43. Ka3 Qa6+ 44. Kb2 Qe2+ 45. Ka3 Qa6+ 1/2-1/2

[Event "Campionato bulgaro"]
[Site "Sofia"]
[Date "1984.??.??"]
[Round "?"]
[White "Georgiev"]
[Black "Ermenkov"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "5r2/1R3p2/1p1p2kp/2b5/6PK/1B2P3/P4P2/8 b - - 0 32"]
[PlyCount "72"]
[EventDate "1984.09.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "15"]
[EventCountry "BUL"]
[EventCategory "7"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

32... Kg7 $2 ({Il debole pedone in f7, insieme alla mancanza di mosse utili
fanno sì che la posizione del Nero sia critica. Comunque esiste una risorsa
nascosta - collegata con il sacrificio di un pedone e il conseguente cambio
delle torri -  che gli avrebbe permesso di salvarsi.} 32... f5 $3 33. Bc2 Rf7
34. Bxf5+ (34. Rb8 Kg7) 34... Kg7 35. Rb8 Rf8 $1 {(variante trovata da Nikolay
Padevsky). Il pedone in più non ha significato nel finale di alfieri di colore
contrario.    Purtroppo questa possibilità non venne notata da entrambi i
giocatori e come risultato le mosse successive divennero una commedia di
errori.}) 33. Kg3 $6 ({Dopo} 33. Kh5 Kf6 34. a4 $1 Kg7 35. g5 hxg5 36. Kxg5 {
il Nero si sarebbe ritrovato in "zugzwang" e avrebbe perso.}) 33... Kg6 34. Kf4
$2 ({Era necessaria} 34. e4 $1) ({visto che la mossa del testo} 34. Kf4 {
permette} f5 $1 35. Bc2 Rf7 $11) 34... Kf6 $2 35. f3 Kg6 36. Bc4 $2 (36. e4 $1)
36... Kf6 $2 (36... f5 $1) 37. Rd7 Kg6 38. e4 $1 {Finalmente il Bianco
impedisce la spinta in f5. Il vantaggio posizionale che possiede è sufficiente
per garantirgli la vittoria.} Kf6 39. Bd5 Kg6 40. Kg3 Kf6 41. f4 Kg6 42. Kf3
Kf6 43. Ke2 Ba3 44. Rb7 Bc5 45. Kd3 Bf2 46. a4 Bg1 47. Rd7 Bc5 48. Kc4 Kg6 49.
Kb5 Kf6 {Uno dei metodi tipici usati per realizzare un vantaggio in posizioni
simili prevede il sacrificio di qualità.} 50. Ka6 ({Dopo} 50. Rb7 Be3 51. Rxb6
{non è chiaro come si possa impedire l'avanzata del pedone 'a'.}) 50... Kg6 51.
Kb7 Kg7 52. Rc7 Be3 53. Rc6 Bxf4 54. Rxb6 Kf6 55. a5 Ke5 56. a6 Be3 57. Rc6 h5
58. Rc3 Kd4 59. Rc8 Rxc8 60. Kxc8 Ke5 61. gxh5 Kf6 62. Kb7 Kg7 63. Bxf7 Kxf7
64. a7 Bxa7 65. Kxa7 Ke6 66. Kb6 d5 67. exd5+ Kxd5 68. h6 {Il Nero abbandona.}
1-0

[Event "Dresda (ol)"]
[Site "Dresda"]
[Date "2008.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kosteniuk"]
[Black "Harika"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "3r2k1/5ppp/8/p1n1b3/1pPNb3/1P3P2/P1N1B1PP/3R2K1 b - - 0 26"]
[PlyCount "70"]
[EventDate "2008.11.13"]

{Dopo 26...Ab7!?+= la coppia dgli alfieri e la maggiore attività dei pezzi
avrebbero compensato pienamente il pedone in meno.} 26... Bxd4+ $2 ({Comunque,
come è risaputo, uno dei due alfieri può talvolta essere cambiato per ottenere
un qualche vantaggio. Un finale con gli alfieri di colore opposto si sarebbe
materializzato dopo} 26... Bxc2 $1 27. Nxc2 Rxd1+ 28. Bxd1 {e la patta sarebbe
risultata inevitabile. Il seguito più sicuro in questa posizione sarebbe stato}
f5 $1 {, così da privare il cavallo bianco di mosse utili dopo ...f5-f4. Per
esempio} 29. g3 g5 30. a3 (30. Ne3 $4 Bd4 $19) 30... Bc3 {ecc.    La
scacchista indiana invece intraprese un cambio molto meno favorevole.}) 27.
Nxd4 Bb1 28. Rxb1 Rxd4 29. Kf2 Rd2 30. Rd1 Rxd1 31. Bxd1 Kf8 ({La campagna
intrapresa dal Nero per catturare il pedone a2 premette al Bianco di rendersi
più attivo sul lato di Donna, con effetti decisivi:} 31... Nd3+ $2 32. Ke3 Nc1
33. Kd4 Nxa2 34. Bc2 Nc3 35. c5 Kf8 36. c6 Ke7 37. Kc5 $18) 32. Ke3 Ke7 33. Bc2
h6 34. Be4 {Adesso - dopo 34...Rd6 - il risultato finale non sarebbe stato
così chiaro. Il pedone passato è saldamente bloccato, così il Bianco dovrebbe
investire le sue risorse per trovare un varco sul lato di Re - ma non è detto
che ci riesca.} a4 $2 {Una mossa affrettata che conduce ad una serie di cambi
favorevoli all'avversaria.} 35. bxa4 Nxa4 36. Kd4 Kd6 (36... Nc3 37. c5 Nxa2
38. Kc4 $18) 37. c5+ {E' chiaro che il Nero non ha considerato questa risorsa.}
Nxc5 38. Kc4 g6 39. Kxb4 {La posizione si è aperta e il Bianco dispone di un
pedone passato lontano. In posizioni simili, l'alfiere è molto più forte del
cavallo e di conseguenza la realizzazione del pedone in più non è così
difficile.} f5 40. Bc2 Ne6 41. Kc4 Nf4 42. g3 Nd5 43. Bd3 g5 44. Kd4 Nb4 45. a3
Nc6+ 46. Ke3 Ke5 47. f4+ gxf4+ 48. gxf4+ Ke6 49. a4 Ne7 50. a5 Kd5 51. h4 Kc5
52. h5 Nd5+ 53. Kf3 Nf6 54. Bxf5 Nxh5 55. Bd3 Nf6 56. f5 Nd5 57. Ke4 h5 58. Ke5
h4 59. a6 Ne7 60. Be4 Nc8 61. f6 1-0

[Event "Peking"]
[Site "?"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Bologan"]
[Black "Jiangchuan"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "6k1/5p2/5p1p/p1pBpP2/P3P3/1P1bN3/3b1KPP/8 b - - 0 32"]
[PlyCount "40"]
[EventDate "2001.??.??"]

{Questa partita fu giocata durante il penultimo turno. Jianghuan era in testa
alla classifica con un punto di vantaggio su Bologan; ciò significa che al
Nero poteva andare bene una patta.} 32... Kf8 $6 ({La via più semplice verso
la patta era} 32... Bxe3+ $1 33. Kxe3 Ba6 34. Kd2 Kf8 35. Kc3 Ke7 36. Bc4 Bb7
$11 {I pedoni del Grande Maestro cinese controllano la case scure e l'unica
casa attraverso la quale il Bianco potrebbe invadere il lato di Donna - c4 -
può essere difesa efficacemente dall'alfiere nero; di conseguenza il Re non
sarebbe stato in grado di penetrare in campo nemico.}) 33. Ng4 Kg7 34. Kf3 Bf4
({Evidentemente lo scopo di questa strana mossa è di provocare g2-g3, di modo
che il cavallo non possa usufruire di questa casa per raggiungere h5. Era pure
possibile proseguire con} 34... Bc2 35. Nf2 h5 $5 36. Ke2 Bc3 37. h4 Bd4 38.
Nh1 c4 $1 39. bxc4 ({Oppure} 39. Bxc4 Bxe4 40. Ng3 Bxg2 41. Nxh5+ Kf8 42. Nxf6
e4 {e ancora una volta il nero ha sufficiente compenso per il pedone in meno.})
39... Bxa4 40. Ng3 Kh6 41. Bxf7 Bb3 {e il pedone passato lungo la colonna 'a'
compensa il deficit materiale.}) 35. Nf2 Ba6 $2 ({L'alfiere sarebbe stato
molto più attivo dietro le linee nemiche. Il Nero doveva proseguire con} 35...
Bc2 36. Ke2 Bc1 {Se adesso} 37. Ng4 {- con l'idea 38.Ce3 - allora} c4 $1 38.
bxc4 Bxa4 39. c5 Bb5+ 40. Kd1 Ba3 41. c6 Bc5 $5 ({oppure} 41... Bd6)) 36. Bc4
Bxc4 $2 ({Dopo} 36... Bc8 $1 37. Nd3 Bxh2 {il Bianco ha la piacevole scelta fra
} 38. Nxc5 ({e} 38. Nb2 $5 Kf8 39. Bb5 Ke7 40. Nc4 {In entrambi i casi
disporrebbe indiscutibilmente del vantaggio, tuttavia l'avversario avrebbe
delle possibilità di salvare il mezzo punto grazie alla coppia degli alfieri.})
38... Bg1 39. Nd3 {, seguita da b3-b4}) 37. bxc4 $18 {E' sorprendente che,
dopo aver precedentemente rifiutato il cambio dell'alfiere cattivo per il
cavallo, il Grande Maestro cinese adesso si decide a cambiare gli alfieri
campochiaro. Rimasto con l'alfiere cattivo contro un potente cavallo, ora la
posizione del Nero è senza speranza.} Bc1 ({Dopo} 37... Bxh2 38. Nh3 $1 {
risulta decisiva - si minaccia 39.g3 e 40.Rg2.}) 38. Nd3 Ba3 39. Kg4 Kh7 40.
Kh5 Kg7 41. h4 Bb4 42. g4 Ba3 43. g5 hxg5 44. hxg5 fxg5 ({Non è migliore} 44...
Bb4 45. g6 Ba3 (45... fxg6+ 46. fxg6 Ba3 47. Ne1 Bc1 48. Nf3 Be3 49. Nh4 $18)
46. gxf7 Kxf7 47. Kh6 Bb4 48. Kh7 {, seguita da Cf2-g4-h6+.}) 45. Nxe5 f6 46.
Nd7 (46. Nc6 Bb4) 46... Kf7 47. e5 fxe5 48. Kxg5 Bc1+ 49. Kg4 e4 50. Nxc5 e3
51. Kf3 Kf6 52. Nb3 {e il Nero superò i limiti di tempo.} 1-0

[Event "Las Vegas (rapid)"]
[Site "Las Vegas"]
[Date "1999.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kramnik"]
[Black "Topalov"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "6k1/r7/5K1p/8/4R1PP/8/8/8 b - - 0 56"]
[PlyCount "8"]
[EventDate "1999.07.31"]
[EventType "k.o. (rapid)"]
[EventRounds "6"]
[EventCountry "USA"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.10.01"]

{Talvolta i finali di pedoni sono estremamente complessi. Comunque, nella
maggioranza dei casi, la posizione può essere facilmente valutata, oppure il
calcolo delle varianti richiesto è limitato. E' più sorprendente il fatto che
gli errori, talvolta davvero elementari, sono spesso prodotti nella
transizione in un finale di pedoni.    Talvolta lo scacchista non si accorge
che l'avversario può semplicemente - e vantaggiosamente - cambiare i pezzi che
rimangono sulla scacchiera.} 56... Rg7 $4 ({La posizione è patta. Il Nero deve
proseguire con} 56... Ra6+ 57. Re6 Ra4 58. g5 hxg5 59. hxg5 Ra8 {(come già
detto nel primo capitolo, in presenza di un pedone sistemato su colonna di
cavallo, la difesa passiva con la torre sistemata sull'ottava traversa
assicura la divisione del punto).}) 57. Re8+ Kh7 58. Re7 Rxe7 59. Kxe7 Kg7 60.
h5 {Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "Copenhagen"]
[Site "Copenhagen"]
[Date "1997.??.??"]
[Round "?"]
[White "Danielsen"]
[Black "Hillarp Persson"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/5Kp1/5b2/1R3Pk1/8/8/8 b - - 0 52"]
[PlyCount "2"]
[EventDate "1997.04.02"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "DEN"]
[EventCategory "10"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1997.08.01"]

52... Kh4 $4 ({Dopo} 52... Kg3 $1 {(oppure 52...Rf3!)} 53. Kg5 Kf3 54. Rb3+ Kf2
55. Rb5 Be4 $1 ({ma non} 55... Bd3 $2 56. Rb6 Ke3 57. Rb3 $18) 56. Rb6 Kf3 {la
posizione è patta.}) 53. Rb5 $1 (53. Rb5 $1 {il Nero abbandona, in vista del
seguito} Kg4 (53... Bd3 54. Rg5 {e poi 55.Txg6}) 54. Rxf5 gxf5 55. Ke5 $18 {
"zugzwang"}) 1-0

[Event "Samara"]
[Site "?"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "?"]
[White "Zayats"]
[Black "Matveeva"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/6p1/5k2/8/4K1R1/8/8/5r2 w - - 0 56"]
[PlyCount "18"]
[EventDate "2021.09.14"]
[SourceDate "2021.09.14"]

{Il prossimo finale produce una strana impressione.} 56. Rg3 $6 ({Cosa c'è di
più facile che entrare in un semplice finale di pedone dopo} 56. Rf4+ $1 Rxf4+
57. Kxf4 $2 {Purtroppo nè adesso, nè in seguito il Bianco ha preso in
considerazione questa possibilità.}) 56... g6 57. Ke3 (57. Rf3+ $4 Rxf3 58.
Kxf3 Kf5 {e il Nero ha l'opposizione.}) 57... Kf5 58. Ke2 $6 (58. Rf3+ $1 Rxf3+
59. Kxf3 $11) 58... Rf4 59. Ke3 (59. Rf3 $4 Kg4 $19) 59... g5 {Adesso il
pedone nero supera la metà della scacchiera senza incontrare lacuna resistenza
e la posizione risulta vincente.} 60. Rg1 $4 ({Ancora (per la terza volta!) si
poteva forzare la patta cambiando le torri:} 60. Rf3 $1 Kg4 61. Rxf4+ gxf4+ 62.
Kf2 $11) ({L'unico altro modo per effettuare il cambio sembra essere la mossa} 
60. Rg2 $5 {con l'idea, dopo} g4 {, di rientrare ancora in un finale di pedone
con 61.Tf2.} ({Se invece} 60... Rf1 {allora} 61. Ke2 Rf4 62. Ke3) ({mentre dopo
} 60... Ra4 {la più semplice è} 61. Rg1 $1 {, seguita da 62.Rf3(f2).} ({Più
tortuosa è la strada che conduce alla patta dopo} 61. Rg3 {(con l'idea 62.Rf2)}
Ra2 62. Rg1 $1 g4 63. Rf1+ Kg5 64. Rh1 $1) ({oppure} 61. Rb2 Kg4 62. Kf2 Kh3
63. Rb8 Ra2+ 64. Kg1 g4 65. Rb3+ g3 66. Rb1))) 60... g4 61. Ke2 Kg5 62. Rf1 {
(troppo tardi!)} g3 $1 63. Ra1 (63. Rxf4 Kxf4 64. Ke1 Ke3 65. Kf1 Kf3 66. Kg1
g2) 63... Kg4 64. Rh1 Re4+ {Il Bianco abbandona.} 0-1

[Event "New York"]
[Site "New York"]
[Date "1936.??.??"]
[Round "?"]
[White "Bernstein"]
[Black "Dake"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/5p2/8/5R2/6P1/8/5rk1/r2RK3 b - - 0 48"]
[PlyCount "14"]
[EventDate "1936.04.25"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "15"]
[EventCountry "USA"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1998.11.10"]

{Capita spesso che sia il giocatore che promuove l'entrata nel finale di
pedone che l'avversario non si accorgono che può esserci più di una via per
cambiare i pezzi rimasti sulla scacchiera.} 48... Rxd1+ $2 (48... Rf1+ $1 49.
Rxf1 Rxd1+ 50. Kxd1 Kxf1 {era decisiva.}) 49. Kxd1 Rxf5 50. gxf5 f6 (50... Kf3
51. f6 Kf4 52. Ke2 $11) 51. Ke2 Kg3 52. Ke3 Kg4 53. Ke4 Kg5 54. Ke3 Kxf5 55.
Kf3 {e la partita si concluse con la divisioen del punto.} 1/2-1/2

[Event "Novi Sad"]
[Site "Novi Sad"]
[Date "1979.??.??"]
[Round "?"]
[White "Beliavsky"]
[Black "Sveshnikov"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "4Q3/8/6p1/5p1p/3k1P1P/6P1/3q1K2/8 w - - 0 68"]
[PlyCount "2"]
[EventDate "1979.10.13"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "YUG"]
[EventCategory "11"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1998.11.10"]

68. Qe2 $4 ({Sulla scacchiera si è materializzata una posizione patta (68.Rf3,
68.Rf1). Giocando} 68. Qe2 $4 {evidentemente Alexander Beliavsky ha
considerato solo} Qxe2+ 69. Kxe2 Ke4 70. Kf2 Kd3 71. Kf3 {e grazie
all'opposizione laterale, il Bianco impedisce al Re nemico di aggirare la
posizione.}) 68... Kc3 $1 (68... Kc3 $1 {Il Bianco abbandona, in vista del
seguito} 69. Kf1 Qxe2+ 70. Kxe2 Kc2 {(il Nero ha l'opposizione laterale)} 71.
Ke3 Kd1 {(aggiramento)} 72. Kd4 (72. Kf2 Kd2 73. Kf3 Ke1 74. Kg2 Ke2 {ecc.})
72... Ke2 73. Ke5 Kf3 74. Kf6 Kxg3 75. Kxg6 Kg4 {zugzwang.}) 0-1

[Event "Monte Carlo"]
[Site "Monte Carlo"]
[Date "1968.??.??"]
[Round "?"]
[White "Benko"]
[Black "Damjanovic"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/qpk5/4p3/1QPpPp1p/3P2pP/1K2P1P1/8/8 w - - 0 47"]
[PlyCount "13"]
[EventDate "1968.04.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "MNC"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

47. Qa4 $5 ({Dopo} 47. Qe8 Qa1 48. Qe7+ Kb8 {il Nero è pronto per dare lo
scacco perpetuo. Pal Benko si gioca l'unica possibilità pratica, propondendo
il cambio delle regine.}) 47... Qxa4+ $2 ({Questo cambio doveva essere
realizzato in un altro modo.} 47... Qa6 $1 48. Qxa6 bxa6 49. Kb4 Kc6 50. Ka5
Kb7 51. c6+ Kc7 $1 52. Kxa6 Kxc6 {e il Nero si salva grazie al possesso
dell'opposizione laterale.}) 48. Kxa4 Kd7 49. Kb4 $1 {"Zugzwang!" Non è
difficile capire quali sono le case corrispondenti: b5-c7 e a5-c6. Ora il Nero
deve occupare una di queste case con il Re, altrimenti ne perde il controllo.}
Kd8 (49... Kc6 50. Ka5 $1 Kc7 51. Kb5 $18) 50. Ka5 $1 Kd7 51. Kb6 Kc8 52. c6
Kb8 53. Kc5 $1 ({Naturalmente non} 53. cxb7 $4 f4 $11 {Il Nero abbandona.}) 1-0

[Event "Mosca (URSS ch)"]
[Site "Moscow"]
[Date "1973.??.??"]
[Round "?"]
[White "Savon"]
[Black "Rashkovsky"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "k7/2R5/4p3/Pp6/4b3/P7/1KNr4/8 b - - 0 51"]
[PlyCount "12"]
[EventDate "1973.10.02"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "17"]
[EventCountry "URS"]
[EventCategory "13"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{Naum Rashkovsky invece preferì} 51... Kb8 $2 {, speculando su 52.Tc5 Ra7
seguita da un cambio generale in c2, ma non si è accorto della forte
"zwischenzug" dell'avversario.} ({Era necessario avanzare il pedone} 51... e5
$1 {per guadagnare un tempo importante nel veniente finale di pedoni:} 52. Kc1
Rxc2+ 53. Rxc2 Bxc2 54. Kxc2 Kb7 55. Kb3 (55. Kb3 {sperando in} Ka6 $2 56. a4
$11) 55... e4 $1 $19) 52. Kc1 $1 Rxc2+ ({Dopo} 52... Rh2 53. Rc5 {il cavallo
non è più inchiodato ed è pronto per raggiungere la casa c2.}) ({Anche} 52...
Kxc7 {non è d'aiuto:} 53. Kxd2 Bxc2 54. Kxc2 Kc6 (54... e5 55. Kd3 $11) 55. Kb3
{e poi 56.a4=}) 53. Rxc2 Bxc2 54. Kxc2 Kb7 55. Kb3 $1 Ka6 (55... e5 56. a4 $11)
56. Kb4 ({naturalmente non} 56. a4 $2 Kxa5 $19) 56... e5 57. a4 {Patta.}
1/2-1/2

[Event "New York"]
[Site "New York"]
[Date "1953.??.??"]
[Round "?"]
[White "Dunst"]
[Black "Mednis"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/6p1/P1nR3p/2k4P/3pK3/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "16"]
[EventDate "1973.10.02"]
[SourceDate "2021.09.22"]

{Si vince facilmente dopo 1.Td6. Il Bianco invece si affretta a forzare il
gioco:} 1. Rxc5+ $4 Kxc5 2. Kxd3 Kb5 3. Ke4 Kxa5 4. Kf4 Kb6 5. Kg5 Kc6 6. Kxg6
Kd6 7. Kxh5 Ke7 8. Kg6 Kf8 {Patta. Apparentemente sembra che ci sia stato
un'illusione ottica. Il Re Bianco sembra molto più vicino ai pedoni avversari
rispetto alla controparte (che, fra l'altro, deve spendere del tempo per
catturare il pedone in a5), cosi Theodore Dunst non si è preoccupato di
calcolare questa variante.} 1/2-1/2

[Event "Sofia"]
[Site "?"]
[Date "2009.??.??"]
[Round "?"]
[White "Wang Yue"]
[Black "Dominguez"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/4R3/1PK3p1/8/4pk2/8 w - - 0 64"]
[PlyCount "3"]
[EventDate "2021.09.23"]
[SourceDate "2021.09.23"]

{In questa posizione il Bianco giocò} 64. b5 $4 ({Il Grande Maestro cinese non
si accorse che dopo} 64. Kd3 $1 e1=Q 65. Rxe1 Kxe1 66. Ke3 $18 {il Nero
avrebbe perso il pedone 'g'.}) 64... e1=Q 65. Rxe1 {e i giocatori si
accordarono per la patta.} 1/2-1/2

[Event "Sofia"]
[Site "?"]
[Date "2009.??.??"]
[Round "?"]
[White "Wang Yue"]
[Black "Dominguez (variante)"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/8/6p1/1P2K3/8/4k3 b - - 0 66"]
[PlyCount "5"]

{A proposito, nella posizione finale di questa variante se il pedone bianco si
fosse trovato in b3, il Re Nero avrebbe potuto entrare nel suo quadrato
utilizzando il proprio fante per guadagnare un tempo:} 66... Kf1 67. Kf4 Kf2 $1
68. Kxg4 Ke3 *

[Event "Mosca"]
[Site "?"]
[Date "2004.??.??"]
[Round "?"]
[White "Morozevich"]
[Black "Korotylev"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/1p2K3/1P1Q4/3q4/8/8/4k3 b - - 0 62"]
[PlyCount "4"]
[EventDate "2021.09.24"]
[SourceDate "2021.09.24"]

{Dopo 62...Dh4 oppure 62...Dg1 la posizione è oggettivamente patta, sebbene
non sia facile per il Nero dimostrarlo dopo l'inevitabile caduta del pedone b6.
Così preferisce un immediato harakiri ad una costante tortura.} 62... Qc5 $4
63. Qxc5 bxc5 64. Kd5 ({Questa semplice mossa è sfuggita ad Alexei Korotylev,
che ha analizzato solo} 64. b6 c4 65. b7 c3 66. b8=Q c2 $11 {Il Nero abbandona.
}) 1-0

[Event "Belgrade"]
[Site "Belgrade"]
[Date "1987.??.??"]
[Round "?"]
[White "Beliavsky"]
[Black "Nikolic"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/6k1/p4p2/Pq2P2p/7P/5Q2/5PK1/8 b - - 0 66"]
[PlyCount "14"]
[EventDate "1987.10.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "YUG"]
[EventCategory "14"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2004.01.01"]

66... Qxe5 $2 ({Dopo} 66... fxe5 67. Qxh5 Qxa5 {il finale è patto.}) 67. Qg3+
$1 {E' difficile dire se Predrag Nikolic si sia dimenticato della possibilità
di trasportare la partita in un finale di pedoni o se non lo abbia valutato
corettamente. Dopo il cambio delle regine, l'attività del Re Bianco gioca un
ruolo decisivo, come pure il fatto che il Bianco disponga di un tempo di
riserva, f2-f3.} Kf7 ({Ugualmente senza speranza sono} 67... Qxg3+ 68. Kxg3 Kf7
69. Kf4 Ke6 70. f3 ({oppure} 70. Ke4 f5+ 71. Kf4 Kf6 72. f3)) 68. Qxe5 fxe5 69.
Kf3 Ke7 70. Ke4 Ke6 71. f3 Kf6 72. f4 exf4 73. Kxf4 {Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "Reykjavik m"]
[Site "Reykjavik"]
[Date "1957.??.??"]
[Round "3"]
[White "Pilnik"]
[Black "Olafsson"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/2Q5/1p6/7P/P3p2K/1P2kq2/8/8 b - - 0 60"]
[PlyCount "4"]
[EventDate "1957.??.??"]
[EventType "match"]
[EventRounds "8"]
[EventCountry "ISL"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

60... Qf4+ $4 (60... Kd2 $14) 61. Qxf4+ Kxf4 62. Kh3 ({Fridrik Olafsson ha
considerato solo} 62. h6 $2 e3 63. h7 e2 64. h8=Q e1=Q+ {e la regina bianca è
perduta.}) ({Invece seguì} 62. Kh3 $1 {e il Nero dovette abbandonare, in vista
del seguito} Kf3 (62... e3 63. Kg2) 63. h6 e3 64. h7 e2 65. h8=Q e1=Q 66. Qf6+
{, con l'inevitabile cambio delle regine.}) 1-0

[Event "Praga"]
[Site "Praga"]
[Date "1942.??.??"]
[Round "?"]
[White "Junge"]
[Black "Rejfir"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/3knp2/5Pp1/3p4/1p1P3P/1P1BK3/8/8 b - - 0 60"]
[PlyCount "36"]
[EventDate "1942.12.05"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "CZE"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{La posizione è pari.} 60... Nc6 $2 ({Sono possibili sia} 60... Ng8 61. Bxg6
Ke6) ({come pure} 60... Nc8 61. Kf4 Ke6 62. Kg5 Nd6 {e per evitare di cadere
in posizione inferiore, il Bianco deve giocare} 63. Bxg6 $1 fxg6 64. Kxg6 $11)
61. Bb5 {E ora il finale di pedoni è perso per il Nero.} Kd6 62. Bxc6 Kxc6 63.
Kf4 Kd6 64. Kg4 $1 ({Il Nero non teme il seguito} 64. Kg5 Ke6 {(le case g5 e
e6 sono minate) e apparentemente sembra ritenere la posizione sicura.}) 64...
Kd7 $1 65. h5 $1 Ke6 (65... gxh5+ 66. Kxh5 Kd6 67. Kh6 Kd7 68. Kh7 Kd6 69. Kg8
Ke6 70. Kg7 $18) 66. h6 $1 Kxf6 67. Kh4 $1 g5+ 68. Kh5 g4 69. Kxg4 Kg6 70. h7
Kxh7 71. Kf5 {In questo caso l'attività del Re Bianco è più importante del
pedone passato lontano che il Nero possiede.} Kg7 72. Ke5 Kf8 (72... Kg6 73.
Kxd5 f5 74. Ke5 Kg5 75. d5 {e il Bianco promuove con scacco.}) 73. Kxd5 Ke7 74.
Kc4 f5 75. Kxb4 f4 76. Kc3 f3 77. Kd3 Kd6 78. b4 $1 {Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "Tjentiste (U20)"]
[Site "Tjentiste"]
[Date "1975.??.??"]
[Round "?"]
[White "Mestel"]
[Black "Chekhov"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/pK5p/1p2p1p1/1P2k3/4B3/5PP1/3n3P/8 b - - 0 36"]
[PlyCount "11"]
[EventDate "1975.08.16"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "YUG"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2000.11.22"]

36... Nxe4 $2 {Troppo affrettata. Valeri Chekhov non ha valutato correttamente
il finale di pedoni.} ({Molto più forte era} 36... Kd6 $1 37. Bc6 $1 (37. Kxa7
$2 Nxe4 38. fxe4 Kc5 $19) 37... Nf1 {Ecco una possibile variante:} 38. Kxa7 Kc5
({ma non} 38... Kc7 $2 39. f4 $1 Nxh2 40. Bg2 {e poi 41.Ah3=}) 39. Kb7 Nxh2 40.
Kc7 e5 $17 {e il pedone in più offre al Nero buone possibilità di vittoria.})
37. fxe4 Kd6 38. e5+ $1 (38. Kxa7 $4 Kc5 39. Ka6 e5 {è perdente, ma lo scacco
imprevisto permette al Bianco di salvarsi.}) 38... Kc5 (38... Kxe5 39. Kxa7 {
e poi 40...Rxb6.}) 39. Kc7 Kd5 ({Un finale di regine sarebbe comparso sulla
scacchiera dopo} 39... Kxb5 40. Kd6 a5 41. Kxe6 a4 42. Kf7 a3 43. e6 a2 44. e7
a1=Q 45. e8=Q+) 40. Kb7 Kc5 41. Kc7 h6 {Patta.} 1/2-1/2

[Event "Baku"]
[Site "?"]
[Date "2008.??.??"]
[Round "?"]
[White "Adams"]
[Black "Mamedyarov"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "7R/8/8/3rkp2/1P4pp/8/2K3PP/8 b - - 0 34"]
[PlyCount "21"]
[EventDate "2021.10.01"]
[SourceDate "2021.10.01"]

{Capita talvolta che la "cecita" associata alla tasposizione in un finale di
pedoni affligga entrambi i giocatori.    Il Nero è sul punto di perdere il
pedone in h4, ma l'attività dei suoi pezzi lo protegge da un'eventuale
sconfitta.} 34... f4 $4 ({Per esempio, è possibile proseguire con} 34... Kd4
35. Kb3 (35. Rxh4 Kc4 36. h3 Kxb4 37. hxg4 Rd4 $11) 35... Re5 36. Rxh4 Re3+ 37.
Ka4 Re2 38. g3 Kc4 $11) ({Non è cattiva neppure} 34... h3 35. gxh3 gxh3 36.
Rxh3 Ke4 {, con una successiva avanzata del pedone 'f'.}) 35. Rh5+ $4 ({
Evidentemente entrambi i giocatori erano convinti che dopo} 35. Rxh4 f3 {il
Nero avesse sufficiente controgioco. Ma non è così, in vista della
trasposizione nel finale di pedoni:} (35... Rd4 36. Kc3 $18) 36. gxf3 (36. Rh5+
) 36... gxf3 37. Rh5+ Ke4 38. Rxd5 Kxd5 (38... f2 39. Rd1) 39. Kd3 $18) 35...
Ke4 36. Rxh4 Rg5 $11 37. Kd2 g3 38. Ke2 gxh2 39. Rxh2 Rxg2+ 40. Rxg2 f3+ 41.
Kf2 fxg2 42. b5 Kd5 43. b6 Kc6 44. Kxg2 Kxb6 {Patta.} 1/2-1/2

[Event "Monte Carlo"]
[Site "Monte Carlo"]
[Date "1902.??.??"]
[Round "?"]
[White "Chigorin"]
[Black "Pillsbury"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/6pk/2pq4/3p4/1p1P3p/1P1K1P2/1PP1Q1P1/8 w - - 0 39"]
[PlyCount "15"]
[EventDate "1902.??.??"]
[EventRounds "19"]
[EventCountry "MNC"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2001.11.25"]

{Il pedone in più del Bianco non ha alcun significato. Mikhail Chigorin giocò} 
39. Qe8 $2 {con la chiara intenzione di impedire lo scacco di regina in g6.} g6
$2 ({In effetti questo scacco adesso introdurrebbe un finale di pedoni vinto
forzatamente dal Nero:} 39... Qg6+ $1 40. Qxg6+ Kxg6 41. Ke2 Kf5 42. Ke3 {I
tempi in più devono essere mantenuti come riserva; ora si patterebbe
proseguendo con} g6 $2 ({E' corretta} 42... Kg5 $1 43. Ke2 Kf4 44. Kf2 g6 $1
45. c3 g5 {(ora il Bianco è in "zugzwang" e deve abbandonare la difesa del
pedone in d4)} 46. cxb4 ({Senza speranza era anche} 46. Kg1 Kg3) 46... g4 47.
fxg4 Kxg4 48. Kg1 Kf4 49. Kh2 Ke4 50. Kh3 Kxd4 51. Kxh4 Ke3 52. g4 d4 {e dopo
la promozione contemporanea dei due pedoni, la regina bianca verrà catturata.})
43. Ke2 Kf4 44. Kf2 g5 45. c3 g4 46. fxg4 Kxg4 47. Kg1 $11) 40. Qe5 {Ora il
Bianco dispone di un chiaro vantaggio. Purtroppo alla porssima mossa
commetterà di nuovo un errore.} Qd8 41. f4 $2 ({Erano più forti sia} 41. Ke3 {
come pure 41.c3.}) 41... h3 $2 {L'errore decisivo.} ({Naturalmente era
necessario proseguire con} 41... Qd7 {per preparare il cambio dei pedoni con
42...h3. Apparentemente Pillsbury temeva} 42. Qg5 Qf5+ ({(se adesso} 42... h3
$2 {allora segue} 43. Qh4+ {e 44.Dxh3+-), ma anche in questo caso il Nero
potrebbe entrare nel finale di pedoni proseguendo con 42...Df5+!}) {Dopo} 43.
Qxf5 ({Quindi si deve proseguire con} 43. Kd2 {Non è difficile convincersi che}
Qxg5 $2 ({Comunque è possibile giocare} 43... Qe4 $5 44. Qxh4+ Kg7 45. Qf2 Kf6
{e l'attività dei pezzi neri compensa quasi totalmente i due pedoni in meno:}
46. g3 ({oppure} 46. g4 g5 (46... Kf7) 47. fxg5+ Kxg5 {con probabile patta.})
46... Kf5) ({C'è un'altra possibilità di controgioco legata alla trasposizine
nel finale di pedoni:} 43... h3 $5 44. Qxf5 ({Nè} 44. gxh3 Qxh3) ({nè tantomeno
} 44. Qh4+ Kg7 45. gxh3 Qe4 46. Qf2 Kf6 {risultano pericolose.}) 44... gxf5 45.
gxh3 Kg6 {Il Bianco non può ottenere nulla sul lato di Re e il tentativo di
effettuare la rottura sul lato di Donna con} 46. c3 $2 Kh5 47. cxb4 Kh4 48. Kc3
{fallisce, in vista del seguito} Kg3 $1 ({è più debole} 48... Kxh3 49. b5 cxb5
50. Kb4 Kg4 51. Kc5 $1 {, sebbene il finale sia ancora patto}) 49. h4 Kxf4 {e
il Nero vince.}) 44. fxg5 {è senza speranza: il Re Bianco eliminerà il pedone
in h4 e poi ritornerà in f4, dopodiché seguira c2-c4-c5 e il Nero si ritroverà
in "zugzwang".}) 43... gxf5 {la patta è evidente. La minaccia di invasione da
parte del Re Nero attraverso la casa g4 impedisce al Re Bianco di
intraprendere qualsivoglia attività.}) 42. gxh3 Qd7 43. f5 ({Era possibile} 43.
Qe3 {, ma la mossa del testo è più forte.}) 43... gxf5 ({Dopo} 43... Qxf5+ 44.
Qxf5 gxf5 45. Ke3 {il pedone passato lontano del Bianco risulta decisivo.}) 44.
Ke3 Kg6 45. Kf4 Qf7 46. h4 {e ben presto il Bianco vinse.} 1-0

[Event "Hastings"]
[Site "Hastings"]
[Date "1982.??.??"]
[Round "?"]
[White "Tukmakov"]
[Black "Ftacnik"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/2R4p/6pk/8/2P5/6KP/r5P1/8 w - - 0 44"]
[PlyCount "26"]
[EventDate "1982.12.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "ENG"]
[EventCategory "11"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{CAPITOLO 8    TECNICA    Negli scacchi questo termine può dar adito a degli
equivoci.    In senso lato, il termine "tecnica" racchiude tutti quegli
elementi che contribuiscono alla battaglia scacchistica. Tanto più lo
scacchista si è impadronito di queste tecniche, tanto più saraà in grado di
gestire le varie situazioni che si materializzeranno sulla scacchiera. I
maestri del passato e quelli attuali ci hanno lasciato in eredità molti
suggerimenti su come comportarci in simili frangenti. Riassumendo, la forma
"aforistica" di questo pensiero è stata espressa dal noto maestro e
ricercatore Igor Zaitsev: "La tecnica è un arte che arriva dal passato".    Ma
quando noi parliamo di tecnica nel finale (e della componente più importante,
la tecnica di sfruttare un vantaggio), noi intendiamo qualcosa di diverso;
l'abilità di giocare con sicurezza e abilità i finali, sfruttando le
opportunità e le possibilità offerteci per limitare il controgioco
dell'avversario.    Ora discuteremo della tecnica nel finale, in particolar
modo analizzeremo qualche sua peculiarità. Abbiamo già trattato in precedenza
l'argomento - per esempio l'attività del Re nel finale - mentre altre
componenti - principi importanti quali "non avere fretta" oppure "il principio
delle due debolezze" richiedono altri esempi che non si adattano allo scopo di
questo libro. Per coloro che sono interessati a questo argomento, suggerisco
il volume 3 della serie "School of Future Champions" di Dvoretsky e Yusupov
"Secrets of Endgame Tecnique"    PROFILASSI    IL PRINCIPIO PIU' IMPORTANTE
RIGUARDANTE LO SFRUTTAMENTO DI UN VANTAGGIO E' LIMITARE IL QUANTO PIU'
POSSIBILE LE POSSIBILITA' DELL'AVVERSARIO. Per avere successo in questo
compito bisogna sviluppare il PENSIERO PREVENTIVO, un'abilitò che consiste nel
monitorare con estrema cura le intenzioni dell'avversario e le risorse che
egli ha a sua disposizione.    Il pensiero preventivo è uno degli strumenti
più utili nel campo delle abilità scacchistiche. Lo si può utilizzare non solo
quando si possiede il vantaggio, ma anche quando si è costretti a difendere
una posizione inferiore - come pure nelle diverse situazioni che si possono
verificare in ogni fase della partita.    Iniziamo la discussione riguardante
la profilassi con l'analisi di diversi finali di torre. Questo non perché il
pensiero preventivo rivesta un ruolo importante in questo tipo di finale - di
fatto non è così. Il fatto è, più semplicemente, che la maggior parte dei
finali presenti in questo libro sono finali di torre - e questa sezione non è 
un'eccezione.    La posizione sarebbe patta se non fosse per la sfavorevole
posizione del Re Naro sul bordo della scacchiera, legat alla difesa del pedone
h7.} 44. Kf3 $2 ({Dopo} 44. h4 $1 {qualsiasi tentativo del Re di abbandonare
la casa h6 costerebbe un pedone al Nero:} g5 (44... Rc2 45. Kf3 g5 46. Rc6+ {
e adesso non} Kh5 {per} 47. g4+) 45. hxg5+ Kg6 (45... Kxg5 46. Rxh7 $18) 46.
Rc5 Rc2 47. Kf3 $18) 44... g5 $1 {Il Bianco ha permesso all'avversario di
togliersi dai guai e ora non può più vincere.} 45. c5 ({Dopo} 45. Rc6+ Kg7 46.
g3 {può seguire} Ra3+ 47. Kg4 h5+ 48. Kxg5 Rxg3+ 49. Kh4 Rc3 50. Rc5 Kf6 $1 $11
) 45... Kg6 46. Rc6+ Kf5 47. Rh6 Ra3+ 48. Ke2 Rc3 49. c6 Ke4 ({e non} 49...
Rc2+ $2 50. Kd3 $18) 50. Kd2 Rc5 51. g3 Kd4 52. h4 gxh4 53. Rxh4+ Kd5 54. Rxh7
Rxc6 55. Ke3 Rc3+ 56. Kf4 Ke6 {Patta (analisi di Ljubomir Ftacnik)} 1/2-1/2

[Event "Lvov"]
[Site "?"]
[Date "1983.??.??"]
[Round "?"]
[White "Tseitlin"]
[Black "Malevinsky"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/7R/8/5P2/2p5/K1k5/5r2 w - - 0 1"]
[PlyCount "8"]
[EventDate "2021.10.06"]
[SourceDate "2021.10.06"]

{Il Nero minaccia di giocare 1...Rd1! e per questa ragione non c'è il tempo di
spostare il pedone dalla quarta traversa. La partita finì cosi:} 1. f5 $2 ({Il
Bianco non ottiene nulla nello dare scacco dalla parte larga:} 1. Rh2+ $2 Kd3
2. Rh3+ Kc4 3. Rh2 Rd1 $1 $19) ({La mossa profilattica} 1. Rh3 $3 {avrebbe
impedito all'avversario di rafforzare in seguito la sua posizione. Per esempio}
Kd2 2. Kb3 Rb1+ {(con il Re in d1 il Nero proseguirebbe semplicemente con 2...
c2, mentre adesso questa mossa incontra la risposta 3.Th2+)} 3. Kc4 c2 4. Rh2+
Kd1 5. Rh1+ ({è pure possibile} 5. Rxc2 Kxc2 6. Kd5 $11)) 1... Kd1 $1 2. Rd6+
Kc1 3. f6 c2 4. Ka1 Rd1 {Il Bianco abbandona.} 0-1

[Event "Mosca"]
[Site "?"]
[Date "1968.??.??"]
[Round "?"]
[White "Matsukevich"]
[Black "Lein"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/8/1Rp5/8/1K1k4/2r5 w - - 0 0"]
[PlyCount "14"]

{Il prossimo finale ha un'idea di fondo molto simile.    La questione è se il
Bianco sarà in graod di dare scacco dalla parte larga prima che il pedone nero
avanzi in c2.} 1. Rb8 $2 ({Solo} 1. Ka2 $1 {salva la partita (è importante che
la mossa ...c4-c3 avvenga senza scacco)} c3 2. Rh4 ({oppure} 2. Rd4+ Kc2 3. Rh4
{e la torre si sposta dalla parte larga prima che il pedone abbia raggiunto c2)
}) 2... Re1 3. Rh2+ (3. Kb3 $5 $11) 3... Re2 4. Rh1 $1 $11) 1... c3+ 2. Ka2 Rd1
3. Rd8+ Kc1 4. Rh8 c2 5. Rh2 Rd8 6. Rh1+ Kd2 7. Rh2+ Kc3 {il Bianco abbandona.}
0-1

[Event "Siegen"]
[Site "Siegen"]
[Date "1970.??.??"]
[Round "?"]
[White "Ivkov"]
[Black "Schmid"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "3k4/R7/3r2p1/7p/4K2P/6P1/5P2/8 b - - 0 70"]
[PlyCount "4"]
[EventDate "1970.09.05"]
[EventType "team"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "GER"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2001.11.25"]
[WhiteTeamCountry "YUG"]
[BlackTeamCountry "GER"]

{Volendo ben vedere anche questa è profilassi. Il Re viene tenuto lontano dal
lato di Re (il Bianco non può giocare Rf4). Ma non ci si può difendere da
tutte le minacce - bisogna imparare ad identificare quelle più importanti.} 
70... Rf6 $2 ({Il Nero avrebbe dovuto giocare} 70... Ke8 $1 {, così da portare
il Re più vicino ai pedoni e - soprattutto - impedire alla torre di
raggiungere l'importante casa f7. Per esempio} 71. Ke5 Rb6 72. Kf4 {
(altrimenti seguirebbe 72...Rf8)} Rf6+ 73. Kg5 Rxf2 74. Kxg6 Rf3 $11) 71. Ke5
$1 ({E' evidente che il Nero si aspettava} 71. f4 $2 Ke8) ({E chiaro che dopo} 
71. Ke5 Rxf2 72. Rg7 Ke8 73. Ke6 Kf8 74. Rxg6 {il pedone h5 cadrà.}) 71... Rb6
72. Rf7 {e vista la minaccia 73.Tf6, il Nero abbandona.} 1-0

[Event "Ucraina"]
[Site "Ucraina"]
[Date "2003.??.??"]
[Round "?"]
[White "Oleksienlo"]
[Black "Shmelev"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "3k4/1P3p2/3K4/2PB4/6p1/5p2/1r6/8 b - - 0 48"]
[PlyCount "12"]
[EventDate "1970.09.05"]
[SourceDate "2021.10.07"]

{La minaccia c5-c6 è estremamente pericolosa, visto che il Nero non può
spostare la torre in b6 a causa di b7-b8D+!} 48... f2 $2 ({Esiste solo un modo
per impedire che il pedone avanzi:} 48... Rb5 $1 49. Be4 {(si minaccia ancora
una volta 50.c6)} ({adesso non va bene} 49. c6 $2 Rxd5+ 50. Kxd5 Kc7 $19) 49...
Rb2 $1 {(minacciando 50...Td2+)} 50. Bd5 $1 Rb5 $1 {e ambo le parti devono
ripetere le mosse. In partita il Nero non prese in considerazione l'idea della
profilassi e venne severamente punito.}) 49. c6 Rb6 50. Bc4 g3 51. b8=Q+ Rxb8
52. c7+ Kc8 53. Ba6+ Rb7 54. Kc6 {Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "Mosca"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "?"]
[White "Bartel"]
[Black "Kosyrev"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "5rk1/1p3pp1/p1n1p3/3pP1P1/3P4/1P3N2/1P5P/1KR5 w - - 0 26"]
[PlyCount "4"]

{Bisogna impedire la minacciata avanzata del Re Rg8-h7-g6.} 26. Kc2 $2 (26. Rg1
$6 Kh7 $1 27. g6+ fxg6 28. Ng5+ Kg8 29. Nxe6 {non convince del tutto, in vista
di} Rf5 $1 {seguita da 30...Rf7. I pedoni bianchi sono vulnerabili 
(specialmente quello in d4) e i pezzi neri sono attivi.}) (26. h4 $1 {risolve
il problema, visto che adesso} Kh7 {non funziona per} ({Se invece} 26... f6 {
allora può seguire} 27. g6 $5 fxe5 28. Nxe5 Nxd4 29. Rc7 {(o prima 29.Cd7),
con controgioco.}) 27. h5) 26... Rc8 $2 ({Il Nero non approfitta della
possibilità offerta;} 26... Kh7 $1 {gli avrebbe garantito un solido vantaggio.}
) 27. Kd2 Kf8 {Patta. (Qui 27...Rh7 non è così forte, in vista di 28.Ch4 e 29.
Re3).} 1/2-1/2

[Event "Nalchik"]
[Site "?"]
[Date "2009.??.??"]
[Round "?"]
[White "Karjakin"]
[Black "Grischuk"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "4r3/1k1np3/5p2/R2N1P1p/5KpP/6P1/5P2/8 w - - 0 62"]
[PlyCount "27"]

{Se la mossa fosse al Nero, potrebbe scegliere fra 62...Rc6 e 62...e6 (oppure
62...e5)- Giocando} 62. Ke4 $2 {il Bianco neutralizza la prima di queste
possibilità} (62. Ke4 Kc6 $2 63. Ra6+ {oppure 63.Cf4, ma la seconda rimane in
essere}) ({L'elegante mossa preventiva} 62. Ra6 $3 {che minaccia la pericolosa
63.Te6, avrebbe messo in crisi il Nero. Non è possibile avanzare il pedone,
visto che la casa e6 è sotto il controllo del Bianco:} {Peraltro dopo} Kxa6 ({
mentre dopo} 62... Nc5 {può seguire} 63. Rb6+ Ka7 64. Rc6) ({Infine se il Nero
prosegue con} 62... Nf8 63. Rb6+ Ka7 64. Rc6 Kb8 {è possibile} 65. Rc7 Rd8 (
65... e5+ 66. Ke4) 66. Rxe7 Rxd5 67. Re8+ Kc7 68. Rxf8 {con un vantaggio
decisivo nel finale di torre, ma è altrettanto buona la semplice 65.Re3!, che
libera l'importante casa f4 per il cavallo.}) 63. Nc7+ Kb6 64. Nxe8 {il pedone
h5 è perduto (65.Cg7)}) 62... e5 $1 ({(altrettanto buona era} 62... e6 {dato
che dopo} 63. Nf4 $6 {risulta spiacevole} Kb6 $1 {seguita da 64...Cc5+)}) 63.
Ra2 (63. Ne3 Rd8 64. Rd5 $4 Nc5+ $1 65. Rxc5 Rd4#) (63. fxe6 $5 Rxe6+ $14)
63... Nc5+ 64. Ke3 Rf8 65. Rd2 Kc6 $11 66. Ne7+ Kc7 67. f3 gxf3 68. Kxf3 Rf7
69. Nd5+ Kc6 70. Nb4+ Kc7 71. Rd5 Nb7 72. Na6+ Kb6 73. Nb4 Kc7 74. Na6+ Kb6 75.
Nb4 {Patta.} 1/2-1/2

[Event "Linares (ct)"]
[Site "Linares"]
[Date "1992.??.??"]
[Round "7"]
[White "Yusupov"]
[Black "Timman"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "4rr2/R4pkp/6p1/8/4bP2/1B6/P5PP/4R1K1 w - - 0 26"]
[PlyCount "60"]
[EventDate "1992.04.??"]
[EventRounds "10"]
[EventCountry "ESP"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{Il Bianco non solo possiede un pedone in più, ma anche una posizione
superiore. Non deve affrettarsi a promuovere il pedone passato, visto che i
pezzi dell'avversario sono così legati; è meglio massimizzare l'attività dei
pezzi. E' IMPORTANTE LIMITARE LE POSSIBILI AZIONI DELL'AVVERSARIO, PREVENENDO
QUANTO PIU' POSSIBILE OGNI SUA RAGIONEVOLE MOSSA. Giocando 26.g4! il Bianco
avrebbe compresso il lato di Re, negando all'avversario qualsiasi possibilità
di riattivare i suoi pezzi.} 26. Kf2 $6 {Una piccola imprecisione. Osservando
la partita, capii che la mossa giocata da Yusupov non cambia la valutazione
della posizione, ma mi dispiacque che Arthur non scelse la continuazione
tecnicamente più corretta. Tutto questo mi sembrò un cattivo presagio,
un'indicazione che il futuro potesse essere foriero di errori ancora più gravi.
} h5 27. g3 Kf6 {Il Nero potrebbe ottenere alcune possibilità di salvare il
mezzo punto se riuscisse a cambiare gli alfieri, ma per il momento questo è
solo un sogno. Per iniziare in qualche modo a slegare la propria posizione, è
importante cambiare una coppia di torri.} ({Jan Timman non giocò} 27... Bc6 {
dato che dopo} 28. Rxe8 Bxe8 {(è impossibile riprendere di torre, visto la
debolezza della casa f7)} 29. Ra8 $5 {il cambio della seconda coppia di torri
risulta inevitabile e il conseguente finale di alfieri è facilmente vinto.}) ({
Non risultò di suo gradimento anche} 27... Ra8 28. Rxa8 Bxa8 29. Re7 {visto
che in tal caso la torre risulterebbe permanentemente legata alla difesa della
casa f7. Avendo preso il controllo della casa e7 con la sua ultima mossa, il
Nero è pronto a cambiare le torri, cosa che poteva essere facilmente prevenuta
proseguendo con 28.Tc7! Dopo questa semplice mossa profilattica la posizione
del Bianco sarebbe risultata ancora vincente.}) 28. h3 $2 Ra8 $1 {Ora il
compito è più complicato. Come deve proseguire il Bianco? Se la torre si
sopsta lungo la settima traversa, l'alfiere nero si trasferisce in e6 passando
da f5, eliminando così la pressione sulla casa f7.} 29. Rc7 ({Peraltro le cose
non sono affatto chiare dopo} 29. Rxa8 Bxa8 {; offre poco al Bianco il seguito}
30. g4 ({mentre dopo} 30. Re5 {il Nero ha tempo sufficiente per controllare la
settima traversa proseguendo con} Rc8 31. g4 hxg4 32. hxg4 Rc7 {Il Bianco
mantiene il pedone in più e buone possibilità, ma la vittoria non è garantita.}
) ({L'altra possibilità è} 30. Rc1 {, con la minaccia 31.Tc7. Quindi il Nero
prosegue con} Be4 $1 ({Se adesso} 30... Rd8 {(con l'idea di giocare dopo 31.
Tc7? Ad5) allora segue} 31. Rd1 $1 {e il finale di alfiere è perso, mentre se
il Nero rifiuta il cambio delle torri, quella bianca invade con successo la
settima traversa.}) 31. g4 (31. Rc7 Bf5) 31... hxg4 32. hxg4 g5 $1 33. f5 (33.
Rc4 Bd5 34. fxg5+ Kg6 35. Bc2+ Kg7 36. Ra4 Rb8 {, con controgioco}) 33... Rh8
34. Rc7 (34. Ke3 Re8 $1) 34... Ke5 {e sorprendentemente tutti i pezzi neri
sono diventati molto attivi.}) 30... hxg4 31. hxg4 g5) 29... Bf5 30. h4 (30.
Ree7 Be6 {non è pericolosa,}) ({ma forse ha senso rendere più difficile il
cambio degli alfieri proseguendo con} 30. Rc6+ $5 Kg7 31. Re7 (31. h4 Ra7)
31... Rae8 $5 (31... Bxh3 32. Rcc7 $18) 32. Rxe8 Rxe8 33. h4 $18) 30... Be6 31.
Rc6 Rfc8 $6 {Era necessaria 31...Tfe8. Dopo la mossa del testo, il Nero si
ritrova ancora in una posizione persa.} 32. Rxc8 Rxc8 33. Bxe6 fxe6 34. a4 Ra8
({Non migliora le cose andare a caccia del pedone g3:} 34... Rc4 35. Ra1 Rc2+
36. Ke3 Rc3+ 37. Ke4 Rxg3 38. a5 Rb3 39. a6 Rb4+ 40. Kd3 Rb8 41. a7 Ra8 42. Ra5
$18) 35. Ra1 $2 {Normalmente una torre è meglio piazzata dietro il pedone
passato, ma in questo caso il Nero riesce a cambiare troppi pedoni. In questo
caso invece la torre può assicurare la sicurezza di tutti i suoi pedoni
sistemandosi in e4, permettendo al Re di raggiungere il lato di Donna senza
alcuna interferenza.} ({La mossa} 35. Re4 $1 {sarebbe risultata decisiva:} Kf5
(35... Ra5 36. Ke3 Rd5 37. Re5 $1) ({e infine} 35... Ke7 36. Ke3 Kd6 37. Kd3 {
, seguita da Rc3.}) 36. Re5+ Kf6 (36... Kg4 37. Rg5+) 37. a5) 35... Ra5 $1 36.
Ke3 e5 $1 37. Ke4 (37. fxe5+ Kxe5 38. Kd3 Kd5 39. Kc3 Kc6 40. Kb4 Re5 $11)
37... exf4 38. Kxf4 ({Dopo} 38. gxf4 {i pedoni bianchi diventano vulnerabili.})
38... Ke6 39. Ke4 ({Non si vince neppure dopo} 39. Re1+ $5 Kf6 40. Re4 g5+ 41.
Ke3) 39... g5 $1 40. hxg5 Rxg5 41. Kf3 Ra5 42. Re1+ Kf5 43. Re4 Rc5 44. Re3 Ra5
45. Ra3 Ke5 46. Ke3 Ke6 47. Ke2 Kd6 (47... h4 48. gxh4 Rh5 $11) 48. Kf2 Ke6 49.
Re3+ Kd5 50. Ra3 Ke6 51. Ke3 h4 52. g4 Kf6 53. Kf4 Kg6 54. Kf3 Kg5 55. Ra2 h3 {
Patta.} (55... Ra8 56. a5 Rf8+ $11 {Naturelmente Arthur fu molto dispiaciuto
del risultato finale della partita e si rimproverò soprattutto per gli errori
commessi durante il finale di torre. Io inveceero più addolorato dagli errori
facilmente evitabili durante la fase precedente della partita in una posizione
completamente vinta. Yusupov possiede una tecnica eccellente e di solito
realizza ogni tipo di vantaggio con precisione e sicurezza. Cos'è dunque
successo? Le parole di Ralph Waldo Emerson possono servire come un epigrafe
alla seguente discussione e agli esempi che seguiranno: "gli uomini
superficiali credono nella fortuna, quelli forti si basano sulla causa e
sull'effetto". Nessuna abilità o capacità acquisita dallo scacchista è per
sempre. Esse devono essere costantemente rinforzate giorno dopo giorno. Circa
un anno prima del match fra i Candidati contro Timman, Yusupov si trasferì in
Germania. Durante questo lasso di tempo noi non ci incontrammo nè ci allenammo
come facevamo una volta. Quindi era passato un po' di tempo da quando lo
stesso Arthur aveva affrontato il problema riguardante la realizzazione di un
vantaggio; le sua partite più recenti non gli avevano offerto la possibilità
di approfondire questo problema. Di conseguenza la sua maestria riguardante la
tecnica era in qualceh modo diminuita. Queste mie parole possono sembrare
speculative agli occhi del lettore. Infatti è impossibile dimostrare
rigorosamente tutto questo, tuttavia per supportare il mio punto di vista,
lasciatemi raccontare un altro episodio che è capitato nello stesso match due
giorni prima - anche se non è ditrettamente collegato al tema di questo
capitolo.}) 1/2-1/2

[Event "Linares (ct)"]
[Site "Linares"]
[Date "1992.??.??"]
[Round "5"]
[White "Yusupov"]
[Black "Timman"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "r3r1k1/3n1p1p/1pbq2p1/3pN3/2pP4/P1B1P3/1Q3PPP/R4RK1 b - - 0 21"]
[PlyCount "58"]
[EventDate "1992.04.??"]
[EventRounds "10"]
[EventCountry "ESP"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{Questa volta è l'avversario di Artur la vittima- A questo punto (o forse un
po' prima) I arrivai nella sala dove i giornalisti stavano seguendo il match.
C'erano due giornalisti olandesi lì presenti - il Grande Maestro Hans Ree e il
Maetsro Internazionale Gert Ligterink. Ci si conosceva; nella metà degli anni
'70 avevamo giocato insieme nel torneo di Wijk aan Zee. Timman, ovviamnete,
aveva risolto tutti i problemi riguardanti l'apertura e i due maestri olandesi
erano soddisfatti della posizione raggiunta dal loro compatriota. Mi chiesero
un giudizio riguardo alla posizione presente in quel momento sulla scacchiera.
"La posizione è più o meno equilibrata", risposi, "ma penso che oggi Yusupov
vincerà" "Perche?" "Ho visto le partite di Timman e non rammento in questi
ultimi anni una sua partita con la presenza degli alfieri di colotre contrario
in una posizione simile. Non è così facile, senza avere un'adeguata esperienza,
giocare simili posizioni e Timman, sono sicuro, commetterà un errore. Inoltre
Yusupov ha molta familiarità con le posizioni dove sono presenti gli alfieri
di colore contrario; tempo fa le studiammo insieme." Il seguito della
partitaconfermò la mia prognosi. Guardando gli sviluppi dalla sala gionrlaista,
notai il graduale deterioramento della posizione del Nero e feci notare a Ree
e a Ligterink le imprecisioni commesse da Timman. Questo episodio produsse una
forte impressione sui miei colleghi, come Ligterink disse su uno dei suoi
articoli scritti per i giornali olandesi.} 21... Ba4 $2 {IL DETTAGLIO PIU'
IMPORTANTE IN PRESENZA DI UN MEDIOGIOCO CON GLI ALFIERI DI COLORE CONTRARIO E'
LA CONQUISTA DELL'INIZIATIVA. La mossa del testo cede l'iniziativa al Bianco.
Si potev amantenere la parità dopo l'ovvia 21...f6.} 22. e4 $1 f6 ({Non è
facile decidersi a giocare} 22... dxe4 $5 {, che apre la diagonale a1-h8 già
indebolita dalla spinta ..g7-g6. Ciò nonostante questa era l'opzione migliore
per il Nero. Dopo} 23. Nxc4 Qe6 24. Ne3 Nf6 ({è più debole} 24... Bc6 25. d5 $1
Bxd5 26. Rfd1 $14) 25. d5 $1 {(altrimenti segue 25...Cd5)} Nxd5 26. Nxd5 Qxd5
27. Bh8 f6 28. Bxf6 (28. Qxf6 Qf7) 28... Rac8 $5 {il vantaggio del Bianco non
è così ampio. Per esempio} 29. Qxb6 $6 e3 $1 30. fxe3 Rc2 31. e4 Rxe4 32. Rf2
Rxf2 33. Qxf2 Bc6 {e il pedone in più del Bianco non ha alcun significato.})
23. Nxd7 Qxd7 $6 ({Aveva più senso riporatre l'alfiere nelle retrovie:} 23...
Bxd7 24. e5 Qc6) 24. e5 $1 ({(naturalmente non} 24. exd5 $2 b5 $11) 24... Qe6 {
Un momento interessante. Yusupov si trattiene dal giocare la naturale 25.
Tae1!? che avrebbe permesso a Timman di chiudere la posizione con 25...f5.
Comunque il vantaggio rimane nelle mani del Bianco. Egli può preparare
gradualmente l'attacco sul lato di Re, mentre l'avversario è stato privato di
qualsiasi possibilità di rendersi attivo. Artur preferisce un piano collegato
con il controllo della forte casa e5 con le torri. Dopo il cambio forzato in
e5, sulla scacchiera appare una struttura pedonale favorevole al Bianco.} 25.
exf6 $5 Qxf6 26. Rfe1 Rxe1+ 27. Rxe1 Re8 28. Re5 Rxe5 29. dxe5 Qe6 $6 {IN
SIMILI POSIZIONI E' IMPORTANTE NON RITROVARSI IN UNA POSIZIONE PURAMENTE
DIFENSIVA, MA PROVARE A CREARE DEI PROBLEMI ALL'AVVERSARIO RENDENDOSI ATTIVI.}
({Da questo punto di vista} 29... Qf4 $1 {era interessante. Il Nero non deve
temere l'immediata} 30. e6 $2 {in vista di} ({I problemi nascono dopo} 30. h3
$1 Bd7 {non va bene:} ({L'alternativa} 30... Be8 31. e6 b5 32. Bh8 Qf8 33. Qe5
{non è così piacevole.}) ({Sebbene il Nero non voglia che il proprio alfiere
venga tagliato fuori dalle proprie retrovie, egli avrebbe dovuto comunque
proseguire con} 30... b5 $1 {Dopo} 31. e6 {(ovviamente non c'è nulla di meglio)
} Qe4 32. Bh8 d4 $1 33. Bxd4 ({oppure} 33. Qxd4 Qxd4 34. Bxd4 Kf8 {la patta
sarebbe stato il risultato più probabile.}) 33... Qxe6) 31. Qxb6 $1 Qc1+ 32.
Kh2 Qxc3 $6 (32... Qf4+ 33. g3 $18) 33. Qd8+ {e il finale di Donna è vinto per
il Bianco.}) 30... Qg4 $1) 30. Bd4 {Qui e in seguito Timman si rifiuta -
erroneamente - di avanzare il pedone (30...b5). In b6 è vulnerabile e alla
fine cadrà.} Bb3 $6 31. h3 h5 32. Qd2 {Un attacco doppio strategico! La regina
minaccia di invadere le retrovie nemiche attraverso le case b4 o g5.} Ba4 33.
Qg5 (33. Qb4 $5) 33... Kf7 ({Se} 33... Bd7 {allora può seguire} 34. Qd8+ Kf7
35. Bxb6 c3 36. Bc5 $18) ({Degna di considerazione era} 33... Be8 34. f4 Kf7
35. Qd8 (35. g4 hxg4 36. hxg4 Bd7) 35... b5 {, sebbene dopo} 36. Kf2 {il
vantaggio resterebbe nelle mani del Bianco. Ma comunque il Nero avrebbe tempo
per riportare nelle retrovie l'alfiere e avanzare il pedone nella sicura casa
b5.}) (33... Kf7 {Ora è possibile proseguire con la seducente} 34. Qd8 $5 {Il
pedone in b6 è sotto attacco e la naturale} b5 $2 {permette al Bianco -
seppure con un effetto minore - di sviluppare un minaccioso attacco contro il
Re:} ({Il Nero deve sacrificare il pedone in b6 per cambiare le regine:} 34...
Be8 $5 {Dopo} 35. Qxb6 ({Il gioco del Bianco può essere però migliorato grazie
allo "zwischenschach"} 35. Qc7+ $1 Kg8 {e adesso sia} 36. Qxb6 ({come pure} 36.
Bxb6 Qc6 37. Qxc6 Bxc6 38. Bd4 $18 {sono vincenti. Yusupov preferisce adottare
un altro piano, associato all'avanzata dei pedoni sul lato di Re.}) 36... Qxb6
37. Bxb6 c3 38. Bd4 c2 39. Bb2 $18) 35... Qxb6 36. Bxb6 c3 ({oppure l'immediata
} 36... Ke6 37. Bd4 Kf5 38. f3 h4 $14) 37. Bd4 c2 38. Bb2 Ke6 39. f4 Kf5 40.
Bc1 h4 $14 {il risultato finale più probabile è la patta.}) 35. Bc5 Kg7 (35...
Qxe5 $2 36. Qf8+ Ke6 37. Qe7+ Kf5 38. Qf7+ Qf6 39. g4+) 36. Bf8+ $5 ({
(altrettanto buona è} 36. Be7 {, che forza la risposta} g5) 36... Kf7 37. Bb4
$1 {(anche più forte della diretta 37.Ah6)} Kg7 ({Ugualmente senza speranza è} 
37... g5 38. Qxg5) 38. Qd6 $3 $18 {e dopo il cambio delle regine, il pedone in
d6 marcia verso la promozione senza incontrare alcuna resistenza. Ora l'idea
dietro il trasferimento dell'alfiere bianco da c5 in b4 si manifesta; il suo
avversario non dispone più della difesa ...b5-b4.}) 34. g4 $5 hxg4 35. hxg4 Ke8
({E' inutile} 35... Bd1 {per} 36. f3 $1) (35... Bd7 {ma degna di
considerazione era} 36. f3 b5) 36. Kg2 Kd7 ({Il disperato sacrificio di pedone
} 36... c3 {non porta alcun sollievo:} 37. Bxc3 d4 38. Bb4 Bc6+ 39. Kg3 $18) ({
Dopo} 36... Bd1 {segue} 37. f3 {e se} Qf7 $6 {allora} 38. Qe3 b5 {(altrimenti
seguirebbe 39.Axb6)} 39. e6 Qf8 40. Be5 $18) ({Relativamente migliore sarebbe
stata ancora una volta} 36... b5 $5 {sperando nel seguito} 37. Kg3 ({Il Bianco
però potrebbe proseguire con} 37. f3 $1 $18 {, con l'idea di giocare 38.dd2;
per esempio} Qf7 38. Qd2 Qe7 39. Qa5 Qxa3 $2 40. Qa8+ Ke7 41. Qb7+ {e matto a
seguire.}) 37... Bd1 38. f4 ({oppure} 38. f3 Qf7 {approntando una sorta di
difesa.}) 38... Bc2) 37. Kg3 (37. f3 $5 $18) 37... Bd1 38. f3 Kc7 $2 ({Il Nero
non ha una posizione invidiabile dopo} 38... b5 39. Qd2 $1 Ba4 40. Qa5 Qc6 41.
f4) ({oppure} 38... Qf7 $5 39. f4 Bc2 40. Bxb6 {, ma dopo la mossa del testo
la vittoria è più facile.}) 39. Qf6 $1 Qxf6 40. exf6 Kd7 {COME SPESSO ACCADE
NEI FINALI CON GLI ALFIERI DI COLORE CONTRARIO, I PEDONI ISOLATI SONO MOLTO
PIU' FORTI DI QUELLI CHE NON LO SONO. Il piano del Bianco è standard:
l'alfiere blocca i pedoni centrali e il Re va a supportare il pedone passato,
lottando contro l'alfiere avversario,} 41. Bxb6 c3 42. Bd4 c2 43. Bb2 Ke6 44.
g5 Be2 45. Kf2 Bb5 46. Ke3 Be8 47. Kd3 Ba4 48. Kc3 Kd6 49. Bc1 Ke6 50. Kb4 {Il
Nero abbandona.} 1-0

[Event "Mosca (ol)"]
[Site "Mosca"]
[Date "1994.??.??"]
[Round "?"]
[White "Benjamin"]
[Black "Bologan"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/6k1/2p3p1/8/2PpP3/4b1PB/2r4P/3R3K b - - 0 41"]
[PlyCount "39"]
[EventDate "1994.11.01"]
[EventType "team"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "RUS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2004.01.01"]

{E' interessante il fatto che il Grande Maestro Viktor Bologan disse la stessa
cosa a proposito di questo tipo di finali nel suo eccellente libro "Viktor
Bologan Selected Games 1985-2004)".    "Lo zeitnot è finito e la posizione è
oggettivamente pari. In questo momento, Mark Israilevich Dvoretsky fece la sua
comparsa nella sala da gioco con Boris Gulko, Insieme iniziarono ad analizzare
la mia posizione. Dvoretsky disse "Probabilmente Victor vincerà". "Come"
chiese meravigliato Gulko, "la posizione è patta!" "Il Nero ha in mano
l'iniziativa e inoltre noi abbiamo speso molto tempo nell'analizzare i finali
con gli alfieri contrari"    E alla fine l'allenatore ebbe ragione! Il fatto
che Benjamin fosse in vantaggio di materiale lo ingannò. Egli possiede ottime
abilità tecniche, ma il Bianco non può pensare di vincere questo finale. E'
evidente che con il Re relegato in h1, il Bianco deve concentrarsi per trovare
la miglior linea difensiva"} 41... Kf6 $5 {NELLE POSIZIONI CON LA PRESENZA DI
ALFIERI DI COLORE CONTRARIO, L'INIZIATIVA, L'ATTIVITA' E L'ATTACCO CONTRO IL
RE SONO MOLTO PIU' IMPORTANTI DEI PEDONI. Questo assioma rimane valido pure
nel finale - naturalmente se si esclude il finale puro di alfieri di colore
contrario (senza altri przzi sulla scacchiera). Comunque, pure in quel caso,
ci può essere una costante minaccia di sacrificare un pedone, ma motivato da
altri fattori . quali per esempio la costruzione o la demolizione di una
fortezza.} ({Dopo} 41... Rxc4 42. e5 {il Bianco ha ottenuto una certa attività,
permettendogli così di rimanere in partita. Bologan rifiuta il materiale
offertogli, preferendo legare quanto più possibile le armate nemiche.}) 42. Bf1
Ke5 43. Bd3 Ra2 44. h4 $2 {Un impercettibile errore posizionale. Ora il Nero
può invadere il lato di Re con il proprio monarca, creando così delle minacce
di matto. Analizzando precedentemente la posizione, Bologan non riuscì a
trovare un modo per distruggere le difese nemiche dopo 44.h3! La differenza
fra le due mosse di pedone apparirà chiara ben presto.} c5 45. Bb1 Rb2 46. Bd3
Rf2 $1 {Un dettaglio importante e necessario. La torre impedisce la Re nemico
di raggiungere il centro della scacchiera.} ({L'immediata} 46... g5 $6 47. hxg5
Bxg5 {avrebbe permesso al Re nemico di levarsi dall'angolo tramite} 48. Kg1
Be3+ 49. Kf1 Rf2+ 50. Ke1 {con ottime possibilità di salvare la partita.}) 47.
Bb1 g5 48. hxg5 {Come fatto notare da Karsten Muller, era molto migliore 48.h5!
} Bxg5 49. Bd3 Be3 50. Bb1 ({Il cambio delle torri non aiuta:} 50. Rf1 Rxf1+
51. Bxf1 Kxe4 {e come si può facilmente notare, il Bianco dovrà presto cedere
l'alfiere per il pedone 'd'.}) 50... Kf6 51. Bd3 Kg5 52. Ra1 (52. e5 Kg4 53.
Rg1 $1 {era più tenace, sebbene dopo} Ra2 {la posizione del Bianco rimanga
difficile. Per esempio} 54. Rg2 (54. e6 Bxg1 55. e7 Ra8 56. Bg6 Kxg3 57. e8=Q
Rxe8 58. Bxe8 Be3 $19) 54... Ra3 55. Bh7 ({Sono cattive sia} 55. Be2+ Kf5) ({
come pure} 55. e6 Rxd3 56. e7 Rd1+ 57. Kh2 Re1 58. e8=Q Bg1+ 59. Rxg1 Rxe8) ({
ma leggermente migliore è} 55. Be4 $5 d3 56. e6 d2 57. Bc2 Ra7 58. Bd1+) 55...
d3 56. e6 Ra1+ $1 57. Kh2 Ra8 $19) 52... Kg4 53. Ra7 Rd2 54. Bf1 Kxg3 55. Rg7+
Kf4 ({Era più forte} 55... Kf3 $1 56. Bg2+ (56. Rf7+ Bf4) (56. e5 Rd1) 56...
Rxg2 $1 57. Rxg2 d3 $19) 56. Rd7 (56. e5 $5 Kxe5 57. Re7+ Kf4 58. Bg2) 56...
Kxe4 (56... Kf3 {, seguita da 57...Af4}) 57. Re7+ $6 Kf3 58. Rd7 Rd1 59. Rf7+
Bf4 60. Kg1 d3 {Il Bianco abbandona.} 0-1

[Event "Alushta"]
[Site "Alushta"]
[Date "1999.??.??"]
[Round "?"]
[White "Bets"]
[Black "Golubev"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/ppp4p/3p4/P1PP4/1P6/5K1k/8/8 b - - 0 40"]
[PlyCount "18"]
[EventDate "1999.09.18"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "UKR"]
[EventCategory "8"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.11.16"]

{GUADAGNARE O PERDERE UN TEMPO    Il noto principio proprio della tecnica del
finale, "NON AFFRETTARTI" che è stato formulato negli anni '30 dal maestro
Sergey Belavenets non sta a significare che negli scacchi il tempo viene
trascurato. Il punto è che quando l'avversario è legato e non è in grado di
intraprendere una qualsiasi attività, non bisogna affrettarsi ad intraprendere
un'azione decisiva. SE PRIMA E' POSSIBILE RINFORZARE LA POSIZIONE SENZA
COMPROMETTERLA, ALLORA BISOGNA FARLO. Potete leggere di più riguardo a questo
argomento nel mio articolo "Realizzare un vantaggio" nella serie "the School
of Future Champions" di Dvoretsky e Yusupov - volume 3 - "Secrets of Endgame
Technique".    Ma, al contrario, quando la posizione assume un carattere
concreto, ogni tempo risulta di vitale importanza.} 40... b6 $4 {La perdita di
un tempo importante! Non si minacciava ancora la rottura sul lato di Donna e
quindi il Nero avrebbe dovuto giocare una mossa utile con il pedone 'h':} (
40... h5 $1 41. b5 (41. c6 b6 $19) 41... b6 $19) 41. cxd6 cxd6 42. axb6 axb6
43. Kf4 h5 44. Kf5 h4 45. Ke6 Kg4 46. Kxd6 h3 47. Kc7 h2 48. d6 h1=Q 49. d7 $11
{e la partita si concluse con una patta.} 1/2-1/2[Event "Kecskemet"]
[Site "Kecskemet"]
[Date "1993.??.??"]
[Round "?"]
[White "Vaulin"]
[Black "Groszpeter"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/p1b5/4k3/4P1rp/1P2R3/6B1/6KP/8 b - - 0 37"]
[PlyCount "12"]
[EventDate "1993.02.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "HUN"]
[EventCategory "7"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2004.01.01"]

37... Bxe5 $4 ({Sia} 37... Kd5 38. Kf3 Bxe5) ({come pure} 37... Rg4 38. Kf3 Kf5
{avrebbero forzato la patta.}) 38. Kh3 $1 {Un decisivo guadagno di tempo!} ({
L'immediato cambio in e5 sarebbe risultato controproducente:} 38. Rxe5+ $4 Rxe5
39. Bxe5 Kxe5 40. Kf3 Kd4 $19) 38... Kd5 39. Rxe5+ Rxe5 40. Bxe5 Kxe5 41. Kh4
Kd5 42. Kxh5 Kc4 43. h4 1-0

[Event "Lone Pine"]
[Site "Lone Pine"]
[Date "1978.??.??"]
[Round "?"]
[White "Benko"]
[Black "Sahovic"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/5B2/6p1/4Kb1p/7P/3k2P1/8/8 w - - 0 47"]
[PlyCount "15"]
[EventDate "1978.04.??"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "USA"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

47. Kf4 $4 {Una esitazione difficilmente spiegabile.} ({Si vinceva facilmente
dopo} 47. Kf6 Ke3 48. Bxg6) 47... Ke2 48. Kg5 {Qui la partita fu aggiornata.
Dopo aver pensato una decina di minuti, il Nero imbustò la mossa.} {Invece
Dragutin Sahovic mise in busta} Kf2 $4 {e abbandonò senza riprendere la
partita, in vista del seguito} ({La naturale} 48... Kf3 {avrebbe condotto ad
una semplice patta dopo} 49. Bxg6 Bd7 50. Bxh5+ Kxg3 51. Bg6 (51. Bd1 Be8 $11)
51... Bg4 $11) 49. Bxg6 Bd7 50. Kf4 $1 Bg4 51. Bf5 ({altrettanto forte è} 51.
Bxh5 Bxh5 52. g4 Bf7 53. h5) 51... Bd1 52. g4 hxg4 53. Bxg4 Bb3 54. h5 $18 1-0

[Event "Budapest"]
[Site "Budapest"]
[Date "1953.??.??"]
[Round "?"]
[White "Sandor"]
[Black "Szily"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/4R3/6P1/4p3/4k1K1/1r6 b - - 0 53"]
[PlyCount "14"]
[EventDate "1953.11.21"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "16"]
[EventCountry "HUN"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1998.11.10"]

53... Kd2 $4 {Una mossa assurda, dato che dopo il
sacrificio della torre bianca per il pedone 'e', il Re sarà costretto a
tornare indietro e ogni singolo tempo risulterà essere decisivo.} ({Era
corretta} 53... Kd3 $1 54. Kg3 ({non cambia nulla dopo} 54. Rd5+ Ke4 $1 55. Rd8
e2 56. Re8+ Kd3) ({mentre dopo} 54. Kf3 {segue} Rf1+) 54... e2 55. g5 e1=Q+ 56.
Rxe1 Rxe1 57. Kf4 Kd4 58. Kf5 Kd5 59. Kf6 Kd6 60. g6 Rf1+) 54. Kg3 ({Era pure
possibile dimostrare l'errore del Nero alla mossa precedente proseguendo con} 
54. Rd5+ Ke2 (54... Kc3 55. Kf3 $11) 55. Kg3 $11 {oppure 55.g5=.}) 54... e2 55.
g5 e1=Q+ 56. Rxe1 Rxe1 57. Kf4 Rf1+ (57... Kd3 58. g6 $11) 58. Ke5 Re1+ 59. Kf6
Rf1+ 60. Ke6 {Patta.} 1/2-1/2

[Event "Cappelle la Grande"]
[Site "?"]
[Date "2009.??.??"]
[Round "?"]
[White "Leon Hoyos"]
[Black "Vovk"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "R7/8/8/8/3K4/1P4k1/P4p2/4r3 w - - 0 47"]
[PlyCount "24"]

{Il Bianco deve sacrificare la torre sul pedone 'f'. Bisogna capire se prima
si deve dare lo scacco in g8.} 47. Rg8+ $4 {Sembrerebbe che il Bianco guadagna
un tempo, visto che si costringe il Re nemico a spostarsi sulla colonna di
torre, più lontano dal proprio pedone passato. Ma, di fatto, questa è la mossa
che perde, perchè il Re Nero riesce a trasferirsi senza impedimenti sul lato
di Donna attraverso la parte superiore della scacchiera.} ({Era necessario
proseguire con} 47. Rf8 $1 f1=Q 48. Rxf1 Rxf1 49. a4 Kf4 50. a5 Kf5 {Ora il
Bianco può ricorrere al "marcamento a uomo":} 51. Kd5 $1 Rb1 (51... Ra1 52. b4
$11) (51... Kf6 52. Kc6 ({oppure} 52. Kd6 $11)) 52. Kc6 $1 Rxb3 53. a6 $11)
47... Kh4 48. Rf8 f1=Q 49. Rxf1 Rxf1 50. a4 Kg5 51. a5 Kf6 {L'esito finale
della partita ora è chiaro. Il Re si adopera per aiutare la torre nella lotta
contro i pedoni.} 52. Kc5 Ke7 53. Kc6 Kd8 54. Kb7 Rf7+ 55. Kb8 Rf5 56. a6 Rb5+
57. Ka8 Kc7 58. a7 Rh5 {Il Bianco abbandona.} 0-1

[Event "Budapest"]
[Site "Budapest"]
[Date "1896.??.??"]
[Round "?"]
[White "Pillsbury"]
[Black "Janowski"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/7p/4k3/R5P1/1K6/p5r1/8 b - - 0 71"]
[PlyCount "14"]
[EventDate "1896.10.05"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "12"]
[EventCountry "HUN"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{Se vuole catturare il pedone in g4, il Nero deve cedere quello in a2. E'
importante trovare il seguito più vantaggioso per effettuare il cambio, visto
le possibilità di controgioco che può creare la controparte nella lotat contro
il pedone 'h'.    Dopo} 71... Rxg4 $2 ({Era necessaria} 71... Kf6 $1 {Dopo} 72.
Kc3 ({Invece dopo} 72. Ra5 {il Nero prosegue con} Kg6 $1 ({ma non} 72... Rxg4
$2 73. Rxa2 $11) 73. Kc3 Rg3+ 74. Kb2 Rxg4 75. Kxa2 h5 $19 {oppure 75...Tb4-+ 
Se si confronta questa variante con la mossa giocata in partita, si vede che
il Nero ha migliorato la posizione del Re, mentre quello avversario è stato
costretto a ritirarsi in a2.}) 72... Kg5 73. Kb3 {la più semplice è} Kh4 ({
sebbene anche l'immediata} 73... Rg3+ 74. Kxa2 Rxg4 75. Ra5+ Kf4 $1 76. Rh5 Rg6
77. Rh1 ({oppure} 77. Kb3 Kg4 78. Rh1 h5) 77... Rb6 {deve essere sufficiente
per garantire la vittoria.}) 74. Kc3 Rg3+ 75. Kb2 Rxg4 $19) 72. Rxa2 {la
vittoria non è più possibile. Il pedone non può avanzare e il Re Bianco da b3
si trasferirà sul lato di Re.} Kf4 73. Rh2 Kg5 74. Kc3 h5 75. Kd3 Rf4 76. Ke3
Rf5 77. Rf2 Ra5 78. Kf3 1/2-1/2

[Event "FIDE-Wch k.o."]
[Site "Las Vegas"]
[Date "1999.??.??"]
[Round "?.3"]
[White "Akopian"]
[Black "Khalifman"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "2r5/4k2P/1K2p3/4p3/4P3/8/R7/8 b - - 0 71"]
[PlyCount "26"]
[EventDate "1999.07.31"]
[EventType "k.o."]
[EventCountry "USA"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.10.01"]

71... Rh8 $2 ({Il Nero poteva trasportare la partita in un finale di pedoni
patto proseguendo con} 71... Kf6 $1 {(f7)} 72. Rh2 Kg7 {(la torre rimane in c8,
impedendo al Re di avvicinarsi ai pedoni, provocando così la perdita di un
tempo importante)} 73. Kb7 Rh8 74. Kc7 Rxh7 75. Rxh7+ Kxh7 76. Kd6 Kg7 77. Kxe6
Kf8 78. Kxe5 Ke7 $11) 72. Rh2 Kd6 {(è già troppo tardi per giocare 72...Rf6)}
73. Rd2+ $1 Ke7 74. Kc7 $1 Kf6 75. Rh2 Kg5 76. Kd6 Kf6 ({Il Nero non si salva
neanche dopo} 76... Kf4 77. Kxe6 Kg3 (77... Kxe4 78. Rh4+) 78. Rh1 Kf4 {in
quanto seguirebbe} 79. Kf6 Kxe4 80. Rh4+ $1 Kd5 81. Kg7 Ra8 82. h8=Q Rxh8 83.
Rxh8 e4 84. Kf6 e3 85. Re8 Kd4 86. Kf5 Kd3 87. Kf4 e2 88. Kf3 $18) 77. Kd7 ({
Qui e in seguito Vladimir Akopian non si accorge del seguito più diretto che
conduce alla vittoria:} 77. Rf2+ Kg6 ({oppure} 77... Kg7 78. Ke7 $1 $18 (78.
Kxe6 $2 Re8+ 79. Kd7 Ra8 80. Rh2 Kh8)) 78. Kxe5 Rxh7 79. Kxe6 $18) 77... Kf7
78. Rh3 Kf6 79. Rh1 Kf7 80. Rh4 Kf6 81. Rh1 Kf7 82. Rf1+ (82. Kd6 $1 Kf6 83.
Rf1+ $1) 82... Kg7 $6 ({Molto più tenace è} 82... Kg6 {dato che} 83. Ke7 $2 {
non va bene in vista del seguito} ({Dopo} 83. Kxe6 Re8+ 84. Kd7 Rh8 85. Rh1 Kf6
{il Bianco avrebbe dovuto trovare il seguito vincente:} 86. Rh2 {(zugzwang)}
Kf7 87. Kd6 {(alla mossa precedente, con il Re in f6, questa mossa sarebbe
stata inutile a causa di 86...Td8+)} Kf6 88. Rf2+ $1 Kg6 ({oppure} 88... Kg7
89. Ke7 $1 $18) 89. Kxe5 Rxh7 90. Ke6 $18) 83... Rxh7+ 84. Kxe6 {(con la
minaccia 85.Tg1+)} Kg5 $1 $11 ({oppure} 84... Rh5 $5 85. Rg1+ Kh6 86. Kf6 Kh7
$11)) 83. Ke7 $1 Ra8 84. h8=Q+ {Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "Candidati (quarti)"]
[Site "Brussels"]
[Date "1991.??.??"]
[Round "7"]
[White "Anand"]
[Black "Karpov"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "R7/2b2p2/p1r1p1k1/1p1pPp2/1P1P4/P2K2P1/3B1P2/8 w - - 0 41"]
[PlyCount "20"]
[EventDate "1991.08.??"]
[EventType "match"]
[EventRounds "8"]
[EventCountry "BEL"]
[Source "ChessBase"]

{Questo esempio poteva essere inserito nella sezione precedente riguardante la
profilassi. Il Nero è quasi privo di mosse utili. Ma solo "quasi" - bisogna
fare i conti con il cambio di pedoni susseguente a ...f7-f6! Ma è facile
prevenirlo.} 41. Rc8 $2 (41. Rf8 $1 {(guadagnando un tempo importante)} Kh7 42.
Rc8 {(minacciando il trasferimento decisivo dell'alfiere - Ag5-e7 e poi Ad6
oppure Ac5)} Kg6 43. Bf4 $1 {(ancora profilassi, diretta contro il seguito 43..
.f6! 44.exf6 Tc4=)} Rc4 ({se} 43... Kh5 {allora} 44. Rg8 $18) 44. Rg8+ $1 {
(guadagnando ancora un tempo!)} Kh7 (44... Kh5 $2 45. Rg5+) 45. Ra8 {e adesso
cosa può fare il Nero?} {Dopo} Rc6 ({Il disperato tentativo} 45... a5 $5 {
viene controbattuto dalla semplice} 46. Bd2 $18 {(il pedone b5 è debole)} ({,
ma più forte è} 46. bxa5 Ra4 47. Bd2 $1 ({molto meno convincente è} 47. Ra7
Rxa3+ 48. Ke2 Bxa5 49. Rxf7+ Kg8) 47... Rxa3+ 48. Ke2 Kg7 (48... Ra2 49. Ra7
Bd8 50. Rxf7+ Kg6 51. Ra7 b4 52. a6 b3 53. Kd3 b2 54. Rb7 $18) 49. Bb4 Ra4 50.
Bf8+ Kg6 51. a6 Bb6 52. Bc5 Bxc5 53. dxc5 $18 {(la variante principale è di
Jacob Aagaard)})) ({E infine, dopo} 45... Bb6 46. Be3 a5 {può seguire} 47. bxa5
Ra4 48. axb6 $1 (48. Rf8 $18) 48... Rxa8 49. Bd2 Rxa3+ (49... Rb8 50. Ba5) 50.
Kc2 Ra8 51. Kb3 Rb8 52. Ba5 {e il Bianco deve vincere.    Viswanathan Anand
non approfitta dell'ovvia opportunità di guadagnare un tempo, complicandosi
così ka vita.}) 46. Bg5 {seguita da Ae7-c5 e poi Tc8 è vincente.}) 41... f6 $1
42. Bc3 $2 ({Il Nero ottiene la patta dopo} 42. exf6 Rc4 $1 43. Bg5 Kxg5 44. f7
Bd6 45. Rd8 Be7 46. Re8 Kf6 47. f8=Q+ Bxf8 48. Rxf8+ Ke7 49. Ra8 Rc6 $11) ({
Comunque la mossa} 42. Bf4 $1 {avrebbe permesso al Bianco di mantenere un
significativo vantaggio:} Rc4 43. Rf8 $1 fxe5 44. Bxe5 Bxe5 45. dxe5 {(a) Dopo}
Kg5 ({(b) Invece dopo} 45... Kg7 {segue} 46. Rf6 Rc6 47. f4 {E' anche vero che
dopo} Rb6 {questa rottura è inefficace:} ({Adesso il Nero deve stare attento
ad una possibile rottura pedonale sul lato di Re:} 47... Kg8 48. g4 $5 fxg4 49.
f5 g3 50. fxe6) {Ma è possibile preparare g3-g4 tramite} 48. Ke3 (48. g4 $6
fxg4 49. f5 g3 50. Rg6+ (50. Ke2 d4) 50... Kf7 51. Rxg3 exf5 52. Kd4 Rg6 53.
Rc3 Ke6 54. Rc6+ Kf7 55. Rc7+ Ke6 $11) 48... Rc6 49. Kf3 {Per esempio} Rc3+ 50.
Kg2 Rc6 51. g4 fxg4 52. Kg3 {e dopo la cattura del pedone in g4, il Re ritorna
al centro e la mortale minaccia f4-f5 risulta decisiva.}) 46. Rf6 {appare
invitante il seguito} ({Quindi il Bianco prosegue giocando} 46. Rg8+ Kh5 47.
Re8 Rc6 48. Rd8 Kg6 {Ora la diretta} 49. Rd6 $2 ({Molto più forte è} 49. Rd7 $1
{che impedisce ...Rf7 e pone il Nero in "zugzwang".} {Nella variante} Kg5 (
49... Rb6 50. f3) 50. Rd6 Rxd6 51. exd6 Kf6 52. Kd4 Kf7 53. f3 {il Bianco
dispone di un tempo in più rispetto al seguito 49.Td6? e quindi può crearsi un
pedone passato lontano, con effetti decisivi:} Ke8 54. g4 fxg4 55. fxg4 Kd7 56.
Ke5 $18) 49... Rxd6 50. exd6 Kf7 {conduce solo alla patta:} 51. Kd4 Ke8 52. f3
Kd7 53. Ke5 d4 54. Kxd4 Kxd6 55. g4 e5+ 56. Ke3 Ke6 $11) 46... Rc6 47. f3 {,
con l'idea} Kh5 ({Tuttavia bisogna considerare} 47... a5 $1 48. bxa5 Ra6 49.
Kd4 (49. Kc2 Rxa5 50. Rxe6 Rxa3) 49... Rc6 50. Rf7 Rc4+ 51. Kd3 Ra4) 48. Rf7 {
seguita da Tf7-d7-d6.}) 42... Kf7 43. exf6 Kxf6 {La posizione è quasi pari.
Seguì} 44. Bd2 Rc4 45. Rf8+ Kg6 46. Ra8 Rc6 47. Rg8+ Kf7 48. Rc8 Rc4 49. Ra8
Rc6 50. Ra7 Kg6 {e la partita si concluse con una patta.} 1/2-1/2

[Event "Wijk aan Zee"]
[Site "Wijk aan Zee"]
[Date "1976.??.??"]
[Round "?"]
[White "Tal"]
[Black "Dvoretzky"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/5pp1/p5kp/8/2P5/8/P5PP/5K2 w - - 0 37"]
[PlyCount "9"]
[EventDate "1976.01.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "NED"]
[EventCategory "12"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{L'ESATTA SEQUENZA DI MOSSE} 37. g4 $4 ({Dopo} 37. Ke2 Kf5 38. Ke3 Ke5 39. g4
$1 {Il Nero starebbe meglio, ma non esiste ancora una variante vincente (di
fatto, questa posizione si è verificata in partita).} ({Oltre a 39.g4!, per il
Bianco era possibile assicurarsi la patta proseguendo con} 39. h4 $6 g5 $1 (
39... h5 $6 40. Kd3 a5 41. a4 f6 42. Ke3 g5 $2 43. g4 $1) 40. g3 $3 (40. h5 $2
a5 41. a4 f6 $1 $19) 40... a5 41. a4 f5 (41... f6 42. hxg5 $1 hxg5 43. g4) 42.
h5 $1 $11 {"Il Bianco si è improvvisamente dimenticato che nei finali di
pedoni capita talvolta che il Re può attivarsi e così, dopo aver abbozzato
"approssimativamente" una variante sufficiente a tenere in piedi la posizione,
la gioca" (Tal)})) 37... Kf6 $4 {"Apparentemente anche Dvoretsky è sotto
questo flusso ipnotico. Come abbiamo appurato sorprendentemente dopo la
partita, la naturale 37...Rg5 l'unica cosa sensata da fare per il Bianco
sarebbe stato abbandonare.} ({Le varianti sono semplici da trovare:} 37... Kg5
38. h3 (38. c5 Kf6 $19) (38. Ke2 Kxg4 39. Ke3 Kf5 40. Kd4 Ke6 41. Kc5 Kd7 42.
Kb6 Kc8 43. Kxa6 f5 $19) 38... Kf4 $19) 38. Ke2 Ke5 39. Ke3 a5 40. h4 a4 41. a3
{Qui la partita fu aggiornata e dopo un'accurata analisi, i giocatori si
accordarono per la patta.} ({Ecco una possibile variante} 41. a3 f5 (41... g6
42. g5) (41... g5 42. hxg5 hxg5 43. c5 $1 Kd5 44. c6 Kxc6 45. Ke4) 42. gxf5
Kxf5 43. Kd4 g5 44. hxg5 hxg5 45. Kd5 g4 46. c5 Kf6 47. Ke4 $1 $11) 1/2-1/2

[Event "Mosca"]
[Site "Mosca"]
[Date "1994.??.??"]
[Round "?"]
[White "Yanvarev"]
[Black "Scherbakov"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/3p1p1p/3k2PP/5P2/5K2/8 b - - 0 59"]
[PlyCount "14"]
[EventDate "1976.01.??"]
[SourceDate "2021.10.14"]

59... hxg4 $4 (59... fxg4 60. fxg4 hxg4 (60... Ke5 $11) 61. h5 Ke5 62. Kg3 $11
{garantiva la patta.}) 60. f4 $1 Kc4 61. h5 d4 62. h6 d3 63. h7 g3+ 64. Kxg3 d2
65. h8=Q d1=Q 66. Qc8+ {e dopo 67.Dxf5 sulla scacchiera si materializza un
finale di Donna e pedone contro Donna vinto per il Bianco.} 1-0

[Event "Semifinale Campionato dell'URSS "]
[Site "Barnaul"]
[Date "1984.??.??"]
[Round "?"]
[White "Tseshkovsky"]
[Black "Rozentalis"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "3B2k1/7p/b7/4bpp1/7P/P4P1K/6P1/3R4 b - - 0 40"]
[PlyCount "9"]
[EventDate "1984.08.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "17"]
[EventCountry "URS"]
[EventCategory "6"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

40... g4+ $1 ({L'esatta sequenza di mosse per la combinazione! Se il Nero
avesse iniziato con} 40... Be2 $2 {(con la minaccia 41...g4+), l'avversario
avrebbe potuto difendersi proseguendo con} 41. f4 $3 Bg4+ (41... Bxf4 42. g3
$11) 42. Kh2 Bxf4+ 43. g3 Bxd1 44. gxf4 $11) 41. fxg4 fxg4+ $2 {Apparentemente
Eduard Rozentalis vuole semplicemente forzare la patta.} ({Ma se avesse
trovato due "mosse intermedie" -} 41... Be2 $1 42. gxf5 h5 $1 {(minacciando 43.
..Ag4#), mentre dopo} (42... Bxd1 $2 43. g4 {la posizione è patta}) 43. g3 Bxd1
{egli sarebbe rimasto con un pezzo in più e avrebbe vinto facilmente.}) 42.
Kxg4 Be2+ 43. Kf5 Bxd1 44. Kxe5 Kf7 {Patta.} 1/2-1/2

[Event "Wijk aan Zee"]
[Site "Wijk aan Zee"]
[Date "2000.??.??"]
[Round "?"]
[White "Tiviakov"]
[Black "Ashley"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "r7/8/1k6/1P3R2/1K6/8/1P6/8 b - - 0 65"]
[PlyCount "28"]
[EventDate "2000.01.18"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "NED"]
[EventCategory "11"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2000.04.05"]

{DISATTENZIONE    La fase cruciale della partita e terminata e la valutazione
della posizione non lascia dubbi sul fatto che uno dei giocatori abbia un
vantaggio decisivo o che il pareggio sia l'esito finale. I giocatori dotati di
grande tecnica, anche in queste situazioni, restano all'erta per prevenire
spiacevoli imprevisti che possono condurra alla perdita del mezzo punto.
Purtroppo però spesso avviene l'esatto contrario: nella speranza di concludere
quanto prima una partita, un giocatore abbassa la guardia e inizia a giocare
con noncuranza. Cosa succede in questi casi è proprio quello che analizzaremo
adesso.} 65... Ra2 $4 {Quasi ogni altra mossa avrebbe condotto alla patta -
per esempio 65...Th8 oppure 65...Ta1.} 66. Rf6+ Kb7 67. Kc5 {A causa della
sfortunata posizione della torre, il Nero non può approntare una difesa lungo
la settima traversa e ciò condurrà presto alla Posizione di Lucena.} Rxb2 68.
Rf7+ Kc8 69. Kb6 Rb1 70. Rf8+ Kd7 71. Rb8 Rb2 72. Ka7 Kc7 73. b6+ Kc6 74. Rc8+
Kb5 75. b7 Ra2+ 76. Kb8 Rg2 77. Rd8 Rc2 78. Rd1 Rh2 79. Kc7 1-0

[Event "Bulgaria"]
[Site "?"]
[Date "1974.??.??"]
[Round "?"]
[White "Inkiev"]
[Black "Kirov"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/r7/P4k1p/5p2/R4K1P/8/8 w - - 0 0"]
[PlyCount "16"]

{Quando la torre nera occupa una posizione  passiva di fronte al pedone
passato, la vittoria è semplice.} 1. h4 $2 {Sulla casa h4 il pedone diventa
vulnerabile. Chiaramente il Bianco riteneva che la torre nera non potesse
abbandonare il blocco instaurato sulla casa a6, laddove invece risulta
possibile grazie ad un tatticismo. E' interessante il fatto che il medesimo
errore psicologico è stato commesso (ma non punito) in una della partite del
match fra Kasparov e Short (DEM, 9-65)} (1. Ra2 Kg5 2. Ra1 $1 (2. Ra4 Kh4) 2...
Kh4 (2... Kf5 3. h4 Ke5 4. Ra4 $18 {(zugzwang) oppure 4.Tg1+-}) 3. Kxf4 Rf6+ (
3... Kxh3 4. Rh1+ Kg2 5. Rxh5 $18) 4. Ke5 Ra6 5. Ra3 {(zugzwang)} Ra8 6. a6 {
ecc.}) 1... Rg6 $1 {(la sfortunata posizione della torre bianca sulla terza
traversa rende possibile questa mossa.} 2. Ra4 Rg3+ 3. Kf2 {Patta, in vista
del seguito} Rg8 4. a6 Kg4 5. a7 Ra8 6. Ra5 Kh3 $1 (6... Kxh4 $4 7. Kf3 $18 {
(zugzwang)}) 7. Kf3 Kxh4 8. Kxf4 Rf8+ 1/2-1/2

[Event "Russia ch Higher League"]
[Site "Krasnoyarsk"]
[Date "2007.??.13"]
[Round "?"]
[White "Shomoev"]
[Black "Kurnosov"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "r5k1/8/4RKP1/7P/8/8/8/8 w - - 0 71"]
[PlyCount "14"]
[EventDate "2007.09.03"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "RUS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2007.10.02"]

71. g7 $2 ({La strada più rapida che conduce alla vittoria è} 71. h6 $1 Rf8+
72. Kg5 Ra8 73. h7+) ({Altrettanto sicuro è il seguito} 71. Kg5 $5 Ra5+ 72. Kh6
Ra8 73. g7 {, seguita da Rg6 e poi h5-h6-h7#    L'inaccurata mossa del testo
complica notevolmente il tentativo del Bianco di vincere.}) 71... Kh7 72. Re7
Ra2 73. Kf7 $2 ({Adesso la posizione è patta. Era necessario proseguire con} 
73. h6 $1 {Per esempio} Rf2+ 74. Ke6 Re2+ 75. Kf7 Rf2+ 76. Ke8 Kg8 ({dopo} 
76... Rf1 77. Rf7 {e poi 78.Tf8 risulta vincente}) ({mentre dopo} 76... Ra2 {
segue} 77. Kf8) 77. Kd7 {(il Re ritorna sui suoi passi, visto che adesso la
torre minaccia di invadere sull'ottava traversa con guadagno di tempo)} Rd2+
78. Ke6 Rd8 (78... Re2+ 79. Kf6 Rf2+ 80. Kg5 Rg2+ 81. Kf4) 79. Rf7 Ra8 80. Rf6
Rb8 81. Kf5 {(minacciando 82.Rg6)} Kh7 82. Rf8 $18) 73... Rf2+ 74. Ke8 Kg8 75.
h6 Rf6 $1 76. h7+ Kxh7 77. Rf7 Ra6 {Patta.} 1/2-1/2

[Event "San Pietroburgo"]
[Site "St Petersburg"]
[Date "1993.??.??"]
[Round "?"]
[White "Petrosian, A.."]
[Black "Monin"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/6k1/pp6/1P1R4/r5P1/5PK1/8 w - - 0 79"]
[PlyCount "26"]
[EventDate "1993.10.??"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "RUS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1994.03.01"]

{Un altro esempio dell'errato sfruttamento della forza di una coppia di pedoni
passati:} 79. Rd6+ $6 ({Si poteva raggiungere con più facilità la vittoria dopo
} 79. Rd5 axb4 80. Rxb5 Rb3 81. f4 ({oppure dopo} 81. Kh3 Rf3) 81... Rb1 82. g4
b3 83. Rb6+ Kf7 84. g5 b2 85. f5) (79. bxa5 Rxa5 80. Rb4 Kf6 81. f4 {(con
l'idea 82.Rh3 +-)} Ke6 82. Kh3 Kd6 83. Kg4 Kc5 84. Rb1 b4 85. Kg5 Kd6+ 86. Kf6
Rb5 87. g4 b3 88. g5) 79... Kf7 80. bxa5 $2 {Era molto più forte 80.Tb6!} Rxa5
81. Rb6 Ke7 $1 82. g4 Kd7 83. Kg3 Kc7 84. Re6 b4 {La torre bianca deve
bloccare il pedone, così il Re Nero potrà ritornare sul lato di Re. CON LA
TORRE BIANCA SISTEMATA IN UNA POSIZIONE PASSIVA E IL RE NERO DI FRONTE AI
PEDONI AVVERSARI, LA COPPIA DI PEDONI PASSATI ED UNITI NON SONO PERICOLOSI.}
85. Re2 b3 86. Rb2 Rb5 87. f4 Kd6 88. g5 Ke6 89. Kg4 Rb4 90. Re2+ Kf7 91. Rb2
Kg6 {Patta.} 1/2-1/2

[Event "Gausdal"]
[Site "Gausdal"]
[Date "1982.??.??"]
[Round "?"]
[White "Saidy"]
[Black "Popovic"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "R7/6p1/5p2/5Pk1/4K2p/7P/8/5r2 w - - 0 66"]
[PlyCount "4"]
[EventDate "1982.08.??"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "NOR"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{Il pedone in g7 deve essere messo sotto attacco, ma da quale casa?} 66. Rg8 $4
({La scelta corretta è} 66. Ra7 $1 Rf4+ 67. Ke3 Rb4 68. Rxg7+ Kxf5 $15 {e
adesso la cosa peggiore che può accadere al Bianco è di entrare in un finale
patto con i pedoni neri sistemati sulle colonne 'f' e 'h'.}) 66... Re1+ 67. Kf3
Re7 {Il Bianco abbandona.} 0-1

[Event "Campionato dell'URSS"]
[Site "Leningrad"]
[Date "1977.??.??"]
[Round "?"]
[White "Tal"]
[Black "Polugaevsky"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/3R1ppp/1p2pk2/8/Pp6/2r1PKP1/5P1P/8 w - - 0 30"]
[PlyCount "6"]
[EventDate "1977.11.28"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "15"]
[EventCountry "URS"]
[EventCategory "12"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{Giocando} 30. Rd6 $2 {evidentemente Mikhail Tal non si è accorto della forte
risposta} (30. Rb7 $2 Rc6 {non ha senso, quindi la scelta deve essere
effettuata tra 30.Td6 e 30.Td4}) ({Dopo} 30. Rd4 $1 Rb3 (30... b3 31. Rb4 $11)
31. Rd6 Ra3 32. Rxb6 Rxa4 33. Rb7 {(zugzwang) molto probabilmente la posizione
è patta, considerato la sfortunata posizione assunta dalla torre nera.}) 30...
b5 $1 31. a5 ({Senza speranza sono i possibili seguiti} 31. axb5 Rc5) (31. Rd4
Rc4 $1) ({oppure} 31. Rb6 Rc5 $1) 31... b3 32. Rd2 Ke5 $19 {Si è così
materializzato lo stesso finale con un pedone in più sul lato di Donna visto
nella variante precedente, ma molto meno vantaggioso per il Bianco. Il Nero
vinse.} 0-1

[Event "Sverdlovsk"]
[Site "Sverdlovsk"]
[Date "1957.??.??"]
[Round "?"]
[White "Simagin"]
[Black "Tarasov"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/2p2R1k/1p5P/1P6/4K3/8/r7/8 b - - 0 58"]
[PlyCount "32"]
[EventDate "1957.??.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "19"]
[EventCountry "URS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

58... Kg8 $2 ({Il Re avrebbe dovuto spostarsi sull'altra casa:} 58... Kh8 $1
59. Rxc7 ({inutile è} 59. Kd3 {per} Rb2) 59... Rb2 {(non è possibile difendere
il pedone in b5)} 60. Kf5 Rxb5+ 61. Kg6 Rc5 $11) 59. Rxc7 Rb2 60. Rg7+ {(ecco
la differenza: ora il Bianco è in grado di difendere il pedone in b5)} Kh8 61.
Rg5 Rb4+ ({Se} 61... Kh7 {allora} 62. Rd5 {e poi 63.Re5}) 62. Kd3 Kh7 63. Re5
Kxh6 64. Kc3 Rh4 65. Re6+ Kg7 66. Rxb6 Kf7 67. Rd6 $1 Ke7 68. Rd1 Rg4 69. Rd2
Rh4 70. Kb3 Rg4 71. Ka3 Rh4 {Adesso, prima di avanzare il pedone, è necessaria
una mossa preparatoria.} 72. b6 $4 (72. Rd3 $1 {Dopo} Rg4 73. b6 Rg6 74. b7
Ra6+ {Il Bianco può proseguire con} 75. Kb2 $1 Rb6+ 76. Rb3 $18) 72... Rh6 $1
73. Rb2 Rh8 $4 {La mossa sbagliata.} ({Si poteva raggiungere la patta
proseguendo con} 73... Kd7 74. b7 Ra6+ 75. Kb3 Rb6+ 76. Kc3 Rxb2 77. Kxb2 Kc7)
74. b7 {Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "Leon"]
[Site "Leon"]
[Date "2001.??.??"]
[Round "?"]
[White "Van den Doel"]
[Black "Kovacevic"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/1kp5/8/1P4R1/K7/6P1/1r6 b - - 0 49"]
[PlyCount "10"]
[EventDate "2001.11.06"]
[EventType "team"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "ESP"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2002.02.05"]

{Il Nero invece giocò immediatamente} 49... c5 $6 ({Ecco un paio di varianti:} 
49... Rd1 50. Kb3 ({oppure} 50. Rg5 Rb1 51. g4 Rc1 52. Kb2 Rc4 53. Kb3 Rc1 54.
Re5 c5 $11) 50... c5 51. Rg6+ Kb5 52. Rg5 Rb1+ {e poi 53...Rxb4=}) {senza
notare che dopo} 50. Rc4 $1 Ra1+ ({perde un secondo pedone, visto che dopo il
cambio delle torri} 50... cxb4+ 51. Rxb4+ Rxb4 52. Kxb4 $18 {è tutto finito.})
51. Kb2 Kb5 52. Rc2 Ra6 $2 ({Nonostante tutto, non è ancora tempo di
rassegnarsi: pure sotto di due pedoni, la posizione è ancora patta. Non
occorre ricorrere a misure straordinarie - basta bloccare il pedone nemico con
il Re  e impedire al monarca avversario di attraversare la colonna 'd'. Per
esempio} 52... Ra4 53. bxc5 Kc6 54. Kc1 (54. Kb3 Rg4 $11) 54... Rd4 $11) ({
oppure} 52... Rd1 53. bxc5 Kc6 54. Kb3 Rd5 55. Kb4 Rg5 $11) 53. bxc5 Rc6 ({Era
più tenace} 53... Rg6 $5 {, per quanto dopo} 54. Kc1 $1 Kc6 55. Kd1 {il Bianco
deve vincere.}) 54. Kb3 {Il Nero abbandona, dato che l'entrata nel finale di
pedone dopo 54...Txc5 - come visto in precedenza -  non è possibile.} 1-0

[Event "Elista (ol)"]
[Site "Elista"]
[Date "1998.??.??"]
[Round "?"]
[White "Dervishi"]
[Black "Makarov"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "1k4r1/p7/2PK3R/1P6/8/8/8/8 b - - 0 68"]
[PlyCount "12"]
[EventDate "1998.09.29"]
[EventType "team"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "RUS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1998.11.06"]

68... Rd8+ $4 (68... Rf8 69. Kc5 ({come pure} 69. Rh5 Rg8 70. Kc5 Rg1 71. Rh8+
Kc7 72. Rh7+ Kb8 73. Rb7+ Ka8 $11) 69... Rf5+ {è sufficiente per pattare,}) 69.
Kc5 Rg8 ({Dopo} 69... Rd1 {risulta decisivo il seguito} 70. Rh8+ Kc7 71. Rh7+
Kb8 72. Rb7+ Ka8 73. Rd7 {(con guadagno di tempo!)} Rc1+ 74. Kd6) 70. b6 $1
Rg5+ ({Senza speranza era anche} 70... axb6+ 71. Kxb6) 71. Kd6 Rg8 72. b7 ({
Anche} 72. c7+ {risulta vincente:} Kb7 73. bxa7 Kxa7 74. Kc6 $1 Ka6 75. Re6 Rh8
76. Re1 Rh6+ 77. Kd7 Rh7+ 78. Re7) 72... a5 73. Rh5 Rf8 74. Re5 {Il Nero
abbandona.} 1-0

[Event "Biel"]
[Site "?"]
[Date "2008.??.??"]
[Round "?"]
[White "Onischuk"]
[Black "Dominguez"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/2R5/1r6/8/3n4/3k4/K7/8 w - - 0 88"]
[PlyCount "8"]
[EventDate "2021.10.21"]
[SourceDate "2021.10.21"]

{Finora - in questa sezione - ci siamo occupati solo dei finali di torre.
Mettiamoli da parte per il momento e esaminiamo alcune posizioni con
dell'altro materiale sulla scacchiera.    Difendersi in un finale di torre e
cavallo contro torre è nolto più semplice che farlo in un finale di torre e
alfiere contro torre.  Comunque anche nella posizioni più semplicicapita che i
Grandi Maestri commettano degli errori. Vi suggerisco di guardare l'istruttivo
finale riguardante proprio questo tema verificatosi nella partita
Polgar-Kasparov (DEM, 4-14), Ecco un paio di ulteriori esempi.    La posizione
sembra patta - per esempio dopo 88.Th7 oppure dopo 88.Tc8. La sfortunata mossa
giocata in partita permette al Nero di portare il proprio Re più vicino alla
controparte, con effetti decisivi.} 88. Rd7 $4 Kc2 $1 89. Ka3 Nc6 90. Ka4 Rb4+
91. Ka3 Rb5 {Il Bianco abbandona.} 0-1

[Event "Istanbul"]
[Site "?"]
[Date "2009.??.??"]
[Round "?"]
[White "Ildiz"]
[Black "Koneru"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/R7/5k1p/8/6PP/6n1/4r3/6K1 w - - 0 71"]
[PlyCount "5"]

71. g5+ $4 ({Se il Bianco avesse prestato più attenzione alla ristretta
polsizione in cui si trova il proprio Re, probabilmente avrebbe proseguito con
} 71. Ra3 $1 Ne4 72. g5+ {, cambiando così l'ultimo pedone avversario. Invece
si affretta ad effettuare il cambio}) 71... hxg5 $4 ({Humpy Koneru non
approfitta dell'errore dell'avversaria. Non era difficile trovare il seguito
corretto:} 71... Kf5 $1 72. gxh6 ({anche} 72. Ra4 h5 {era senza speranza})
72... Kg4 {, con la mortale minaccia 73...Rh3 e 74...Tg2#. Il Bianco ha
bloccato con i propri pedoni la colonna 'h', impedendo alla torre di dare
scacco e salvare così la partita.}) 72. hxg5+ Kxg5 73. Ra4 {e la partita
terminò patta.} 1/2-1/2

[Event "Istanbul"]
[Site "?"]
[Date "2009.??.??"]
[Round "?"]
[White "Ildiz"]
[Black "Danielian"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/5p1p/1p6/3k1K2/8/6P1/P7/8 b - - 0 50"]
[PlyCount "15"]

{La prossima posizione si verificò nella stessa competizione qualche giorno
dopo.} 50... b5 $2 {A prima vista, una semplice trasposizione di mosse. In
realtà, il Nero si lascia sfuggire la vittoria.} ({Giocando} 50... Kd4 51. Kf6
Kc3 52. Kxf7 Kb2 53. g4 Kxa2 54. Kg7 b5 55. Kxh7 b4 {il Bianco avrebbe
promosso con scacco e vinto il finale di Donna contro pedone di cavallo.}) ({
Era pure possibile} 50... Kc4 {(c5), visto che non salva il seguito} 51. Ke5
Kb4 52. Kd6 h5 $19) 51. Kf6 b4 ({E' chiaro che dopo} 51... Kc4 52. Kxf7 Kb4 {
il Bianco fa in tempo a catturare il pedone 'b':} 53. Ke6 Ka3 54. Kd5 Kxa2 55.
Kc5 $11) 52. Kxf7 Kd4 53. Ke6 h5 $1 {La scacchista turca deve ora risolvere un
piccolo studio. Il suo Re non è nella posizione adatta per attaccare i pedoni
nemici, dato che il Nero potrà anticipare l'avversario nell'attacco . Deve
aspettare e vedere dove il Re nemico si sposterà, così da attaccare il pedone
che si trova dalla stessa parte. Viene in mente una formula riportata sui
testi di scuola di matematica: "il luogo geometrico dei punti è equidistante
da..."} 54. Kd6 $2 {(non è migliore 54.Rf5? Rc3!-+)} ({La precisa} 54. Ke7 $3 {
avrebbe mantenuto la distanza da entrambi i pedoni avversari e garantito la
patta:} Kc3 ({oppure} 54... Ke4 55. Kf6 Kf3 56. Kg5 $11) 55. Kd6 Kb2 56. Kc5
$11) 54... Ke4 $1 55. Kc5 Kf3 56. Kxb4 Kxg3 57. a4 h4 {e dopo qualche mossa il
Bianco abbandonò.} 0-1

[Event "Campionato inglese"]
[Site "Brighton"]
[Date "1980.??.??"]
[Round "?"]
[White "Hebden"]
[Black "Flear"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/6p1/7p/1R2k2P/3r1pK1/5P2/8/8 b - - 0 42"]
[PlyCount "5"]
[EventDate "1980.08.04"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "ENG"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1998.11.10"]

{Nell'eccellente libro "Secrets of Pratical Chess" di John Nunn c'è un
divertentefinale sullo stesso tema "geometrico" Ecco come Nunn descrive la
situazione: "Il Nero ha giocato gran parte della partita con un pedone in più,
ma qui ha abbandonato qualsiasi tentativo di vincere e ha giocato} 42... Rd5 $6
{dopodiché i giocatori si sono accordati per la patta. Infatti dopo} 43. Rxd5+
Kxd5 44. Kxf4 ({Comunque, appena dopo aver stipulato la patta, i giocatori si
accorsero che il Bianco avrebbe potuto giocare} 44. Kf5 $1 {invece di 44.Rxf4.
Il Re Nero viene a trovarsi davanti a un bivio. A seconda della mossa che
eseguirà, il Bianco potrà catturare il pedone f4 oppure eliminare i pedoni 'g'
e 'h'.} Kd4 $2 (44... Kd6 $2 45. Kg6 $1 Ke5 ({anche} 45... Ke6 {risulta essere
senza speranza:} 46. Kxg7 Ke7 47. Kxh6 Kf6 48. Kh7 Kf7 49. h6 {(zugzwang)}) 46.
Kxg7 Kd4 47. Kxh6 Ke3 48. Kg5 $1 Kxf3 49. h6 Ke3 (49... Kg3 50. h7 f3 51. h8=Q
f2 52. Qh1) 50. h7 f3 51. h8=Q f2 52. Qh1 Ke2 53. Qe4+ Kd2 54. Qf3 Ke1 55. Qe3+
Kf1 56. Kg4 $18 {Per salvarsi il Nero deve trovare "il luogo geometrico dei
punti" che è equidistante dal pedone f3 - pedone che il Re vorrebbe eliminare
- e dal pedone in g7, che invece vorrebbe difendere. Queste due richieste sono
soddisfatte dalle case d5 e c5.}) (44... Kc5 $3 45. Kg6 ({oppure} 45. Kxf4 Kd6
$1 $11) ({Anche dopo} 45. Ke5 {il Re Bianco necessita di un tempo in più per
eliminare il pedone in g7 e questo permette al Nero di allontanarsi dal pedone
in f3 e giocare} Kc6 $1 $11) 45... Kd4 $1 $11) 45. Kxf4 $1 Kd3 46. Kf5 Ke3 47.
Kg6 Kxf3 (47... Kf4 48. Kxg7 Kg5 49. f4+ Kxh5 50. f5 $18) 48. Kxg7 Kg4 49. Kxh6
Kf5 50. Kg7 $18) 44... Ke6 {è evidente che non ha senso proseguire la partita.}
1/2-1/2

[Event "Rostov"]
[Site "Rostov"]
[Date "1993.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alterman"]
[Black "Raetsky"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/6p1/7p/Pb4P1/1P1k1P2/5K2/8 b - g3 0 59"]
[PlyCount "14"]
[EventDate "1993.05.??"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "RUS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1994.03.01"]

{Il Nero giocò} 59... hxg4 $4 ({Era necessario proseguire con} 59... h4 $1 60.
f4 (60. g5 Bd2 61. Kg2 Ke3 $19) 60... Ke4 61. f5 g5 62. Kg2 (62. f6 Ke5 $19)
62... Kf4 63. Kh3 Bc3 {(zugzwang)} 64. b4 Bxb4 65. f6 Ke5 $19) 60. Kg3 $3 $11 (
{considerando solo} 60. fxg4 g5 61. Kf3 Ba5 {(zugzwang)} 62. Kf2 Ke4 $19) 60...
gxf3 61. Kxf3 Kd4 62. Kg4 Bd2 63. a5 $1 {Patta. (} Ke5 ({oppure} 63... Kc5 64.
b4+ Kb5 65. Kh4 $11) 64. a6 Be3 65. a7 Bxa7 66. Kg5 $11 1/2-1/2

[Event "Berlino"]
[Site "Berlino"]
[Date "1968.??.??"]
[Round "?"]
[White "Zinn"]
[Black "Bronstein"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/1R6/4rkpp/4p2P/4K1P1/8/8 w - - 0 75"]
[PlyCount "20"]
[EventDate "1968.11.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "15"]
[EventCountry "DDR"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

75. hxg5 $6 {Questa mossa non compromette la patta, ma la rende molto più
difficile.} ({Più sicuro era il seguito} 75. Rh6 $1 Kg4 76. Rg6 {e il Nero non
è in grado di migliorare la propria posizione.}) 75... Kxg5 76. Rb8 Kg4 77.
Rg8+ Rg5 78. Ra8 Kxg3 79. Kxe4 h4 80. Ra3+ Kg4 (80... Kh2 81. Kf4 $11) 81. Ra1
$2 {L'errore decisivo.} ({Era necessario proseguire con} 81. Ke3 $1 Rf5 (81...
h3 82. Kf2 $11) (81... Kg3 82. Ke4+ $1 $11) 82. Ra8 h3 83. Rg8+ Kh4 84. Rh8+
Kg3 85. Rg8+ {, cercando di forzare il Re nemico a mettersi davanti al pedone.}
) 81... h3 82. Ke3 ({Se} 82. Rg1+ Kh4 83. Rxg5 {allora segue} h2) 82... h2 83.
Kf2 Ra5 $1 84. Rxa5 h1=Q {e il Nero vinse.} 0-1

[Event "Mosca (ch)"]
[Site "?"]
[Date "1973.??.??"]
[Round "?"]
[White "Dvoretsky"]
[Black "Chekhov"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "R7/5p1p/P5p1/2p2kP1/r6P/3K2P1/8/8 w - - 0 39"]
[PlyCount "10"]
[EventDate "2021.10.27"]
[SourceDate "2021.10.27"]

39. Ra7 Ke6 $6 ({Dopo} 39... f6 {bisogna considerare} 40. g4+ {anche se non è
poi così pericolosa:} Rxg4 41. Rc7 Ra4 42. Rxc5+ Ke6 43. Rc6+ Kd5 44. Rxf6 Rxh4
({non è cattiva neppure} 44... Ra3+) 45. a7 Ra4 46. Rf7 Ke6 47. Rxh7 Kf5 48.
Kc3 Kxg5 49. Kb3 Ra1 $11 {La via più semplice per forzare la patta è 39...Rg4.}
) 40. Kc3 f6 $4 {Un grave errore che avrebbe dovuto condurre alla sconfitta} (
40... f6 $4 41. Ra8 $1 fxg5 42. a7 gxh4 43. gxh4 Kf5 (43... Kd7 44. Rh8) 44.
Rf8+) ({Era necessario proseguire con} 40... Kd5 41. Kb3 Rb4+ $5 {(più
accurata di 41...Ta1)} 42. Ka3 Rb6 $11) 41. Rxh7 $4 fxg5 (41... Rxa6 $11) 42.
a7 gxh4 43. gxh4 Kd5 {Patta.    Naturalmente si piuò solo supporre quali siano
le ragioni psicologiche che conducono a simili errori, ma in questo caso posso
spiegare (ma, naturalmente, non giustificare) cosa è successo. Una decina di
mosse prima la partita si è incanalata in un finale di torre che avevo
correttamente giudicato come assolutamente patto. Qundi entrai nell'idea di
giocare le mosse successive senza pensarci troppo, senza credere che potesse
esistere qualche possibilità di vittoria. Ed è proprio questo il motivo del
perché non ho approfittato della fortunata opportunità che si è presentata
durante la partita.} 1/2-1/2

[Event "Interzonale Palma de Mallorca"]
[Site "Palma de Mallorca"]
[Date "1970.??.??"]
[Round "?"]
[White "Geller"]
[Black "Fischer"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/5p1k/5Kp1/3R4/5P2/5r2 w - - 0 66"]
[PlyCount "14"]
[EventDate "1970.11.09"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "23"]
[EventCountry "ESP"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

66. Rd2 $2 (66. Kg3 $1 {conduce ad una patta elementare. La mossa del testo
complica il compito del Bianco.}) 66... Kh4 $1 67. Kxf5 g3 68. f4 Kh3 69. Rd3 (
{Si poteva forzare la trasposizione in un finale patto di torre contro pedone :
} 69. Rd8 g2 70. Rh8+ Kg3 71. Rg8+ Kf2 72. Ke6 $1 g1=Q 73. Rxg1 Rxg1 74. f5 $11
) 69... Kh4 (69... Kh2 70. Kg4 g2 71. Rh3+ Kg1 72. f5 $11) 70. Rd2 Ra1 71. Ke5
$4 {L'errore decisivo.} ({Sufficiente per pattare era} 71. Rd8 $5 g2 (71...
Ra5+ 72. Ke4 $1 $11) 72. Rh8+ Kg3 73. Rg8+ Kf3 {e adesso sia} 74. Ke6 $1 $11 ({
oppure} 74. Rxg2 Kxg2 75. Kg6 $1 Kg3 76. f5 Kf4 77. f6 $11)) ({Era anche
possibile temporeggiare giocando} 71. Rb2) 71... Kg4 $1 72. f5 Ra5+ {Il Bianco
abbandona.     "Il punto è che Geller si rilassò, mentre Fischer, mantenendo
il focus e l'attenzione alta, approfittò immediatamente della svista
dell'avversario" (Mikhail Tal)} 0-1

[Event "Mosca"]
[Site "?"]
[Date "1994.??.??"]
[Round "?"]
[White "Natapov"]
[Black "Zhuravlev"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/3k4/pp6/P1pK4/2P5/1P6/8 b - - 0 1"]
[PlyCount "5"]
[EventDate "2021.10.28"]
[SourceDate "2021.10.28"]

{Gli esempi che vengono presentati in questo capitolo sono particolarmente
comici (o tragici, per uno dei due giocatori). Può darsi che non vi sia mai
capitato in una vostra partita, me è difficile immaginare come uno scacchista
possa abbandonare una posizione patta o accordarsi per la patta in una
pposizione vinta, senza pravare a ghiocare qualche mossa in più. Perché? Sì,
capita regolarmente - anche in partite fra Grandi Maestri - che simili
incidenti si verifichino. Vediamo se è possibile identificare l'origine di
questi comportamenti. (a) "Vedere le cose" - Improvvisamente uno scacchista ha
un abbaglio e sotto la sua influenza, incentivato da questa suggestione,
prende velocemente la decisione di terminare la battaglia senza darsi il tempo
di esaminare con calma e raziocinio la situazione. "Vera libertà è potere
tutto su se stessi" (Michel de la Montaigne) (b) La risorsa nascosta - Tutte
le varianti analizzate dallo scacchista sembrano sfavorevoli, mentre la
possibilità latente che cambia la valutazione della posizione non viene notata.
(c) Perdita di fiducia nel successo - Lo scacchista si è, per così dire,
rassegnato da tempo all'inevitabile (a una sconfitta in una posizione
difficile o a una patta in una posiizone leggermente migliore) ed è già
psicologicamente preparato a porre termine alle ostilità appena ne ha
l'occasione, senza accorgersi che improvvisamente gli si presenta una
possibilità. "E' sempre meglio sperare che disperarsi" (Johann Wolfgang Goethe)
- (d) Valutazione non corretta della posizione sulla scacchiera - Sotto
l'influenza di questo o altro dettaglio che in realtà non risulta essere
importante. (e) Problemi con la teoria - La non conoscenza di posizioni
teoriche o di procedimenti, valutazioni o metodi tipici. ABBANDONI
INGIUSTIFICATI Iniziamo con un semplice finale di pedoni La perdita del pedone
in c4 è inevitabile, di conseguenza il Nero abbandona. Questo non sarebbe
successo se avesse avuto familiarità con una tipica posizione di stallo. (DEM,
1-159 e 1-160)} 1... Kc6 2. axb5+ Kxb5 3. Kd5 Ka4 $1 $11 1-0

[Event "Slovenia"]
[Site "?"]
[Date "1985.??.??"]
[Round "?"]
[White "Krumpachnik"]
[Black "Polak"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/3kp3/4p1Pp/4K2P/8/8/8 b - - 0 0"]
[PlyCount "10"]

{Il prossimo esempio sembra una posizione completamente differente rispetto a
quella appena vista, ma in pratica è possibile utilizzare lo stesso tipo di
stallo} {Il Nero abbandona senza notare la semplice difesa} 1... Kd7 $1 2. Kxe5
Ke7 3. g6 Kf8 4. Kxe6 Kg7 5. Kf5 Kh8 6. Kf6 {- stallo.} 1-0

[Event "Campionato polacco, Ksiaz"]
[Site "Ksiaz"]
[Date "1998.??.??"]
[Round "?"]
[White "Macieja"]
[Black "Grabarczyk"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/2k3p1/1pp1Pp2/5P1p/PK3P1P/8/8/8 w - - 0 44"]
[PlyCount "6"]
[EventDate "1998.03.12"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "POL"]
[EventCategory "9"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1998.04.29"]

{Qui le ragioni per abbandonare sembrano giustificate da una sovrastimazione
della forza del pedone passato protetto.} 44. a5 {Ciò nonostante, dopo} bxa5+
45. Kxa5 c5 $1 46. Kb5 ({Non è migliore} 46. Ka4 Kc6 $1 47. Kb3 Kd6 48. Kc3 Kc7
$1 49. Kc4 Kc6 $11) 46... Kd6 {il Bianco è in "zugzwang" e può catturare il
pedone in c5 solo cedendo il proprio in e6.} 1-0

[Event "Stary Smokovec"]
[Site "Stary Smokovec"]
[Date "1979.??.??"]
[Round "?"]
[White "Mnatsakanian"]
[Black "Vogt"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/5p2/p3kP2/8/P7/8/2P5/3K4 b - - 0 43"]
[PlyCount "22"]
[EventDate "1979.10.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "CSR"]
[EventCategory "7"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{Nel prossimo esempio, apparentemente Eduard Mnatsakanian ha considerato
inutile proseguire, in vista dell'attività del Re Nero e, cosa più importante,
la presenza di un pedone passato lontano.} 43... Kxf6 {In realtà, il Nero non
è in grado di sfruttare il vantaggio posizionale:} 44. Ke2 Ke5 45. Kd3 Kd5 46.
c4+ Kc5 47. Kc3 (47. a5 $5) 47... a5 48. Kd3 f5 49. Kc3 f4 50. Kd3 Kb4 (50...
f3 51. Ke3 Kxc4 52. Kxf3 Kb4 53. Ke3 Kxa4 54. Kd2 Kb3 55. Kc1 $11) 51. Ke4 Kxa4
52. Kxf4 Kb4 53. Ke3 a4 54. Kd2 $11 0-1

[Event "Campionato dell'URSS, Mosca"]
[Site "?"]
[Date "1963.??.??"]
[Round "?"]
[White "Klovans"]
[Black "Elistratov"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/2k2p2/p6p/P1P2K2/8/7P/8 b - - 0 0"]
[PlyCount "18"]

{Sebbene la posizione sia quasi simmetrica, il pedone nero in a5 diverrà
presto un pedone passato, mentre il pedone bianco in h2 si trova ancora sulla
casa di partenza. Inoltre la mossa è al Nero. Appare evidente  quindi che
l'avversario vincerà la corsa fra i  pedoni, così Janis Klovans abbandonò.   
Ma un calcolo concreto delle varianti non supporta questa pessimistica
prognosi:} 1... Kc5 2. Kf5 Kxc4 (2... Kb4 3. c5 $1) 3. h4 $1 Kb4 4. Kg6 $1 Kxa4
5. Kxh5 Kb5 6. Kg6 $1 a4 7. h5 a3 8. h6 a2 9. h7 a1=Q 10. h8=Q $11 {(Il Bianco
si salva grazie al fatto che il pedone f6 è ancora sulla scacchiera).} 0-1

[Event "Lipsia (ol)"]
[Site "Leipzig"]
[Date "1960.??.??"]
[Round "?"]
[White "Belkadi"]
[Black "Pachman"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/p1p5/2P2K2/2k5/P1P5/8 b - - 0 57"]
[PlyCount "32"]
[EventDate "1960.10.??"]
[EventType "team"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "DDR"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1998.11.10"]
[WhiteTeamCountry "TUN"]
[BlackTeamCountry "CSR"]

57... Kb2 58. Ke4 (58. a4 $2 Kxc2 59. Ke4 Kc3 60. Kd5 Kb4 {(zugzwang) è
perdente, ma l'alternativa permette al Re Nero di eliminare il pedone in a2,
dopodiché il Nero si ritroverebbe con un pedone passato, mentre il Re Bianco
sarebbe lontano dal teatro principale delle operazioni. Quindi l'abbandono
sembrerebbe perfettamente comprensibile, ma - come abbiamo visto nel
precedente esempio - prima di abbandonare vale la pena di calcolare qualche
variante.}) 58... Kxa2 59. Kd5 a4 60. Kxc5 a3 61. Kd6 $1 Kb2 62. c5 a2 63. c6
a1=Q 64. c7 Qa8 65. Kd7 {Il pedone ha raggiunto la settima traversa e siccome
trattasi di un pedone su colonna d'alfiere, senza il collega in c2 la patta
sarebbe ovvia. Ma in questo caso, anche con questo pedone ancora sulla
scacchiera, non cambia la valutazione della posizione -  Il Re Nero è troppo
lontano.} Qd5+ 66. Kc8 (66. Ke7 Qc6 67. Kd8 Qd6+ 68. Kc8 {rientra nella
variante principale.} Qa3) 66... Ka3 (66... Kc3 67. Kb8 Qb5+ 68. Ka7 Qc6 69.
Kb8 Qb6+ 70. Ka8 $11) 67. c4 $1 Qc6 68. Kd8 $1 {Una finezza necessaria.} ({Sia
} 68. Kb8 $2 Qb6+ 69. Kc8 Kb4) ({come pure} 68. c5 $2 Kb4 69. Kb8 Qb5+ 70. Ka7
Qe8 71. Kb7 Qe7 72. Kc6 (72. Kb8 Kxc5 73. c8=Q+ Kb6) 72... Qe4+ 73. Kd7 Qd5+
74. Ke7 Qxc5+ {conducono alla sconfitta.}) 68... Qd6+ 69. Kc8 Kb4 70. Kb7 Qe7
71. Kb8 Kc5 72. c8=Q+ Kb6 73. c5+ {e patta.} 0-1

[Event "Leon"]
[Site "Leon"]
[Date "1989.??.??"]
[Round "?"]
[White "Sanz"]
[Black "Polgar, S.."]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/7p/3k3P/p4p2/8/1P4P1/3K4 b - - 0 70"]
[PlyCount "8"]
[EventDate "1989.06.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "ESP"]
[EventCategory "8"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1996.11.15"]

70... Ke5 {Il Bianco abbandona, anche non è affatto chiaro il perché. Se negli
esempi precedenti era possibile intuire la motivazione, in questo caso non
posso fornirvi una spiegazione plausibile a tal riguardo.} {Dopo} 71. Ke2 Ke4
72. Kd2 {la posizione è pari, sia dopo} f3 ({che dopo} 72... Kf5 73. Kd3 Kg4
74. Ke4 Kg5 75. Ke5) 73. gxf3+ Kxf3 74. Kc3 0-1

[Event "Krasnoturinsk"]
[Site "Krasnoturinsk"]
[Date "2004.??.??"]
[Round "?"]
[White "Skripchenko"]
[Black "Chiburdanidze"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/3kB3/8/4R3/1p6/3K3r/2P5/8 w - - 0 59"]
[PlyCount "8"]
[EventDate "2004.07.24"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "RUS"]
[EventCategory "9"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2004.11.11"]

{Il Bianco così prova a giocare} 59. Re3 ({Dopo} 59. Kd2 {il Nero si salva
proseguendo con} b3 60. c4 b2 61. Kc2 Rc3+ 62. Kxb2 Rxc4) {e sorprendentemente
l'ex Campionessa del Mondo abbandona, sebbene nel semplice finale di pedoni
che ha origine dopo} 59... Rxe3+ 60. Kxe3 Kxe7 {la patta è a portata di mano:}
61. Kd4 ({oppure} 61. Kd3 b3 62. cxb3 Kd7 $1) 61... b3 62. cxb3 Kd6 1-0

[Event "Yerevan (ol)"]
[Site "Yerevan"]
[Date "1996.??.??"]
[Round "?"]
[White "Svidler"]
[Black "Lobron"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/K7/8/5p2/8/2P3k1/7p/R7 w - f6 0 61"]
[PlyCount "9"]
[EventDate "1996.09.??"]
[EventType "team"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "ARM"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1996.11.15"]

{Di seguito due esempi più complicati, anche questi associati ad un errata
valutazione del susseguente finale di pedoni.} 61. Kb6 $5 {Avendo calcolato in
precedenza la mossa} ({Conduce alla patta il seguito} 61. c4 f4 62. c5 f3 63.
c6 Kg2 64. c7 h1=Q 65. Rxh1 Kxh1 66. c8=Q f2 {Così Svidler sceglie di giocare
61.Rb6!?}) 61... f4 {il Nero si è convinto che la posizione è persa (} ({
Invece il Nero disponeva di una difesa che gli avrebbe permesso di salvare il
mezzo punto:} 61... Kg2 $1 62. Kc5 h1=Q 63. Rxh1 Kxh1 64. Kd4 Kg2 65. Ke5 Kf3
66. Kxf5 Ke3 $11) 62. Kc5 f3 63. Kd4 f2 64. Ke3 Kg2 65. Ke2 $18 {) e così Eric
Lobron abbandonò.} 1-0

[Event "New York"]
[Site "New York"]
[Date "1990.??.??"]
[Round "?"]
[White "De Firmian"]
[Black "Kamsky"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/2p5/5k1p/8/2p1r1PP/2Kp4/6R1/8 b - - 0 61"]
[PlyCount "18"]
[EventDate "1990.04.??"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "USA"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2004.01.01"]

61... Re2 $2 {Il Bianco abbandona.} ({Come dimostrato da Pal Benko, era
possibile ottenere la vittoria proseguendo con} 61... Kg6 $1 62. Rg1 h5 $1 63.
gxh5+ Kxh5 64. Rg5+ Kxh4 65. Rc5 Kg3 66. Rxc7 Kf2 67. Rh7 (67. Kd2 Re2+ 68. Kd1
Ke3 $19) 67... Re1 68. Rh2+ Kg3 69. Ra2 Re2 $19) {Nessuno dei due giocatori ha
calcolato accuratamente le conseguenze del finali di pedoni che ne segue - in
effetti è patto:} 62. Rxe2 $1 dxe2 63. Kd2 Ke5 64. Kxe2 Kf4 65. g5 hxg5 66.
hxg5 Kxg5 67. Kd2 Kf5 68. Kc3 Ke5 69. Kxc4 Kd6 70. Kd4 $11 0-1

[Event "Novi Sad (ol)"]
[Site "Novi Sad"]
[Date "1990.??.??"]
[Round "?"]
[White "Sikora Gizynska"]
[Black "Peng, Zhaoqin"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/6kp/8/4R3/5p2/4p2P/6PK/1r6 w - - 0 57"]
[PlyCount "13"]
[EventDate "1990.11.??"]
[EventType "team"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "YUG"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1996.11.15"]

{Non so oerché nella mia collezione che riguarda questo tema ci sono così
tanti esempi di finali di podoni; nella maggior parte dei casi sono piuttosto
semplici. Adesso invece consideriamo delle posizioni con una diversa
configurazione materiale.    Il Bianco giocò} 57. g3 $1 {e dopo} f3 {
sorprendentemente abbandonò, pensndo che uno dei due pedoni potesse
raggiungere la promozione.} {In realtà dopo} 58. Re7+ $1 Kg6 59. Re6+ {Il Re
può sottrarsi agli scacchi solo spostandosi sulla colonna 'f} Kf5 {, ma in tal
caso seguirebbe} 60. Rxe3 $11 {Per esempio} Rb2+ 61. Kh1 ({altrettanto buono è
il seguito} 61. Kg1 Rg2+ 62. Kf1 Rxg3 63. Ra3 Rxh3 64. Kf2 $11) 61... Rf2 62.
Ra3 Ke5 63. Ra5+ {e il Re non ha un posto dove andare per sottrarsi agli
scacchi.} 0-1

[Event "Chalkidiki"]
[Site "Chalkidiki"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "?"]
[White "Pedersen"]
[Black "Bergstrom"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/4Q3/p5pk/1pP2p1p/1P3P1K/P1q4P/6P1/8 w - - 0 54"]
[PlyCount "4"]
[EventDate "2002.09.22"]
[EventType "team"]
[EventRounds "7"]
[EventCountry "GRE"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2003.02.06"]

54. Qe5 $4 {Il Nero abbandona, invece di dare matto all'avversario:} (54. Qd6 {
seguita da c6-c7 avrebbe vinto facilmente.}) 54... Qxe5 55. fxe5 f4 {e poi
segue l'inevitabile 56...g5#.} 1-0

[Event "Dagomys"]
[Site "Dagomys"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "?"]
[White "Sutovsky"]
[Black "Bologan"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/1K4p1/P3Nk1p/8/6PP/4b3/8 w - - 0 57"]
[PlyCount "22"]
[EventDate "2005.04.19"]
[EventType "team"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "RUS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2005.05.28"]

{Nella posizione qui sotto raffigurata, Viktor Bologan - al quale rimanevano
sette minuti sull'orologio - si rese conto che il pedone 'a' sarebbe
inesorabilmente giunto a promozione e che il controgioco sul lato opposto
sarebbe risultato tardivo, così decise di abbandonare.    Sarebbe stato meglio
per lui giocare qualche altra mossa per vedere cosa sarebbe successo. Come
potrete vedere NON E' MAI TROPPO TARDI PER ABBANDONARE!} 57. Nc6 Ke4 58. h4 $5
Ke3 59. Na7 (59. Ne5 {non è pericolosa:} Kf2 60. Nxg6 Kxg3 61. a6 Bxa6 62. Kxa6
Kg4 {e poi 63...Rf5=.}) 59... Kf2 60. Nb5 Kxg3 61. a6 Kxh4 62. a7 Bf3 63. Nd6 {
Ora la mossa più precisa è} Ba8 64. Kc7 Kg3 65. Kb8 Bf3 66. Nb7 h4 67. a8=Q h3
{Il pedone nero raggiungerà inevitabilmente la casa h2 e la sua promozione può
essere impedita solo dando scacco perpetuo al Re. Il cavallo è troppo lontano
dal lato di Re e non è in grado di aiutare la regina ("Alcuni cavallli non
galoppano, zoppicano" - Tartakover). Inoltre la posizione finale sarebbe patta
anche se il Re Bianco si trovasse in b6; il Bianco dispone di un solo scacco
66.Dh8+ Rg2 e così il pedone raggiunge la casa h2.} 1-0

[Event "Arvier"]
[Site "Arvier"]
[Date "2007.??.??"]
[Round "?"]
[White "Baburin"]
[Black "Borosova"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/K7/P2N4/7p/6kP/5b2/8/8 w - - 0 78"]
[PlyCount "21"]
[EventDate "2007.06.15"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "10"]
[EventCountry "ITA"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2007.07.04"]

{Capita nella vita che succedano sorpendenti coincidenze. Il 18 gennaio 2008
parlai con il Grande Maestro Bologan, dopodiché scrissi qualche commento
riguardante l'esempio appena visto. Quella stessa sera entrai nel sito di
ChessCafe.com e vidi il seguente finale in un articolo di Karsten Muller:} 78.
Kb8 $2 ({Come dimostrato da Muller, la mossa} 78. Kb6 $1 {avrebbe condotto
alla vittoria. Per esempio} Kxh4 (78... Ba8 {non aiuta. Il Bianco non deve
giocare} 79. Ka7 ({ne tantomeno} 79. Nb7 $2 Kxh4 80. Ka7 Kg3 81. Kxa8 h4 $11) (
{bensì} 79. Ne8 $1 {Ora risulta fondamentale che il pedone bianco non sia
stato spinto in a7. Nella variante} Kxh4 ({Il tentativo di impedire la
chiusura della diagonale - con l'aiuto del Re in d5 - può essere facilmente
confutato grazie alla presenza del pedone bianco in h4. Per esempio} 79... Bg2
80. Kc5 Kf5 (80... Bf3 81. Nc7 Kf4 82. Kd6 Ke3 83. Nd5+ Kd4 84. Nf6 Ke3 ({
oppure} 84... Kc4 85. a7 Kb5 86. Nd5 $18) 85. Nxh5 $18) 81. Kd6 ({altrettanto
buono è il seguito} 81. Nd6+ Ke6 82. Nb7 Kd7 83. Kb6 Kc8 84. Nd6+ Kd7 85. Nf5
$18) 81... Bf1 82. a7 Bg2 83. Kc7 Kg4 84. Nd6 {e il controgioco del Nero
arriva in ritardo,}) 80. Nc7 Be4 81. Kc5 {la minaccia di chiudere la diagonale
con 82.Cd5 risulta decisiva: l'alfiere non dispone più della casa b7. Dopo} Kg3
82. Nd5 h4 83. a7 h3 84. a8=Q h2 {il cavallo è troppo vicino al lato di Re e
il Bianco vince facilmente:} 85. Qb8+ Kg2 86. Ne3+ Kh3 87. Qc8+ Kg3 88. Qg4+
Kf2 89. Qxe4) 79... Bf3 80. Kb8 $2 Kxh4 81. a7 Kg3 82. Nb7 h4 $11) 79. Nb7 Kg3
80. a7 h4 81. a8=Q h3 {Se incrociamo ancora una volta l'analisi con la
precedente partita, solo in questo caso l'assenza del pedone in g6 risulta
determinante per la valutazione della posizione. Dopo} 82. Qg8+ Kf2 {il Bianco
ha il tempo di portare in gioco il proprio cavallo con effetti decisivi:} (
82... Bg4 83. Nd6 h2 84. Ne4+ Kf3 85. Qd5 ({oppure} 85. Qf7+ Kxe4 86. Qh7+))
83. Nc5 h2 84. Nd3+ Kf1 85. Qg3 h1=Q 86. Qf2#) 78... Kxh4 79. a7 Kg3 80. Nb7 h4
81. a8=Q h3 {Esattamente la stessa posizione che avrebbe potuto verificarsi
nella partita Sutovsky.Bologan (vedi il secondo diagramma), con un pedone in
più in g6 - dettaglio comunque ininfluente.} 82. Qa1 h2 83. Qe5+ Kg2 84. Qg5+
Kf2 85. Qh4+ Kg2 86. Nc5 h1=Q 87. Qxh1+ Kxh1 88. Kc7 {Patta.} 1/2-1/2

[Event "Semifinale Campionato Yugoslavo"]
[Site "?"]
[Date "1964.??.??"]
[Round "?"]
[White "Vukovic"]
[Black "Jovcic"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "6B1/8/8/7p/5P1k/p3K3/8/8 b - - 0 1"]
[PlyCount "9"]
[EventDate "2021.11.02"]
[SourceDate "2021.11.02"]

{Il Nero giocò} 1... Kg3 {e subito dopo abbandonò.} (1... Kg4 $2 2. Be6+ {è
peggiore.}) 2. f5 ({Dopo} 2. f5 {egli calcolò la seguente variante:} h4 $2 3.
f6 h3 4. f7 h2 (4... a2 5. f8=Q a1=Q 6. Qf4+) 5. f8=Q h1=Q 6. Qf4+ {e il matto
è inevitabile.}) {Gli sfuggì questa forte alternativa:} 2... Kg4 $3 3. f6 (3.
Ke4 h4 4. f6 h3 $11) 3... Kg5 $1 4. f7 a2 5. f8=Q a1=Q $11 *

[Event "Mar del Plata"]
[Site "Mar del Plata"]
[Date "1961.??.??"]
[Round "?"]
[White "Najdorf"]
[Black "Camara"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/B5p1/P4k2/1p6/1K3P2/8/6b1 w - - 0 36"]
[PlyCount "10"]
[EventDate "1961.??.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "15"]
[EventCountry "ARG"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

36. Kxb4 {Si sono verificati casi interessanti di abbandoni ingiustificati nei
finali di alfieri di colore contrario, noti per essere tendenzialmente patti.
Nella posizione del prossimo diagramma l'abbandono del Nero risulta
particolarmente sorprendente, visto che ha a disposizione più di una via per
raggiungere la patta.} Kf4 $1 ({Il piano più semplice; l'alfiere si sacrifica
sul pedone 'a', mentre si cambiano i pedoni presenti sul lato di Re. Ma è
anche possibile  portare il Re a supporto dell'alfiere nella lotta contro il
pedone passato:} 36... Ke6 37. Bd3 g5 38. Kb5 Kd6 39. Bf5 Kc7 40. Ka6 Kc6 41.
Be4+ Kc7 42. Bb7 Kd6 43. Kb5 Kc7 $11) 37. Be2 Ke3 38. Bd1 Kd2 39. Bb3 Ke3 40.
Bd5 Kf4 $11 {, seguita da g6-g5-g4.} 1-0

[Event "Wijk aan Zee"]
[Site "Wijk aan Zee"]
[Date "2004.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kramnik"]
[Black "Svidler"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/2Bk3p/pK4p1/P1P3P1/7P/5b2/8 w - - 0 49"]
[PlyCount "14"]
[EventDate "2004.01.10"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "NED"]
[EventCategory "19"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2004.03.30"]

49. Bb7 {Dopo} Be3 ({In questa posizione il Nero abbandonò, avendo visto che
non sarebbe stato in grado di salvare il pedone a5} 49... Be1 50. Kb6 Bb4 51.
Ba8 {(zugzwang). Ma con gli alfieri di colore contrario spesso due pedoni in
più non sono sufficienti per garantire la vittoria.}) 50. Kxa5 {esistono due
linee di difesa unite da un idea comune: è importante che il Re Bianco  non
raggiunga i pedoni sul lato di Re.} {(a)} Kc5 ({(b)} 50... Bf2 51. Kb4 (51. Bd5
Be3 52. Ka6 Kc7 $11) 51... Bg1 52. Kc3 Bf2 53. Kd3 Ke5 $1 $11 {Incidentalmente,
la stessa configurazione di patta si verificò nella partita Xu Yukhua-Matveeva
(cfr. Capitolo 5, nella sezione "Fortezza")}) 51. Bd5 Bd2+ 52. Ka6 Be1 53. Kb7
Ba5 $1 54. Bf7 Bb6 $1 55. Kc8 Kd6 $1 $11 1-0

[Event "FIDE World Cup"]
[Site "Khanty Mansiysk"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "?.2"]
[White "Aronian"]
[Black "Bacrot"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/b7/P6p/5pk1/8/4PK2/5P2/5B2 w - - 0 39"]
[PlyCount "46"]
[EventDate "2005.11.27"]
[EventType "k.o."]
[EventRounds "7"]
[EventCountry "RUS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2006.04.04"]

{Nella partita invece il Re venne spostato nella direzione sbagliata.} 39. Kg3
$6 {(minacciando 40.f4+)} ({Il piano del Bianco consiste nel sistemare
l'alfiere in h3, giocare Re2, f2-f4 e poi Rf3 e e3-e4. Dopo il cambio dei
pedoni, il Re avrà la strada libera per raggiungere la casa b7 (da f6 il Re
Nero non può fare nulla per impedirlo).} 39. Bh3 {raggiunge l'obiettivo:} h5
40. Ke2 f4 {(altrimenti segue 41.f4+)} 41. e4 Kf6 42. f3 Ke5 43. Kd3 Bb6 44.
Bd7 Kd6 45. Bf5 Ke5 46. Bg6 h4 47. Bf5 Ba7 {Il guadagno dell'alfiere per il
pedone 'a' non aiuta il Bianco. Dopo} 48. Kc4 ({E' necessario invece attaccare
il pedone in h4:} 48. Ke2 Bb6 49. Kf1 Bc5 50. Kg2 Bb6 51. Bc8 Bc5 52. Kh3 Bf2
53. Kg4 $18 {e in vista dello "zugzwang" il pedone cadrà.}) 48... Bd4 49. Bg4
Bf2 50. Kb5 Kd6 51. e5+ $2 Kxe5 52. Kc6 {Il Re Nero arriva in e3 attraverso d4.
}) 39... Kf6 40. Bg2 Bb6 41. Kh4 Kg6 42. Bc6 Bd8+ 43. Kg3 Bb6 44. e4 $2 {Non
era troppo tardi per ritornare al piano menzionato in precedenza. Nella
partita il Bianco sviluppa una versione meno efficace che offre all'avversario
ulteriori possibilità difensive.} Kf6 45. f4 fxe4 46. Bxe4 Ke6 47. Kg4 Kf6 48.
Bg2 Ba7 49. Bh3 Bc5 {Qui - o forse prima della mossa 49...Ac5 - il Nero
abbandonò (scondo il sito del torneo, la resa avvenne dopo le mosse} 50. f5 ({
(b)} 50. Kf3 Ke7 $1 {(l'unica possibilità difensiva: trasferire il Re sul lato
di Donna. L'alfiere bianco non sarà in grado di difendere il pedone in a6 e
mantenere il pedone 'h' sulla stessa diagonale)} 51. Ke4 Kd6 52. Kf5 (52. f5
Kc7 53. f6 Kb6 54. Bf1 Bf8) 52... Kc7 53. Kg6 Kb6 54. Bf1 Bf8 55. f5 (55. Kf7
Bd6 56. f5 h5) 55... Ka7 56. f6 Kb6 {e il Bianco non può migliorare la propria
posizione; guadagnare l'alfiere per il pedone 'f' permetterà al pedone nero di
avanzare.}) ({(c)} 50. Bf1 h5+ $5 51. Kf3 ({Oppure} 51. Kg3 {(invece di 51.Rf3)
} Ba7 52. Be2 Kg6 53. Bd3+ (53. Kf3 h4) 53... Kg7 $1 (53... Kf6 $2 54. Kh4 $1)
54. Kf3 (54. Kh4 Kh6 $1) 54... h4 55. Kg4 Bf2 56. Kf5 Kf7 (56... h3) 57. Bc4+
Ke7 58. Kg6 h3 59. f5 Kf8 $11) 51... h4 52. Bh3 (52. Kg4 Bf2 53. Bg2 Ke7 54.
Kg5 Kd8 55. f5 Kc7 56. f6 Kb6 57. Bf1 h3 {- il Nero arriva giusto in tempo -})
52... Ke7 53. Kg4 (53. Ke4 Kd6 54. Kf5 Kc7 55. Kg4 Kb6 56. Bf1 Be7 $11) 53...
Bf2 54. f5 Kf6 $1 55. Kf3 (55. Bf1 Ke7 56. Kg5 Kf8 $11) 55... Ba7 56. Ke4 Ke7
57. Kd5 Kd7 $1 $11 {(vedi Variante a)}) 50... Ba7 {) e Levon Aronian raggiunge
così la finale della World Cup. Evidentemente Etienne Bacrot aveva in
precedenza scoperto il piano cotrretto per il suo avversario e si era
rassegnato all'inevitabile sconfitta.    E invece la posizione è patta! LA
DIFESA DEL NERO SI BASA SUL "PRINCIPIO DELL'UNICA DIAGONALE". E' importante
che l'alfiere bianco difenda il suo pedone che verrà attaccato dal Re e
mantenga il pedone avversario su un'altra diagonale. In tal caso, al momento
opportuno, sarà possibile deviare l'alfiere dalla difesa del pedone. Di
seguito presento le analisi di Sergei Shipov.} {(a)} 51. Kf4 h5 52. Ke4 Ke7 53.
Kd5 Kd7 $1 54. f6+ {(altrimenti il Bianco non potrà raggiungere la casa b7, ma
adesso l'alfiere non è più in grado di difendere il pedone 'f' e mantenere
sulla stessa diagonale il pedone 'h')} Ke8 55. Be6 h4 56. Kc6 h3 57. Bd5 h2 58.
Kb7 Be3 59. a7 Bxa7 60. Kxa7 h1=Q 61. Bxh1 Kf7 $11 1-0

[Event "Krasnoyarsk"]
[Site "?"]
[Date "1980.??.??"]
[Round "?"]
[White "Veselovsky"]
[Black "Psakhis"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/1P6/2kbBR1p/3p1P1P/r7/3K4 b - - 0 1"]
[PlyCount "10"]
[EventDate "2021.11.03"]
[SourceDate "2021.11.03"]

{Nella serie conclusiva di esempi ci sono più pezzi sulla scacchiera e gli
errori di calcolo sono solamente di natura tattica.    Lev Psakhis preferì
giocare} 1... Be3 $4 {e il Bianco abbandonò, senza notare che avrebbe potuto
punire l'avversario per il suo errore.} (1... Kc3 {vinceva facilmente.}) 2.
Bh7+ $1 Kc5 (2... Bxf4 3. Bg8+) (2... Kc3 3. Rc4+ $1 Kb3 4. Bxd3 Rd2+ 5. Ke1
Rxd3 6. Rxh4 $11) 3. Rc4+ $1 Kxb5 (3... Kxc4 4. Bg8+) 4. Bxd3 Rd2+ 5. Ke1 Rxd3
6. Rxh4 $11 *

[Event "Amsterdam (Interzonale)"]
[Site "Amsterdam"]
[Date "1964.??.??"]
[Round "?"]
[White "Darga"]
[Black "Lengyel"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "6k1/p6p/1p2rbp1/8/5P1P/P2R1P2/1PR1NK2/4r3 b - - 0 41"]
[PlyCount "4"]
[EventDate "1964.05.20"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "23"]
[EventCountry "NED"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

41... R6xe2+ $4 ({Il Nero avrebbe mantenuto il vantaggio dopo} 41... Bxh4+ 42.
Ng3 $19 {Invece decise di ricorrere alla tattica proseguendo con 41...T6xe2??
e il Bianco abbandonò.}) {Nessuno dei due giocatori si rese conto che dopo} 42.
Rxe2 Bxh4+ {il Re Bianco ha una casa dove rifugiarsi:} 43. Ke3 $18 {Una
divertente "illusione ottica"!} 0-1

[Event "Mar del Plata"]
[Site "Mar del Plata"]
[Date "1956.??.??"]
[Round "?"]
[White "Sanguinetti"]
[Black "Najdorf"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "5Q2/2K5/2p1kpbp/3p2p1/3Pr1P1/8/8/8 w - - 0 58"]
[PlyCount "2"]
[EventDate "1956.??.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "16"]
[EventCountry "ARG"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.11.16"]

{In partita invece seguì} 58. Kd8 $4 {e il Nero abbandonò, sebbene dopo} ({In 
questa posizione} 58. Qg8+ {vince facilmente. Per esempio} Bf7 (58... Ke7 59.
Qxg6 Rxg4 ({oppure} 59... Rxd4 60. Qg7+ Ke6 (60... Ke8 61. Kd6) 61. Qd7+ Ke5
62. Qf5#) 60. Qg7+ Ke8 (60... Ke6 61. Qd7#) 61. Kd6 $18) 59. Qc8+ (59. Qd8 $1)
59... Ke7 60. Qd8+) 58... Rxg4 {la sua posizione non sarebbe stata affatto
inferiore.} 1-0

[Event "Barcellona"]
[Site "?"]
[Date "1936.??.??"]
[Round "?"]
[White "Hertog"]
[Black "Leman"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "5bk1/2pN1pp1/2pPP1np/8/1p6/1P6/3K1P2/8 w - - 0 0"]
[PlyCount "8"]

1. Nf6+ $1 (1. dxc7 $2 Ne7 $19) (1. e7 $2 Bxe7 2. dxc7 Bg5+ {e poi 3...Ce7-+})
1... gxf6 2. e7 {La promozione di uno dei due pedoni bianchi sembra
inevitabile. Anche il Nero ne era convinto e così abbandonò, tuttavia dopo}
Nxe7 ({era pure possibile} 2... cxd6 3. e8=Q c5 $11) 3. d7 Nd5 4. d8=Q Kg7 {,
seguita da 5...Ad6 non avrebbe perso.} *

[Event "Lugansk"]
[Site "?"]
[Date "1956.??.??"]
[Round "?"]
[White "Rudenko"]
[Black "Rootare"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "6k1/5p1p/6p1/2rBp3/4P3/1p4PP/b4P2/3R2K1 b - - 0 1"]
[PlyCount "4"]

1... b2 $4 {Il Bianco abbandona.} ({Il Nero avrebbe dovuto giocare} 1... Kf8 $1
{(con la minaccia 2...Txd5 3.exd5 b2-+)} 2. Rd2 {(l'unica difesa)} Ke7 {e se
adesso} 3. Kf1 {allora segue} Rxd5 $1 4. exd5 Bb1 5. Rb2 Bc2 $19) 2. Bxa2 Rc1
3. Rf1 $1 {(questa semplice mossa non è entrata nel radar di entrambi i
giocatori) il Bianco avrebbe addirittura vinto, proseguendo con  Ab1, f3,
Rf2-e2, Te1 ecc.} 0-1

[Event "Aars"]
[Site "?"]
[Date "1999.??.??"]
[Round "?"]
[White "Bekker Jensen"]
[Black "Yagupov"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "r5k1/5p2/7p/2R1pNp1/8/1n2P2P/5PP1/r1R3K1 w - - 0 40"]
[PlyCount "5"]
[SourceDate "2021.11.04"]

{Il Bianco abbandonò, non trovando il modo di evitare la pardita di materiale:
} 40. Rc8+ $1 Rxc8 41. Rxa1 Nxa1 42. Ne7+ {con completà parità.} 0-1

[Event "New York"]
[Site "?"]
[Date "1985.??.??"]
[Round "?"]
[White "Dlugy"]
[Black "London"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "4r1k1/2R1n3/5R1P/4P3/8/6P1/4rPK1/8 w - - 0 0"]
[PlyCount "20"]

{Invece Max Dlugy scelse} 1. h7+ $4 {e il suo avversario abbandonò, sebbene
dopo} ({Si vinceva facilmente dopo} 1. Re6 $1 Kf7 2. Rexe7+ Rxe7 3. Rxe7+ Kxe7
4. h7) 1... Kh8 $1 {(con le minacce 2...Txe5 e 2...Cd5) avrebbe mantenuto
buone possibilità di salvare la partita. Il punto è che dopo} 2. Re6 ({non è
migliore} 2. Rc5 Kxh7 $14) 2... Rf8 3. Rexe7 {le torri nere diventano
"desperados":} Rexf2+ 4. Kh3 Rh2+ $1 5. Kxh2 (5. Kg4 Rh4+ $1) 5... Rf2+ 6. Kh3
Rh2+ 7. Kg4 Rh4+ 8. Kf5 Rh5+ 9. Kf6 Rf5+ $1 (9... Rh6+ $4 10. Kf7 Rf6+ 11. exf6
) 10. Ke6 Rxe5+ {ecc.} 1-0

[Event "Rio de Janeiro"]
[Site "Rio de Janeiro"]
[Date "1979.??.??"]
[Round "?"]
[White "Crotto"]
[Black "Lazarevic"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "5rk1/R4p1p/p3p1p1/2R1P1P1/6PK/r7/7P/8 b - - 0 33"]
[PlyCount "11"]
[EventDate "1979.09.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "17"]
[EventCountry "BRA"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2003.11.25"]

33... Rb8 {Non trovando una difesa contro la minaccia 34...Tbb3, il Bianco
capitolò. Nonostante tutto però la partita si poteva salvare!} 34. h3 $3 Rbb3
35. Rc8+ Kg7 36. Rg8+ $1 (36. Rxf7+ $1) 36... Kxg8 37. Ra8+ Kg7 38. Rg8+ Kxg8 {
Stallo.} 0-1

[Event "FIDE World Cup"]
[Site "Khanty Mansiysk"]
[Date "2005.??.??"]
[Round "?"]
[White "Korneev"]
[Black "Miroshnichenko"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/5pk1/6r1/4Q3/1pq5/P7/1P6/K4R2 b - - 0 58"]
[PlyCount "15"]
[EventDate "2005.11.27"]
[EventType "k.o."]
[EventRounds "7"]
[EventCountry "RUS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2006.04.04"]

58... Kh7 $6 (58... f6 {non va bene:} 59. Qe7+ Qf7 60. Qxb4) (58... Kf8 $5 {,
con probabile patta, era degna di considerazione.}) 59. Rh1+ Rh6 60. Qf5+ Kg7
61. Qg5+ Rg6 62. Qe5+ Rf6 $1 ({Con la torre in h1, non funzionano nè} 62... f6
$2 63. Qe7+ Qf7 64. Rh7+ {nè tantomeno il ritiro del Re sull'ottava traversa,
mentre 62.Tf6 conduce alla perdita della torre e così il Nero abbandonò.
Erroneamente. Egli disponeva di una combinazione che l'avrebbe condotto allo
stallo.}) 63. Rg1+ Kh7 64. Qxf6 ({Invece di catturare la torre, il Bianco
poteva provare} 64. Qh2+ Rh6 65. Qb8 Rg6 66. Rh1+ Rh6 67. Rxh6+ Kxh6 68. Qxb4 {
Se adesso} Qxb4 ({Più sicuro è il seguito} 68... Qf1+ 69. Ka2 f5 $11 {e il
pedone passato in f5 vale quanto i due pedoni bianchi.}) 69. axb4 f5 70. Kb1
Kg5 71. b5 f4 72. Kc2 Kg4 73. b6 f3 74. Kd2 Kh3 $1 75. b7 f2 76. b8=Q f1=Q {il
finale di Donna con il pedone 'b' è oggettivamente patto, ma difficile da
giocare e, da un punto di vista pratico, estremamente pericoloso.}) 64... Qa2+
$3 65. Kxa2 b3+ 1-0

[Event "Morelia/Linares"]
[Site "Morelia/Linares"]
[Date "2007.??.??"]
[Round "?"]
[White "Carlsen"]
[Black "Topalov"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "6k1/3q2n1/2p1pQ2/ppP2pN1/8/PP6/5PK1/8 w - - 0 64"]
[PlyCount "6"]
[EventDate "2007.02.17"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "ESP"]
[EventCategory "20"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2007.03.30"]

{L'ultima mossa del Bianco è stata} 64. Qg6 {Magnus Carlsen scrive:    "Dopo
aver pensato per diverso tempo, egli mi sorprese abbandonando la partita e poi
scosse la testa quando gli mostrai come poteva difendersi. Probabilmente è una
situazione tipica per uno scacchista che non è particolarmente in forma, come
non lo era Topalov durante il torneo di Morelia/Linares."} Qd5+ 65. Kh2 e5 $1 {
"era l'unica difesa. LA mia intenzione era di proseguire con} 66. b4 {e dopo}
a4 {costringerlo a spingere il pedone in e4, dopodiché effettivamente il Nero
non ha più mosse a disposizione. Ma sfortunatamenteneppure io ne avrei avute,
dato che il mio Re sarebbe stato esposto allo scacco perpetuo. Così, nella
posizione finale,  il risultato corretto sarebbe stato una patta".} 1-0

[Event "URSS"]
[Site "?"]
[Date "1982.??.??"]
[Round "?"]
[White "Peresypkin"]
[Black "Romanishin"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "4k3/1pp2b1p/2p2P2/r3P1R1/pr6/2N5/1PP5/2KR4 w - - 0 1"]
[PlyCount "16"]
[EventDate "2021.11.10"]
[SourceDate "2021.11.10"]

1. e6 $3 ({Una mossa tranquilla non garantisce al Bianco alcun vantaggio. Per
esempio} 1. Re1 a3 2. bxa3 Rxa3 {, con controgioco. Dunque non meraviglia che
Vladimir Peresypkin sia stato tentato da una spettacolare combinazione.}) 1...
Rxg5 2. Rd8+ Kxd8 3. exf7 {Sembrerebbe che il pedone 'f' sia inevitabilmente
destinato alla promozione e perciò il Nero abbandonò. Tuttavia} Rg1+ $1 {
avrebbe pattato facilmente:} {(a)} 4. Nd1 ({(b)} 4. Kd2 Rg2+ 5. Ke3 Rg3+ 6. Ke2
Rg2+ {e il Bianco deve accontentarsi della patta, dato che} 7. Kf3 $4 {conduce
alla sconfitta dopo} Rf2+ $1 8. Kxf2 Rf4+) 4... Rd4 ({altrettanto buona è} 4...
Kd7 5. f8=Q Rd4 $1 $11) ({è anche possibile} 4... Re4 5. f8=Q+ Re8 6. Qc5 Ree1
$11) 5. f8=Q+ Kd7 6. Qe7+ Kc8 7. Qe8+ Rd8 8. Qe6+ Rd7 $11 1-0

[Event "Polonia"]
[Site "?"]
[Date "1973.??.??"]
[Round "?"]
[White "Drozd"]
[Black "Bednarski"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/3k4/5p1p/5P2/6P1/5K1P/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "9"]
[EventDate "2021.11.10"]
[SourceDate "2021.11.10"]

{ACCORDARE LA PATTA IN UNA POSIZIONE VINTA     Non c'era alcuna ragione per
stipulare la patta. Dopo} 1. h3 {Il Nero non è in grado di lottare contro due
minacce strategiche: la penetrazione del Re nemico attraverso la casa d4 e, al
momento giusto, la creazione di un pedone passato tramite g3-g4.} Ke6 (1... Kc5
2. g4 hxg4 3. hxg4 fxg4 4. Kg3 $18) (1... Kd5 2. Ke3 $1 {("zugzwang")} Kc5 {
(altrimenti il Re arriva in d4)} 3. Kf3 {e poi 4.g4+-}) 2. Kf3 Kf6 (2... Kd6 3.
g4) 3. Ke3 Ke6 4. Kd4 Kd6 5. h4 {("zugzwang" decisivo)} 1/2-1/2

[Event "Hastings"]
[Site "Hastings"]
[Date "1922.??.??"]
[Round "?"]
[White "Bogoljubow"]
[Black "Thomas"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "4k3/2P4R/4K3/r7/8/8/p7/8 b - - 0 78"]
[PlyCount "10"]
[EventDate "1922.??.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "10"]
[EventCountry "ENG"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

78... Ra6+ {Nella prossima posizione Efim Bogoljubov offrì la patta, non
trovando il semplice piano che l'avrebbe condotto alla vittoria:} 79. Kd5 $1
Ra5+ (79... Ra8 80. Rh8+) 80. Kc4 Ra4+ 81. Kb3 Ra3+ 82. Kc2 Rc3+ (82... a1=N+
83. Kb2) 83. Kb2 {Dopo aver eliminato il pedone in a2, il Bianco trasferirà il
proprio Re in b7.} 1/2-1/2

[Event "Londra"]
[Site "Londra"]
[Date "1851.??.??"]
[Round "?"]
[White "Anderssen"]
[Black "Kieseritzky"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/5K2/2r5/7P/2p3k1/P7/1R6 b - - 0 53"]
[PlyCount "17"]
[EventDate "1851.05.27"]
[EventRounds "4"]
[EventCountry "ENG"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2001.11.25"]

53... Kf4 $2 ({Il Nero avrebbe vinto se avesse proseguito con} 53... Kxh4 $1
54. Ke6 (54. a4 Kg4 55. Rc1 Kf4 56. a5 Ke3 57. a6 Kd2 58. Ra1 c2 59. a7 Rc8)
54... Kg4 55. Kd6 Rc8 56. Kd5 c2 57. Rc1 Kf3 58. Kd4 Ke2) 54. Rc1 Ke4 55. Rxc3
$4 {e i giocatori si accordarono per la patta...in una posizione facilmente
vinta per il Nero} ({NdT: Il testo della partita è stato preso dal libro del
torneo. Nella rivista "La Régence", dell'ottobre 1851 (p. 309), Kieseritzky
pubblica una verisone alternativa che si conclude con le mosse} 55. a4 Ra5 {
Inoltre indica la data esatta della partita:: 27 maggio 1851.}) 55... Rxc3 56.
h5 Kf4 57. h6 Rc6+ 58. Kg7 Kg5 59. h7 Rc7+ 60. Kg8 Kg6 61. h8=N+ Kf6 {Se il
Bianco avesse giocato 55.h5, la patta sarebbe stata pienamente giustificata.}
1/2-1/2

[Event "Kirishi"]
[Site "?"]
[Date "2008.??.??"]
[Round "?"]
[White "Shimanov"]
[Black "Zherebukh"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "2R5/8/8/8/3p1P2/5K2/2kr4/8 b - - 0 67"]
[PlyCount "4"]

{L'incontro decisivo fra i due capoclassifica di un torneo giovanile
internazionale giunse ad un finale patto di torre.} {Jaroslav Zherebukh giocò} 
67... Kd1 $4 {e offrì la patta. Alexander Shimanov accettà l'offerta , senza
notare che avrebbe potuto punire l'avversario per la sua inaccurata ultima
mossa (erano corrette sia 67...Rd3= come pure 67...Rb3=) giocando} 68. Rc4 $1 {
Dopo questa mossa il Nero non avrebbe avuto nessuna ragioneviole mossa a sua
disposizione; dopo} d3 {risulta decisiva} 69. Rc3 {oppure 69.Re3.} 1/2-1/2

[Event "Porec"]
[Site "?"]
[Date "1974.??.??"]
[Round "?"]
[White "Partos"]
[Black "Planinec"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/6k1/R7/3pK1P1/1r1N4/4n3/p6P/8 b - - 0 57"]
[PlyCount "14"]
[SourceDate "2021.11.11"]

{In partita invece seguì} 57... Rxd4 $4 {e i giocatori si accordarono per uan
conclusione pacifica, senza notare che adesso la posizione del Bianco è
vincente:} ({Si poteva ottenere la patta proseguendo con} 57... Nc4+ 58. Kxd5
Nb6+ 59. Ke5 Ra4) 58. Kxd4 a1=Q+ 59. Rxa1 Nc2+ 60. Kc3 $1 Nxa1 61. Kb2 d4 62.
Kxa1 Kg6 63. h4 Kf5 64. Kb2 $18 1/2-1/2

[Event "Queentown"]
[Site "?"]
[Date "2009.??.??"]
[Round "?"]
[White "Smerdon"]
[Black "Mikhalevski"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "5k2/7R/5Np1/4n1P1/2P1P3/pr6/4K3/8 w - - 0 39"]
[PlyCount "5"]

39. Nd7+ $4 (39. Ra7 Nxc4 40. Ra4 {avrebbe condotto alla patta,}) ({come pure} 
39. c5 a2 40. Ra7 Rh3 41. Ra8+ Kf7 (41... Ke7 42. Nd5+) 42. Ra7+ Ke6 43. Ra6+ {
e il Re Nero non è in grado di sottrarsi agli scacchi.}) 39... Kg8 $4 ({
Nessuno dei due giocatori ha notato che dopo} 39... Nxd7 40. Rxd7 a2 41. Ra7 {
poteva seguire} Rh3 $1 {In vista dell'irresistibile minaccia 42...Th1!, il
Bianco perde la torre.}) 40. Nf6+ Kf8 {Il controllo del tempo è stato superato,
ma non l'illusione ottica.} 41. Nd7+ $4 {Patta (??)} 1/2-1/2

[Event "Vilnius"]
[Site "?"]
[Date "1971.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alburt"]
[Black "Georgadze"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/6pk/3p4/N3nPKP/1P3Q2/P5P1/7q b - - 0 51"]
[PlyCount "3"]
[EventDate "2021.11.12"]
[SourceDate "2021.11.12"]

{Qualche mossa prima la partita fu aggiornata. Durante le analisi casalinghe,
il Nero esaminò la posizione e arrivo alla conclusione che avrebbe dovuto dare
lo scacco perpetuo:} 51... Nf6+ $2 ({Egli invece non notò la mossa} 51... Qh2
$1 {che crea la mortale minaccia 52...Cf6#, dopodiché tutto quello che resta
da fare al Bianco è abbandonare.}) 52. Kg3 Ne4+ {Patta.} 1/2-1/2

[Event "Tilburg"]
[Site "Tilburg"]
[Date "1997.??.??"]
[Round "?"]
[White "Lautier"]
[Black "Kasparov"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "7r/R3bkpp/2p1pp2/8/1P2P3/8/1B3PPP/6K1 w - - 0 20"]
[PlyCount "6"]
[EventDate "1997.09.27"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "NED"]
[EventCategory "17"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1997.11.23"]

{Questa partita fu giocata durante l'ultimo turno. Fin dalla prima mossa Garry
Kasparov giocò per la patta (che gli avrebbe assicurato il primo posto in
coabitazione con Kramnik e Svidler, mentre una vittoria gli avrebbe garantito
il primo posto in solitaria).    Joel Lautier ha provato a complicare le cose,
senza peraltro riuscirci. E' vero, non esiste la vittoria in questa posizione,
ma egli proseguì imprudentemente con} 20. Rc7 $2 {(la mossa corretta era 20.
Rf1=). I giocatori si accordarono per la patta proprio nel momento in cui
Kasparov avrebbe potuto ottenere un vantaggio materiale.} {Dopo} Rb8 ({
Comunque ancora più forte è} 20... c5 $1 21. b5 (21. bxc5 Rb8 $19) 21... Rb8
22. Kf1 Rxb5 23. Bc3 Rb3 $19) 21. Rxc6 (21. Bc3 c5 $1) 21... Rxb4 22. Rc2 Rxe4
$19 {Il Nero avrebbe ottenuto chiare possibilità di vittoria, nonostante il
fatto che tutti i pèdoni si trovino dallo stesso lato della scacchiera.}
1/2-1/2

[Event "Manila"]
[Site "Manila"]
[Date "1979.??.??"]
[Round "?"]
[White "Rogers"]
[Black "Averbakh"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/1pp5/1p1p4/3Pp1k1/PPP5/5KP1/8/8 b - - 0 41"]
[PlyCount "8"]
[EventDate "1979.06.15"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "PHI"]
[EventCategory "7"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2003.11.25"]

41... Kh5 {Gli episodi in cui vi è una conclusione prematura in una posizione
aggiornata sono particolarmente sorprendenti, dato che in queste situazioni
c'è abbastanza tempo per esaminare con calma la posizione sulla scacchiera.
Talvolta una decisione non corretta viene presa sotto l'influenza
dell'avversario, talvolta inavvertitamente e talvolta capita anche che
l'avversario - coscientemente - alimenti  la sfiducia nelle proprie
possibilità. Una situazione simile viene raccontata nel DEM (8-28) riguardante
la partita A.Petrosian-Tseshkovsky; adesso mosgtrerò un paio di esempi che
fanno già parte della letteratura scacchistica.    Dal libro "Batsford Chess
Puzzles" di Leonard Barden, pubblicato nel 2002 (posizione #255).    "Il
Bianco era un teenager australiano, il Nero un rinomato Grande Maestro
sovietico e universalmente riconosciuto esperto del finale.    Rogers aveva
messo in busta la mossa} 42. b5 {e stava analizzando la posizione quando
Averbakh entrò nella sua stanza e gli offrì la patta, mostrandogli la variante}
Kg5 43. g4 Kf6 44. Ke4 Kg5 45. Kf3 {, con ripetizione delle mosse. Rogers fu
d'accordo e quindì andò a cena, dove incontrò due altri Grandi Maestri che gli
dissero "Sei stato raggirato, il Bianco vince facilmente".    Il giorno dopo
Averbakh protestò la sua innocenza, ma anni dopo Rogers scrisse: "Vidi la
posizione in uno dei suoi libri sui finali. Egli omise i nomi dei giocatori,
facendola passare come uno studio". (nel Volume 1 della serie in cinque volumi
"Chess Endings", 1983, #644)."} ({La vittoria non è complicata. Nella variante
esposta precedentemente, invece di 45.Rf3 la classica rottura pedonale decide
le sorti della partita - e non ci sono dubbi che Averbakh conoscesse bene
questo seguito:} 45. c5 $1 dxc5 46. a5 bxa5 47. b6 cxb6 48. d6 Kf6 49. g5+)
1/2-1/2

[Event "Londra"]
[Site "Londra"]
[Date "1977.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kotov"]
[Black "Lambert"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "4r3/5k2/p2R2R1/6P1/P3p1p1/2P1bp2/1P6/5K2 w - - 0 41"]
[PlyCount "9"]
[EventDate "1977.09.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "ENG"]
[EventCategory "10"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1998.11.10"]

{Un qualcosa di simile era successo un paio di anni prima e "l'eroe" era un
altro rinomato Grande Maestro sovietico} 41. Rdf6+ {Il Bianco spera di poter
vincere e così declina lo scacco perpetuo, possibile dopo 41.Tgf6+.} Ke7 {Il
Bianco mise in busta la mossa} 42. Re6+ $2 ({Come fece notare Jonathan Mestel,
era ancora possibile ottenere la patta proseguendo con 42.Td6 oppure 42.Tc6.} 
42. Rd6) ({E' peggiore} 42. Rg7+ $6 Kd8 43. Rxa6 Re7 44. Rd6+ Ke8 (44... Kc8 $2
45. Rxe7 g3 46. Rd2 $1 Bxd2 47. Rxe4 $18) 45. Rg8+ Kf7 46. Rh8 Kg7 ({è
sbagliata la frettolosa} 46... g3 $2 {:} 47. g6+ Kg7 48. Rh7+ Kf8 49. Rd8+) 47.
Rdh6 g3 ({ma non} 47... Bxg5 $2 48. R8h7+ Kf8 49. Rxe7 Bxe7 50. Re6 g3 51. b4
$18) 48. R8h7+ Kf8 49. Rh8+ Kf7 50. R8h7+ ({non c'è niente di meglio:} 50. Rh2
Rd7) (50. Ke1 g2) (50. g6+ Kf6 51. g7+ Kxg7 52. R8h7+ Kg8 53. Rh8+ Kf7 54.
R8h7+ Ke8 55. Rxe7+ Kxe7 56. Rg6 Bf2) 50... Ke8 51. Rh8+ Kd7 52. Rh2 Kc7 53.
Rc2 Rd7 $19 {(analisi tratte dal British Chess Magazine, 1999/8)}) {"Prima
della ripresa della partita, il famoso Grande Maestro sovietico disse al suo
avversario che la mossa messa in busta era 42.Te6+ e con sicurezza gli mostrò
la seguente variante "forzata":} 42... Kd7 43. Rxe8 (43. Rc6 Re5) 43... Kxe8
44. Re6+ Kd7 45. Rxe4 {e il Bianco vince.  In effetti la posizione è vincente,
ma il Grande Maestro Kotov sicuramente sapeva che invece di 43...Rxe8?? il
Nero poteva proseguire con 43...g3!! ed è  il Nero che vince. Comunque la
variante proposta da Kotov funzionava e Lambert non aveva ragione di dubitare
dell'onestà del Grande Maestro e quindi abbandonò! (Edmar Mednis).} 1-0

[Event "Campionato del Mondo"]
[Site "Moscow"]
[Date "1896.??.??"]
[Round "14"]
[White "Lasker"]
[Black "Steinitz"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/5p2/1k4r1/1P6/1K3RP1/8 b - - 0 57"]
[PlyCount "42"]
[EventDate "1896.11.06"]
[EventType "match"]
[EventRounds "17"]
[EventCountry "RUS"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]

{CONCLUSIONE    Penso abbia poco senso ricordare ancora una volta al lettore
quali benefici possa trarre dallo studio della teoria o di quanto sia
importante in ogni momento mantenere durante la partita la massima
concentrazione, la calma e la speranza di ottenere alla fine la vittoria. Ho
quindi deciso di concludere presentandovi alcuni finali il quali, a causa dei
diversi tipi di errore che vengono commessi, sono difficili da classificare e
da inserire in una delle precedenti sezioni. Ancora una volta potrete notare
che sia nei tempi passati che in quelli più recenti, anche dei famosi Grandi
Maestri (purtroppo) non sono stati in grado di dimostrare un'elevata qualità
di gioco nel finale e che quindi ci siano grandi margini di miglioramento.} 
57... Re4 $2 ({Un errore che permette all'avversario di difendere i pedoni
lungo la terza traversa. Dopo} 57... Rg5 58. Kc2 Rg4) ({oppure} 57... f4 58.
Kc2 Rh4 {la patta è evidente; il Bianco non può compiere alcun progresso.}) ({
E' anche possibile cedere il pedone f5:} 57... Rg3 58. Rf4+ Kb5 59. Rxf5+ Kb4
60. Rf4+ Kb5 61. Rf2 Kb4 62. Kc2 Rc3+ {ecc.}) 58. g3 $1 Re5 59. Rf4+ Kb5 60.
Ka3 $6 {Il prologo di un piano sbagliato. Il Bianco intende avanzare il pedone
'b', ma questo fante doveva restare dove si trova, protetto dalla torre. La
mossa corretta era 60.Rc2!, con eccellenti possibilità di vittoria.} Rd5 61.
Rf3 Ka5 62. b4+ $2 ({Non era ancora troppo tardi per riportare il Re verso il
centro:} 62. Kb2 Rc5 ({pessimo è il seguito} 62... Re5 63. Kc3 Rc5+ 64. Kd4 Kb4
65. Ke3 Kxb3 66. Kd4+ Kb4 67. Rb3+ $1) 63. Rc3 Re5 64. Kc2 $18 {(Muller,
Lamprecht)}) 62... Kb5 63. Kb3 Kb6 $2 (63... f4 $1 {forza immediatamente la
patta:} 64. gxf4 Rd4 65. f5 Rxb4+ 66. Kc3 Kc5 67. f6 Rb8 $11 {(Muller,
Lamprecht)}) 64. Kc4 Kc6 $1 ({Senza speranza è} 64... Re5 $2 65. Kd4 $1 Rb5 (
65... Re4+ 66. Kd5 Rxb4 67. Ke6 $18) 66. Rc3 $1 Rxb4+ {(su qualsiasi altra
mossa del Re è possibile proseguire con 67.Tc5)} 67. Ke5 Rb5+ 68. Ke6) 65. Rb3
({Occorre una grande precisione per difendersi con successo nella variante} 65.
Re3 $5 Rd8 $1 66. b5+ Kb6 67. Rf3 (67. Re6+ Kb7 68. Kc5 Rf8 $5 69. Re7+ Kb8 {
(con l'idea 70...f4=) non è pericolosa.}) 67... Rg8 $1 68. Kd5 Kxb5 69. Ke6 {
Dopo} Kc5 $2 {il Bianco vince, sebbene non senza difficoltà:} ({Solo} 69... Kc4
$3 {permette di salvare il mezzo punto:} 70. Kf7 (70. Kxf5 Kd4 ({oppure} 70...
Rf8+ 71. Kg4 Rg8+)) 70... Rg5 $1 71. Kf6 Rg8 $11 {e il Bianco non può
eliminare il pedone in f5 con scacco, come succede dopo 69...Rc5?}) 70. Kf7 $1
Rg4 71. Kf6 Kd5 (71... Rg8 72. Rxf5+ Kd6 73. Rg5 $18) (71... Kd6 72. Rd3+ {e
poi 73.Rxf5+-}) 72. Kxf5 Rg8 73. Rd3+ $1 Kc4 74. Ra3 $1 Kb4 75. Rf3 Rf8+ 76.
Kg4 $1 Rg8+ 77. Kh5 Kc5 (77... Rh8+ 78. Kg6 Rg8+ 79. Kh7 Rg5 80. Rf4+ Kc5 81.
g4 Kd6 82. Kh6 $18) 78. g4 Rh8+ 79. Kg6 Rg8+ 80. Kf5 Kd6 (80... Rf8+ 81. Ke4
Rg8 82. Rf5+ Kd6 83. g5 $18) 81. Rd3+ $1 Ke7 82. g5 {e il Nero non è in grado
di evitare la posizione di Lucena.}) 65... Re5 {Era pure possibile 65...Td8!?}
66. b5+ Kb6 67. Kd4 Re4+ $2 ({L'errore decisivo. Non bisognava permettere al
Re Bianco di avanzare. Dopo} 67... Rc5 $1 {la vittoria non è affatto chiara:}
68. Ke3 ({oppure} 68. Rb1 Rc2 $1 {(trasferire la torre in f2 è l'unico modo
per difendere efficacemente il pedone in f5)} 69. Ke5 Rf2 70. Rb3 Rf1 71. Kf6
Rf2 72. Kg5 Rf1) 68... Rc4 69. Kf3 Rg4 70. Rb1 Rc4) 68. Kd5 Re8 69. Kd6 {(69.
Rf3)} Re1 70. Rf3 Kxb5 ({Anche la più tenace} 70... Re8 71. Rxf5 Rg8 72. Rf3
Kxb5 {non avrebbe salvato il Nero:}) 71. Rxf5+ Kc4 72. g4 Kd4 73. g5 Rg1 74.
Ke6 Ke4 75. Kf6 Ra1 76. g6 Ra7 77. Re5+ Kf4 78. Re7 {Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "Torneo dei Candidati PCA"]
[Site "New York"]
[Date "1994.??.??"]
[Round "7"]
[White "Romanishin"]
[Black "Anand"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/7p/1k2p1r1/8/4K3/8/2R5/8 w - - 0 73"]
[PlyCount "22"]
[EventDate "1994.06.??"]
[EventType "match"]
[EventRounds "7"]
[EventCountry "USA"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2004.01.01"]

{L'unica speranza del Nero di fare qualche progresso è legata alla spinta ...
h7-h5 seguita, se necessario, da ...Th6.} 73. Ke5 $6 ({Come ha fatto notare
Viswanathan Anand, questa manovra poteva essere prevenuta piuttosto facilmente
proseguendo con} 73. Rc8 $1 h5 ({se invece} 73... Kb7 {allora poteva seguire}
74. Rh8 h6 75. Ke5 Kc6 76. Rh7 Kc5 77. Re7) 74. Rh8 Rg5 75. Rh6 $1) 73... h5
74. Rh2 $2 {L'errore decisivo.} ({La patta era assicurata dopo} 74. Kd6 $5 h4 (
74... Rh6 75. Rb2+ $1 Ka5 76. Ke5 $5 Ka4 77. Kf4 h4 78. Kg5 Rh8 79. Kf6 h3 80.
Rh2 $11) 75. Rc6+ ({è pure possibile} 75. Rb2+ Ka5 76. Kc5) 75... Kb5 (75...
Kb7 76. Rc7+) 76. Rc5+ Kb4 77. Rh5 Rg4 78. Kxe6 $11) 74... Rh6 75. Kf4 Kc5 76.
Kg5 Rh8 77. Kf6 Kd5 78. Kg7 Ra8 ({oppure} 78... Re8 79. Kf7 Ra8) 79. Rxh5+ e5
80. Kf6 Rf8+ $2 {Dopo questa mossa la posizione è di nuovo patta.} ({Si poteva
raggiungere lo scopo proseguendo con} 80... Re8 $1 {in modo da supportare
l'avanzata rapida del pedone. Per esempio} 81. Kf5 e4 82. Kf4+ Kd4 83. Rh1 ({
non è migliore} 83. Ra5 e3 $1 84. Ra4+ {visto che il Nero può proseguire con}
Kc5 ({oppure} 84... Kd3 85. Ra3+ Ke2 86. Ra2+ ({ovvero} 86. Kg3 Rf8 $19) 86...
Kf1 $19) 85. Ra1 e2 86. Re1 Kd4 $19) 83... Kd3 $1 (83... e3 $2 84. Kf3 $11) 84.
Ra1 e3 85. Kf3 e2 $1 86. Kf2 Rf8+ 87. Kg2 Ra8 $19) 81. Kg5 e4 82. Kg4+ Kd4 83.
Rh7 {Un errore banale, che abbiamo già avuto occasione di vedere in diversi
esempi nella prima parte di questo libro.} ({Era necessario trasferire la
torre dalla parte larga:} 83. Ra5 $1 e3 84. Kg3 $1 (84. Ra4+ Kd3 85. Kg3 $1)
84... e2 85. Ra4+ {ecc.}) 83... e3 {Il Bianco abbandona.} 0-1

[Event "Nalchik"]
[Site "?"]
[Date "2009.??.??"]
[Round "?"]
[White "Akopian"]
[Black "Kamsky"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "6r1/P3R3/8/3k4/K1n5/B7/8/8 w - - 0 62"]
[PlyCount "73"]
[EventDate "2021.11.18"]
[SourceDate "2021.11.18"]

62. Rb7 $2 ({Cercare di promuovere immediatamente il pedone non conduce
all'effetto sperato. Dopo 62.Tb7 il Nero puà giocare 62...Ta8. Il Nero vuole
avvicinare il Re al pedone - cosa che accrescerebbe notevolmente le
possibilità di difendersi con successo. Non è possibile impedire questa
manovra giocando 62.Rb5?, visto che si perderebbe l'alfiere, di conseguenza
bisogna tagliare fuori il Re giocando} 62. Rc7 $1 {La seguente variante
sottolinea la natura tattica di questa mossa:} Nxa3 ({Non aiuta} 62... Ra8 63.
Bc5 {, seguita da 64.Rb5}) ({nè tantomeno} 62... Nb6+ 63. Kb5 Na8 64. Rc5+ Ke6
65. Ka6 {e poi 66.Rb7.}) 63. Kxa3 Kd6 64. Rg7 $1 {(grazie a questo attacco, il
Bianco guadagna un tempo importante)} Ra8 65. Kb4 Kc6 66. Ka5 $18) 62... Ra8
$11 63. Rb5+ {(si minacciava sia 63...Rc6, come pure 63...Cxa3)} Kc6 64. Bc5
Kc7 {(difendendosi dalla minaccia 65.Tb8)} 65. Rb4 Rg8 $2 ({Perché Gata Kamsky
non ha spostato il cavallo attaccato? Ovviamente temeva 66.Tb8 (dopo 66...Txb8
segue 67.Axd6). Ciò nonostante, era possibile risolvere facilmente questo
problema proseguendo con} 65... Nd6 $1 66. Rb8 Rxa7+ $1 67. Bxa7 Nc8 68. Ra8
Kb7 69. Rb8+ Kc7 $11) (65... Ne5 {conduce al medesimo risultato:} 66. Rb8 (66.
Bb6+ Kd6 67. Rd4+ Kc6 68. Ka5 Kb7 $11) 66... Rxa7+ 67. Bxa7 Nc6 $11) 66. Rxc4
Kb7 67. Ka5 Rc8 {Il Bianco deve vincere, sebbene il compito non sia proprio
semplice. Promuovere il pedone dopo uno scacco in b8 (preparato dalla manovra
Tb4-b6, Ra6 e Ad6) non funziona. Il Nero impedisce il piano del Bianco facendo
affidamento su un possibile stallo. Quindi, al momento opportuno, il Bianco
sacrifica il pedone per rientrare in una versione vincente del finale di torre
e alfiere contro torre.} 68. Rb4+ ({Il computer raccomanda la seguente
variante:} 68. Kb5 $1 Ka8 69. Re4 Kb7 70. Bd6 $1 Kxa7 71. Re7+ Ka8 72. Bc7 Kb7
73. Bb6+ Kb8 ({Dopo} 73... Ka8 {è possibile proseguire con} 74. Ka6 {, mentre
dopo 73...Rb8 74.Ra6, la torre nemica potrebbe abbandonare l'ottava traversa,
garantendo la patta al Nero dopo} Rc1 $11) 74. Rd7 $1 Rh8 75. Bc7+ Kc8 76. Kc6
Re8 77. Bd6 Re2 78. Ra7 Rc2+ 79. Bc5 {Una posizione simile, con l'intera
costellazione spostata di una colonna verso destra, fu esaminata nel 18mo
secolo da Philidor. Il metodo da lui proposto prevede dapprima il
trasferimento della torre nera sulla prima traversa e, in seguito, sulla terza,
dove non risulterà ben piazzata.} Rb2 80. Rh7 Rd2 81. Rg7 {("zugzwang")} Rd1
82. Ra7 Rb1 83. Ba3 $1 {(ancora uno "zugzwang", il cui proposito è costringere
la torre ad abbandonare la prima traversa)} Rb3 84. Bd6 Rc3+ 85. Bc5 Rb3 86.
Rc7+ Kd8 (86... Kb8 87. Rh7 Ka8 88. Rh4) 87. Rf7 $1 {e il Nero non dispone
della mossa di cui ha bisogno: 87...Te3.}) 68... Ka8 69. Rb5 Re8 70. Bd4 Rc8
71. Rd5 (71. Rb6 $2 Kxa7 $11) 71... Kb7 72. Bb6 Rg8 73. Kb5 Re8 74. a8=Q+ ({
Era più preciso proseguire con} 74. Rd6 $5 Ka8 75. Bc5 Kb7 {e solo adesso
giocare} (75... Rc8 76. Re6 Kb7 77. Bd6 {abbiamo esaminato in precedenza una
variante simile}) 76. a8=Q+ Kxa8 77. Ra6+ Kb7 78. Ra7+ Kb8 79. Rd7 $1 Kc8 80.
Kc6 $18) 74... Kxa8 {Adesso la posizione è di nuovo patta.} 75. Kc6 $2 ({
Secondo il database, si poteva vincere soltanto giocando} 75. Bc5 $1) ({oppure
} 75. Rd7 $1 Rf8 $5 76. Bc5 ({ma non} 76. Ka6 $2 Kb8 $11)) 75... Re6+ $1 76.
Kc7 Re7+ 77. Kd6 Rh7 78. Kc6 Rh6+ 79. Kc7 Rh7+ 80. Kc8 Rh8+ $2 ({Se il Nero si
fosse accorto che il Re è in stallo, avrebbe potuto forzare la patta
attaccando continuamente la torre nemica:} 80... Rh5 $1 81. Rd4 Rh4 $1 82. Rd3
Rh3 $1 83. Rd2 Rh2 $1 84. Rd1 Rh1 $1) 81. Bd8 $18 Rh7 82. Ra5+ Ra7 83. Rb5 Rb7
84. Rh5 Rf7 85. Ra5+ Ra7 86. Rb5 Rb7 87. Re5 {Vladimir Akopian va sul pratico.
Sapendo che dopo ogni mossa può aggiungere 30 secondi sull'orologio, egli
accumula tempo, così da avere la possibilità di poter pensare più a lungo
prima di intraprendere l'azione decisiva. Il Bianco ripete le mosse di torre
lungo la quinta traversa e poi fa la stessa cosa spostando la torre più in
basso.} Rh7 88. Re1 Rb7 89. Ra1+ Ra7 90. Rb1 Rb7 91. Re1 Rh7 92. Re2 Rb7 93.
Be7 $4 ({Ora il Bianco deve evitare} 93. Bb6 $2 Rb8+ 94. Kc7 Rc8+ $1) ({e} 93.
Bc7 $2 Rb8+ $1 94. Kd7 Rb1 {- con patta in entrambi i casi. Il piano vincente
contempla il trasferimento del Re in c6.}) (93. Rc2 $1 Rg7 94. Bc7 Rg8+ 95. Kd7
Rg6 96. Bd6 Kb7 97. Rb2+ Ka6 98. Kc6 Rg5 {(la stessa posizione raggiunta dopo
la 67ma mossa, ma ruotata di 90 gradi)} 99. Rb1 {(un ben noto "zugzwang")} Rh5
100. Rb8 Rh7 (100... Ka7 101. Re8 Rh6 102. Re1) 101. Bf8 $1 {(ancora uno
"zugzwang")} Rf7 102. Bc5 Rf6+ 103. Bd6 Rf7 104. Rb6+ Ka5 105. Rb3 $18) 93...
Rb8+ $4 ({Nessuno dei giocatori ha notato l'elementare difesa basata sullo
stallo} 93... Rxe7 $1 $11) 94. Kc7 Rb7+ 95. Kc6 Ra7 96. Bd8 Rh7 97. Bc7 Rh6+
98. Bd6 {Il Nero abbandona.} 1-0

[Event "Dagomys"]
[Site "?"]
[Date "2008.??.??"]
[Round "?"]
[White "Gashimov"]
[Black "Korchnoi"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/1k3p2/2b5/Q3P2K/P1p3P1/2p4B/5q2/8 b - - 0 60"]
[PlyCount "55"]

{Si vince facilmente dopo 60...Db2, seguita da 61...c32. Viktor Korchnoi
sceglie - erroneamente - di forzare il cambio delle regine.} 60... Qb6 $4 61.
Qxc3 Qb3 62. Qxb3+ cxb3 {"Alla fine delle cinque ore di gioco, tutto può
succedere" (Korchnoi)  Il Nero pensava che l'avversario non fosse in grado di
fermare il pedone. In realtà, egli ha a disposizione due possibilità: quella
scelta in partita e un'altra, molto più efficace.} 63. Bf1 $2 ({Si poteva
forzare immediatamente la patta giocando} 63. g5 $1 Be4 {(altrimenti segue 64.
Af5)} 64. e6 $1 $11) 63... Be4 64. Bc4 b2 65. Ba2 Kb6 66. g5 Ka5 67. Kh6 $2 {
Un momento importante, non menzionato da Korchnoi nei suoi commenti sui quali
io mi baso.} ({Sembra che il Bianco potesse ancora salvarsi se avesse giocato} 
67. e6 $1 fxe6 ({Più pericoloso è il seguito} 67... Bd5 $5 {e dopo} 68. Bxd5 ({
Ma} 68. e7 $1 Bxa2 69. e8=Q b1=Q 70. Qa8+ {conduce alla patta.Molto
probabilmente il Nianco dispone dello scacco perpetuo, ma se non fosse così
può trasferire la regina su una casa dove, grazie ad uno scacco, può preparare
la spinta g5-g6.}) 68... b1=Q 69. exf7 Qh7+ 70. Kg4 Qg7 (70... Qh8) 71. Kf5 Kb6
$1 ({ma non} 71... Kxa4 $2 72. Ke6 $11) 72. Ke6 Kc7 73. Be4 Qf8 $1 74. g6 Qd6+
75. Kf5 Kd7 {, il Nero vince.}) 68. g6 Kxa4 69. g7 Bh7 70. Kg5 $11) 67... Kxa4
68. g6 $1 {La miglior possibilità pratica.} ({E' già troppo tardi per giocare} 
68. e6 {:} fxe6 69. g6 Ka3 70. g7 Kxa2 71. g8=Q Bd5 $1 $19) 68... fxg6 69. e6
Ka3 70. e7 Bc6 $1 ({E non} 70... Kxa2 $2 71. e8=Q b1=Q 72. Qa4+ Kb2 73. Qb4+
Kc1 74. Qe1+ {, con scacco perpetuo.}) 71. Bb1 Be8 72. Kg5 Kb4 73. Kf4 {"Devo
essere sincero: pur giocando da diversi decenni, questa è la prima volta che i
miei occhi vedevano una posizione simile. Per la sorpresa mia e del mio
avversario, questa posizione è persa per il Bianco. Il Nero deve cambiare il
pedone 'g' per il pedone 'e' e poi con il mio Re in e7 e quello avversario in
g5 (con mossa al Bianco) organizzare il trasferimento del mio monarca in a3,
dopodiché, con l'aiuto dello zugzwang, ricollocare il Re in c3 o in a1, con
posizione vinta" (Korchnoi).} Kc3 $4 (73... Kc5 $1 {realizza il piano
succitato. Per esempio} 74. Ke5 ({nulla cambia dopo} 74. Kg5 Kd6 75. Kf6 g5 76.
Kxg5 Kxe7) ({mentre dopo} 74. Ke3 {,} g5 $1 {risulta decisiva:} 75. Kd2 g4 76.
Be4 Kd4) 74... g5 75. Kf5 Kd6 76. Kxg5 Kxe7 77. Kf4 Kd6 78. Ke3 Kc5 79. Kd2 Kb4
{ecc.}) 74. Ke3 $11 g5 75. Kf3 Bd7 76. Ke3 $6 ({Le speranze del Nero di
impedire al Re avversario di eliminare il pedone g5 vengono cancellate dal
seguito} 76. Bf5 $1 Bxf5 77. e8=Q g4+ 78. Kf4 {(e3)} b1=Q 79. Qc6+ {con scacco
perpetuo. Purtroppo nè adesso, nè alla prossima mossa Vugar Gashimov nota
questo seguito e ciò permette al suo avversario di implementare il piano
corretto.}) 76... Kc4 77. Ke4 {Non era troppo tardi per giocare 77.Af5!=} Kc5 {
"Finalmente il Nero raggiunge il suolo consacrato - la casa c5 - e vince" 
(Korchnoi)} 78. Ke5 g4 79. Kf4 Kd6 80. e8=Q Bxe8 81. Kxg4 Ke5 82. Kf3 Kd4 83.
Ke2 Kc3 84. Ke3 Ba4 85. Ke2 Bc2 86. Ba2 Kb4 87. Kd2 Ka3 {Il Bianco abbandona.}
0-1

